Hola soy nuevo aqui, me gustaria compartir un Diccionario de Fuerza Bruta Tipo v2, este diccionario, que lo estoy haciendo es mucho mejor y mas optimizado, creo yo porque este diccionario hace el uso de silabas para formar la palabra mas rapido y no como el diccionario normal de fuerza bruta que lo hace mas lento por esto...

aaaaaaaa
aaaaaaab
aaaaaaac
aaaaaaad
... (asi sucesivamente)

el mio no empezara asi sino usando silabas directas y inversa...

silabas directas...

babababa
babababe
babababi
babababo
babababu
bababaca  (esto solo cambiaria por silabas y no por letras)
bababace


silabas inversa...

bababaab
bababaeb
bababaib
bababaob
bababaub
bababaac
bababaec
bababaic
...

estoy teniendo resultados pero lo que no se es por cuanta longitud de letras tendrá este diccionario, como minimo 8 ya que quiero que funcione con redes inalambricas con contraseñas ya definidos por el usuario.

Quisiera compartirlo porque no vi diccionarios como este, y quise hacer un metodo diferente o mejor a la fuerza bruta normal, quisiera si alguien puede probar si es eficiente o no. Tambien pense en hacer un programa consola de generador de diccionario, aunque ya se que hay pero no de la forma que yo pienso, me costara y me llevara tiempo. No se que opinan ustedes, ¿comparto o no? cuando lo termine.

A ver si te he entendido.
Tu dices que tu diccionario es más rápido porque usas silabas para crearlo?.
1 - El problema de los diccionarios, no es el tiempo preciso para crearlos (se puede tardar apenas unos segundos para diccionarios de no más de cierta cantidad de caracteres). El problema real con el tiempo al que uno se enfrenta es el requerido para aplicarlos.

Hablas de sílabas, pero quizás no contextualices correctamente... y te refieras a digramas-trigramas....
2 - Si son sílabas de la gramática, son dependientes del idioma y precalcularlas lleva su tiempito (más bien asegurarse que el algoritmo que las crea contenga todas las del idioma, de hecho me temo que ese tiempito exigirá revisar miles de plabras para asegurarse de incluir un alto porcentaje de sílabas). Crear un algoritmo de partición silábica (siguiendo la gramática de x idioma) desde luego es algo más complejo que un algoritmo para generar contraseñas.
 Además, no todas las sílabas admiten cualquier orden de concatenación. La formación de sílabas es una es una palabra y la misma cambia cuando la misma palabra es 'alargada' (can-ción, can-cio-nes).
3 - No hay garantías de que las sílabas gramaticales se mantengan en las contraseñas, básicamente porque una contraseña no está obligada a cumplir 'reglas ortográficas' de ningun tipo, luego en este caso, lo más probable que es el diccionario sea más inútil que útil. El diccionario de la lengua española dice que es 'perro', pero una contraseña podría ser 'pperrrrooo', que como se ve no cumple ninguna regla silabica.
4 - Si por sílabas te refieres a la agrupación de diferentes longitudes de caracteres, el ahorro de generarlas solo es significativo para diccionarios de palabra muy largas (20 o más caracteres), si es menos que eso, te regreso de vuelta al punto 1.

5 - Eso de 'directas e inversas', te lo puedes ahorrar, no ofrece ninguna utilidad, más allá del mero capricho.
Si un diccionario ha de contener x palabras, da igual el orden en que estén alojadas, dado que hablamos de fuerza bruta, no hay garantía nínguna por la que un orden determinado sea preferible a otro.
A lo sumo a la hora de aplicar un diccionario, eliges por que punto empezar y al llegar al final del mismo, seguir desde el principio hasta llegar al punto desde el que se comenzó.

Voy añadir también las silabas trabadas...

Bl, br, cl, cr, dr, fl, fr, gl, gr, pl, pr, tr, tl.

Son esas no mas las que usamos en algunas palabras, no creo que haya otras mas silabas trabadas.

Si es para router con claves ya cambiado por personas, en un caso que este diccionario no funcione con este método, entonces puede que funcione con otros tipos de ataques, y ya hay formas para descifrar si ese es el caso, pero si no les funciona con averiguar si la clave que tiene el router es por defecto o no, puedes tener una opción por usar este Diccionario Fuerza Bruta v2 que solo sirve para router con claves personal, pero en español, puede que haya una o mas palabra en inglés que esten dentro de este diccionario puede que otros idiomas también, pero muy pocas palabras talves se forman con el patrón que propongo.

Yo por mi parte de verdad que te agradezco que compartas tu propio diccionarios, yo lo hice en su momento y a mi no me sirvieron lo hice por claves por defecto, no de claves personales a mi no me sirvio y ese diccionario que has compartido pesa mucho, tu lo has probado ?? En cuanto tiempo terminar en leer ese tamaño de diccionario ? Dependerá de cuantas keys leer por segundo tu PC, el mio creo lee cerca de 1.000 keys (k/s) si no recuerdo mal es un i5, ya hace tiempo que no me pongo auditar.

Hoy en día las herramientas que mas se utilizar para el tema de auditar es el Reaver ha sido unos de los mejores método para descifrar este tipo de claves o Geminis Auditor o goys Script Etc...