 Autor
|
Tema: ¿Por qué Fedora no? (Leído 2,096 veces)
|
ignorantev1.1
 Desconectado
Mensajes: 617
/\ Así acabo cuando quiero programar...
|
Hola, jóvenes. Hace días, de repente, encontré muy aburrido y monótono Linux Mint, pensé en cambiar de distribución. Me descargué Manjaro, me pareció malísimo. Luego decidí probar con Fedora, ¡y voalá!, una maravilla, venía con Mate, luego "yum", una pasada. En fin, me fascinó.
Pero siempre suelo ser algo desconfiado, y me dije: "No, no puede ser tan sencillo, debe haber algo lamentable en esta maravilla. Siempre lo hay...". Así que decidí pasarme por acá, e invocar sus opiniones para que, de favor, me digan. ¿Qué hay de malo en Fedora?, ¿qué malas experiencias vivieron?, ¿por qué la abandonaron (a la distribución)?
En fin, gracias y saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
#!drvy
|
Quizás lo único que me desagrada es la corta vida que tienen las versiones. The Fedora Project releases a new version of Fedora approximately every 6 months and provides updated packages (maintenance) to these releases for approximately 13 months. This allows users to "skip a release" while still being able to always have a system that is still receiving updates. https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Release_Life_CycleUna versión cada 6 meses y soporte de 13 meses. Esto es lo que hizo que la Wikipedia moviese sus servidores a Ubuntu xD Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Mitsu
|
Así es, las versiones de Fedora salen muy rápido. Como excusa, RedHat dice que Fedora es una distro muy pulida y robusta, vamos una distro bárbara por ésta razón no hay versiones LTS, sin embargo, muchos usuarios no comparten la misma opinión xD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
