Autor
También es interesante cómo se defiende el criticado:
Citar
¿Y si lo miramos desde el otro extremo, qué pasa si un artista hizo una serie de restricciones salvajemente difíciles y complicadas con el fin de crear una pieza, digamos, que hicieron su arte mientras colgaban boca abajo y eran azotados mientras pintaban? ¿Debe evaluarse la obra de este artista de forma diferente a la de otro que haya creado la misma obra ‘normalmente’? Sé lo que va a ser de esto al final, simplemente van a crear una categoría de ‘arte de inteligencia artificial’ me imagino para cosas como esta
A mí la imagen no me gustó, no le vi sentido, gente mirando una luz gigante ¿no quedarían ciegos? Puede que no, y puede que la luz haya aparecido de repente o que sea una especie de dios hablando, pero sino, no le veo algo de especial a esa luz como para que la estén mirando tanto o me la muestren como si lo tuviera...En cuanto a las quejas de los artistas, el tema es que se ha dicho que estas IA, al menos por ahora, no es que dibujen de 0, sino que toman partes de imágenes que han analizado, por lo que, mientras eso siga siendo así, los humanos siguen siendo los únicos que pueden crear arte original, valga la redundancia.
No sé si las IA funcionan así o no, pero creo que en el futuro van a superar a los humanos.
EDIT: Bueno, si es un portal que se abrió de repente o que acaban de descubrir, sí me gusta.
En línea
