Quizás la pregunta deberia ser otra. ¿Como es posible que en pleno siglo XXI hayan tribus como esas?.
Pero no te entiendo cual es el problema de que hayan tribus que viven como en la edad de piedra ellos han decidido vivir así y no tener contacto apenas con otras civilizaciones no veo nada malo aquí no se trata de ser mas o menos iguales se trata de respetar su cultura.
Pues el problema es que mientras unos van con taparrabos y arcos y flechas, otros usan trajes espaciales para sus paseos en el espacio desde la ISS y dentro de poco estaran en Marte.
Todos deberiamos haber evolucionado por un igual, no con estas diferencias abismales.
PD. Nos estamos desviando del tema.......
Saludos.
« Última modificación: 22 Marzo 2016, 23:14 pm por simorg »
Una cosa conlleva a otra y por eso nos desviamos un poco del tema.
Citar
Pues el problema es que mientras unos van con taparrabos y arcos y flechas, otros usan trajes espaciales para sus paseos en el espacio desde la ISS y dentro de poco estaran en Marte.
Todos deberiamos haber evolucionado por un igual, no con estas diferencias abismales.
Es muy difícil que todo podamos evolucionar igual cada persona o grupos de persona evoluciona según el medio donde viven por ejemplo las tribus se han aislado de la civilización puede ser por que ellos haya querido vivir así, existen tribus que saben que existen civilizaciones mas avanzada que ellos pero ellos no quieren vivir como nosotros prefieren vivir así por su cultura o por que se ha adaptado al medio donde viven, no se si algún día querrán abrirse a nosotros y evolucionar igual que nosotros y tener las misma cosas que nosotros tienen la misma capacidad que nosotros para aprender.
Volviendo al tema de la caza sin desviar el tema si llevan 20.000 años esas tribus cazando en esas reserva naturales que ahora están protegida por la mano del hombre quien somos nosotros para prohibirle y no solo eso si no también quitarle su territorio.
Te da miedo comentar en foro libre puedes salir escardado (es broma).
Quería dejar una cosa a lo de antes según la teoría evolutiva:
Citar
La teoría evolutiva afirma que la evolución es más rápida en poblaciones más grandes. A medida que el ser humano ha ido poblando el mundo, los nuevos entornos han ejercido una fuerte presión para que se produjeran mutaciones genéticas fortuitas, que permitieran la digestión de nuevas fuentes alimenticias o la resistencia a nuevos agentes patógenos con los que en contextos previos no se convivía. Por ejemplo, si el ritmo en el que los nuevos genes evolucionan en África fuera extrapolado a hace 6 millones de años, cuando se separó la línea evolutiva entre humanos y chimpancés, las diferencias genéticas entre los chimpancés modernos y los humanos actuales sería 160 veces mayor de lo que realmente es en la actualidad. Por tanto el ritmo de evolución de los africanos ha sufrido una notable aceleración reciente. Las investigaciones que se llevan a cabo sobre poblaciones actuales muestran que las mayores variaciones “vivas” genéticas se dan en poblaciones de esquimales, que habitan regiones pobladas hace relativamente poco tiempo, y las menores se dan en zonas tropicales, que, no por casualidad, es donde tuvo su origen la especie humana.
Me parece injusto la verdad si ellos viven así desde la edad de piedra y viven de la caza quien somos nosotros para ponerles normas, la verdad que no lo entiendo de todas manera si no lo hacen ellos para sobrevivir lo harán los cazadores furtivos para negociar con sus pieles y matan por matar.
Bueno, las cosas dependen del color con el que se miren.
Estamos desviando el tema, pero brevemente "mas o menos".
Toda persona a día de hoy, nos guste o no, al residir en un país(ya sea por ejemplo Angola, Zambia, o la que sea) son ciudadanos de ese país (y hay varias tribus de bosquimanos, y no todas en los mismos países). A nivel legal, con ciudadanos de este o aquel país, y en principio deben de cumplir todos las mismas leyes.
En el caso de los inuit, ellos serán ciudadanos de Canada, Estados Unidos y otros países. Países que han firmado unos acuerdos internacionales (entre ellos el de protección de determinados animales). Obviamente para que puedan continuar sin problemas legales con su vida, deben de tener ese permiso especial. Trámite puramente administrativo para evitar que algún descerebrado con demasiado dinero y tiempo libre se le ocurra ponerles una demanda colectiva por cazar para comer (que puedo ocurrir, hay mas tontos que botellines en el mundo)
Luego está el tema de "derechos" y "tradiciones" y todo eso.
La gente suele estar muy equivocada al pensar que esas tribus viven en una especie de inocencia terrenal especial de felicidad permanente. Muchas de esas tribus, aunque mantienen unas tradiciones de siglos si que se benefician de muchos adelantos modernos. Vacunas, medicina moderna (antibioticos por ejemplo). Que una cosa es dejar que una gente viva como quiera, y otra dejar que caigan como moscas.
Por todo lo demás, me pregunto porque nadie a preguntado a ese tal Cadaval si ha matado de verdad o no a ese animalito. ¿Tan difícil es preguntar antes de linchar a alguien?
Vamos, que quiero decir... antes de ponerlo verde, colorado o de cualquier otro color, me gustaría saber si esa imagen es real, y si lo fuera saber si el es el autor de la muerte del bicho.
En línea
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
Por todo lo demás, me pregunto porque nadie a preguntado a ese tal Cadaval si ha matado de verdad o no a ese animalito. ¿Tan difícil es preguntar antes de linchar a alguien?
Vamos, que quiero decir... antes de ponerlo verde, colorado o de cualquier otro color, me gustaría saber si esa imagen es real, y si lo fuera saber si el es el autor de la muerte del bicho.
La gente critican sin saber y lo peor es que no se informan en vez de preguntar como tu bien dices hay que informarse siempre antes de hablar luego pasa lo que pasa.
He estado buscando información y hace apenas unas horas el mimos dueño del Safari defiende a César cadaval diciendo lo siguiente:
Citar
Pedro Benítez "certifica" que el humorista de Los Morancos "no ha abatido ni un solo animal" en Bostwana. Vertele se ha puesto en contacto con el cómico
Citar
El humorista César Cadaval se ha visto envuelto en una polémica por una fotografía realizada durante un safari realizado en el norte de Sudáfrica. En la imagen se puede ver al cómico, sonriendo ampliamente y con un rifle en su mano derecha, posando con un leopardo muerto después de cazarlo.
La instantánea ha sido publicada por la página de Internet de Mebenca Safaris y rápidamente ha sido difundida por las redes sociales. Los usuarios de Twitter han sido los que más eco se han hecho de la noticia, críticándole duramente. Ante los comentarios negativos, la empresa ha retirado las fotografías, aunque no ha impedido que hasta numerosas personalidades se hayan pronunciado en contra.
VERTELE ha intentado conocer la versión del integrante de Los Morancos, pero éste ha preferido no hacer comentarios.
Por su parte, el propietario de Mebenca Safaris, Pedro Benítez, ha “certificado” a Europa Press que Cadaval no cazó ningún animal, ni leopardo ni otro y que la fotografía fue tomada hace cuatro años, cuando el humorista fue invitado por él a hacer turismo en África.
La caza era de un matrimonio portugués; Cadaval, “un invitado a mi casa”
“Es mi amigo y estaba allí invitado a mi casa”, ha asegurado Benítez que ha subrayado que ” don César Cadaval no ha abatido ni un solo animal”, pero ha añadido que si lo hubiera hecho “habría estado en su derecho”. Además ha precisado que otros cazadores, el matrimonio portugués que abatió al leopardo de la polémica, le reconocieron y le pidieron que se hiciera fotografías con ellos y con el animal, a lo que accedió “amablemente”.
El error fue, según ha añadido, que la fotografía estaba en los archivos de la empresa desde que se tomó hace cuatro años y se publicó en un folleto divulgado en una feria turística del pasado fin de semana en la Feria de Madrid. “Tenían que haber puesto la fotografía, pero la del matrimonio portugués que lo había cazado”, ha comentado.
Por ello, ha defendido que su amigo no cazó ni tiene nada que ver con esta polémica de la que culpa a las “mentiras” de los “energúmenos”, “anticaza, antitaurinos y antitodo” que critican desde “la poltrona”.
Invita a los “antitodo” a viajar a su rancho en África para conocer la realidad
A parte de defender a su amigo, ha querido expresar enfado por esta situación y ha invitado a estos “antitodo” a viajar a su rancho en África para conocer la realidad de la caza, de la población y las condiciones de vida de la población local antes de “crucificar (a Cadaval) como crucificaron a Jesucristo, sin razones ni motivos, igual que a los que imputan y luego salen absueltos”.
La caza “no está prohibida en ningún país del mundo”
Benítez ha reclamado más información y respeto antes de “despotricar y crucificar a un famoso” que no ha hecho nada malo. De hecho, ha recordado que la caza “no está prohibida en ningún país del mundo” igual que el esquí o el golf.
En este contexto, ha precisado que los gobiernos conceden un número de permisos para cazar un número de leopardos, de leones o de elefantes y, frente a España donde se dan compensaciones al ganado que muere por ataques de lobo, en África “no pagan a nadie, ni cuando un leopardo mata a un niño”, mientras la preocupación en España es “el famoso que sale en una foto”.
Asimismo, ha defendido también la función social de la caza, ya que por ejemplo Mebenca Safaris es miembro de Safari Club International, que ha donado recientemente más de 200 millones de dólares a proyectos sociales y de conservación. De este modo, opina que el que es “antisistema, anticaza o antitaurino no entenderá nunca nada” por lo que les ha invitado a conocer las necesidades de África y el sufrimiento de sus poblaciones, en vez de criticar “desde sus poltronas”.
Le molesta mucho “las mentiras y que se crucifique a una persona sin saber nada”
Benitez emplea en su rancho a 26 familias afroamericanas y 4 caucásicas, de modo que ha conminado a los “antitodo” a que le paguen el precio justo por su rancho y que éstos sigan manteniendo a estas familias y a destinar parte de sus beneficios a proyectos de conservación de la naturaleza y a construir escuelas o a sanidad de la población local.
Finalmente, el experto cazador, que lleva 40 años cazando y organizando safaris en África y “conociendo la realidad” ha manifestado que le molesta mucho “las mentiras y que se crucifique a una persona sin saber nada de nada”.
El expresidente de la Real Federación Española de Caza ve “criticable” y “reprobable” la foto
Por su parte, el expresidente de la Real Federación Española de Caza, Juan Quiles Tarazona, ve “criticable” y “reprobable” que el humorista César Cadaval se haya fotografiado con un leopardo, que es una especie de peligro de extinción. En todo caso, ha comentado que hay cosas “mucho peores” en el mundo cada día y que, sin embargo, no tienen tanto eco como estas.
Autor
En línea
