Los 14.000 locales de McDonald's en Estados Unidos reemplazarán al personal de barra por pantallas táctiles. La medida ya se ha implantado en 500 restaurantes de Florida, Nueva York y el sur de California, según CNN Money. En 2017 se extenderán máquinas a las tiendas de San Francisco, Boston, Chicago, Washington D.C y Seattle.
Hasta el momento las pantallas táctiles se utilizaban solo para los pedidos para llevar. Ahora la intención de la cadena es que también se puedan pedir productos para consumir en el local. El siguiente paso en la estrategia será poder comprar el menú desde el móvil. En 2017 la opción llegará a gran parte de los restaurantes estadonidenses.
La medida de McDonald's surge como respuesta a las reivindicaciones de parte de la plantilla, que aspiraban a cobrar más del salario mínimo. "Es más barato comprar un robot de 35.000 dólares que mantener a un empleado ineficiente que cobra 15 dólares la hora friendo patatas fritas", señaló en mayo el ex director ejecutivo de la compañía, Ed Rensi, en The New American.
Para el antiguo directivo, todo son ventajas. "Los robots no se ponen enfermos ni se quedan embarazados, no hacen huelga, siempre llegan a tiempo y, con las mejoras del software, proporcionan una interfaz interactiva y amigable", señaló.
El directivo o jefe de estas empresas, por lo que se ve son unos sin vergüenzas la forma descalificar y desvalorar a sus empleado es total con maquinas quiere crear empleo ? Lo que va crear es que mas gente se vayan al paro, como le gustan ahorrarse la mano de obra total para lo mal que paga el MacMierda a sus empleados y lo tienen casi explotados.
Espero que no llegue aquí a España porque entonces mas paro va ver del que ya hay.
No estoy de acuerdo que las maquinas sustituyan al hombre en todo nos van hace hacer inútiles con tantas maquinas.
« Última modificación: 2 Diciembre 2016, 00:47 am por El_Andaluz »
Espero q un día hagan robots que sustituyan directivos, a ver que tal les sienta.
no entiendo cual es el odio... para principios de 1900 mas de la población mundial trabajaba en la agricultura y ganadería, era la princpal fuente de ingresos mundial , hoy no llega al 3%... que? culpamos a la maquinaria de que haya gente pobre hoy dia? hacemos un movimiento anti industrial y volvemos al campo? lo mismo, para la rama automotriz, textil, etc...actualmente no existe practicamente trabajando en eso nadie, ya no es necesario... te pregunto eso causo una caida del nivel de vida o social?
En línea
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
no entiendo cual es el odio... para principios de 1900 mas de la población mundial trabajaba en la agricultura y ganadería, era la princpal fuente de ingresos mundial , hoy no llega al 3%... que? culpamos a la maquinaria de que haya gente pobre hoy dia? hacemos un movimiento anti industrial y volvemos al campo? lo mismo, para la rama automotriz, textil, etc...actualmente no existe practicamente trabajando en eso nadie, ya no es necesario... te pregunto eso causo una caida del nivel de vida o social?
Bueno si no te importa te contesto yo, a esa pregunta desde mi opinión por ejemplo aquí en Andalucía y mas partes de España pero principalmente aquí mucha gente viven de las campañas de aceituna, frutas, vendimia etc... Las maquinas son maquinas y también se estropean con el tiempo, al final tendrá que tirar de una persona Humana para arreglarla manualmente.
Sabes cuanto trabajo, dinero, supone esto para una familia de clase baja o media ? En este sector trabaja gente jóvenes y no tan jóvenes que se pagan sus estudios porque no hay apenas trabajo a no ser que sea MacPolla o hosteleria explotándote o el campo, supone un sueldo para poder comer a final de mes y si ahora le metes maquinas por ejemplo a la recogida de aceitunas o McPollas supondría echar a miles de persona al paro, la cosa es que aquí el que siempre el que mas se enriquece es el empresario y no el trabajador y se le trata como si fuera un animal al que hay que explotarlo las casi 24 horas del día pues no señor la gente tiene vida social, familia etc...
Te pongo un ejemplo en la Provincia de Jaén: Unos 6.770.000 jornales para la recolección y 221.400 para la molturación de la aceituna. Teniendo en cuenta que la duración de la campaña será de unos 60 días, las autoridades calculan que harán falta entre 75.000 y 100.000 trabajadores en los tajos de la provincia jiennense. Sin embargo, la mitad de esa mano de obra sale de las explotaciones familiares.
Además, hay que tener en cuenta que, a fecha de 30 de septiembre, las altas en la provincia de Jaén en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social (REASS) ascienden a 65.248 personas, de los que extranjeros son 3.580; mientras que el registro de demandantes de empleo contiene a 43.218 personas, siendo 8.815 extranjeros y el paro registrado se eleva hasta 50.235, de los que 1.801 son extranjeros.
Con todas esas cifras, la conclusión del subdelegado del Gobierno es que se necesitan entre 30.000 y 45.000 trabajadores ajenos a las cuadrillas familiares, una cifra que, a su juicio, está cubierta con los parados autóctonos, tanto los del Régimen Agrario como los procedentes de otros sectores, en especial de la construcción.
Si tu le metes maquinas para recoger las aceitunas en el campo, que por cierto ya existen maquinas para recoger aceitunas lo que pasa que son muy caras prefieren la mano de obra barata algunos empresario se lo permiten otros no y tienen que acudir a la mano de obra barata.
Estarías echando a miles de personas al paro, porque a uno se le ha ocurrido que es mejor que lo haga una maquinita que vale una pasta para recolectar todas esas aceitunas no me parece mal la idea, pero no estaría bien echar a toda esa gente al paro son gente que no saben hacer otra que vivir del campo algunos ni tienen estudios otros si.
Luego el tema del Macdonal me parece ya exagerado que tenga que poner comprar un robot de 35.000 dólares que mantener a un empleado según ellos ineficiente que cobra 15 dólares la hora friendo patatas fritas es una forma despectiva hacía a los trabajadores la gente no son maquinas para explotarlas como te de la gana son personas humanas.
Saludos.
« Última modificación: 2 Diciembre 2016, 04:15 am por El_Andaluz »
la misma pregunta... al ser desplazada gran parte de la población mundial (ojo que hablamos por encima del 80%) del trabajo de siembra esa población desapareció o está en pobreza extrema hoy dia? o como consecuencia de ello surgieron una cantidad de puestos de trabajos proporcionales en ramas menos exigente físicamente?
por cierto, 35k$ por un robot, son unos 3 años de sueldo de un empleado, tomando un indice de fallas menor y una duración de 5 años, sin necesidad de incentivos, vacaciones, etc... es muchisimo más rentable... y para lo que produce 1 mcdonals 35mil puede ser la producción de media semana
En línea
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
por cierto, 35k$ por un robot, son unos 3 años de sueldo de un empleado, tomando un indice de fallas menor y una duración de 5 años, sin necesidad de incentivos, vacaciones, etc... es muchisimo más rentable... y para lo que produce 1 mcdonals 35mil puede ser la producción de media semana
Si pero tener una maquina 24 horas todo el día por ejemplo durante 3 años, te aseguro que a la larga muy rentable no va ser, primero por que sus piezas o circuitos integrados se estropearán con el tiempo y llamar a un especialista para arreglar una pieza de esa maquina muy barato seguro que no sale, primero porque le tienes que pagar la mano de obra es decir el tiempo que emplee en arreglarla dependiendo de la pieza que se estropee luego buscar esa pieza que te puede salir una pasta las maquinas están hechas por humanos no por otras maquinas osea que fallo va tener seguro y si es verdad ahorras darle vacaciones a un trabajador y todo lo demás que dices pero recuerda no deja de ser una maquina creada por nosotros por lo tanto perfecta no es y lo mismo te puede durar 5 años que te puede durar 2 meses.
Si pero tener una maquina 24 horas todo el día por ejemplo durante 3 años, te aseguro que a la larga muy rentable no va ser, primero por que sus piezas o circuitos integrados se estropearán con el tiempo y llamar a un especialista para arreglar una pieza de esa maquina muy barato seguro que no sale, primero porque le tienes que pagar la mano de obra es decir el tiempo que emplee en arreglarla dependiendo de la pieza que se estropee luego buscar esa pieza que te puede salir una pasta las maquinas están hechas por humanos no por otras maquinas osea que fallo va tener seguro y si es verdad ahorras darle vacaciones a un trabajador y todo lo demás que dices pero recuerda no deja de ser una maquina creada por nosotros por lo tanto perfecta no es y lo mismo te puede durar 5 años que te puede durar 2 meses.
no vamos a caer en vueltas aquí XD ya realmente ha demostrado la robotica ser mejor para trabajos simples y repetitivos, tanto en eficiencia como en costo... esas maquinas vienen con garantía de tiempo de funcionamiento y costes claros... eso es a uno que le venden un televisor con una garantía de un año que solo cubre daño por rayos gama (y tienes que demostrar que son provenientes de un pulsar espacial) a macdonals no le das una garantia 100% por el primer año y fallas complejas por otros 4 años y te mandan al saco y buscan otro quien si se los ofrezca XD
es simple, rentable y no olvidemos que al bajar la cantidad de errores, bajan las demandas... si una maquina te ahorra aunque sea una sola demanda, ya se costeó ella y todas las del local...
no hay por que pelear contra las maquinas, la la historia lo demostró, exísten más modelos de negocios que surgiran de ello y todo saldrá bien... los que se resistan son los que se verán arrollados por "el tren del cambio"
« Última modificación: 2 Diciembre 2016, 04:48 am por engel lex »
En línea
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
Cuando ocurre esto, debe de haber un profundo problema tanto en la parte de contratación como en la de trabajo.
Seguro que hay empleados inutiles, hay mucha gente que no quiere trabajar ni a golpes, y hay demasiados empresarios que creen que ser "empresario" es explotar a otros y cambiar de coche cada año.
Y ni unos ni los otros tienen ni puñetera idea. El empresario bueno, el bueno de verdad tiene a sus buenos trabajadores (a los buenos ojo) como oro en paño, y viceversa.
Que pongan pantallitas en los McRata, yo ire a donde me apetezca desde luego
En línea
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
no entiendo cual es el odio... para principios de 1900 mas de la población mundial trabajaba en la agricultura y ganadería, era la princpal fuente de ingresos mundial , hoy no llega al 3%... que? culpamos a la maquinaria de que haya gente pobre hoy dia? hacemos un movimiento anti industrial y volvemos al campo? lo mismo, para la rama automotriz, textil, etc...actualmente no existe practicamente trabajando en eso nadie, ya no es necesario... te pregunto eso causo una caida del nivel de vida o social?
Te diré cual es el problema aquí, lo que falla en el cálculo. la ecuación
La población mundial aumenta, actualmente hay una superpoblación, según Wikipedia (la primera fuente que he encontrado)
Código:
Algunas proyecciones estiman que la población mundial podría llegar a 9500 millones en el año 2050 y 10900 millones en el 2100.7
Sin embargo el número de trabajadores necesarios a causa de la robotización es inversamente proporcional al número de personas en edad de trabajar que va en aumento cada año. Esto conlleva inevitablemente a una aumento de la delincuencia y de la pobreza. Es decir cada vez hay más gente con necesidad de trabajar y menos oferta laboral a causa de la robotización.
Hay empresas con naves gigantescas de producción con un número ínfimo de trabajadores porque todo lo tienen mecanizado y robotizado. Producen toneladas de producto, sean chocolatinas, pasteles, galletas o lo que sea. Los cuales se van a comercializar, ¿pero quien lo va a comprar si lo producen robots?
Luego está el mito de que los trabajos se sustituyen, que se generan nuevos sectores y nuevos tipos de trabajo. ¿Me vas a decir que una persona de cuarenta años con estudios básicos se va a poner a estudiar y sacarse una carrera de ingeniería robótica? Eso teniendo en cuenta que se lo pueda pagar, que tenga tiempo y que tenga disponibilidad, y que tenga la inteligencia suficiente para poder adquirir dichos conocimientos. ¿Cuántas personas son necesarias para diseñar o ingeniar un robot? ¿Cuántos programadores?
Imagina esto un mundo de 9000 millones de personas...De esos 9000 millones de personas en países industrializados pongamos que hay 4000 millones pero solo son necesarios 1500 millones de personas para trabajar, ya que la mayoría de los puestos de trabajo lo desempeñan robots.... ¿Qué pasa con el resto?
Es un supuesto, pero yo creo que eso va a pasar. Con otros números pero pasará seguro. Ten en cuenta que pese a los puestos de trabajo que se puedan generar a causa de la robotización, los robots los harán robots, pero los diseñaran y crearán cuatro gatos, como cuatro gatos serán necesarios para su mantenimiento y no todo el mundo se puede pagar una carrera, unos estudios superiores, y formación especializada ¿Qué pasa con esas personas?
« Última modificación: 2 Diciembre 2016, 16:02 pm por okik »
La medida de McDonald's surge como respuesta a las reivindicaciones de parte de la plantilla, que aspiraban a cobrar más del salario mínimo. "Es más barato comprar un robot de 35.000 dólares que mantener a un empleado ineficiente que cobra 15 dólares la hora friendo patatas fritas", señaló en mayo el ex director ejecutivo de la compañía, Ed Rensi, en The New American.
¡La madre que me parió!...
Tiene cojones que un (ex)director de una multi nacional como McDonalds se queje de la "ineficiencia" de sus empleados, como si fuese culpa del pobre empleado, cuando en realidad lo único ineficiente es el sistema, pero ya ves, como de costumbre la sociedad intenta que nos culpabilicemos a nosotros mismos cuando no "encajamos" en un trabajo, cuando no conseguimos una entrevista de trabajo u objetivos relacionados, el culpable siempre tiene que ser el individuo que está dispuesto a trabajar y darlo TODO, ¿verdad?, pues vaya.
¿Quieren arreglar algo?, pues dadle zonas de recreo, dadle 1 o 2 comidas gratis diarias por ejercer su trabajo (que para algo sirven 100 menús al día a otras personas, hijos de p**a), dadle un propósito real, honesto y lucrativo por el que un trabajador debería contribuir a la causa de malnutrir a la humanidad con esos alimentos de comida basura ENVENENADA, y entonces verás como la "ineficiencia" del trabajador se acaba para tu empresa.
De verdad... como APESTAN estos ejecutivos materialistas que no les importa nada, solo el dinero, y más allá de su obsesión por escuchar el sonido que hace un maletiín lleno de billetes al abrirlo, no son capaces de comprender que, si hay algún problema con sus empleados, es culpa del "jefe". Todos sabemos por que hemos hablado con amigos, familiares, o por nosotros mismos que el trabajo en McDonalds, BurgerKing, Telepizza y etc. es un trabajo mal pagado, frustrante, y que te consume, nadie quiere trabajar en un tugurio de esos, y por supuesto que los empleados son "ineficientes" por que ni aun deseándolo con todas las fuerzas nadie podría ejercer ese tipo de trabajo con motivación (excepto el motivo materialista del dinero, y eso ni a algunos), pero eso NO ES CULPA DEL TRABAJADOR.
Saludos
« Última modificación: 2 Diciembre 2016, 13:10 pm por Eleкtro »
Autor
En línea
