Hola, yo me acuerdo cuando este presidente de Iberdrola, una compañía eléctrica que tiene el monopolio de la energía eléctrica en España, y que no tiene competidores, y que se le dió 1,6 billones de pesetas en el año 2001 por los costes de libre competencia, puesto que pensaban que al abrirse al mercado iban a tener injerencia extranjera compitiendo e iban a perder millones...

Pues bien, este personaje que puso el impuesto al sol en las placas solares con el Gobierno del Partido Popular y paraba la producción energética de las eólicas para dar mas subvenciones a las nucleares, y que a dia de hoy no se sabe como se pacta o de donde saca el precio que cobra por energía consumida, puesto que es un pool al alza opaco que no se puede determinar transparentemente de donde sale el precio de la luz realmente, puesto que los mecanismos están cautivos en el sector privado... a los que Red Eléctrica de España no tiene acceso....

Tambien debo de decir que en medio de la crisis sanitaria y la pandemia del COVID 19, Iberdrola elevó los precios de la electricidad a máximos históricos en el país, obligando al gobierno progresista a aplicar el IVA reducido del 10% en la factura de la luz para que las familias pudieran hacer frente al monopolio eléctrico que ejerce Iberdrola en todo el Estado de España.

Pues bien.... ahora:

Le han pillado con lo de villarejo:

La Audiencia Nacional, a través de la Fiscalía Anticorrupción le imputa 3 delitos el 23 de junio de 2021:

El magistrado ha ordenado que Jose Ignacio Sánchez Galán, Francisco Martínez Córcoles, actual número dos de Iberdrola; Fernando Becker, ex consejero delegado de la eléctrica en España, y Rafael Orbegozo, jefe del Gabinete de Presidencia hasta 2017, declaren como imputados por delito continuado de cohecho activo, delito contra la intimidad de las personas y delito por falsedad en documento mercantil.

Con este auto, el juez de la Audiencia Nacional da credibilidad al relato de José Antonio Del Olmo, el exempleado de la compañía energética, que denunció en informes guardados ante notario la presunta trama de facturas falsas que utilizaba Iberdrola para enmascarar los pagos a Villarejo como tapadera de una organización criminal que lavaba fondos públicos aprovechándose de los fondos reservados del Ministerio de Interior en la etapa de gobierno del Partido Popular.

Los servicios no se prestaron en los términos expresados en las facturas, sino que, por el contrario, para tratar de ocultar los trabajos realizados, se procedió a la manipulación de sus conceptos”, sostiene el magistrado, que hace hincapié en el rol de Castellana de Seguridad (Casesa) como clave para esta trama. Según el auto, y tal y como publicó este periódico, Iberdrola pasaba las facturas a Casesa, con justificaciones falsas, que después hacía transferencias a Cenyt.

Aunque Iberdrola se coordinó con Casesa para desmentir esta vinculación, en una nota de prensa remitida el 2 de diciembre, el primer día de la publicación de los informes de Del Olmo, los datos que obran en la Agencia Estatal de Administración Tributaria contradicen lo anterior, según el auto. La unidad de apoyo de la AEAT a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada constató que Casesa declaró pagos a Grupo Cenyt por importe total de 337.560 euros, 407.740 euros con IVA. “Y no solo eso. Constan en la causa dos transferencias, al menos, realizadas por Casesa a favor de Cenyt por importe de 81.200 euros. Todo ello evidenciaría, en contra de lo comunicado por Casesa, la existencia de relaciones comerciales con Cenyt, viniendo así a ratificar de nuevo, al menos de manera indiciaria, la versión de los hechos aportada por el investigado José Antonio del Olmo Ruiz”, concluye el informe judicial.

Ni Iberdrola ni PwC, la auditora a la que la eléctrica encargó una investigación interna, descubrieron ningún indicio sobre estos trabajos “enmascarados”. Sobre todo porque Asuntos Internos localizó numerosos documentos en los domicilios de Villarejo y sus socios de Cenyt.


El Sr Villarejo es conocido dentro del Cuerpo Nacional de Policia y del Centro Nacional de Inteligencia por hacer trabajos de espionaje el cual retribuyen a través de su entramado empresarial, por el contrario el ha denunciado el uso de fondos reservados del Ministerio de Interior, lo cual ha llevado a granjearse enemigos muy peligrosos como el exdirector del CNI Félix Sanz Roldán, fue conocido por su colaboración en la trama de corrupción Kitchen, donde captaba fuentes humanas en el ámbito de inteligencia para inducir al chofer de Bárcenas (El extesorero del Partido Popular) la captura del famoso pen drive, el cual contenía documentación muy comprometedora, de las mas altos cargos del gobierno. El gobierno, para salvaguardar su imagen hacia el exterior (puesto que le debilitaría internacionalmente), declaró todas la pruebas y datos confiscados como secretas por la famosa Ley de masiel de 1968, sin poder saber a día de hoy la documentación que contiene.


El magistrado atiende así la solicitud de Anticorrupción de tomar declaración en calidad de investigados a los cuatro directivos dentro de la pieza 17 del caso Tándem.

Según la investigación, fueron varios los encargos que desde Iberdrola se le hicieron a Villarejo, que los ejecutó a través de la sociedad Cenyt. Cronológicamente, el primero de ellos se dirigió a desactivar el movimiento social en contra de la instalación de una central de ciclo combinado en Arcos de la Frontera (Cádiz). Su denominación fue proyecto Arrow, se puso en marcha en 2004 y se extendió hasta 2006.


VOLUNTAD DE OCULTACIÓN

La voluntad de ocultación del encargo se refleja, según el juez, en que Iberdrola no hizo los pagos a Cenyt, sino a otra sociedad que luego transfería los fondos a Villarejo. Además, los conceptos de las facturas no correspondían a los servicios reales, según reconoció el imputado clave, el ex jefe de Seguridad de Iberdrola Antonio Asenjo.

Otra pieza fundamental de la causa es el ex directivo José Antonio del Olmo, que señaló a sus superiores las irregularidades de los pagos en ese y otros proyectos. Llegó a dejar constancia de ellas en una documentación depositada en una notaría y refrendada por dos testigos.

Según declaró al juez Del Olmo, el ex jefe de seguridad le explicó que Galán "había ordenado realizar unos trabajos especiales de vigilancia" y que sólo conocían, además de Galán, Becker y Córcoles.

Iberdrola hizo otros encargos a Villarejo. En el mismo año 2004 se activó el denominado proyecto Black Board o B-B, que según información incautada a Cenyt tenía por objeto fundamental conocer información sensible referida a actividades de Manuel Pizarro, por entonces presidente de la rival Endesa.

FLORENTINO PÉREZ En 2009 siguieron dos encargos, llamados proyectos Gipsy y Posy. El primero consistía en investigar a dos directivos que se sospechaba que podían estar cobrando comisiones en la contratación de los servicios. El trabajo se extendió a investigar a los vínculos de uno de ellos con Florentino Pérez, presidente de la compañía ACS.

El proyecto Posy se centró en investigar específicamente a Florentino Pérez, según el juez "a fin de conocer cualquier circunstancia que, llegado el caso, pudiera ser utilizada en un escenario de conflicto con Iberdrola".

Finalmente, a finales de 2011 el encargo a Villarejo fue investigar a la sociedad suiza Eólica Dobrogea y su accionista mayoritario Chrisopher Kaap, con los que Iberdrola tenía negocios.


https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-06-23/juez-imputa-sanchez-galan-encargos-iberdrola-comisario-villarejo_3147283/

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-audiencia-nacional-imputa-al-presidente-de-iberdrola-ignacio-s%C3%A1nchez-gal%C3%A1n-por-los-encargos-a-villarejo/ar-AALlnTm?ocid=msedgntp



Su compañero Florentino Pérez, también es una buena pieza, con el Proyecto Castor y otros chanchullos, estos juegan en la primera línea de división, la corrupción a nivel bancario, compraron un motón de gas de Argelia y pensaban que lo podían guardar debajo del mar provocando un holocausto en la vida marina y micro terremotos. No solo revientan la vida marina, sino tambien la nuestra.


Si se le expropiara seriamos criticados de comunistas expropiadores, asi que... te imponen el precio de la luz y no tienes a otra compañia a la que irte porque iberdrola es dueña , proveedora, y mantenedora de la energía y todas las lineas de trasnmisión de la energia llamados cables conductores de electricidad. Asi que si te vas a otra, el precio va seguir igual, porque esa otra le paga a Iberdrola por usar sus lineas, pero que en realidad, pagamos todos los Españoles, y se les regaló el Partido popular con mucha magia y con mucha gracia. Al igual que las lineas de Telefónica.


La factura de luz también ha sido diseñada de modo que, pagas el 75% en costes de contrato de potencia, peaje de acceso a la electricidad y otros costos que no tienen que ver con la energia consumida. Esto se hizo, para que ninguna empresa extranjera pudiera un precio inferior real al que Iberdrola te impone.

Otra cosa diferente es el contrato que te puedan inflar los tan acostumbrados estafadores operadores de teléfono de Iberdrola que han sido denunciados por ir de casa en casa estafando a mayores de edad firmando contratos con clausulas abusivas, y ahora lo tienen que hacer por teléfono, diciendo que te rebajan un 20% , pero en realidad te suben quitándote de el contrato de "ultimo recurso".

También ha puesto trabas varias a las personas que se quieren poner placas, y recuerdo que muchos inversores extranjeros de placas solares se querellaron en el Tribunal Europeo por leyes o impuestos con efecto retroactivo, una actividad claramente ilegal, puesto que de una obra o servicio, se aplica la legislación vigente en el momento de hacerla, y no pueden decir ahora, que se equivocaron con el precio de la harina con el que se hacía el pan durante 20 años. Obligando a pagar de un golpe sumas millonarias a los inversores solares, eso es tipico de organizaciones criminales que tienen el BOE para delinquir.