Judios ¬¬

No veo nada especial. Hay mucha gente rica, y algunos son judíos. Entre ellos supongo que hay determinadas áreas donde tienden a concentrarse, pero ten en cuenta que ser el CEO de una compañía no te da poder absoluto sobre la misma. Buena parte de las políticas se implementan en juntas de accionistas, y muchas de esas empresas en realidad son en buena medida propiedad de diferentes bancos y de grupos de inversiones. El caso de Columbia, Sony EEUU depende de Sony Japón (y ahí pocos judios hay), y Sony igualmente depende en parte de bancos que tienen una parte importante de las acciones (que es una inversión)

A veces llaman la atención los nombres, pero la maraña que hay detrás es como media docena de ovillos de lana en un cesto lleno de gatitos, a saber donde acaba cada cosa.

El negocio de la música ha estado dominado en los USA durante años por... gente de un color mas bien oscurito. Sencillamente algunos grupos gravitan a ocupar algunas áreas porque se relacionan también fuera de esas juntas.

A veces creo que un "problema" de los judíos, es que son un grupo "hermético" en el sentido de que o naces judío, o no lo eres. Tan simple como eso. No se de nadie que quiera "ser judío", pero a menudo a mucha gente le fastidia el "no puedes hacer tal cosa"

Y obviamente si, forman un poderoso lobby económico, como otros muchos que existen en ese país. Algunos por cierto poco amigos de esos mismos judíos. De hecho en los EEUU lo que "mola" es ser WASP (Blanco, Anglosajón y protestante). Los judíos son un "lobby", lo mismo que los hispanos, los afroamericanos, los católicos, etc.

Ahora incluye los intereses de cada estado, los grandes fabricantes como la empresa metalurgica, la automovilistica, la de armamento y un largo etc. Hay muchos grupos y obviamente todos influyen unos sobre otros.

Por otro lado, sobre lo que es "prestar mas atención a unas cosas que a otras", como he comentado muy a menudo tenemos en general un complejo de creer que somos el centro del universo. Los norteamericanos cuentan la historia desde su punto de vista. Europa es un lugar que está lejos y lleno de cosas viejas, España está en algún lugar entre Mexico y Cuba, y la segunda guerra mundial empezó con los convoys a Inglaterra y en el pacífico.

En Europa contamos la historia centrada en Europa desde Mesopotamia, toda la colonizacion y conquista de América se despacha en un mes, el lejano oriente se comenta con Marco Polo y las películas de Jackie Chan y arreando. Africa es un lugar donde se va a hacer Safari y donde vive Tarzán... Y así hasta donde quieras.

No se exactamente como estará el tema en Sudamérica, pero quiero pensar que se profundiza mas en el tema de las tribus originarias como Incas, Toltecas, Mayas, etc... que se cuenta la "conquista" desde España y Portugal, la posterior independencia, etc. Temas que en Europa se comentan mas bien poco, y la mayoría de la gente no tiene ni repajolera idea de si la cordillera de los Andes está al este o al oeste de Chile (por poner un ejemplo). Eso es algo normal.

Si yo pregunto aquí, quien era Tokugawa Ieasu (y no vale mirar la wikipedia) me apostaría el testículo derecho a que la inmensa mayoría no tiene ni repajolera idea de quien era esa persona (posiblemente una de las personalidades mas importantes en la historia de Japón). Obviamente no aparece en los libros de texto, ni se hacen películas sobre el en Hollywood ni en Europa. Y no se hace porque a la enorme mayoría de la gente le importa un cojon de mico. Como mucho sacamos a Kevin Kostner haciendo de samurai, hacemos una película poniendo a las geishas como prostitutas (lo cual es una mentira de aquí a Lima). Excepcionalmente aparece el tema de las guerras japonesas en China con Alec Guinness el "El Puente sobre el rio Kwai" y poco mas.

Compara eso con las sopotocientas películas "de vaqueros" (muchas filmadas en Almeria: España). Cincuenta películas del oeste hechas en Hollywood sobre cualquier película de otro tema. ¿Es la influencia de un lobby o simplemente que la gente quiere ver una cosa, que hacer eso es rentable y otra cosa no?

John Wayne hizo una pila de películas del Oeste, una pila mas de películas bélicas matando el solo a la mitad de los nazis y a la mitad de los japoneses, y cuando hace una película histórica sobre Atila, la película fue un fracaso comercial. A la gente le importa un carajo la historia de los hunos, quieren ver a John con revolver y espuelas o vestido de almirante. Tan simple como eso.

Vamos, que si que son un lobby, pero como muchos otros. Y no se la verdad que tiene que ver esto con Putin.

Y a todo esto, ya querría ver yo a un judio intentado controlar a Putin. Que no hablamos de un mindungi, que este caballero echó los dientes en el KGB y esa gente nunca fueron unos pusilanimes precisamente. Su trabajo era literalmente tener acojonado a todo el mundo, y diría que Putin en ese campo era muy bueno

Yo lo veo mas con obispos ortodoxos, lo mismo se lian un poco, pero en Rusia la religión mas extendida es el catolicismo ortodoxo