No sé que clase de imbécil, votará a éste o áquel, por el mero hecho de que lea en alguna parte "Votad a X". Ese tipo de publicidad es completamente inútil.

De hecho hasta me parece propio de los mismos imbéciles creer que un debate en la televisión con los líderes de cada partido, sirva para cambiar el voto que alguien pretenda hacer... o dicho de otro modo, qué otra clase de imbécil se deja arrastrar por 4 palabras de última hora?. Es como la promesa de uncondenado a muerte, prometerá lo que sea con tal de librarse de su pena y si lo consigue luego buscará como escapar...

...eso de que el 40% es un voto indeciso hasta última hora, es una tremenda estupidez. La gente tiene bastante claro a quien votará y a quien no, y puede que algunos tan solo se inclinen en la balanza un grado a un lado o a otro, pero nunca 180 grados.
Sabiendo que luego los partidos de mismo signo ideológico se sumarán, no cambia ningún resultado objetivo... ...para la población, para ellos mismos sí puede ser significativo, porque es implícito que alguno de ellos tendrán o no un sillón esperándoles.

Durante la 'campaña electoral', los partidos 'dulcifican' sus palabras para intentar ganar adeptos, porque una vez suben al poder, hacen exactamente lo que les dá la gana. Es como si se firmara un contrato entre los ciudadanos y los políticos, pero con derecho a no cumplirlo. Habría que crear leyes que dijeran que cuando un partido hace ciertas promesas y sube al poder si no cumple de algún grado dichas promesas, tiene que apearse del poder, ...porque al final SIEMPRE es todo un engaño.

Soy de la opinión que son los propios políticos quienes crean problemas inexistentes para la población, con la única finalidad de presentarse voluntarios como el solucionador para dichos problemas. Son ellos los que no cesan de hacer daño.

España debería volverse una república roja nuevamente como lo fue en aquellos años 30, retomar su amistad con los comunistas y poner su oro a buen resguardo en Rusia al igual que lo hizo cuando la guerra civil... lo malo es que les puede aparecer otro Franco para embarrarles la fiesta de la mano de los alemanes, y Rusia de seguro volverá a quedarse con el oro como pago por los servicios prestados a la república roja... grrrrrrrrr...

Naaaaaa... solo es una broma... larga vida al Rey y al reino de la Madre Patria España...

 

Saludos.

Ojala y esto sea lo que parece... una despedida... 

 

Saludos.

Bueno, FJDA, a fin de cuentas si, son lo mismo que los trolls, pero quizás la diferencia esta en que los que gestionan las cuentas falsas lo hacen a favor o en contra de un partido político.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Una investigación del centro británico Institute for Strategic Dialogue (ISD) descubre la existencia de una red con 2.882 miembros de Twitter sospechosos de ser usuarios falsos que difunden mensajes de ultraderecha y contenido islamofóbico en España. Lo llamativo es que el grupo tiene su origen en Venezuela, en donde comenzaron sus campañas atacando al gobierno de Nicolás Maduro.

La información se destapa solamente tres días antes de las elecciones presidenciales españolas, donde existe preocupación por el desarrollo que ha tenido Vox


http://www.adnradio.cl/noticias/internacional/red-de-cuentas-falsas-promueven-en-twitter-a-la-ultraderecha-espanola-desde-venezuela/20190425/nota/3895316.aspx

https://albertonews.com/tecnologia/una-red-de-cuentas-falsas-de-twitter-promueve-al-partido-ultraderechista-vox-desde-venezuela/


Desde Sudamérica aparece incluso un youtuber difundiendo videos a favor de los mensajes de Vox

tambien se hizo famoso el caso de un conocido Gay que divulgo propaganda de VOX cuando son contrarios a su ser, cuando se le pregunto, dijo que lo hizo por dinero, pero este ya no era de Venezuela, si no de miami.





Una red de 2.882 tuiteros sospechosos de ser bots (usuarios falsos) está difundiendo el mensaje de Vox y contenido islamófobo, según una investigación del centro de reflexión británico que lucha contra el extremismo Institute for Strategic Dialogue (ISD).

POR FERNANDO PEINADO – EL PAÍS

La red ha tuiteado 4.4 millones de mensajes en favor de Vox en el último año, según ISD, un grupo que tiene en Europa un equipo de investigadores sobre extremismo. Según el análisis compartido con EL PAÍS, la red fue empleada originalmente para atacar al régimen de Venezuela y tras un período en silencio fue reactivada en 2017. Su actividad ha crecido en los últimos días, conforme se acerca la elección general de este domingo.

Las cuentas sospechosas han mencionado al presidente de Vox, Santiago Abascal, unas 460.000 veces, en la mayoría de ocasiones retuits, según los investigadores. También han publicado 22.352 tuits con el vínculo al canal no oficial del partido en Telegram y han promovido hashtags relacionados con Vox como #EspañaViva o #SiguemeYTeSigoVOX.

Las cuentas comenzaron a publicar tuits de odio contra los musulmanes tras los atentados de Barcelona de agosto de 2017. Los supuestos bots promovieron los hashtags #StopIslam y #NoAlIslam. Los investigadores descubrieron la red cuando estas etiquetas resurgieron en febrero. Más de 10.266 mensajes con #NoAlIslam han sido publicados desde el 14 de febrero, según el análisis.

Durante la campaña han conseguido viralizar contenido falso y de odio. La red pro-Vox retuiteó el lunes un vídeo de una protesta callejera en Argelia con un mensaje que asegura falsamente que las imágenes fueron grabadas en un “barrio musulmán en Francia”, según la verificación hecha por ISD. El tuit fue también promovido por la cuenta oficial de Vox Moncloa-Aravaca.