Sin menospreciar tú comentario te diré que lo que se conocen como IA actualmente, no son Inteligencias Artificiales, son simplemente programas de aprendizaje adaptados a las necesidades de turno con una base de datos de patrones que en circunstancias especiales resuelven problemas en base a consultas de esos patrones, buscando igual o similar. Por un lado, imitan la parte del aprendizaje de seres vivos inteligentes, pero limitados al diseño o para lo cual son programados, por ejemplo para detectar caras en un vídeo, matrículas, etc... No es porque te digan que usando una IA ya tienes un ser artificial aprendiendo y se convertirá en una persona con voluntad y esas cosas que ves en las películas de ciencia ficción. Para llegar a una inteligencia artificial como la del hombre primero hay que descubrir como funciona el cerebro, el pensamiento humano y entender sus circuitos neuronales... queda camino para eso.

De momento, lo que aprecias en el vídeo es simplemente un programa complejo que en combinación con una visión 3D, el programa en milésimas de segundo adapta el paso a las circunstancias del terreno. Él, Atlas, simplemente corre para adelante y sortea como puede los obstáculos del campo de pruebas. Para ello se han introducido nuevas mejoras como el cálculo de la potencia en las piernas, que tienen en cuenta el peso de cada parte del cuerpo, la inercia, etc...Por cada paso, el programa simula el siguiente movimiento, casi como haría un humano de forma inconsciente.



Estas cosas ya se conocían, y se pueden desarrollar de muchas formas y con distintas técnicas, pero hace 20 años por ejemplo esto no era posible, porque no existía la potencia de procesamiento de ahora y tampoco la miniaturización. Estamos en una buena época para ver robots como los de las películas.
Saludos.

Pero es lo mismo que expliqué. Va encaminado a un propósito específico y tampoco existe en esta IA características humanas como la curiosidad por ejemplo. Vuelvo a repetir, no es una inteligencia artificial, es un programa que aprende en base a unas reglas dadas y resuelve un problema. Los patrones en este caso son las jugadas.

Si, si, será muy bueno, superior a un humano, pero eso no lo hace "humano". Las máquinas son superiores a los humanos pero en su área. Por ejemplo humano no puede superar a una prensa hidráulica.

Los robots está diseñados no para ser humanos o reemplazar a los humanos, están diseñados como herramientas para determinados propósitos, por ejemplo un robot bípedo estaría bien para propósitos donde la movilidad bípeda fuera una ventaja, en una vivienda por ejemplo, exploración sobre superficies irregulares, etc... Un robot no necesariamente tiene que tener forma humanoide, puede prescindir de brazos o puede tener muchos. Yo creo que la investigación en si en la robótica no persigue crear un androide como el de Blade runner o Detroit: Become Human.



Crear algo tan complejo como un androide es inútil, es poco práctico, a no ser que esté diseñado para trabajar como acompañante o para infiltración lo cual lo haría muy caro ya que una persona podría hacerlo igual y de forma más económica.

En el mundo real se busca la practicidad y la eficiencia sobre la estética, de ahí que las naves espaciales reales sean feas, o que existiendo tecnología para hacer coches voladores la gente no esté interesado en ello y prefiera más un vehículo terrestre o aéreo dependiendo de las circunstancias. Quizás dentro de 2000 mil años resueltos muchos de los problemas del mundo, como las enfermedades, la super longevidad, la energía practicamente gratuita y eficiente, la desigualdad, etc... lleguemos en plan que podamos permitirnos el capricho de crear personas cibernéticas sólo para poblar otros mundos o algo así, o para jugar con ellos y sus emociones, como si fuera un gran hermano... no lo se, pero a corto plazo no creo que exista esa demanda de crear androides que piensen como humanos, incluso es algo que la sociedad actual no está preparada, ya de por si, existe muchísimo rechazo contra los automatismos y los robots.
Saludos.