 Autor
|
Tema: P2P para crackeo de claves (Leído 5,434 veces)
|
3n31ch
 Desconectado
Mensajes: 445
Grandes conocimientos engendran grandes dudas
|
Existe algo como un p2p para crackeo de claves. ¿Que de manera voluntaria prestes tu computadora para crackear claves (todo eso maquinado sobre una arquitectura p2p)?
Se que hay programas para analizar señales "extraterrestres" y también para encontrar posibles enfermedades. Pero existe algo para el crackeo de claves? (Entiendo que se necesitaría de un sistema central que controlara y almacenara los datos, ademas de redundancias para evitar "mentiras").
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
no es practico, un hardware de 200$ podría hacer más trabajo que 1000 pc de 1000$
y no necesitas redundancia para comprobar "mentiras" solo necesitas que el servidor compruebe cuando alguien afirme haberlo conseguido
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
3n31ch
Desconectado
Mensajes: 445
Grandes conocimientos engendran grandes dudas
|
no es practico, un hardware de 200$ podría hacer más trabajo que 1000 pc de 1000$
y no necesitas redundancia para comprobar "mentiras" solo necesitas que el servidor compruebe cuando alguien afirme haberlo conseguido
Creo que me explique mal. Creo que mas que crackeo me refería a hacer un diccionario entre un esquema p2p. En términos simples: Computadora A genera el Hash de las primeras 1000 palabras Computadora B genera el Hash de las segundas 1000 palabras etc....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
exacto...
un solo hardware pequeño y centralizado te procesa como 1000 pcs buenas... uno más caro puede ser 10 veces eso...
por otro lado... p2p sería mucho llamarlo porque no estaría compartiendo, sería simplemente una aquitectura cliente-servidor zombie (p2p sería que cualquiera que necesite un hash le solicite a la red y la red trabaje en conjunto para calcularlo y en este caso solo tendrías que apegarte a la arquitectura del bitcoin)... que yo sepa, publicamente no hay, pero no sería nada del otro mundo hacerlo, lo más complicado es la dispersión
en general con eso sería mejor generar rainbow tables
|
|
|
|
« Última modificación: 22 Abril 2017, 06:16 am por engel lex »
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
3n31ch
Desconectado
Mensajes: 445
Grandes conocimientos engendran grandes dudas
|
Tienes razón. Mas bien seria algo como un super-peer (creo que se llaman) en donde tiene un servidor que permite la indexación. (teniendo en cuenta la cantidad de datos quizás no serviría un esquema normal)
Pero cada equipo podría guardar los datos que tiene (no solo prestas capacidad de calculo sino que puedes destinar 2gb como bd).
--------- update -------
Para cada persona que descargue el programa se le asigna una ID numérica a la cual le corresponde una cantidad de datos. A su vez, cada equipo tiene que buscar a sus numeros vecinos (una topologia lógica). Verificando que existan. En caso de no existir el proximo en descargar tendra la id inexistente o algo por el estilo.
Por cierto. En que te basas de que un hardware pequeño dedicado podría mas que 1000?. (Podrías poner la app hasta para ps3)
|
|
|
|
« Última modificación: 22 Abril 2017, 06:31 am por 3n31ch »
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
Tienes razón. Mas bien seria algo como un super-peer (creo que se llaman) en donde tiene un servidor que permite la indexación. (teniendo en cuenta la cantidad de datos quizas no serviría un esquema normal)
Pero cada equipo podria guardar los datos que tiene (no solo prestas capacidad de calculo sino que puedes destinar 2gb como bd).
no es del todo necesario hacer un esquema raro... simplemente tienes que hacer un cliente que calcule hash según se le envíen datos y si consigue coincidencia, responda... un servidor que distribuya el diccionario nodo a nodo y espere respuestas para comprobar
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
3n31ch
Desconectado
Mensajes: 445
Grandes conocimientos engendran grandes dudas
|
no es del todo necesario hacer un esquema raro...
simplemente tienes que hacer un cliente que calcule hash según se le envíen datos y si consigue coincidencia, responda... un servidor que distribuya el diccionario nodo a nodo y espere respuestas para comprobar
Si lo haces de esa manera estarías utilizando mucho espacio en disco. Ademas de generar redundancias inecesarias. Claramente un cache básico para las consultas repetitivas seria viable... pero todo el diccionario?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
creo que me di a entender mal un servidor que distribuya el diccionario nodo a nodo el servidor tiene el diccionario, lo divide en partes y transfiere a cada nodo su parte además del hash buscado el nodo recibe una lista (sección de diccionario) y el hash... procesa la lista y si tiene una coincidencia o termina responde al servidor el servidor si recibe una respuesta, confirma la veracidad, si es cierta... se termina el proceso... supongo |
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
3n31ch
Desconectado
Mensajes: 445
Grandes conocimientos engendran grandes dudas
|
Ok, te entiendo.
Pero eso colapsaría al servidor, y básicamente como tu dices dejaría de ser P2P ya que no todos los nodos tienen los mismos privilegios o funcionalidades.
Y ahora que leo mi primer mensaje, efectivamente yo lo dije mal. Mas bien quiero decir que cada equipo almacena secciones de diccionario. (Como torrent).
Lo complicado a mi parecer es el sistema de búsqueda. (Serian muchos saltos).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
bitcoin y los pool.... hacen justo lo que quieres... es una red, que comparte hashes, los rompe y los almacena, los pool son lo que yo te digo, un servidor que distribuye la tarea y recompensa según esfuerzo aportado
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
|
| Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
Mis manuales de crackeo a programas (para iniciados)
« 1 2 »
Ingeniería Inversa
|
Hendrix
|
12
|
6,965
|
21 Noviembre 2007, 00:09 am
por Hendrix
|
|
|
|
Tips para dificultar el crackeo de un programa
Ingeniería Inversa
|
_Enko
|
0
|
2,535
|
8 Octubre 2011, 15:53 pm
por _Enko
|
|
|
|
Sugerencias para hacer dificil el crackeo Help
« 1 2 »
Programación Visual Basic
|
Maurice_Lupin
|
11
|
5,787
|
3 Febrero 2012, 17:59 pm
por Maurice_Lupin
|
|
|
|
¿Si con los amigos sale un tema de crackeo, decis hackeo o crackeo?
Foro Libre
|
Pcabuti
|
0
|
1,670
|
11 Marzo 2013, 16:05 pm
por Pcabuti
|
|
|
|
Tiempos de crackeo para las diferentes técnicas
Criptografía
|
Skali
|
3
|
4,083
|
3 Agosto 2016, 05:29 am
por engel lex
|
 |
