Páginas: [1] 2 
|
 |
|
 Autor
|
Tema: Edimax 7318usg + Antena 4dBi La mas sorda que he probado (Leído 1646 veces)
|
puntillero
 Desconectado
Mensajes: 66
|
Hola a todos.
Como claramente dice el asunto y tengo muchas pruebas comparativas que la dejan fatal. La he comprado motivado por este foro y el de seguridadwireless. En la lista de tarjetas a elegir se dice recepción inmejorable y no me cuadra nada.
En principio la probé en windows, y creía que no se llevaba muy bien con el netstumbler, porque no aparecía nada. Probé varios drivers hasta el último de ralink y algo aparecía: 1 ap, y 8 con otro adaptador catalogado como sordo por la gente que sabe... Supuse ser fallo de antena, se la quité y ya sí que no, así que la antena también funciona. Aún viendo capturas comparativas con netstumbler en la que iba bien, pensé que sería cosa de drivers de windows poco conseguidos...
Me pasé a probarla con wifislax 3.1. Parecía ir mejor, pero ahí no podía compararla. Hice pruebas de inyección y también iba bien pero seguía si poder comparar. Todo mosca, necesitaba comparar con algo conocido, y como ya me había manejado con alguna ipw3945 decidí pedir prestado un portátil con dicha tarjeta para hacer pruebas...
LAMENTABLE... las dos a la vez funcionando con airodump-ng (y alternativamente también) ipw3945 --->18 aps edimax 7318usg - antena 4dBi ---> 4 aps. Estoy esperando respuesta del soporte técnico de comprawifi, porque ¡¡no me lo puedo creer!!
Me planteo qué significa cuando se dice SORDA 0, recepción inmejorable, funciona perfectamente... Claro, esto debería responderlo cada persona que haya hecho esas afirmaciones, pero si alguno la cree igual de buena, podría decirme y mostrarme comparaciones. Espero que sea que un fallo puntual de mi adaptador, que sea defectuoso, porque estoy decepcionado e incluso algo indignado.
Espero vuestros comentarios,
Un saludo.
----------------------
Te he editado parte del título... por favor no lo pongas en mayúsculas
|
|
|
|
« Última modificación: 26 Noviembre 2007, 14:58 por ChimoC »
|
En línea
|
|
|
|
USUARIONUEVO
Desconectado
Mensajes: 390
|
bueno yo la tengo y la verdad que tambien me decepciono.
ademas la mia no ve los aps del canal 3.....(podrias mirarlo por curiosidad).
igual las primeras eran mejores....no se.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
ChimoC
|
Buenas: Hasta que salio esa usb con posibilidades de meterle una antena si queríamos una usb de esas características lo que había que hacer era modificarla.... Metele otra antena y verás....Cito de Hwagm "Lo bueno de esta edimax, no es que pille menos o mas señales, lo bueno es que lleva conector , asi pues se le puede meter una superantena, cosa que con otras usb se tenian que modificar internamente."Yo la tengo y estoy contento... si bien estoy más contento con la alfa-blanca 500  Un saludo ChimoC |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
puntillero
Desconectado
Mensajes: 66
|
Hola, en primer lugar, perdón por las mayúsculas en parte del título, aunque no quedaba mu feo jeje. Por otro lado, vale que algo bueno de este adaptador sea que le puedas enchufar una antena, es algo muy positivo, pero de ahí a decir que es 0 SORDA.... ¿de qué estamos hablando de la que viene de serie o de una que tenga un "jumbo" enchufado? A eso es a lo que voy. He probado varios adaptadores y tarjetas ya (varios Belkin, un par de SMC, speedtouch 121g, ipw2100, ipw2200 e ipw3945), y ésta (con la antena que trae de 4dBi) es la que peor recepción tiene y con mucha diferencia. Si se hace un análisis del adaptador (no señalo a nadie en concreto y menos a Hwagm), que se diga lo muy bueno que tiene (conector de antena, muy buena inyección...) y que se diga lo malo, que es que con la antena que trae no te va a servir para casi nada, y hablo con pruebas. Nada más, que el que esté dispuesto a comprarla ahorre un poco más para una antena. Saludos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Melans
Desconectado
Mensajes: 375
|
Hola:
yo oi decir que la EVO108usb estaba mucho mejor en cuanto a señal que la edimax con antena por defecto, pero por el contrario no puede ser usada en linux.
Luego yo he probado una EVOB54 usb con conector rp sma y antena 9dBi, chip zydas y en windows sigue siendo mucho peor en cuanto a calidad de señal que la EVO108usb.
para mi la mejor combinacion es mi EVO54 USB(rt2500), decir que esta es mas sorda en windows que la EVO54b, y de mucha mejor recepcion en linux que esta misma. y la EVO108USB para windows.
Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ChinoTauro
Desconectado
Mensajes: 27
|
buff, iba a comprar la edimax hoy mismo en la tienda de seguridadwireless pero después d lo q dices mejor no  Que adaptadores USB Wifi conoceis que sean menos sordas? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
puntillero
Desconectado
Mensajes: 66
|
Si la quieres para navegar con buena recepción, un par de smc que he probado iban bien, y alguna d-link, pero la mejor que he probado es la que uso, SpeedTouch 121g, que no te la recomiendo para otros menesteres y ni siquiera sé si se sigue vendiendo. Tampoco es que haya probado muchas, a FONDO solo la mía y ahora la edimax -las demás de media horilla con algún colega-, así que no te quiero influenciar en lo que no sé seguro, sólo en lo que sí que es, que la ST va sensiblemente mejor que la ipw3945 (por poder compararla con algún portátil) y de la ew lo ya dicho... aún sigo pensando que tiene dentro un cable suelto.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elmareao
Desconectado
Mensajes: 21
|
Hola, que tal? Te comento mi experiencia. Estaba en comprarme la edimax o la alfa. Como de la alfa habia tantos comentarios negativos a la hora de conexion simple en windows, y dado que cuesta el doble y un poco más, opte por la edimax. De seguro que tambien me ha decepcionado, pero te comento en detalle. Yo la quería para auditoria pero posteriormente para obtener una buena conexión, por eso la alfa no me servía, ya que hay muchisima gente quejandose de lo mala que resulta para conexion en windows, pese a que sea tan buena para auditoría Yo tengo una broadcom que va con el driver 4330 en linux. La comparación es que la edimax con la antena de 4dbi pilla algunos aps menos pero con mas señal en general, de una a dos rayitas en windows. La broadcom no es exactamente una buena tarjeta, pero tiene su punto para mi. estos numeros son con el administrador de redes de windows, el que te carga el driver que bajas de la web pilla bastantes menos aps. He encargado una antena omni de 10 dbi. Con esto espero resolver el problema de falta de señal. Pero mejor que mejor, cuando la pruebe, posteo la prueba, diferencias, etc... pero vamos, que yo creo que va a ser mejor, pero no me espero un cambio expectacular. la antena calculo que me llegara mañana o pasado, ya veremos. Por cierto, los numero tambien son validos para linux, ya que la broadcom tambien ve mas aps en linux que la edimax. Yo creo que la diferencia se debe dar si le haces una antena DIRECCIONAL potente, una tipo yagi y que sepas donde apuntar  ya os comentare salu2 elmareao |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jupegi1
Desconectado
Mensajes: 2
|
Pues yo estoy igual que todos, de cobertura es la mas mala que he probado, en el portatil hasta la integrada me coge bastante más que esta.
Para el mareao, yo me pille una omnidireccional de 9 dbi (eso si de las baratas de app) y cual es mi sorpresa que me coge menos que con la que viene la usb por defecto de 4 dbi.
Pero poniendole una buena antena la tarjeta no esta mal.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
KARR
Desconectado
Mensajes: 1.719
Jugando con mi amigo wifi...
|
Allá va otra opinión , tengo una Conceptronic C54ri (rt61) , y una SMC SMCWPCIT-G de 108 mbp (atheros) , estas dos son PCI , y la que meniona puntillero , la speed touch 121 g (el chip aun sigue siendo una incognita) , de las tres me quedo con la SMC , la speed touch (con MOD y todo) detecta mucho pero a la hora de conectarse te salta el mensajito diciendo que la red no está al alcance , por no mencionar que ni hay drivers para linux , que hay que tirar del ndiswrapper . Pero en una ocasión probé una Conceptronic C54ru(rt73) esta si es por USB esa iba bastante bien haciendole un MOD y con mi biquad triple la verdad es que para costar solo 18 euros me convenció. Un saludo  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pianista
|
Sinceramente, la edimax es una gran tarjeta, he reinyectado a 700 datas/seg con ella sin problema y me parece magnifica...
Esa critica no deberias hacersela a la tarjeta, si no a la antena...
Metele una antena decente y veras tu lo que hace...
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elmareao
Desconectado
Mensajes: 21
|
Bueno, parece que los que me iban a vender la omni de 10 dbi no la tienen en stock ni na de na.  Hombre....como que te ha ido peor con la antena de 9dbi?????????? es que yo ya flipo, estoy muy perdido.... A ver, hoy al enterarme de que no me iban a traer la omni de 10 dbi, caseramente, agarre una paella de unos 30 cm de diametro por 18 de progundidad, la forre en papel de plata y le pegue con celo la edimax (con la antena de 4dbi instalada y sin antena) en el medio de la paella. que puedo decir?? bueno, mejora un poco...un POCO...casi nada, recibo mejor que con la broadcom minipci que me trae el ordenador, pero nada que llame la atención. A que antena se refieren con una buena antena??? la yagi? la biquad casera? (no soy muy manitas la verdad!) ojala alguien me explique que le puedo poner para no sentir que realmente he tirado el dinero, porque ya me diran, la broadcom parece mejor (bastante) que la edimax y eso me enfada. ay ay ay!!! salu2 elmareao |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jupegi1
Desconectado
Mensajes: 2
|
Bien, pues creetelo el problema es que la antena que pille de 9 dbi no vale nada vale la pena gastarse algo más que tirar el dinero, me coge mucha más señal con antenas caseras, que con esa.
Pienso como "pianista" metele una buena antena y sacala a la ventana y veras como cambia. Lo que si que he observado es que mucho más sorda que otras dentro de casa pero fuera se pone de cobertura como las otras. y tambien que en linux coge muchas más que en windows.
Por cierto a alguien le funciona el netstrumb con esta tarjeta?.
Saludos;
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pianista
|
Mira, con una yagui de 14 dbi lo que sale:  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elmareao
Desconectado
Mensajes: 21
|
Gracias por la captura pianista... Estaba pensando en la yagi, pero como es direccional, pense que tal vez era un poco mas complicado, yo habitualmente la tengo dentro del piso.... la yagi la podre poner dentro del piso cerca de una ventana del patio de luces???? sirve asi?? cuestion... evidentemente son muchos aps esos, peeeeero, con sin la yagi ahi mismo cuantas te muestra?? o sea, con la antena de 4dbi... podrias hacer una captura de eso??? te lo agradeceria muchisimo. yo ayer por la noche probe con una paella de menor profundidad... 30 cm + 4 de profundiad... forre con papel de plata y con la antena de 4dbi perforano el centro del papel de plata saliendo por el medio de la paella. He logrado que aumente 1 rayita en cada ap (dentro de windows) pero es que igualmente con la broadcom veo un 50% mas de aps... flipo.... a pesar de que si realmente le saco la paella me doy cuenta de que pierde ganancia. jupegi, tienes razon en lo de sacarla fuera de la ventana pero es que eso no significa nada ya que si sacas el ordenador por fuera de la ventana (lo he probado) la broadcom minipci tambien gana muchisimo en recepción. Y le sigue ganando...y vamos!! que no es una buena tarjeta!! que inyectar en wifislax con esa no inyecto a mas de 100.... bueno, no se. La verdad no se si comprarme la yagui...en ciudadwirless la tienen a 30 euracos, que no es tanto (relativamente) pero no me voy a gastar 70 euros en una antena, prefiero devolver la edimax y comprarme la alfa y a tomar por piiiiiiiiiii je  A pesar de que sea buena inyectando si no tiene nada de ganancia nunca voy a poder tener una buena conexion para inyectar... hoy voy a ver si puedo postear unos pantallazos de las diferencias.... salu2!!!!! elmareao |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Páginas: [1] 2 
|
|
|
 |
