elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.
 
Inicio Ayuda Buscar Ingresar Registrarse
28 Mayo 2012, 02:16  


Tema destacado: Sigue las noticias más importantes de elhacker.net en ttwitter!

+  Foro de elhacker.net
|-+  Seguridad Informática
| |-+  Hacking Wireless
| | |-+  Materiales y equipos (Moderadores: Uxio, pianista, ChimoC)
| | | |-+  duda sobre antena 400mw
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Páginas: 1 [2] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: duda sobre antena 400mw  (Leído 3,438 veces)
motocros_elche


Desconectado Desconectado

Mensajes: 765


[ST]Yona http://www.youtube.es/motocroselche


Ver Perfil WWW
Re: duda sobre antena 400mw
« Respuesta #15 en: 27 Diciembre 2009, 17:53 »

la potencia limite wifi en españa es 100mW o lo que es lo mismo

limite permitido no?

pero estoy mirando si comprarme una ralink con 1w... xD


En línea
panaka


Desconectado Desconectado

Mensajes: 511



Ver Perfil
Re: duda sobre antena 400mw
« Respuesta #16 en: 27 Diciembre 2009, 21:59 »


Por ejemplo un aumento de 3 db nos implica duplicar la potencia de la señal.

NO.


En que te basas para hacer esa afirmacion?
Vamos a hacerte una simple demostracion,
Pdb = 10 log(Pw) Hasta aqui bien verdad?
Pdb = 10 log (2) = 3 dB supongo que hasta aqui tp tenemos ningun problema.
Pdb = 10 log (4) = 6 dB que como hemos visto nos ha supuesto la duplicacion de la potencia de la señal original tomando como referencia  el watio.

Pdb = 10 log (8) = 9 dB que casualmente nos implica volver a duplicar la entrada de 4 w

¿Es necesario una buena induccion para que te quede claro?

http://platea.pntic.mec.es/~lmarti2/decibelio.htm
http://www.velocidadmaxima.com/forum/showthread.php?t=163833

Saludos




En línea




Chuck Norris es tan friki tan friki que ve la television en el osciloscopio
thedoctor77


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.706


Volver a ser un niño


Ver Perfil
Re: duda sobre antena 400mw
« Respuesta #17 en: 28 Diciembre 2009, 17:08 »

un aumento de db no implica potencia, hay muchos factores mas a tener en cuenta. En tu ejemplo si tenemos db SPL por ejemplo depende del tipo de cajon del subwofer/s si es invertido, normal, bassreflex, etc. tambien hay que tener en cuenta el tamaño del maletero. ejemplo un bassreflex suele dar mejor calidad de sonido al bombo, pero pierdes db de presion (SPL).
En antenas wifi, una antena omnidireccional de X db sera peor que una direccional de X db. Solo tenemos que observar cuando se quieren hacer conexiones largas, ejemplo estaciones meteorológicas que tienen grandes antenas parabolicas. O por ejemplo los repetidores de radio que pasa lo mismo. un saludo!!
En línea

Una rosa es una rosa...
panaka


Desconectado Desconectado

Mensajes: 511



Ver Perfil
Re: duda sobre antena 400mw
« Respuesta #18 en: 28 Diciembre 2009, 18:30 »

Pero eso son factores que a la hora del diseño y la implicacion de las caracteristicas propias de una antena no son facilmente evaluables, y en este caso creo yo que estabamos sobre un fundamento teorico, y en tal caso estaba intentado explicar a motocros_elche  la implicacion directa de la potencia con su representacion logaritmica que son los decibelios.

Es como si me dices que el ancho de banda de una antena se va a ver reducido si incorporamos como dices un cajon X en el que tenemos una serie de amplificadores que nos sacrifican ancho de banda para ganar ganancia, pues si... pero creo que esta fuera del tema de la implicacion potencia-decibelios.

Saludos
En línea




Chuck Norris es tan friki tan friki que ve la television en el osciloscopio
thedoctor77


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.706


Volver a ser un niño


Ver Perfil
Re: duda sobre antena 400mw
« Respuesta #19 en: 29 Diciembre 2009, 23:45 »

el diseño es un producto de la aplicación teórica (por eso se hacen estudios de ingenieria).
Creo que el parrafo segundo ya lo dije con el ejemplo de las antenas parabólicas. un saludo!!
En línea

Una rosa es una rosa...
Páginas: 1 [2] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines