La Teoría Dinámica de la Gravedad – la cual asume que un campo de fuerza que es responsable para los movimientos de los cuerpos en el espacio; la suposición de que este campo de fuerza en el concepto de la curvatura del espacio (como Einstein); elétertiene la indispensable función en el fenómeno (de gravedad universal, inercia, momentum y movimiento de los cuerpos celestes, así como toda la materia atómica y molecular).
No entiendo el afán de las personas (concretamente de algunos de vosotros) por volver a sacar suposiciones sobre cosas que ya han sido demostradas. Y decir que algo ha sido demostrado son palabras mayores. Es decir, ¿a qué viene el tema del éter? El éter no existe. Michelson y Morley lo demostraron con el interferómetro hace más de un siglo. Es más, si buscas en Wikipedia (vale, quizá no sea la página más fiable del mundo) dice esto:
Éter: el éter era una hipotética sustancia extremadamente ligera que se creía que ocupaba todo el espacio como un fluido.
Y lo mismo pasa con 11 de cada 10 suposiciones de las que se hacen en Foro Libre. No digo que no se hagan, pero por favor, no intentéis divagar sobre cosas que ya han sido demostradas (hechos que son irrefutables). Primero porque es perder el tiempo y segundo porque confundís a las personas que entran aquí.
Si queréis hablar sobre cosas que aún no han sido demostradas, adelante.
« Última modificación: 21 Agosto 2016, 23:20 pm por JonaLamper »
En línea
Utilizar palabras para hablar de palabras es como utilizar un lápiz para hacer un dibujo de ese lápiz sobre el mismo lápiz.
Una pregunta que quería haceros, ya que vosotros o al menos Orubatosu suele saber de todos los temas en general, ¿No habría forma de subir la nave todo lo alto que se pueda sin tener que utilizar combustibles fósiles?, es decir, algo así como un globo gigante que lo suba todo lo alto posible y después cuando este sea inútil que utilice combustible, o el globo no podría subir tan alto?, yo es que de esto no tengo ni idea y por curiosidad me gustaría saberlo... (aunque obviamente, cualquier cosa que piense yo, ya lo han pensado en la NASA 20 veces..)
Saludos
Claro que existen, en teoría.
La idea del globo solo funciona hasta una altitud de unos 18 Km, y obviamente la cantidad de gas y el tamaño del globo aumentan exponencialmente para mas altura.
Existe una solución teórica llamada "Skyhook" o "ascensor orbital"
El problema básicamente es que no conocemos ningún material que soporte la fuerza de tracción que necesitaría ese cable. Teóricamente un cable de nanotubos de carbono tendría la fuerza necesaria. Lamentablemente no tenemos aún la capacidad para fabricar cables del tamaño necesario. Quien sabe si en un entorno de gravedad cero sería mas simple... es posible, pero la inversión es enorme como todo en este campo. Si conseguimos fabricar cable hecho de nanotubos en grandes cantidades y con una calidad estructural adecuada, sería posible. Lo malo es que no sabemos como. Lo mismo mañana o el año que viene o quien sabe cuando lo descubrimos.
Un trasto de estos podría alimentarse de energía solar y poner en orbita grandes cantidades de material a un precio mínimo y desde luego haría la exploración espacial tremendamente económica.
Aunque parezca ciencia ficción, las administaciones espaciales se toman esto en serio
En línea
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
No seria parecido la materia oscura al eter o no tiene nada que ver?
Voy a leer mas sobre el eter y temas de estos que me parecen interesantes.
Por cierto, sobre platillos volantes, hay constancia que fueron construidos hace tiempo ya,por los nazis, se encontraron planos, e incluso hay fotos y no se si algun video,algo vi por ahi, esto hace mucho tiempo, a dia actual han podido evolucionar mucho,y lo que llamamos ovnis, talvez sean platillos volantes que utiliza el hombre de forma encuvierta, quien sabe, las teorias estan.
Pero yo no lo afirmo,solo me gusta leerlo y pensarlo, si tuvieramos esta tecnologia ,seria posible ir a Proxima Centauri.
Saludos.
En línea
Verse constantemente expuesto al peligro puede generar desprecio hacia él. El que resiste, gana Aníbal sabía como conseguir la victoria, pero no cómo utilizarla "Houston, tenemos un problema": los detalles y curiosidades tras uno de los mensajes de alarma más famosos de la historia https://amaltea.wordpress.com/2008/03/06/proverbios-y-refranes-grecolatinos/
El éter como tal no existe. Se lo inventaron como una forma de explicar la trasmisión de las ondas en el vacío. Obviamente no es necesario porque la dualidad onda-partícula explica perfectamente porque pueden trasmitirse en el vacío.
Pero, pero el universo a la escala de Planck no es plano, sino turbulento y repleto de partículas virtuales. En ese sentido no podemos decir que el vacío este "vacío" de verdad, pero eso no tiene nada, pero NADA que ver con la idea del eter de Tesla y otros.
En línea
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
El éter como tal no existe. Se lo inventaron como una forma de explicar la trasmisión de las ondas en el vacío. Obviamente no es necesario porque la dualidad onda-partícula explica perfectamente porque pueden trasmitirse en el vacío.
Pero, pero el universo a la escala de Planck no es plano, sino turbulento y repleto de partículas virtuales. En ese sentido no podemos decir que el vacío este "vacío" de verdad, pero eso no tiene nada, pero NADA que ver con la idea del eter de Tesla y otros.
Orubatosu y tú como sabes tanto de ciencia la verdad me flipa que sepas tanto de todo, has sido autodidacta o has estudiado alguna carrera o algo?
El encuentro informativo ha sido convocado este miércoles a las 13.00 hora centroeuropea en la sede del ESO cerca de Munich, en Alemania. No ha sido desvelado ni los científicos que participarán ni el motivo de la convocatoria. En caso de que este exoplaneta tuviera cualidades similares a la Tierra, este descubrimiento astronómico histórico podría transformar nuestra perspectiva de la galaxia, según anticipa seeker.com, de Discovery Communications, que cita a Der Spiegel.
La revista alemana informó sobre el descubrimiento, realizado por el Observatorio La Silla de ESO en el desierto de Atacama en Chile. La Silla acoge varios telescopios, con instrumentos que están diseñados para buscar planetas que orbitan otras estrellas. Por ejemplo, el instrumento HARPS estudia la luz de las estrellas con la esperanza de detectar un leve bamboleo en la espectroscopia causado por exoplanetas que tiren gravitacionalmente de ellas al orbitarlas. Si hay un planeta que orbita Próxima Centauri, aunque su efecto sea minúsculo sobre su estrella madre, tal vez HARPS ha sido fiable para detectar el ligero bamboleo.
Pero quedaría por dilucidar si se trata de un planeta rocoso, con una masa y tamaño similares a la Tierra, si es capaz de mantener una atmósfera o una magnetosfera, y si se encuentra a una distancia de su estrella que permita la presencia de agua líquida. Ya que Próxima Centauri es una enana roja, más fría que nuestro Sol, la zona habitable debería estar más cerca, lo que supone el problema del bloqueo de marea.
Vamos a ver si lo confirman de que tenga todo eso una atmósfera, una magnetosfera que se encuentre una distancia de su estrella para que permita tener agua liquida Etc..
Piden muchas los científico, lo único que no hace falta es poder llegar con esta nave que he puesto en el Vídeo parecida a la de STAR TREK.
Algunos científicos, ingenieros y artistas parecen estar determinados a representar el mundo real en una batalla sin fin con la ficción. Ahora, un investigador de la NASA dio a conocer el diseño de un prototipo de una nave espacial capaz de viajar a una velocidad mayor que la luz, la forma y la idea muy reminiscencia de la nave espacial Enterprise de Star Trek. Sin siquiera tratar de ocultar la similitud, el proyecto fue llamado IXS empresa, el nombre de la saga de ciencia ficción espacio.
Su funcionamiento se basa en la propulsión de curvatura (también conocido como motor de curvatura o distorsión de pulso), una tecnología teórica, según los científicos, podría distorsionar el espacio-tiempo de la nave, permitiendo que se mueva a una velocidad mayor que la luz. Gracias a este tipo de propulsión, la nave podría, por ejemplo, llegar a la estrella Próxima Centauri, que se encuentra a 4,3 años luz de la Tierra, en tan sólo dos semanas.
Te acuerdas espacio-tiempo ? Otra vez volvemos al mismo debate lo de superar la velocidad de luz.
De hecho, podría haber maneras de viajar más rápido que la velocidad de la luz y algunas de ellas como he puesto antes ya se están probando en los laboratorios de todo el mundo.
« Última modificación: 24 Agosto 2016, 17:34 pm por El_Andaluz »
Se basa en la propulsión de curvatura [...] con lo que podría superar la velocidad de la luz. Parece que están diciendo "Bueno, yo suelto esto por aquí... Y quién se lo quiera creer que se lo crea." Y yo sigo diciendo, ¿como van a evadir esta ecuación?
V es la velocidad del objeto que se quiere acelerar. Si V se acerca a la velocidad de la luz (o sea, a c) tenemos 1 / 1 que es 1. Y el denominador queda: raíz de 1 - 1 = 0. Y por lo tanto, algo dividido entre 0 es infinito. ¿Y por qué con la luz esa división no da infinito? Pues porque el numerador es 0 (no tiene masa) y por lo tanto tenemos 0 / 0.
En línea
Utilizar palabras para hablar de palabras es como utilizar un lápiz para hacer un dibujo de ese lápiz sobre el mismo lápiz.
Autor
En línea
