¿Que opinan de FreeBSD?
pacosn1111:
Pues eso, ¿Qué opinan de FreeBSD (y de *BSD en general), lo han usado alguna vez? ¿Es más recomendable que GNU/Linux?
Poyoncio:
Un so muy bueno, lastima que ya no sea popular... Tiene una seguridad increible en muchos años solo tubo dos vulnerabilidades, un autentico castillo. Lastima que para mi gusto almenos era bastante pesado y lento.
Como bien pones en tu firma, quedate con arch y debian jejej
dato000:
Cita de: Poyoncio en 24 Agosto 2016, 00:00 am
Un so muy bueno, lastima que ya no sea popular... Tiene una seguridad increible en muchos años solo tubo dos vulnerabilidades, un autentico castillo. Lastima que para mi gusto almenos era bastante pesado y lento.
Como bien pones en tu firma, quedate con arch y debian jejej
Eso no es cierto, FreeBSD es un gran sistema, pero lo de las dos vulnerabilidades es un mito, busca en foros dedicados a la plataforma y verás que existen varios logs con errores, warnings, bugs, vulnerabilidades o cosas así, principalmente a causa de instalar software de terceros o pues que esten continuamente en pruebas, o que simplemente no tiene una completa adaptación a las necesidades del usuario final, por lo que modifica varias veces el nicho de tal software.
Todo esto ha incurrido, que los mismo creadores y soporte del proyecto tienen que aclarar esto:
Citar
14.13. Monitorización de fallos de seguridad de aplicaciones
Texto de Tom Rhodes.
En estos últimos años el mundo de la seguridad ha hecho grandes avances en cuanto a la gestión de las vulnerabilidades. La amenaza de asaltos a los sistemas se incrementa cuando se instalan y configuran aplicaciones de muy diversas procedencias en virtualmente cualquier sistema operativo disponible.
La evaluación de vulnerabilidades es un factor clave en la seguridad; aunque FreeBSD libere avisos de seguridad relacionados con el sistema base, llevar la gestión de vulnerabilidades hasta cada aplicación que se puede instalar en FreeBSD va mucho más allá de la capacidad del proyecto FreeBSD. A pesar de esto existe una forma de mitigar las vulnerabilidades de esas aplicaciones y advertir a los administradores sobre los problemas de seguridad a medida que se detectan...
Fuente: https://www.freebsd.org/doc/es/books/handbook/security-portaudit.html
Pueden consultarse informes de seguridad en: http://www.seguridad.unam.mx/vulnerabilidadesDB/ (aunque realmente aparecen reportados muy pocos, pero dentro de la comunidad de FreeBSD no son ingenuos y he visto conferencias en las que reportan diversas "causas" probables de falla")
Esto no quiere decir que sea malo, más bien todo lo contrario, proporciona una completa documentación e informa permanentemente al usuario sobre lo que puede pasar sobre uso de software ajeno al proyecto FreeBSD, lo que realmente lo hace solido es la comunidad, esta a un nivel del conocimiento de expertos que se encuentran por encima del bien y el mal. Son unos jodidos genios.
Ahora para usuarios la raza mortal, que lo usamos para cosas varias, realmente FreeBSD no es el más apropiado, pues realmente muchas herramientas de personalización que usamos con Linux, Windows o Mac, no se encuentras disponibles o no funcionan con el mejor rendimiento (olvidense de jugar con FreeBSD, a menos que esten dispuestos a readaptar completamente su plataforma, pues esta configurada a la seguridad y a los servidores, aunque quien sabe, a lo mejor ya se puede hacer sin mayor inconveniente, como paso con arch) del que se espera.
No digo que sea mejor que linux, es bueno, depende de como se le mire, esta ambientado a un perfil muy diferente de usuario y cliente, esta hecho principalmente a la seguridad, y pues yo se que es un concepto muy denso, digamos que su excelencia en el control de trafico de información y monitoreo de datos, ahora, por supuesto que puede adaptarse a otros usos, pero su capacidad nativa no lo hace indicada para usuarios normales o novatos.
Echenle un vistazo a este link:
https://www.freebsd.org/es/about.html
Pero que digo, que esto no sea para desanimar a nadie, al contrario, FreeBSD es grandioso, haz lo que yo: Virtualiza, lo pones en VirtualBox y me cuentan como les fue!!
pacosn1111:
Yo lo probé en real hace un tiempo, y no es mal sistema pero no me convenció del todo, la forma en que organizan sus discos/particiones (slices), su licencia (sin copyleft) etc... tengo un servidor en Debian ya unos años y no he tenido problema, pero el caso es... ¿es mucho más seguro que GNU/Linux?
dato000:
Cita de: pacosn1111 en 24 Agosto 2016, 09:40 am
Yo lo probé en real hace un tiempo, y no es mal sistema pero no me convenció del todo, la forma en que organizan sus discos/particiones (slices), su licencia (sin copyleft) etc... tengo un servidor en Debian ya unos años y no he tenido problema, pero el caso es... ¿es mucho más seguro que GNU/Linux?
Mmmmmm es una pregunta muy retorica, cual es el SO más seguro? cual es el mejor?? es imposible determinar eso, ya va siendo más cuestión de gustos, adaptabilidad, maestria y experiencia.
Yo no soy experto en seguridad, pero realmente la cuestión de seguridad depende más de politicas de trabajo, del tipo de hardware, de la configuración de los servidores, de como se controla el trafico de red, de que tipo de esquemas de protección y capas de seguridad se implementan entre el usuario y el servidor de trabajo (o servidores circundantes en el proyecto).
Ahi es donde pueden mezclarse varias cosas, porque de la misma forma que puede usarse windows con linux para determinadas tareas, puede agregarse también FreeBSD sin ningún problema.
Realmente haria falta un gurú en Debian y otro en BSD para explicar consultas tecnicas y como actua cada sistema en determinados escenarios.
En mi opinión, yo uso windows y linux, igual el modo porno sirve en todos lados. :laugh: :laugh: :laugh:
Navegación
[#] Página Siguiente