Busco un Keylogguer parental gratuito
zorrillo1965:
Buenas tardes desde México
A como está la situación me gustaría instalar un keylogger en la pc de la familia,
pues tengo un hijo de 11 años y quiero estar informado de lo que y con quien habla.
Pues aquí en Méxíco las bandas delictivas captan hasta a los menores.
Como información adicional, no importa que sea básico, pero seguro y sin virus.
De antemano Gracias.
Gabriel Torres F.
Machacador:
https://www.logixoft.com/es-es/index
:rolleyes: :o :rolleyes:
el-brujo:
Todos los teléfonos, aplicaciones conocidas, tienen sistema de control parental
Control parental no es lo mismo que espiar con un "keylogger" a tu hijo, es muy diferente.
De igual forma no te sería nada práctico ver todo lo que escribe tu hijo de 11 años, porque no tendrás ni tiempo para leer todo lo que escribe en un sólo día...
Danielㅤ:
Hola, esa no es la forma correcta usar un keylogger, porque eso sería invadir/violar la privacidad de tu hijo y además de no ético también es ilegal porque tu hijo es un ser humano con derechos a privacidad e intimidad.
La forma correcta sería usar como bien dijo el brujo, usar Control parental.
Saludos
Serapis:
Dice que su hijo tiene 11 años y que utiliza el PC de la familia...
No sé yo qué dice la ley sobre cuál es la edad a la que un menor tiene absoluto derecho a su privacidad y hasta que momento esto no es así.
En algún momento, una madre deja de bañar a su hijo desnudo, para que empiece a hacerlo él solito, pero es de asumir que esto en cada casa y en cada caso, difiere. diría que esa es la edad en que un niño empieza a 'poseer' la privacidad estimada incluso ante su familia.
Cabe preguntarse (incluso al margen de lo que diga la ley, y más aún dado que cada país puede tener leyes diferentes), porqué si un niño de 11 años tiene derecho a su privacidad, no tenga también la obligación de asumir la responsabilidad de sus actos.
Si un niño con 11 años es 'mayor para tener derecho a su privacidad', porqué no ha de tener también la obligación de responder ante la ley, si por ejemplo ejecuta un robo?. La ley en tales casos carga contra los padres (tutores), claramente hay un limbo, en tanto que los padres no tiene derecho a informarse de quiénes son los amigos de su hijo, ni de qué cosas hablan, ni de (llevándolo lejos) imponerle un horario de entrada y salida de casa, porqué han de asumir entonces las responsabilidad de los actos de su hijo si no tienen la libertad luego de 'manejar' ni siquiera inforamrse sobre tales actos.
Claramente hay un limbo... donde se defiende la privacidad a toda costa, pero también se exige y persigue a los padres cuando su hijo se extralimita.
La mayoría de edad, debiera serlo para todo, o bien establecer legalmente 2 o 3 edades (previas a la mayoría de edad) de modo que se escale en derechos a la par que en obligaciones.
Entiendo perfectamente que un padre esté preocupado por que su hijo (de 11 años) sea captado por alguna banda callejera de menores, que les lava el cerebro para aprovecharse de sus 'ansias de conquista del mundo' valiéndose al tiempo de su inicencia, de su inmadurez. También entiendo, la fácil excusa de alguien que quiere controlar-espiar a otra persona haciéndola pasar como si fuera un menor (y él su tutor legítimo), sabiendo que no tenemos forma de verificar la realidad de los datos.
Sería acorde que los gobiernos diseñaran un dispositivo, a medida para los menores, que ya incluyera las limitaciones oportunas de (por ejemplo) visitar ciertas páginas de internet (que el gobienro de cada país tendría obligación de mantener, y del que todos los adultos podrían libremente 'denunciar'-descubrir a los legisladores como nocivo para los niños) así como los horarios permitidos a estar activo las comunicaciones en los dispositivos, igualmente que juegos pudieran ser instalados y qué horarios serían activos y todo teniendo en cuenta las edades de cada niño. Habrá quien dijera que es censura, pero en efecto, los padres censuran (por su propio bien), lo que consideran que es perjudicial para sus hijos, luego esto lo único que haría sería poner de acuerdo lo que sería legalmente admitido censurar a u menor y lo que no, en vez de que cada familia tenga que decidir pòr sí mismo... pués es constatable que hay padres que se exceden en esa censura así como los hay que (a buen seguro), no imponen ninguna y sus hijos puedan visitar páginas porno a los 8 o 9 años... (y no por decisión propia, si no por publicidad en los dispositivos o de 'parte' de algún amigo algo mayor que ellos) cuestión que de otro modo, no descubriría por sí mismo hasta que su madurez natural no apareciere en su vida, posiblemente varios años más tarde.
Es un debate complejo, porque cada cual tendrá su punto de pista. Pero lo que está claro es que todo el mundo estaría de acuerdo en ciertas cuestiones y por tanto establecer unos valores mínimos que son los que se podrían fijar y dejar cierto margen de 'maniobra' a la decisión de los padres, siempre conforma a ciertas edades, pués 6 años, no es lo mismo que 9, 12, ni 15 y sin embargo todos ellos son menores. ...que un niño de 6 ó 9 años posea un móvil (celular) con iguales capacidades de acceso que los de sus padres, es cualquier cosa, menos derecho a la privacidad.
Navegación
[#] Página Siguiente