Autor
|
Tema: ¿No sabes si un correo electrónico es una estafa? Así puedes usar la IA de Claude para detectar timos (Leído 1,696 veces)
|
El_Andaluz
Desconectado
Mensajes: 4.379
|
Las estafas por internet se han disparado en los últimos años y, a raíz del auge por la inteligencia artificial para generar contenido, se han vuelto cada vez más difíciles de detectar. La compañía estadounidense de ciberseguridad Malwarebytes revela en un estudio que el 66% de las personas reconoce que es difícil distinguir entre un fraude de una estafa real, ya que son tan sofisticadas que "incluso los usuarios de internet más experimentados se ven sorprendidos". Ante esta situación, desde Malwarebytes han lanzado un detector de estafas para distinguir un fraude de algo auténtico. Concretamente, dicha herramienta busca frenar los intentos de estafa con un sistema de inteligencia artificial que se puede incorporar directamente en Claude, de modo que los usuarios pueden comprobar si un contenido es sospechoso sin tener que salir de la conversación con el chatbot. Pero, ¿cómo se usa?La compañía de ciberseguridad explica en el estudio que las personas pueden activar la herramienta en Claude sin necesidad de tener una cuenta creada de Malwarebytes. Estos son los pasos a seguir: -Abrir 'Claude' → 'Personalizar' → 'Conectores'.-Hacer clic en el botón '+' y seleccionar 'Explorar conectores'.-Buscar 'Malwarebytes' y presionar en 'Conectar'.Una vez realizadas estas acciones, los interesados solo tienen que pedir a Malwarebytes que revise enlaces, mensajes de textos, sitios web o correos electrónicos sospechosos, de esta manera, obtendrán respuestas instantáneas y confiables gracias a una "innovadora inteligencia sobre amenazas". Así puedes detectar una estafa con ClaudeComo acabamos de mencionar, los internautas pueden comprobar enlaces que hayan recibido para que Claude reconozca si es seguro hacer clic sobre la URL o no, números de teléfono para verificar si están relacionados con estafas, direcciones de correo electrónico para comprobar si están vinculados a actividades de phishing, e incluso dominios para ver si son legítimos. Además, en caso de recibir un mensaje con varios enlaces, números de teléfono o direcciones de correo electrónico, Claude puede comprobarlos todos en un solo paso. En caso de confirmar que algo es una estafa, los usuarios pueden pedirle a Claude que lo reporten al equipo de inteligencia de amenazas de Malwarebytes para que lo analicen más a fondo. Estas son las categorías en las que puede oscilar un fraude: Malicioso: El enlace, número o dirección de correo electrónico representa una amenaza confirmada. Sospechoso: El enlace, número o dirección de correo electrónico podría ser peligroso. Se recomienda proceder con precaución. Seguro: El enlace, número o dirección de correo electrónico es conocido y legítimo. Es seguro interactuar con él. Desconocido: No hay información disponible en la base de datos de inteligencia sobre amenazas. Esto no significa que sea seguro, sin embargo, se ha de tener en cuenta que cualquier resultado "desconocido" activará una consulta WHOIS para detectar contactos de abuso del registrador. Con permiso pongo este articulo aquí creo que es el sitio de adecuado si no es así pues moverlo al sitio adecuado. Saludos. 
|
|
|
|
« Última modificación: 3 Mayo 2026, 03:39 am por El_Andaluz »
|
En línea
|
|
|
|
Eleкtro
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 9.997
|
¡Ay!, Claude, Claude... Hasta el mes pasado tuve la oportunidad de probar la suscripción de pago, y solo puedo decir que, para asuntos de programación, y también para análisis de datos - con o sin MCP - el modelo Opus 4.x de Anthropic (la empresa del producto Claude) está por encima de cualquier otro modelo de frontera conocido. Es sencillamente increíble, sofisticado, preciso, potente y admirable. Claude (me refiero al modelo Opus y también Sonnet), en ciertas circunstancias logra lo que el resto de modelos IA de frontera es incapaz de lograr, ni realizando 20 consultas en modo "Razonamiento" en cada uno, ni siquiera especificando "busca aquí" o "intenta hacerlo de X manera". Sencillamente no son capaces de "dilucidar" o descubrir y generar las soluciones programáticas que Opus y Sonnet sí, en ciertas circunstancias o escenarios específicos, insisto. Y doy fe de esto, vamos que si la doy.
Por lo que me parece muy buena recomendación usar Claude o Claude Desktop para análisis de binarios y de datos en general, El_Andaluz, ya que no todas las IA de frontera son igual de eficientes usando las capacidades / funciones provistas por el mismo MCP.
El punto negativo de usar Claude, es que Anthropic realizó ciertos cambios desde hace unas semanas, y ahora Claude o mejor dicho los modelos disponibles en Claude son los que más tokens consumen entre los demás modelos de frontera del resto de empresas, y, además, introdujeron una reducción en el límite de uso, por lo que se agota antes por dos motivos conjuntos: reducción en el límite de uso, y mayor consumo de tokens.
Ahora mismo, en Claude, con una sola consulta en modo "Razonamiento" perfectamente te puede agotar TODO el límite de tokens de la sesión actual (al menos para asuntos de programación), y ya no puedes seguir consultando hasta pasadas 4 horas aprox. Solo con una consulta, ya no puedes consultar nada más. Doy fe de esto también, por que me ha pasado y no solo una vez. Me da tanta rabia usar Claude en modo gratuito desde hace unas semanas, que ya he dejado varios feedback negativos para Anthropic.
En definitiva, usar Claude con cuentas gratuitas se ha vuelto prácticamente inutilizable según para qué necesites usarlo... a menos que uno no vaya a utilizar el modo "Razonamiento" y por ende se conforme con el nivel de respuestas de menor sofisticación, pero para eso considero mejor usar ChatGPT o Gemini o Grok, ya que con la inferencia que usan en modo "Razonamiento" están a la par que los modelos de Anthropic en modo "Normal", y puedes realizar muchas consultas en dicho modo "Razonamiento", por lo que al final puede merecer más la pena que usar Claude de forma gratuita, y delegar en Claude solo el trabajo que requiera mayor sofisticación, por que es que Claude ahora mismo tras dichos cambios va a consumir el límite de tokens enseguida, insisto.
Pero bueno, supongo que hay cosas peores, como la limitación que tiene ChatGPT en modo gratuito al subirle un archivo, por que directamente te bloquea la conversación de forma permanente tras haberle subido el archivo y haber generado dos o tres respuestas más en esa conversación después de haber subido el archivo, y te invita a pasar por caja de una manera poco elegante para poder seguir consultando en esa conservación, indicándote precisamente que como subiste un archivo a esa conversación, tienes que pagar para seguir usando la IA. Es un bloqueo total, y al menos el problema de Claude es un tiempo de espera prolongado debido a una reducción en el límite de uso y un mayor coste de sus tokenizador.
En resumen, Claude es el mejor (es el más preciso, no me cabe la menor duda por mucho que alguien pueda tener una opinión diferente, no lo puedo considerar objeto de debate ni cuestión de preferencias, estoy siendo muy objetivo aunque no muestre mis tests personales), pero ahora también se ha vuelto el más costoso / el que más pronto va a decirte que esperes 4 horas para seguir conversando.
También estuve probando hace ya tiempo la suscripción de pago de ChatGPT durante dos meses, y vamos, no tiene nada que ver con lo que es capaz de lograr Claude / Opus y Sonnet.
De todas formas, quizás dentro de 2 semanas aparezca un nuevo modelo de frontera que le de mil vueltas a Opus... y al enigmático Mythos. Es lo que tiene está industria en constante avance tecnológico.
|
|
|
|
« Última modificación: 8 Mayo 2026, 12:13 pm por Eleкtro »
|
En línea
|
|
|
|
|
| Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
¿Sabes a qué hora se reciben más virus por correo electrónico?
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,830
|
14 Febrero 2012, 13:01 pm
por wolfbcn
|
|
|
duda información visible desde servidor de correo y en correo electrónico
Redes
|
mendorro
|
2
|
4,736
|
30 Julio 2013, 21:59 pm
por mendorro
|
|
|
Las estafas por correo electrónico, más eficaces de lo que te puedes imaginar
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
2,085
|
10 Noviembre 2014, 21:49 pm
por wolfbcn
|
|
|
Cliente seguro para correo electrónico
Dudas Generales
|
Void
|
5
|
6,240
|
26 Julio 2017, 21:29 pm
por Void
|
|
|
Usar un dominio de correo electrónico ya creado para mandar un email
Dudas Generales
|
Jhonny_Quel008
|
1
|
3,264
|
11 Mayo 2021, 23:58 pm
por el-brujo
|
|