El escudo de la privacidad no sirve para esconder insultos. Es lo que ha dictaminado un juez de Estados Unidos ante la demanda interpuesta por una modelo que estaba siendo acosada a través de comentarios y vídeos. Ahora Google debe revelar la identidad de esos usuarios.

A través de YouTube, tres usuarios comenzaron a proferir diversos insultos contra la ex modelo Carla Franklin. Para complementar su acoso, subieron a la popular web fragmentos de vídeos propiedad de la Universidad de Columbia en los que aparece ella hablando de que realmente el título no es lo importante, pero con derechos de autor que no fueron respetados.

 Tanto Carla como su abogado aseguran que necesitan seguir adelante con la demanda porque es la única forma de acabar con unas difamaciones que impedirían a la joven encontrar empleo. Abandonada su carrera en la moda, ahora busca trabajo en consultoría mediante sus dos títulos universitarios, en biología y en psicología.

 Esperan, además, que se siente un precedente y no se produzcan más acosos de este tipo. De hecho, no es la primera ciudadana estadounidense en presentar una denuncia judicial por difamación en Internet. Otros casos de personajes públicos han precedido al suyo.

¿Para qué debe servir la privacidad? La privacidad, comprendida como la confidencialidad de los datos de un usuario de Internet mediante el cifrado de sus conexiones, no ampara los insultos. Si Google no apela y procede a revelar sus datos personales (nombre, dirección y teléfono), se habrá acabado con el anonimato en Internet.

 Pero con el anonimato entendido como un mecanismo para proceder al insulto, ya que se trata de una revelación de información bajo orden judicial. "La gente se esconde detrás de estos escudos y se cree que puede decir lo que sea. Confiamos en que esto se acabe", ha declarado el abogado de la ex modelo, David Fish. En la vida real, la mayoría de los ordenamientos jurídicos protegen el honor y la dignidad de las personas.

 Una vez más, la ausencia de regulación sobre dónde comienza y termina la libertad individual online puede poner en riesgo la privacidad colectiva. Una regulación excesivamente estricta podría llevar al control total de los contenidos y de las identidades. Una demasiado laxa está provocando una Red repleta de usuarios irrespetuosos que emplean la ofensa como método de diversión e impiden el desarrollo de debates y argumentaciones en foros abiertos y no regulados.

 Es, en el fondo, el modelo de educación de la vida real en las sociedades occidentales trasladado a la vida anónima, fugaz e instantánea de Internet.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/youtube-debera-revelar-la-identidad-de-sus-usuarios

 Maxthon, navegador con dos motores basado en el motor trident de Internet Explorer y en el motor Webkit de Google Chrome, tiene nueva versión lista para descargar: Maxthon 3.0.17.1109. Las principales características de este navegador alternativo son un bloqueador de ventanas emergentes integrado, además de navegación por pestañas, programación de eventos de ratón, lector RSS intergrado, capturador de pantalla y muchas otras más características.

 De esta forma, el navegador Maxthon utilizará el motor que mejor se adapte a cada página web que visitemos, garantizando la velocidad de Webkit o la compatibilidad de Trident.

 Lamentablemente no se encuentra disponible ningún listado de cambios oficial para Maxthon 3.0.17.1100.

 Podemos bajar Maxthon 3.0.17.1109 (en inglés) en su versión más reciente desde el siguiente enlace a su página web oficial, o bien actualizar el navegador desde el propio programa:

 –> Descarga Maxthon 3.0.17.1109

FUENTE :http://www.softzone.es/2010/10/18/maxthon-3-0-17-1109-nueva-version-del-navegador-alternativo-con-dos-motores/

Los ladrones de datos personales en internet obtienen una cantidad media superior a los 1.100 euros por cada robo, según datos del organismo británico Autoridad Nacional contra el Fraude (NFA, en sus siglas en inglés).

 Este organismo ha calculado que, en total, a lo largo del año pasado, estos suplantadores de identidad alcanzaron la cifra de 1.900 millones de libras esterlinas (2.170 millones de euros) a través del fraude a 1,8 millones de personas en Reino Unido.

  Entre los usos otorgados por los ladrones de identidad a los datos personales, la NFA ha asegurado que, entre las más comunes, se incluyen las compras de diversos productos en la red o la utilización de datos bancarios, según la BBC.

  No obstante, el director ejecutivo de NFA, Bernard Herdan, asegura que los cibercriminales también suplantan identidades en internet para cometer actos criminales, tales como el terrorismo o el tráfico de personas.

  "Las pérdidas por el robo de identidad y las suplantaciones no suelen afectar económicamente a ciudadanos particulares, pero sí al sector público y privado con pérdidas superiores a 900 millones de euros", afirma Herdan.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/los-ladrones-de-identidades-en-internet-ganan-1100-euros-por-cada-robo-1276404648/

Los equipos de seguridad informática, cruciales en la industria financiera, están expuestos a un nuevo tipo de ataques online, dijo el lunes Stonesoft, una firma finesa de protección de datos.

Stonesoft dijo que había descubierto una nueva clase de amenaza - técnicas avanzadas de evasión (AET por sus siglas en inglés) - que combina de forma simultánea diferentes evasiones en varias capas de la red, y que en ese proceso se hacen invisibles para los programas de seguridad.

Aunque las evasiones - herramientas que los piratas informáticos utilizan a menudo para penetrar a través de la seguridad - no son nada nuevo, las AET las convierte en nuevos métodos para permitir a los hackers evitar la mayoría de los firewall y los sistemas de detección de intrusiones y de prevención (IPS) sin ser detectados.

Esto podría darles acceso a los datos en redes seguras de las compañías y permitirles planear futuros ataques.

"Desde el punto de vista de los cibercriminales y los piratas informáticos, las técnicas avanzadas de evasión funcionan como una llave maestra para cualquiera", dijo Klaus Majewski, director de desarrollo comercial en Stonesoft.

"La protección actual contra las técnicas avanzadas de evasión son casi nulas. Es algo nuevo y actualmente no hay protección contra ello", agregó.

Expertos en seguridad en ICSA Labs, que forma parte de Verizon Communications, han examinado las nuevas evasiones y concluido que el riesgo es real.

"En la mayoría de los casos, las IPS son incapaces de detectar el ataque", dijo Jack Walsh, director del programa de detección y prevención en ICSA Labs.

"No parece que ninguna firma de seguridad tenga conocimiento de tales evasiones", añadió.

Aunque encontrar protección para un nuevo ataque lleva tiempo, las firmas de seguridad suelen conseguirla y actualizarla relativamente rápido.

El problema con las técnicas avanzadas de evasión no es sólo los nuevos ataques, sino que esas AET pueden crear millones de combinaciones a partir de algunas docenas de evasiones diferentes.

Stonesoft ha alertado a las autoridades sobre sus descubrimientos, y afirma que otras empresas parecen haber realizado hallazgos similares.

"Estoy seguro de que hay más grupos de investigación estudiando esto, pero si están fuera de la ley, no lo anunciarán. Es una herramienta demasiado buena", dijo Majewski.

Cuando la pequeña firma anunció por primera vez la amenaza en un comunicado el 4 de octubre, sus acciones subieron un 20 por ciento. Desde entonces, Stonesoft se echó atrás, aunque sus acciones han continuado subiendo un 9 por ciento.

Hace dos semanas no quiso desvelar más detalles sobre sus hallazgos.

Las evasiones se conocen y utilizan online de manera generalizada desde los años 90.

"Mucho de lo que los piratas informáticos están haciendo hoy tiene que ver con la evasión en distintos niveles", dijo Amichai Shulman, director técnico en la firma de protección de datos Imperva.

"Hay una considerable vigilancia ahí fuera. Simplemente no puedes planear ataques poco elaborados y esperar que no te cojan. Es el juego del gato y el ratón", agregó.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/58208

Un estudio sobre más de 2 millones de usuarios de Internet demuestra una diferencia de 6 puntos de coeficiente intelectual a favor de los fans de MAC.

El análisis de más de 2 millones de test de inteligencia en todo el mundo lo deja claro: los usuarios de MAC suelen tener un coeficiente de inteligencia más alto que los usuarios de PC. Dicho de otra manera, quien se decanta por la compra de un MAC en lugar de confiar en un PC, cuenta con más puntos de C.I.

 La diferencia entre un grupo y otro es de 6 puntos: los fans de la manzana de Steve Jobs registran una media de 108 puntos mientras los usuarios de PC no pasan de 102. Esta estadística es válida tanto a nivel global como a nivel español.

 El análisis de los test de inteligencia ha sido realizado por Intelligent Elite, la comunidad virtual para personas con un CI igual o superior a 120, que ya cuenta con más de un millón de usuarios en todo el mundo. La empresa tiene un centro de investigación para segmentar los resultados conseguidos en el test de entrada y el sistema operativo utilizado es un ejemplo curioso.

 El gerente de Intelligent Elite, explica: “No pensamos que el CI de una persona incremente al utilizar el producto de Apple, ni que alguien los compre por ser más inteligente. Una posible explicación es que los productos de Apple son un 40% más caros que los PC y, por tanto, que los usuarios de Apple tienen mayor poder adquisitivo. Disponemos de estadísticas que relacionan el poder adquisitivo con el C.I. El uso profesional que se suele dar a los MAC, comparado con un uso más ocasional de los PC, puede ser otra vía de interpretación.”

FUENTE :http://www.noticiasdot.com/wp2/2010/10/17/los-usuarios-de-mac-son-mas-inteligentes-que-los-de-pc-segun-un-estudio/

Un juez ordena a la firma que identifique a tres usuarios

SANDRO POZZI - Nueva York - 18/10/2010


Carla Franklin acaba de anotarse una importante victoria legal frente a Google, un triunfo que podría llegar a tener grandes consecuencias sobre el futuro del anonimato en Internet. La ex modelo estadounidense demandó en verano al gigante de Mountain View ante un tribunal en Manhattan para que desenmascarara a los usuarios que colgaban en YouTube comentarios que dañaban su imagen. El tribunal ha ordenado ahora a Google que dé los nombres, direcciones y teléfonos de los individuos que están detrás de esos comentarios contra Franklin, informa el Daily News. Tiene un plazo de dos semanas para facilitar sus identidades.

La demandante podrá utilizar esa información para atacarles por la vía legal por difamación, salvo que la compañía propietaria de YouTube decida apelar la decisión del juez.

 En la demanda, la graduada por las universidades de Duke y Columbia citaba a tres comentaristas que usaban los seudónimos JoeBoomo8, jimmyJeanoo9 y greyspector09. Le llamaron entre otras cosas whore, p**a en inglés. Y junto a los comentarios y mentiras que decían sobre ella, se colgaron vídeos no autorizados en YouTube.

 Los fragmentos del vídeo no parecen a primera vista ofensivos. Pero, junto al hecho de que se subieron a la Red sin su consentimiento, la demandante cree que había una clara intención de incomodarla. No es la primera acción judicial para forzar a blogueros y portales en Internet a identificar a usuarios que usan el anonimato como refugio para cargar contra individuos o empresas.

 La victoria de Carla Franklin se suma a la de la conocida modelo Liskula Cohen, que hace un año demandó a Google para conseguir la identidad real de un bloguero que hacía comentarios sobre sus hábitos sexuales. Rosemary Port, la autora de aquellas críticas en Internet, dijo tras revelarse su nombre que su privacidad fue violada y que iba a considerar por ello sus opciones legales.

 La popular web Gawker se hacía eco este fin de semana de la resolución del litigio legal entre Franklin y Google, con el siguiente comentario: "Verdaderamente, el anonimato en Internet está muerto cuando no puedes llamar a alguien p**a en YouTube sin ser descubierto". El abogado de la ex modelo respondió: "Si vas a colgar algo sobre alguien, debes dar la cara".

 Es decir, como en la vida real, el representante legal de la ahora consultora considera que las reglas también deben aplicarse a los que utilizan un teclado como arma arrojadiza, porque esos comentarios dañaban la reputación de su cliente, eran humillantes y afectaban a sus perspectivas profesionales, porque la joven estaban buscando trabajo tras graduarse de la Universidad.

 La decisión se hace pública en pleno debate sobre el acoso de jóvenes estudiantes en la Red, el conocido como ciberbullying. Cuando se cursó la demanda, a mediados del pasado agosto, Google se limitó a decir que no se pronunciaba sobre casos individuales, pero dejó claro que cumple "la letra y el espíritu de la ley" y que protege la privacidad de sus usuarios.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ex/modelo/le/gana/Google/batalla/anonimato/elpepusoc/20101018elpepisoc_5/Tes

Algunas de las más importantes aplicaciones con que cuenta Facebook -entre las que se encuentra el famoso videojuego Farmville- filtran datos privados de los usuarios con intereses comerciales a agencias de publicidad y análisis de datos. Se trata de un nuevo caso que pone de relieve la falta de protección a la privacidad en la red social.

Millones de usuarios, incluidos aquellos que procuran ser los más cuidadosos en la configuración de su privacidad, han sido víctimas de prácticas de dudosa legalidad llevadas a cabo por las empresas responsables de las aplicaciones que utilizan en Facebook. Así lo publica The Wall Street Journal, medio que asegura que un ingente número de usuarios han visto cómo sin su consentimiento se han transmitido tanto sus datos como el de sus "amigos" en la red social a terceros con fines comerciales.

Entre las aplicaciones que filtran estos datos estarían dos de las más conocidas a nivel mundial como los juegos Farmville o Texas HoldEm Poker. El dato que han ofrecido a empresas de publicidad y de rastreo de datos es el Facebook ID, número único que se asigna a cada usuario de la red social. Usando este número en un buscador se obtiene información aunque el titular la haya restringido como privada. Entre los datos filtrados en algunos casos figuran la edad, la residencia, el trabajo y fotos. Al menos 25 compañías han recibido esta información que permite rastrear las actividades en línea del titular.

Si tenemos en cuenta que al menos el 70% de los usuarios de Facebook utiliza este tipo de aplicaciones, es difícil hacerse una idea de la cantidad de datos personales filtrados a las compañías. Un portavoz de la red social aseguró tras conocerse estas prácticas que se está trabajando para evitar que la situación continúe por estos derroteros, pero a muchos este discurso les sigue sonando a las clásicas promesas electorales: a patadas e incumplidas.

Más problemas de seguridad detectados en Alemania

Por otro lado, El País cita otro problema detectado en las últimas fechas. Según denunció una publicación alemana, un enorme agujero en la seguridad de Facebook permite a personas que no son miembros de la red acceder a la información de los que sí son. Para ello sólo tendrían que registrarse en la comunidad e introducir falsamente el correo de uno de sus miembros para acceder a la lista de contactos de la "víctima". Desde las autoridades alemanas ya se ha criticado con dureza este nuevo problema de la red social.

 Estos preocupantes hechos se unen a los conocidos días atrás, en los que se descubría que las fotos que habían sido eliminadas por aquellos que las habían subido aún continúan en la web incluso años después de haberlas borrado.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article4750-los-videojuegos-de-facebook-filtran-datos-privados-a-empresas-de-publicidad.html

El Ejecutivo galo prepara una 'tarjeta musical' para usuarios entre 12 y 25 años que 'regalará' el 50% del precio de la compra de música en Internet

Francia prepara un nuevo paso en su lucha contra las descargas en Internet. Tras la aprobación el pasado año de la ley anti P2P, el Ejecutivo galo prepara otro proyecto. La última idea de la Administración Sarkozy ha sido la de crear una 'tarjeta musical' con la que subvencionar las compras que jóvenes entre 12 y 25 años hagan en páginas web de música que funcionen con cuotas.

 La idea del Gobierno francés es sacar a la venta estas tarjetas a un precio de 25 euros con un valor de 50 euros -el Estado francés abonará la diferencia- para que los usuarios más jóvenes se ahorren un 50% en las descargas de pago.

 El proyecto, ya bajo el visto bueno de la Comisión Europea (CE), está previsto que se ponga en marcha las próximas semanas y que dure al menos dos años vendiendo un millón de tarjetas cada 12 meses. Cada usuario sólo podrá adquirir una tarjeta por año.

 Precio de la música
 El vicepresidente de la CE y titular de Competencia, Joaquín Almunia, afirmó en un comunicado que será bienvenida cualquier iniciativa de un país que "incremente la disponibilidad de música en línea a un precio más bajo para los consumidores y a través de canales legales de distribución".

 No obstante, aseguró que la Comisión velará por que tales iniciativas se apliquen de acuerdo a las normas sobre ayudas estatales de la UE. Las normas comunitarias de competencia permiten tal esquema si persigue un interés general y no crea una distorsión excesiva de la competencia.


 Bruselas explicó asimismo, tras dar luz verde a este programa de subsidios franceses, que la medida responde a "la preocupación por que el creciente volumen de música distribuida en línea, en incumplimiento de las normas de derechos de autor, pueda sacar del mercado a las plataformas de distribución legal de música".

 En concreto, intentará "crear el hábito entre los consumidores, cuando aún son jóvenes, de utilizar canales legales de distribución de música en Internet". La iniciativa requiere que los operadores de páginas web contribuyan al proyecto por medio de una reducción del precio de la música, la extensión de la duración de la suscripción o una contribución para los costes de publicidad de la tarjeta.

 Según la CE, esto limitará el beneficio que cada operador obtenga del sistema a 5 millones de euros, con el propósito de garantizar que los operadores independientes puedan beneficiarse también del mismo. Así, el esquema "contribuirá a preservar el pluralismo y la diversidad cultural en la industria musical en línea", añadía el comunicado.


FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/341974/francia-subvencionara-las-descargas-de-pago-a-los-jovenes

 Un reciente informe de AV-Comparatives, recogido en Portaltic, ha elaborado una lista con los antivirus que resultan más eficaces a la hora de frenar software malicioso para el ordenador como son troyanos, bots, puertas traseras, gusanos, virus o scripts.

 La nueva versión 2011 de G Data AntiVirus es el que ha conseguido mejor ratio de detección de malware (99,9%) frente a una muestra con más de 900.000 programas maliciosos. Muy de cerca le siguen Avira AntiVir Premium (99.8%) TrustPort AV (99.8%) y McAfee AntiVirus Plus (99,4%). También obtienen buenos resultados Kaspersky AV (98,3%) o Microsoft Security Essentials (97,6%).

 El que peor resultado obtiene es Kingsoft AV, con un 80,1% de eficacia.

 Durante la primera mitad de 2010 fueron registrados un 50% más de nuevos programas maliciosos que durante el mismo periodo en 2009.

 Si no tienes antivirus: gratuitos y en línea


 Existe la posibilidad de usar también gratuitos, como los que se ofrecen, por ejemplo, desde Inteco. AVG, Avast, Antivir... son algunas opciones. También existen los antivirus en línea, entre ellos:

 

• Panda ActiveScan: requiere registrarse para eliminar virus, troyanos y gusanos, aunque el proceso es gratuito y permite personalizar el análisis para ceñirlo a los directorios o archivos que se prefieran. Si se opta por analizar el disco duro sin registrarse, sólo realiza una búsqueda superficial. Asimismo, se trata de una excepción, porque también cuenta con un escáner on line de pago que cuesta 19,95 euros anuales, y que además detecta spyware, dialers o herramientas de hacking, entre otras amenazas. Entre sus características destaca el comprobar si el sistema operativo se encuentra actualizado para sugerir su puesta al día. Sólo funciona en Windows, con las últimas versiones de Internet Explorer o Firefox y precisa que el código javascript se encuentre habilitado en el navegador.
• HouseCall de TrendMicro: es uno de los pocos que se puede utilizar desde Mozilla Firefox y desde otros sistemas operativos que no sean Windows, como GNU/Linux, Mac Os X o Solaris. Esto se debe a que utiliza una versión con ActiveX para Windows e Internet Explorer, y otra con Java para los demás. Encuentra virus, espías y troyanos.
• BitDefender: detecta y elimina virus y programas espías. Una de sus peculiaridades reside en que envía datos a los servidores de la empresa para confeccionar estadísticas de la actividad del malware en el mundo.
• McAfee FreeScan: esta herramienta se limita a localizar virus y no permite su eliminación automática.
• Otras alternativas por las que se puede optar son ESET, que rastrea virus, espías y troyanos; CA, que busca virus en las carpetas que establezca el usuario; Ewido o F-Secure.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/843162/0/informatica/mejor/antivirus/

 La Policía ha detenido en Jerez de la Frontera (Cádiz) a A.S.F., de 24 años, como presunto autor de la muerte de su amigo Francisco Caro Borrego, quien falleció apuñalado en su casa tras haber mantenido una discusión por internet con el supuesto agresor.

 Los hechos, de los que informa hoy La Voz de Jerez, sucedieron el pasado viernes por la noche, cuando la víctima y su presunto agresor estaban intercambiando mensajes por internet, ya que A.S.F. había encargado a Francisco Caro una trituradora de marihuana y existían ciertas discrepancias en torno al precio final del producto.

 La discusión llegó a tal punto que el perjudicado decidió acudir a casa del otro para aclarar las cosas en persona, aunque una vez allí continuó el enfrentamiento y uno de los jóvenes asestó dos puñaladas con un cuchillo a su amigo.

 Los servicios sanitarios que acudieron al lugar de los hechos, situado en una barriada rural de Jerez, no pudieron hacer nada por salvar la vida del joven que resultó apuñalado, mientras que su presunto agresor, que cuenta con antecedentes policiales, fue conducido a dependencias policiales y está a la espera de pasar a disposición judicial.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/17/andalucia/1287310595.html