elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Tutorial básico de Quickjs


  Mostrar Temas
Páginas: 1 ... 4296 4297 4298 4299 4300 4301 4302 4303 4304 4305 4306 4307 4308 4309 4310 [4311] 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 ... 4605
43101  Foros Generales / Noticias / Publican una grave vulnerabilidad que afecta a entornos con Directorio Activo en: 17 Febrero 2011, 13:32 pm
Un tal Cupidon-3005 ha publicado un exploit que permite ejecutar código en servidores Windows 2003 desde un equipo en la misma red interna. No existe parche disponible. Como anécdota, el tal Cupidon-3005 (que en realidad, aunque no se ha pronunciado oficialmente, es un nuevo seudónimo de Laurent Gaffié para la ocasión) parece arremeter contra otros investigadores de seguridad en los comentarios del exploit.

El fallo se debe a un error al comprobar el tamaño de un búfer asignado a la cadena "Server Name" que podría provocar un desbordamiento de memoria intermedia basada en heap en el fichero mrxsmb.sys. Para llevar a cabo el ataque, se debe enviar un paquete de petición Browser Election al servidor SMB (de compartición de ficheros e impresoras) vulnerable. El exploit lo envía concretamente al puerto 138 sin necesidad de autenticación en un entorno de directorio activo.

Por ahora el exploit permite provocar una denegación de servicio, pero parece ser posible modificarlo para conseguir ejecución de código. Microsoft no ha publicado "advisory" oficial y por supuesto, no existe parche oficial disponible.

El autor, que se esconde bajo el seudónimo Cupidon-3005 (porque el exploit apareció el 14 de febrero), hace referencia en los comentarios del exploit a Winny Thomas, h07 y al propio Laurent Gaffié, que no es más que él mismo. Gaffié descubrió en septiembre de 2009 un método para provocar un pantallazo azul en Windows a través de SMB. Rubén Santamarta supo aprovecharlo para conseguir la ejecución de código.

Como anécdota, parece arremeter contra otros investigadores de seguridad en los comentarios de exploit.

* Contra Immunity: "So your 31337 con is the only place to get 0day? Here's some pre-auth / broadcast 0day free for all on FD with 0% conference whoring, and punks are welcome as well."

Immunity comercializa CANVAS, una plataforma de exploits. En un mensaje enviado a una lista de seguridad recientemente, invitaba a todos a participar en una conferencia en la que revelarían un 0day en SMB.

* Contra Rubén Santamarta: "Special Valentines Greetings: Ruben Santamarta, is your password still "hijodeputa"? You look even more like a dumb fuck than you used to."

En referencia a la revelación de la base de datos de rootkit.com, en la que aparecía su usuario con esa contraseña. Nos consta que Rubén ha aclarado el asunto con el implicado, que ha acabado disculpándose y arrepintiéndose por email.

* "Feel free to reuse this code without restrictions and ask Kingcope-Fag to perform his FTP FU on SMB, he might have more luck than MS."

Kingcope es un conocido investigador de vulnerabilidades. Su último descubrimiento fue un grave problema en el servidor FTP de IIS de Microsoft.

Finalmente se "despide" con "Happy St-Valentine Bitches, MSFT found that one loooooooong time ago....". Gaffié también está muy relacionado con MSRC (Microsoft Security Response Center ).

Sergio de los Santos
 ssantos@hispasec.com


FUENTE :http://www.hispasec.com/unaaldia/4497
43102  Foros Generales / Noticias / Juzgado un joven de Lleida que vulneró una orden de alejamiento por internet en: 17 Febrero 2011, 13:29 pm
No hubo contacto físico, ni verbal y tampoco visual. El protagonista de esta historia ni tan siquiera se aproximó al domicilio o al puesto de trabajo de su ex compañera, a la que tiene prohibido acercarse tras haber sido condenado por amenazarla. Pero ese hombre no calculó, en su presunto afán por seguir en contacto con su ex novia, que esa orden de alejamiento vale también para las muchas redes sociales que florecen en internet. Y ahí es donde han pillado a este joven de Lleida, que ahora se enfrenta a una pena de seis meses de cárcel por haber enviado mensajes a su ex compañera desde un ordenador conectado a Skype.

 El artículo 48 del Código Penal es claro: “La prohibición de comunicarse con la víctima abarca a cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático, contacto escrito, verbal o visual”. Las redes sociales van incluidas en el paquete, ha entendido el fiscal encargado del caso, y por tanto el maltratador que vulnere una orden de alejamiento por esa vía de comunicación debe ser castigado como autor de un delito de quebrantamiento de condena.

 Casos como el juzgado esta semana en Lleida son, sin embargo, contados. Pero las víctimas deben saber, indican fuentes judiciales, que la ley les ampara también cuando esa comunicación o contacto con la persona que las ha maltratado y tiene prohibido acercarse a ellas llega en forma de mensaje por internet. Una vez juzgado el caso y visto para sentencia, habrá que esperar para saber si el juez encargado del asunto comparte la tesis del fiscal. Sobre el tema hay poca jurisprudencia, pero sí que se conoce, al menos, una sentencia dictada por el juzgado de instrucción número 6 de Barcelona, que mandó a prisión a un maltratador que enviaba mensajes a la víctima a través de su correo electrónico, después de haberse dictado también contra el hombre una orden de alejamiento. El afectado recurrió esa decisión, pero la Audiencia de Barcelona ratificó el fallo del juez de instrucción al estimar que el hombre cometió un delito de quebrantamiento de condena al utilizar internet para comunicarse con su ex compañera. Ese contacto, aunque sea virtual, puede generar angustia y temor en las víctimas de malos tratos, tal como sostiene la Fiscalía de Lleida a la hora de justificar su petición de condena para el joven que usó una red social. El inculpado aseguró en el juicio, sin embargo, que no pretendía ponerse en contacto con su ex compañera cuando colgó esos mensajes en internet. Pero el mismo día que realizó esa acción a través de un teclado de ordenador, hizo también dos llamadas al teléfono de la joven. Respecto a este último hecho, el acusado dijo que se equivocó al marcar el número.

 Existen fuera de España otros antecedentes que avalan la postura mantenida en este caso por la Fiscalía de Lleida. En Londres, por ejemplo, un juez condenó el pasado año a pagar una multa a un maltratador que envió una invitación de amistad a su compañera por la red social el mismo día que se había dictado contra él una orden de alejamiento. Ese magistrado estimó que esa conducta vulneraba la prohibición de acercarse a la víctima.

 Hasta la fecha la mayoría de las sentencias que castigan conductas mostradas a través de las redes sociales afecta a casos de acoso escolar o ataques contra la intimidad de las personas. Ahí la ley es también muy clara y considera, por ejemplo, que una amenaza lanzada en internet contra un menor que sufre acoso escolar por parte de sus compañeros puede crear más angustia y miedo que la vertida cara a cara.

FUENTE :http://www.lavanguardia.es/sucesos/20110217/54115995470/juzgado-un-joven-de-lleida-que-vulnero-una-orden-de-alejamiento-por-internet.html
43103  Foros Generales / Noticias / El Gobierno de EEUU cierra 84.000 sitios “por error” en: 17 Febrero 2011, 13:28 pm

 

 El Gobierno de Estados Unidos ha bloqueado cerca de 84.000 sitios web “por error”. Este hecho ha sido consecuencia del cierre de dominios relacionados con pornografía infantil que estaba llevando a cabo el Departamento de Justicia de Estados Unidos como parte de la “Operación Salvar a Nuestros Niños”.

El problema se produjo cuando las autoridades bloquearon “sin darse cuenta” un dominio de un proveedor de acceso, Free DNS, a través del cual corrían estos subdominios que no debían haber sido clausurados. Los propietarios de los sitios web bloqueados se vieron sorprendidos este fin de semana, cuando les apareció en la pantalla de su web un aviso que decía: “la publicidad, distribución, recepción y posesión de pornografía infantil constituyen un delito federal, que conlleva penas de hasta 30 años de prisión y multa de 250.000 dólares (184.168 euros)”.

 Según el blog TorrentFreak, el propietario de Free DNS ha explicado en su web que “nunca han tenido cabida este tipo de abusos en un servicio DNS y que están trabajando para que todo vuelva a la normalidad lo antes posible”.

 La mayoría de los subdominios afectados han sido páginas web de carácter personal o sitios de pequeñas empresas. Asimismo, una búsqueda con Bing ha mostrado cómo estos sitios inocentes fueron reclamados para promover la pornografía infantil. Muchos de ellos ya se han apresurado a anunciar en su página que no tienen nada que ver con el tema.

 Al cabo de una hora el dominio fue restablecido y poco a poco los subdominios han ido recuperando la normalidad, pero no será hasta dentro de 3 días cuando vuelvan todas las páginas a su actividad normal.

 A pesar del error masivo con estos sitios web, desde el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos han afirmado en una nota de prensa que “están orgullosos de sí mismos por haber podido bloquear los diez nombres de dominio que están relacionados con la pornografía infantil”.

FUENTE :http://www.noticiasdot.com/wp2/2011/02/17/el-gobierno-de-eeuu-cierra-84-000-sitios-por-error/
43104  Foros Generales / Noticias / "No confíes en tus hijos, róbales las contraseñas" en: 16 Febrero 2011, 22:41 pm
La Policía de Mahwah en Nueva Jersey ofrece cursos gratuitos a padres para que aprendan a espiar a sus hijos en Internet

Muchos padres son "amigos" de sus hijos en Facebook con la idea de poder controlar sus actividades en la red social. Los que no los son, sin embargo, "deben hackear, robar, o hacer lo que sea necesario para obtener las contraseñas de los perfiles de sus hijos en Facebook y no deben sentirse culpables por ello", de acuerdo con la policía de Nueva Jersey.

 El jefe de Policía de la localidad de Mahwah, James Batelli, declaró recientemente que todos los padres deben utilizar las herramientas necesarias para saber qué sitios web visitan sus hijos y cada foto o actualización de estado que suben a Facebook. Batelli, padre de una hija adolescente, parece estar especialmente preocupado por los depredadores sexuales y el uso de drogas que se alienta en la red social.

 "La confianza suena bien. Es un buen cliché", dijo Batelli a la NBC de Nueva York. "Pero esconder la cabeza en la arena y pensar que tu hijo adolescente no está expuesto al alcohol y a las drogas es ser un ingenuo. Si dulcificamos la situación, los padres simplemente no lo entienden", insistió. "Lean las noticias cualquier día de la semana y verán un secuestro o una violación, como resultado de una interacción en Internet o en Facebook", asegura el policía. "Cuando hablamos de la seguridad y el bienestar de nuestros hijos, creo que cualquier padre estará dispuesto a sacrificar cualquier cosa por asegurarse de que nada les va a suceder", afirma. "Si eso supone instalar un programa para detectar palabras clave que no quieres que tu hijo utilice, eso es parte de la responsabilidad social".

 Batelli no es el único agente que ofrece sus consejos de vigilancia extrema en Internet a los padres. El departamento de Policía de Mahwah ofrece seminarios gratuitos, donde los detectives muestran a los padres cómo instalar un programa de grabación de pulsaciones de teclas en los ordenadores de casa, de manera que puedan espiar las conversaciones escritas de sus hijos.

 Cursos para padres
 La Guardia Civil, junto a Tuenti y Microsoft colaborarán en la campaña 'Te veo, ¿Me ves?' de la fundación municipal Voluntarios por Madrid, que pretende educar a padres y niños en un uso seguro de Internet. La iniciativa prevé la celebración de charlas informativas en varios colegios.

FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/361673/no-confies-en-tus-hijos-robales-las-contrasenas
43105  Foros Generales / Noticias / La ley Sinde, de la A a la Z en: 16 Febrero 2011, 22:05 pm
Nada pudieron hacer los miles de usuarios de Internet que protestaron en contra, de nada sirvió que fuese rechazada en el Congreso en diciembre, poco efecto han tenido las palabras y acciones de Álex de la Iglesia durante los últimos meses... La ley Sinde finalmente ha sido aprobada en el Congreso. A continuación te contamos todos los detalles de la ley desde su gestación hasta su aprobación, de la A a la Z.

A: Autor
 Pese a los esfuerzos de muchos por impedirlo, la polémica de la ley Sinde se ha dibujado muchas veces como un enfrentamiento entre autores e internautas, entre gente de la cultura y usuarios de Twitter y de las redes sociales. Algunos autores contribuyen a alimentar esa idea defendiendo con vehemencia que sólo una norma antidescargas podría defender sus derechos e impedir la violación de propiedad intelectual. En este grupo encontramos a figuras como Alejandro Sanz, Joan Manuel Serrat, Pau Donés, Ana Milán, Pedro Almodóvar, Alejandro Amenábar, Almudena Grandes, Juan José Millás o Fernando Savater entre muchos otros. Por otro lado, también son muchos los creadores que están en contra de la ley Sinde, ya sea por considerarla insuficiente o inefectiva o innecesaria. Los autores que han alzado la voz contra la ley Sinde van desde los músicos copyleft hasta Álex de la Iglesia, Santiago Segura, Andreu Buenafuente o Arturo Pérez-Reverte.

 B: Bruselas (legislación internacional)
 Al mismo tiempo que en España se polemiza en torno a la ley Sinde, medio mundo proyecta, tramita o aplica sus propias leyes antipiratería. En Europa, la más comentada es la ley Hadopi, aplicada en Francia. Bruselas no ha considerado apropiado adaptar la dura ley francesa al escenario comunitario. En cambio, se encuentra trabajando en el Acuerdo comercial anti-falsificación o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), un gran tratado internacional que busca defender las obras protegidas por copyright así como acabar con la falsificación de bienes físicos. Aunque la Comisión Europea quiere que el ACTA no implique “ningún cambio en la legislación vigente de la UE sobre derecho de propiedad intelectual", cabe la posibilidad de que existan incompatibilidades con la ley Sinde, lo que obligaría a modificar la norma española para adecuarla en la legislación europea.

 C: Canon digital
 La remuneración compensatoria por copia privada es una tasa que se aplica a diversos soportes y dispositivos de grabación y reproducción. Este gravamen, que incrementa el precio de los productos, va dirigido a compensar a los autores por las copias privadas que se realicen de sus trabajos. El pasado mes de octubre, la UE declaró ilegal el canon digital que se aplica en España a las empresas. Por este motivo, el Gobierno tiene prevista una reforma del canon que, aunque aún no se ha detallado, aparece ya prevista en la misma enmienda a la LES en la que se expone la ley antidescargas. Algunas voces dicen que el canon no tendrá sentido una vez que comience a aplicarse la ley Sinde, pero la realidad es que las descargas no se consideran copia privada.

 D: De la Iglesia, Álex
 Su figura ha centrado gran parte del debate sobre la ley Sinde en los últimos meses. El famoso director de cine manifestó inicialmente su apoyo a la polémica norma. Sin embargo, tras ver el gran revuelo que se produjo en Internet por la posible aprobación de la ley, Álex de la Iglesia quiso conocer el tema más en profundidad. Tras varios días de discusiones y reflexiones en Twitter, De la Iglesia se reunió con algunas destacadas figuras de Internet para hablar sobre las oportunidades que presenta la Red. El realizador vasco quedó satisfecho con la reunión y manifestó su cambio de postura: la ley Sinde ya no le parecía la mejor opción.

 De la Iglesia manifestó públicamente su opinión en múltiples ocasiones y, una vez que el acuerdo entre PSOE, PP y CiU resucitó la ley caída en el Congreso, Álex anunció su dimisión como presidente de la Academia de Cine. Esta decisión generó desencuentros en la Academia de Cine, rumores sobre presiones del ministerio de Cultura y una reunión en la que se decidió el momento en el que Álex de la Iglesia debería abandonar su cargo. La reciente gala de los Goya supuso un intento de Álex de la Iglesia y Ángeles González-Sinde de acallar los rumores sobre su supuesta mala relación.

 E: Enmienda
 La norma conocida popularmente como ley Sinde y cuyo objetivo es cerrar o bloquear páginas web que facilitan la descarga de contenidos protegidos era en realidad la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible (LES). Las voces más críticas han interpretado este hecho como un intento del Gobierno de aprobar la polémica ley antidescargas escondida dentro de una normativa mucho más amplia. El pasado 21 de diciembre, la LES llegó al Congreso y, en una atmósfera de gran expectación mediática y ruidosas quejas en la Red y fuera de ella, se pidió la votación de la disposición separada del resto de la ley. La LES superó el trámite pero la disposición fue rechazada por la comisión de Economía de la Cámara Baja. Todos los grupos parlamentarios manifestaron su desacuerdo con la ley e Internet celebró la aparente muerte de la ley Sinde.

 Sólo un mes después, el PSOE consiguió resucitar la ley Sinde en forma de enmienda pactada con PP y CiU. Los cambios respecto a la redacción original fueron mínimos: se detallaron los plazos y la composición de la Comisión de Propiedad Intelectual y se aumentó ligeramente la presencia del juez en el proceso. El acuerdo entre estos tres grandes partidos permitió que la enmienda se aprobase sin dificultades en el Senado y, sólo una semana después, también en el Congreso.

 F: Francia
 La norma antipiratería más conocida es la adoptada por Francia. Conocida como ley Hadopi, impone una serie de premisas mucho más duras que las previstas por la recién aprobada ley española. Esta ley, que hasta el momento no ha desmotrado ser demasiado efectiva, supone la criminalización de los internautas. Un organismo denominado HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Ouvres et la Protection des droits sur Internet) es el encargado de vigilar a los usuarios de Internet. Una vez que HADOPI detecta a usuarios sospechosos de violar las leyes de propiedad intelectual, los proveedores de Internet tienen la tarea de identificar los nombres, direcciones, correos electrónicos y números de teléfono de los presuntos infractores.

 Con esos datos, el organismo envía un aviso. Tras el primer correo electrónico de "recomendación", en caso de que las descargas piratas persistan, Hadopi envia un segundo aviso acompañado de una carta certificada. Es lo que se llama "respuesta gradual" y es también la última etapa antes de que el dossier llegue a un juez, quien puede optar por cortar temporalmente la conexión al titular. El usuario tiene que seguir pagando su conexión a Internet aunque no pueda utilizarla y no puede cambiar de proveedor. Además puede ser sancionado con una multa de 1.500 euros.

 G: Gestión de derechos
 Las entidades getoras de derechos de autor como SGAE, CEDRO o EGEDA se encargan del cobro y gestión de los citados derechos. Por este motivo, estos grupos se han posicionado siempre de forma radical a favor del canon digital y de la ley Sinde. Teddy Bautista, el conocido presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, ha manifestado en múltiples ocasiones su deseo de que la ley fuese aprobada ya que se trata de "un compromiso bastante light en comparación con otros países". "Se necesitan una reglas del juego claras y razonables para todos", dijo. "Los creadores son profesionales, quieren vivir de su trabajo y creemos que se puede hacer", añadió.

 H: Hacktivismo
 Las ciberprotestas han adquirido un gran protagonismo en los últimos meses vinculadas principalmente a dos asuntos: Wikileaks y las leyes antidescargas. Las primeras actividades hacktivistas destacables en España en relación a la ley Sinde se produjeron en octubre. El actualmente muy conocido grupo Anonymous empleó ataques de denegación de servicio (DDoS) para tumbar las webs del Ministerio de Cultura, de la SGAE y de Promusicae como parte de la 'Operation Payback' (Operación Venganza), un ataque coordinado internacional en protesta por el cierre de webs de intercambio de ficheros. En diciembre, cuando la ley Sinde llegó por primera vez al Congreso, un colectivo español liderado por liderado por el blog Anonymous valenciano recogió el testigo del grupo original y consiguió dificultar e incluso impedir la navegación por las webs del PSOE, del PP, de CiU, de PNV y del Congreso.

 I: Intercambio de archivos (P2P)
 Desde el momento en el que comenzó a hablarse de la ley Sinde, todos los impulsores se esforzaron en señalar que no se criminalizaría a los usuarios. La medida no está pensada para acabar con el intercambio de archivos sino para cerrar páginas web que proporcionan enlaces a contenidos protegidos y que a menudo se lucran con esa actividad. Intentar acabar con aplicaciones como eMule, Ares o BitTorrent sería muy complicado desde la legislación española puesto que la mayoría de servidores son extranjeros. El bloqueo de determinadas webs puede dificultar la localización de determinados contenidos en un programa de intercambio de ficheros, pero no hace que esos contenidos desaparezcan de la Red.

 J: Jueces /Jurisprudencia
 Una de las mayores polémicas de la ley Sinde ha girado en torno al papel del juez en el proceso del cierre de páginas web. Desde el principio, la norma preveía la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual que sería la encargada de vigilar y denunciar las páginas que supuestamente cometen violación de derechos de autor. La redacción original de la ley Sinde permitía a la Comisión exigir a las operadoras toda la información sobre los sospechosos, investigar el caso y decidir las medidas a tomar. El único papel del juez era el de certificar que las sanciones impuestas no vulneraban ningún derecho ni libertad del acusado. Al Partido Popular le parecía que esta ley no ofrecía suficientes garantías judiciales y votó en contra en su primer trámite en el Congreso. Sólo hizo falta un pequeño cambio en la redacción de la ley para que el PP aceptase resucitarla en el Senado en forma de enmienda. El citado cambio volvía a recurrir a la figura del juez, en esta ocasión para que diese su consentimiento a la exigencia de datos a las operadoras.

 Según los detractores de la ley Sinde, el juez no es más que un mero notario en el proceso. Sin embargo, el abogado Carlos Sánchez Almeida, especialista en asuntos de propiedad intelectual, está convencido de que los jueces aún tienen un papel importante en esta historia. Almeida cree que la Comisión tiene un campo de actuación muy limitado. En primer lugar, "en aquellos casos en los que haya abierta una causa penal, no se puede abrir un expediente sancionador". "Portales como Series Yonkis o CineTube, así como muchas otras páginas, aún tienen causas abiertas en los tribunales", añade. En segundo lugar, según explica Almeida, "la resolución de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual no puede desviarse de la ley de propiedad intelectual y debe ceñirse a la interpretación jurídica de los jueces. De no hacerlo así, los miembros de la comisión podrían ser objeto de querellas criminales por delito de prevaricación".

 K: LinK
 Link o enlace. El "objeto" de la polémica. En Internet todo está enlazado, el problema para muchos es que bastantes de esos links llevan a contenido protegido por derechos de autor. Aunque son numerosas las sentencias que han dictaminado que ofrecer enlaces a descargas no supone una actividad ilícita (la última tuvo lugar este mismo mes), el Gobierno está decidido a acabar con las páginas que ofrecen enlaces a series, películas, libros, discos y videojuegos. Sus armas son la ley Sinde y la Comisión de Propiedad Intelectual. Aunque los impulsores de la medida aseguran que la Comisión actuará de buena fe y sólo contra grandes portales que ofrecen miles de descargas, algunos juristas señalan que la vaguedad de la norma deja la puerta abierta al cierre de cualquier página o blog en el que se ponga un enlace que vulnere los derechos de propiedad intelectual.

 L: Lista de Vigilancia 301
 Bajo este intimidatorio nombre se conoce a la selección de países hecha por la Oficina de Representación del Comercio de Estados Unidos que cataloga a las naciones que hacen poco por respetar la propiedad intelectual. En concreto, según la nomenclatura del documento, se incluyen en la lista "los países que no ofrecen adecuado nivel de protección a la PI en relación a su nivel de desarrollo". EE UU quiere "proteger la innovación americana y su creatividad en todo el mundo", y acusa al Gobierno español de no hacer ni un mínimo esfuerzo "para cambiar la extendida percepción errónea de que compartir archivos mediante P2P es legal en España". Estados Unidos mantiene pues a España, desde 2008, en el listado de países bajo vigilancia "de bajo nivel" mientras insta a Zapatero para que tome medidas rápidas y efectivas para luchar contra el problema de la "piratería en Internet".

 M: Multinacionales (Industria)
 La industria fonográfica fue la primera en sufrir las exigencias de cambio de modelo que llegaron con Internet. Aunque aún hoy exigen medidas contra la piratería en todo el mundo, ya han conseguido importants avances con ideas exitosas tales como iTunes o Spotify. La industria cinematográfica es la que más quejas tiene actualmente de Internet: las recaudaciones de las salas bajan, el público busca alternativas y a las productoras les cuesta encontrar referentes online con éxito y calidad a partes iguales. Hollywood ha llegado a amenazar incluso con dejar de distribuir sus películas en países como España. La industria editorial está comenzando ahora a vivir los cambios que conlleva Internet para su sector. Aún hay miedo entre los editores y, aunque el papel sigue predominando, el libro electrónico avanza a paso lento pero seguro.

 N: Napster
 El origen de todos los males. Nació en EE UU en 1999 de la mano de tres amigos y fue el primer sistema de P2P con éxito a nivel mundial, el que abrió puertas a otros como Morpheus o Kazaa. También el que se llevó las primeras demandas multimillonarias de la industria discográfica. En 2001 un juez ordenó el cierre de todos sus servidores, pero Napster logró renacer siete años después creando una tienda de música digital con 6 millones de canciones en formato mp3 que haría la competencia al mismísimo iTunes de Apple.

 O: Operadoras
 Los proveedores de servicios de Internet o ISP en inglés (Internet service provider) constituyen uno de los pilares fundamentales en la lucha contra la piratería en Internet. En primer lugar, son los que facilitan la conexión a Internet en los hogares, las empresas, etc., pero también son los que podrían llevar a cabo un corte si el juez da vía libre para ello. Antes de que la ley Sinde viera la luz, la coalición de operadoras españolas (Redtel) llevó a cabo unas duras negociaciones con los creadores de contenidos con el fin de aunar voluntades y presentar una propuesta tanto de regulación de contenidos en Internet como de nuevos modelos de negocio.

 Las conversaciones no dieron su fruto y el Gobierno actuó en solitario. Muchos críticos con la ley Sinde lo son también con los excesivos precios de la banda ancha en España y su poca capacidad. De hecho, el de la neutralidad en la Red es otro debate paralelo que, poco después de que el Senado rechazara una moción en su defensa, concluyó con la aprobación por unanimidad de una segunda moción presentada por el PSOE. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE UU aprobó también el pasado mes de diciembre una “ley de neutralidad” que garantizará iguales derechos de acceso a Internet a los distintos proveedores.

 P: Propiedad Intelectual
 La ley vigente en España sobre propiedad intelectual (que ha sufrido varias modificaciones, la última en 2006) es el texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. La subcomisión del Congreso pertinente inició los trabajos de cara a una nueva reforma, pero la inclusión de la llamada ley Sinde como apartado final dentro de la Ley de Economía Sostenible rompió los esquemas a muchos.

 La ley Sinde contempla la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual, organismo que gestionará las denuncias de parte contra servicios de la sociedad de la información (webs y otros) que supuestamente vulneren los derechos tratados. Tendrá dos secciones: la primera se ocupará de mediar y arbitrar; la segunda, será la que decida tomar medidas que necesitarán autorización judicial y estará compuesta por representantes de los ministerios de Cultura, Industria, Economía y Presidencia. La forma de actuar de ambas secciones estará determinada por un reglamento aún no escrito.

 Q: BloQueo
 Hace dos semanas el departamento de Justicia de Estados Unidos decidió bloquear en todo el mundo los dominios rojadirecta.com y rojadirecta.org por violar el copyright de acontecimientos deportivos mediante enlaces a retransmisiones de partidos de fútbol, baloncesto, rugby, etc. La Administración estadounidense pasó por encima de la legislación española, que habían validado en 2009 la legalidad de la web, que incluye publicidad.

 R: Radipshare y Megaupload
 En el escenario de la ley Sinde, los servicios de descarga directa se encuentran en una situación muy parecida a la de los programas de intercambio de ficheros P2P. La ley no va dirigida a este tipo de servicios, por lo que es bastante improbable que dejen de funcionar. Lo único que se puede hacer, del mismo modo que en webs como YouTube, es solicitar que se retire determinado contenido protegido con derechos de autor. La opción de solicitar que las operadoras bloqueen, previo permiso judicial, el acceso a Rapidshare y Megaupload sería una forma de censura que no está contemplada en la ley.

 S: Sinde, Ángeles González
 El nombramiento de la guionista y directora como ministra de Cultura en abril de 2009 no sentó muy bien en la comunidad internauta, dada su conocida postura contra las descargas. En noviembre de ese mismo año, el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible veía la luz con la primera versión de una disposición final a la que se bautizó como ley Sinde. Firme defensora de una regulación de Internet, se ha convertido en una de las componentes peor valoradas del Gobierno. Su mediática ‘pelea’ con Álex de la Iglesia, que abrió un diálogo de forma unilateral sobre la Red, los creadores y los nuevos modelos de negocio a raíz de la aprobación de la ley, ha terminado con la dimisión del director de Balada triste de trompeta de su cargo de presidente de la Academia. Su antecesora fue Sinde.

 T: Twitter
 El debate en Internet sobre la #leysinde se ha desarrollado, sobre todo, en blogs y en la red social de microblogging. En ella se gestó, por ejemplo, el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet, tras el que Cultura decidió reunirse con periodistas, blogueros y expertos; y en ella han ido surgiendo también movimientos como #sindegate o #nolesvotes. La cobertura en directo de varios de los momentos clave del trámite parlamentario de la ley por algunos medios digitales ha marcado un antes y un después en este tipo de información. Twitter ha sido también en lugar en el que se han convocado protestas en la calle como la que tuvo lugar el día de los Goya, liderada por Anonymous.

 U: Usuarios
 O internautas. O ciudadanos que utilizan la Red. Hay confusión y sobre todo poca unanimidad a la hora de nombrar al colectivo de personas que están en contra de la ley Sinde. De hecho, se les confunde a menudo con la totalidad de personas que navegan por Internet (algunos artistas, favorables a la ley, se reivindican como “internautas”) y se les atribuye la querencia por un “gratis total” de los contenidos. La ministra de Cultura cree que usuarios y creadores no son “antagonistas” y asegura que la nueva regulación no actuará contra los particulares que descarguen películas, canciones o libros, sino contra quien facilita su distribución o comunicación pública.

 V: Videoclubs online
 Cuando se intenta explicar el éxito de las páginas web no oficiales de descarga y visionado de series y películas protegidas con derechos de autor, suele recurrirse al argumento de que no existe una oferta oficial competitiva. Lo cierto es que en España no hay mucho donde elegir. Los dos mayores portales de cine online son Filmin y Filmotech, la primera centrada en cine independiente y la segunda, creada por la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), con un amplio catálogo de cine mayoritariamente español de todas las épocas. Durante los últimos meses se ha rumoreado que Netflix, uno de los mayores videoclubs online a nivel internacional, podría llegar a España para ocupar un nicho de negocio que aún existe. Sin embargo, los responsables de la industria cinematográfica estadounidense muestran ciertas reticencias debido a que aquí existe, según ellos, una gran inseguridad jurídica.

 W: Wikileaks
 Las filtraciones del equipo de Julian Assange han puesto de manifiesto las presiones de Estados Unidos desde 2004 para conseguir que España endureciera su legislación contra la piratería. Según los cables, el tema se convirtió en una cuestión de Estado que fue tratada, en persona, por Obama y Zapatero. EE UU ha incluido a España de forma continua desde 2008 en la Lista de Vigilancia 301, una de sus armas más efectivas de negociación.

 X: eXpertos
 Varios abogados especializados en propiedad intelectual han expuesto también públicamente sus opiniones sobre la ley Sinde. Los nombres de David Bravo, Javier de la Cueva, Carlos Sánchez Almeida y David Maeztu han sonado mucho en los últimos meses –y algunos en los últimos años- en relación a este asunto. Maeztu, en concreto, presentó su propia alternativa a la norma, que hizo llegar a De la Iglesia y cuya redacción unilateral causó una fuerte polémica entre sus propios colegas. De la Cueva, por su parte, practica la liberación de “escritos legales y resoluciones judiciales” para facilitar la defensa en casos de demandas civiles y penales sobre webs de enlaces a redes P2P, entre otros procedimientos.

 Y: Yonkis, Series
 Una de las páginas webs de enlaces más utilizadas para ver capítulos de series en streaming, que están alojados normalmente en Megaupload. Contiene publicidad y tiene un límite de tiempo, que puede salvarse con una cuenta de pago (siempre en Megaupload, que es la que sirve el contenido). También es muy popular Películas Yonkis. No existen muchas alternativas al visionado en streaming en Internet, una de las demandas más importantes de un sector de los creadores, que apuntan a NetFlix.com o Hulu.com como ejemplos a seguir. Algunas televisiones españolas cuelgan sus programas de producción propia o algunas ajenas en sus webs, aunque aún no han desarrollado del todo esta vía por problemas de derechos.

 Z: SanZ, Alejandro
 El músico se ha convertido en uno de los más arduos defensores de la ley Sinde. También a través de Internet, ha manifestado que “los derechos de los creadores son legítimos” y ha pedido, entre otras muchas cosas, a los que están en contra de la norma que “demuestren que están a favor de los derechos. De los derechos de los niños con Sida en África a tener medicación a su alcance”. Más declaraciones como “los fascistas y los peseteros son ustedes que le impiden a los nuevos talentos tener un futuro” han causado estupor en la Red dando lugar a varios ataques contra su persona. Otros nombres de la cultura como David Bisbal, Javier Bardem o Javier Marías se han posicionado también a favor.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/960438/0/claves/ley/sinde/
43106  Foros Generales / Noticias / iBooks detecta los dispositivos que tengan el jailbreak para iOS 4.2.1 en: 16 Febrero 2011, 21:54 pm
Publicado el 16 de febrero de 2011 por Jaime Domenech

 Aquellas personas que hayan ejecutado el “jailbreak” Greenpois0n para iOS 4.2.1, tendrían problemas para acceder al contenido protegido por derechos de autor que hubieran comprado a través de la aplicación iBooks.

 Básicamente, esos usuarios reciben un mensaje en pantalla que les informa de un problema en la configuración de su iPhone y les invita a reinstalar iBooks.

 La práctica del “jailbreaking” es perfectamente legal en los Estados Unidos, pero Apple recuerda que los acuerdos comerciales, que tiene con las empresas que les suministran el contenido para iBooks, les obligan a bloquear el acceso a la aplicación en dispositivos que hayan ejecutado programas como Greenp0ison.

 Los responsables del desarrollo de Grenpois0n han explicado que los métodos que usan los dispositivos para descubrir la presencia del “jailbreak” y bloquear el acceso a libros y revistas de iBooks son muy complejos, pero han anunciado que han lanzado un parche para arreglar el problema.

 vINQulos

 Digitaltrends

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/02/16/ibooks-detecta-los-dispositivos-que-tengan-el-jailbreak-para-ios-4-2-1.html
43107  Foros Generales / Noticias / La Asociación de Internautas recurrirá la ley Sinde al Constitucional en: 16 Febrero 2011, 21:52 pm
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, anunció el martes la intención del colectivo de continuar "siendo beligerantes" con la Ley Sinde que ya ha sido aprobada en el Congreso de los Diputados.

Domingo reiteró la intención del colectivo de llevar al Tribunal Constitucional la disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible por entender que "es una norma arbitraria y que genera inseguridad jurídica tanto a los creadores como a los internautas".

"Vamos a ser igual de beligerantes que fuimos en su día con el canon digital y se va a cometer otra vez el mismo error", indicó Domingo. Recordó, asimismo, las palabras del presidente de la Academia de Cine, Álex de la Iglesia, en la gala de la entrega de los Premios Goya en la que expresó la insatisfacción con la ley.

 "Hoy no es un gran día para nuestra historia democrática ni un día que se vaya a recordar con alegría", expuso el presidente de los Internautas quien recordó, además, que PP y CIU tendrán que explicar los motivos por los que "han cambiado de voto".

 En un comunicado, los internautas insisten en que "la ley carece de garantías judiciales, porque el juez no decide sobre los contenidos; se lo dicen los técnicos y destacados miembros de la cultura española".

 Igualmente, consideran que "la ley carece de sentido práctico, porque no resuelve el problema de la industria del entretenimiento" y recuerdan a la ministra, Ángeles González-Sinde, que "Internet no son cuatro gatos, es una herramienta indispensable para la promoción de iniciativas democráticas, un nuevo foro para el debate político".

 Por otro lado, la campaña #nolesvotes, que propone no votar a ningún partido que apoye la ley Sinde, gana cada vez más adeptos y se hace popular a través sobre todo de Twitter. En cuanto a actividades fuera de Internet, el Partido de la Libertad Individual (P-Lib) y el Partido Pirata han convocado una concentración por la libertad en Internet, que tendrá lugar el próximo sábado 19 de febrero a las 12:00 ante el Ministerio de Cultura, en Madrid.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/961152/0/asociacion/internautas/ley-sinde/
43108  Foros Generales / Noticias / Facebook cierra 'Odia a Israel', un grupo que contaba ya con más de 300.000 ... en: 16 Febrero 2011, 21:49 pm
El Ministerio de Exteriores israelí ha conseguido que la red social virtual Facebook cierre el grupo "Odia a Israel", que contaba con más de 300.000 seguidores. "Lamentablemente, hay muchas páginas de esta índole, pero esta era una de las principales y servía como plataforma para contenidos de tipo racista, que alentaban a la violencia contra israelíes y judíos y apoyaban el terrorismo", explicó el portavoz de Exteriores, Igal Palmor.

La página ya no es accesible, pero en el mismo Facebook pueden encontrarse otras iniciativas con carácter similar, como las páginas "Odio al estado sionista de Israel", "Odio el sionismo", "We stand against Israel" (Nos oponemos a Israel), "Yo también pienso que Israel practica el terrorismo de Estado" y una de las más populares, con 70.000 seguidores, "I do hate Israel" (Yo sí que odio a Israel).

También existen en la red social versiones contrarias como "Odio a los que odian a Israel" o "Paren el odio a Israel", además de páginas de apoyo y muestras de afecto al Estado judío.

"Hay mucho material antiisraelí en Internet, parte del cual es legítimo. Es muy importante diferenciar el diálogo y la crítica legítimos, incluso si las críticas son muy duras, del discurso de odio y la incitación a la violencia, como era el caso", explica Haim Shahan, director del Departamento de Internet e Información del Ministerio de Exteriores.

La página que Facebook ha cerrado suponía, a su entender, "una violación manifiesta de la política y términos de referencia de Facebook. Su contenido era muy problemático: deslegitimación del derecho de Israel a existir, antisemitismo, negación del holocausto, discurso de odio e incitación al terrorismo contra civiles".

Tras dos meses de presionar a Facebook, finalmente el gigante de las redes sociales ha aceptado echar el candado a la página.

Exteriores espera que este paso sea un "precedente importante" para que Facebook tome responsabilidad sobre el contenido de páginas de este tipo haga cumplir su propia política contra el material que incita al odio y continuará trabajando para conseguir el cierre de grupos similares en esta y otras redes sociales.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/961345/0/facebook/odia/israel/
43109  Informática / Software / Glary Utilities 2.32.0.1126: nueva versión de la suite gratuita de optimización en: 16 Febrero 2011, 21:31 pm
 Glary Utilities 2.32.0.11126 es la nueva versión ya lista para descargar de la mejor suite gratuita de mantenimiento y optimización del PC. Glary Utilities es un programa Todo en Uno alternativo a TuneUp Utilities, que incorpora un limpiador del registro, un desinstalador de aplicaciones, un optimizador de memoria, un limpiador de ficheros temporales, un desfragmentador del registro de Windows y varias heramientas más en un mismo programa, además de la posibilidad de realizar el mantenimiento con sólo un click de ratón. Está disponible para Windows XP, Windows Vista y Windows 7, tanto en las versiones de 32 bits como en las de 64 bits.

 Os recordamos que en SoftZone tenéis disponible un detallado manual de Glary Utilities, donde se explican todas las características y posibilidades que ofrece este Todo en Uno del mantenimiento del PC:

 + Glary utilities: Optimiza el rendimiento de tu PC con Glary Utilities

 Destacar que Glary Utilities cuenta con una versión con instalador (y toolbar incluida), una versión portable y una versión slim (sin toolbar). Podemos bajar Glary Utilities en cualquiera de las tres versiones desde el siguiente enlace:

 –> Descarga Glary Utilities

 Asimismo, podemos descargar el paquete de idioma español desde el siguiente enlace, así como las instrucciones para utilizarlo:

 + Paquete de idioma español Glary Utilities

 Sin duda, es una muy buena alternativa gratuita a TuneUp Utilities que merece la pena tener instalada en nuestro sistema.

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/02/16/glary-utilities-2-32-0-1126-nueva-version-de-la-suite-gratuita-de-optimizacion-y-mantenimiento-del-pc/
43110  Foros Generales / Noticias / El director de desarrollo de Firefox abandona el barco en: 16 Febrero 2011, 21:28 pm
Publicado el 16 de febrero de 2011 por Helga Yagüe

 Mike Beltzner, director de Firefox ha anunciado a través de una entrada en su blog que la próxima versión del navegador será su último proyecto en Mozilla, ya que se marcha para poder “seguir su camino”.

 Beltzner, que llegó a Mozillla hace seis años procedente de IBM, ha explicado que quiere empezar una nueva etapa profesional en un ámbito completamente diferente al de los navegadores.

 “Estoy en deuda con mucha gente de Mozilla por lo que han tenido la generosidad de enseñarme, por darme la confianza y la oportunidad de aprender, y por algunos recuerdos increíbles, amistades y experiencias”, apunta a modo de despedida.

 Pero aunque se siente muy agradecido por la experiencia vivida, Beltzner cree que “llega un momento en el que uno tiene que seguir su camino” y reconoce que aunque dar el paso no ha sido fácil, finalmente “he decidido que es hora de desafiarme a mí mismo saltando en una industria sobre la que sé casi nada”.

 La nueva compañía del líder de desarrollo de Firefox será una pequeña start-up denominada Dug Software.

 Beltzner asegura que permanecerá en Mozilla hasta que definitivamente se lance Firefox 4 y que continuará contribuyendo con este proyecto en el futuro como un miembro más de la comunidad.

 vINQulos

 Mike Beltzer blog, The Register

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/02/16/el-director-de-desarrollo-de-firefox-abandona-el-barco.html
Páginas: 1 ... 4296 4297 4298 4299 4300 4301 4302 4303 4304 4305 4306 4307 4308 4309 4310 [4311] 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 ... 4605
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines