Diáspora, alternativa de código abierto a Facebook, anuncia su lanzamiento para el 15 de septiembre.

Diario Ti: Diáspora es presentada como una alternativa más conveniente que Facebook, servicio que ha recibido diversas críticas por la ligereza con que en algunas oportunidades ha manejado la privacidad y material personal de sus usuarios. En mayo pasado, la empresa de seguridad Sophos informaba que el 60% de los usuarios de Facebook considera abandonar esa comunidad debido a la mala gestión de sus datos.

Según sus creadores, Diáspora permite al propio usuario definir qué elementos compartir, y con quien. Diáspora se diferencia considerablemente de Facebook al permitir a los propios usuarios decidir en qué lugar se almacenarán sus datos; es decir, en un servicio de hospedaje corriente, en la nube, o en su propio hogar en un servidor o PC. Los usuarios menos técnicos también tendrán la posibilidad de crear un perfil en el mismo estilo que ya conocen de Facebook.

Por tratarse de un proyecto de código abierto, los propios usuarios decidirán el rumbo que tome Diáspora. Como es natural, los responsables de la iniciativa tienen planes propios de incorporar funcionalidad al proyecto, como por ejemplo chat y voz.

Diáspora ha despertado un gran interés desde el primer momento. Mediante el servicio Kickstarter.com, los cuatro jóvenes autores del proyecto lograron recaudar 1 millón de dólares en corto tiempo.

El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, figuran entre los numerosos inversionistas que han donado dinero a Diaspora.

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=27493

Primeras reacciones al anuncio por parte de Telefónica de acabar con las tarifas en la banda ancha. Reinaldo Rodríguez, presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) afirmó que el operador está en su derecho de "poner las tarifas que quieran" ya que la ley no regula este aspecto pero la CMT exigirá máxima transparencia en las ofertas.

El presidente del órgano regulador, que intervino en el XXIV Encuentro de Telecomunicaciones de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, aseguró que "todos los operadores pueden poner las tarifas que quieran en el mercado minorista, lo único que les impide ponerlas a unos es que otros no lo hagan y pierdan clientes".

En opinión de Rodríguez son los usuarios quienes tienen la última palabra a la hora de elegir ya que "en el fondo esto es un mercado". "En el acceso a banda ancha fija, la mayoría de las tarifas son planas. En el segmento móvil casi no hay tarifas planas puras y ambos servicios están siendo comprados por los usuarios", declaró el directivo.

Priorización del tráfico y neutralidad de la Red

 Reinaldo Rodríguez también se refirió a otro aspecto polémico y que choca de lleno contra el concepto de neutralidad de la red. Se trata de la priorización del tráfico por parte de los operadores, beneficiando el uso de algunos servicios en la Red en lugar de otros, como por ejemplo, ralentizar la conexión del usuario si se comprueba que usa programas P2P como eMule o BitTorrent.

Hasta ahora los operadores no priorizan, aunque ha habido quejas de usuarios afectados por descensos de velocidad a la hora de descargar desde servidores como Megaupload o Rapidshare. Si en "algún momento" esto sucede y tiene un impacto en el marco competitivo, el presidente de la CMT aseguró que se analizarán las herramientas del órgano que preside para actuar en este ámbito. Su homólogo en Estados Unidos (la FCC) intentó tomar medidas en un caso similar pero el juez dio la razón al operador en lugar de al órgano regulador, que abogaba por el principio de neutralidad de la Red.

Para finalizar se refirió a este concepto, de máxima actualidad tras las últimas declaraciones del consejero de Telefónica. "La neutralidad de la Red es un tema candente y los criterios de regulación tienen que ser comunes y llevarse a cabo con la suficiente antelación como para que el sector esté informado y a nivel comunitario", señaló Rodríguez.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article4462-la-cmt-exigira-transparencia-a-telefonica-si-acaba-con-las-tarifas-planas.html

Microsoft Security Essentials, es, como todos ya sabemos el antivirus más popular de Microsoft, y el que por cierto está ganando cada dia más adeptos y usuarios. La nueva característica del antivirus gratuito tendrá a partir de ahora una novedad en el sistema operativo Windows, que como también sabemos, incluye por defecto Windows Defender. Parece ser que a partir de ahora, Microsoft Security Essentials 1.0 y 2.0 desactivará por defecto al descargar el antivirus, la solución gratuita que se incluye con los sistemas operativos Windows, es decir y como ya imaginais: Windows Defender.

 Según las últimas noticias de Microsoft, los usuarios que ejecutan Microsoft Security Essentials, no tienen necesidad de tener activado Windows defender.

 De hecho, Windows Defender será empujado a un segundo plano y apagado por las MYPE. Según un comunicado de la directora de Microsoft Amelia Marcelle, los usuarios que ejecutan el antivirus no tienen necesidad de tener activado este otro y por lo tanto no lo necesitan.

 Al descargar Microsoft security Essentials se apagará Windows Defender ( no lo desinstalará ) de forma automática. Al tener instalado el antivirus no necesitamos el otro, y se hace esto para no tener en el equipo dos programas que están haciendo lo mismo, reveló en el comunicado la directora de Microsoft.

 Windows Defender, viene como todos sabemos por defecto en Windows Vista y Windows 7, y es más un antiespía que una solución completa de seguridad.

 Si alguna vez, queremos desinstalar Microsoft Security Essentials del sistema, Windows Defender se volverá a activar por defecto en el equipo, agregó amelia Marcelle.

 La compañía de Redmond, continúa ofreciendo Microsoft Security Essentials de forma gratuita como ya sabemos para sistemas operativos Windows XP, Vista y Windows 7 originales.

 Al mismo tiempo, Microsoft sigue construyendo la suite de seguridad Microsoft security Essentials 2.0 y ofrece un hito en el desarrollo de la versión Beta de este, que ya está disponible para su descarga.

 En otras palabras, explicó Amelia Marcelle, Windows Defender solo protege contra un subconjunto de los programas maliciosos conocidos, mientras que Microsoft Security Essentials protege contra todo el software malicioso conocido, por lo que es irrelevante tener los dos trabajando a la vez.

 fuente: Softpedia

LEIDO EN :http://www.softzone.es/2010/08/31/microsoft-security-essentials-deshabilitara-windows-defender/

Sony no se ha querido quedar de brazos cruzados ante la inminente salida de PS Jailbreak. La compañía japonesa ya ha emprendido acciones legales para impedir que el USB que permite jugar a copias de juegos en la PlayStation 3 llegue a varios países, como Australia, donde las tiendas que lo anunciaban han tenido que rectificar y retirarlos de la venta.

La lucha de Sony contra PS Jailbreak ya ha comenzado. El primer país en el que la compañía ha emprendido acciones legales ha sido Australia, uno de los primeros en ofrecer el dispositivo y en el que se ha asegurado por vía judicial de que no pueda ser adquirido.

Hasta ahora había tres tiendas que ofrecían el PS Jailbreak antes de la reacción de Sony. Una de ellas, Quantronics, todavía tiene el producto en su página web pero adjunta un mensaje de "Sin existencias" en su estado. Igualmente, OzModChips lista el dispositivo como fuera de stock y Modsupplier ha optado por eliminarlo de su página web.

Sin embargo, la batalla contra el PS Jailbreak en el país aussie no ha sido ganada de manera definitiva por Sony. El mandato judicial recientemente aprobado es temporal, aunque la compañía espera que se produzca una ilegalización definitiva de este producto. Si los tribunales deciden que no hay motivo para ello, el USB volverá al mercado de forma legal.

 Dura guerra en el mercado internacional

Incluso si Sony logra una sentencia favorable en Australia, la guerra que tiene por delante es de proporciones gigantescas, ya que será harto complicado frenar la importación desde el proveedor oficial de PS Jailbreak a numerosos países, como Canadá, Francia, Alemania, Estados Unidos y España entre otros. Quizá el éxito de la compañía se repita en Reino Unido, donde recientemente ilegalizaron la venta de cartuchos que permitían el uso de juegos copiados en la Nintendo DS.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article4459-el-ps-jailbreak-ya-tiene-respuesta-de-sony-primeras-demandas-contra-tiendas.html

 ATI desaparece como marca, aunque sus futuros productos se seguirán desarrollando, eso sí, bajo el nombre de AMD. Desde la compra de ATI por parte de AMD en 2006, ha habido cierta confusión en cuanto al nombre de las tarjetas, llamadas ATI Radeon y AMD Radeon, generando desconcierto entre los usuarios menos informados. Ahora, AMD será la marca visible, mientras que ATI se irá desvaneciendo progresivamente.

 Que nadie se asuste, los productos ATI no se van a dejar de fabricar, el cambio sólo afecta al nombre, ya que es una decisión que afecta a la estrategia de mercado de AMD. El cambio lo podremos apreciar en la nueva serie de gráficas AMD (la serie 6000).

 Esto afecta a las tarjetas Radeon y FirePro, que dejan de incorporar el logo y nombre de ATI para hacerlo con el de AMD:

 
 AMD ha preparado 2 juegos de etiquetas, unos con el logo de AMD y otros sin él (para ser usados en sistemas propios o con sistemas Intel, como es el caso típico de los portátiles). Afortunadamente para los seguidores de la marca, AMD ha mantenido el color rojo de su división gráfica (ATI) en vez de usar el verde característico de AMD. Los fans más radicales de la marca habrían preferido que AMD hubiese dejado su logo para que se viera junto al de Intel en algunos portátiles, no se sabe si este movimiento por parte de AMD ha sido fruto de algún poco probable acuerdo con Intel; de la posible reacción de Intel “favoreciendo” el uso de gráficas NVIDIA en portátiles con sus procesadores o incluso presión por parte de los fabricantes de portátiles. Lo cierto es que AMD deja la decisión de usar uno u otro logo a sus partners.

 
 Además, AMD sigue con su idea de categorizar próximamente los sistemas (procesador + gráfica) en varios niveles bajo el nombre Vision (dependiendo de lo que es capaz el conjunto, Ultimate, Premium o simplemente Vision). Esto es parecido a las categorías que Intel da a sus procesadores (i3, i5 e i7). Los procesadores mantendrán su logo individual, dependiendo de la familia a la que pertenezcan, Phenom, Athlon, etc. AMD irá incluyendo estos nombres gradualmente.

 
 Analizando el cambio, hay varias formas de verlo: la desaparición de una marca mítica como ATI hará que se pierda parte de tradición, aunque el movimiento puede hacer que AMD sea más visible al público y que se tenga clara la visión de las dimensiones que tiene la empresa, afectando positivamente a su mayor entrada al mercado.

 Fuente: TechPowerup

LEIDO EN :http://www.hardzone.es/2010/08/30/la-marca-ati-deja-de-existir/

La empresa fabricante de navegadores Garmin ha anunciado la revisión y retirada voluntaria de 1,25 millones de baterías que, en combinación con la circuitería de algunos modelos –nüvi 200W, 250W, 260W y las series 700 y 700T– podrían presentar riesgo de recalentamiento e incendio.

Según la empresa, hasta la fecha tan sólo se han detectado 10 casos y ninguno de ellos ha ocasionado "daños reseñables". La multinacional ha puesto en marcha este programa de sustitución de la batería con el objetivo de "mantener su compromiso de calidad" en todos sus productos y de garantizar la seguridad de sus clientes.

 La causa de esta decisión, según informa la multinacional, es la identificación de "posibles problemas de recalentamiento" cuando las baterías, fabricadas por una empresa externa, están en funcionamiento durante un período de tiempo prolongado en ciertos modelos que poseen una circuitería específica y un rango de número de serie concreto.

 Así, según afirmó la multinacional, la interacción de la batería junto con la electrónica del equipo podría aumentar, "en contadas ocasiones", la posibilidad de calentamiento e inducir al riesgo de incendio.

 Cómo sustituir el navegador

 Para determinar si una unidad se ve afectada, los clientes pueden acceder a la página http://www.garmin.com/nuvybatterypcbrecall, donde deberán introducir el número de serie de su navegador, así como comprobar si, según la fecha de compra, ese equipo concreto puede contener una de estas baterías.

 En ese caso, la empresa les proporcionará instrucciones sobre cómo devolver su equipo sin coste alguno para realizar la revisión y, si procede, sustituir la batería e insertar un espaciador al lado de la placa base con el objetivo de solventar el problema en un plazo de tiempo que no supere las dos semanas.

 Del mismo modo, y siempre que los clientes no puedan realizar este proceso mediante internet, la multinacional ha puesto a su disposición los números de teléfono 902 007 097 y 933 572 608.

 La firma instó a que los propietarios no intenten extraer la batería por su cuenta y que, en todo momento, para asegurarse de que es sustituida por un profesional, devuelvan los equipos a un establecimiento o servicio técnico autorizado. Finalmente, Garmin anunció que la compañía proveedora de las baterías se ha comprometido a compartir todos los gastos que ocasione esta operación.

FUENTE :http://www.SPAM/internet/garmin-revisara-las-baterias-de-125-millones-de-gps-porque-podrian-incendiarse-1276400603/

Un análisis ha dejado a la luz las carencias y fortalezas de Google Realtime Search, la nueva web independiente para búsquedas en tiempo real de Google.La ventaja natural de Google Realtime Search es el potencial de desarrollo que tiene al ser una web independiente, que puede integrar infinidad de nuevas herramientas sin obstacular el procedimiento natural de búsqueda del Google clásico.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que por el momento los resultados están centrados en las redes sociales, a falta de incluir el resto de información, como la que procede de blog.

 Estas son las fortalezas y debilidades de Google Realtime Search tras una primera prueba:

 

• No posee un feed más allá de la opción de conectar Google Alerts por RSS.
• El archivo de Twitter incluido está incompleto. Por el momento sólo llega hasta febrero de 2010, aunque su intención es abarcar el archivo completo.
• La posibilidad de ver conversaciones en tiempo real se expande ya que cualquier mensaje sirve como punto de entrada para una conversación completa.
• Las búsquedas localizadas no se limitan a ciudades, sino también a barrios allá donde sea posible distinguir. Sin embargo, los resultados aún están vacíos para muchos de ellos porque Google acaba de comenzar a indexar estos nuevos datos. También sería de ayuda poder fijar un punto para realizar búsquedas "en torno a", ya que se trata de una tecnología existente y difundida.
• El filtrado de búsquedas está incluido pero no es intuitivo. La mayoría de los resultados provienen de Twitter. Para realizar un filtrado por red social concreta hay que acudir al comando de búsqueda avanzada "site:facebook.com" (o cualquier otro ejemplo). Teniendo en cuenta la mala calidad de algunos de los buscadores de algunas redes sociales, tienen un negocio potencial que explotar.
• Y una sugerencia para el futuro: ampliar las fuentes. Por ejemplo, extraer en tiempo real la imagen de webcams públicas y, dentro de unos años, publicar la información que transmiten los objetos conectados a la red a través de sus sensores.

Quizá Google no haya entrado de la forma más completa en las búsquedas avanzadas en tiempo real, que no sea capaz de diferenciarse de la competencia. Pero lo que tiene el gigante de las búsquedas es la capacidad para expandirse a través de todos los usuarios del mundo, lo que significa que Google Realtime Search puede ser el camino para expandir esta función a un nuevo mercado.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/puntos-positivos-y-negativos-de-google-realtime-search

 El consejero delegado de Telefónica, Julio Linares, ha lanzado un aviso serio a la industria de las telecomunicaciones al comentar que el modelo actual de Internet "no es sostenible".

 "El principal problema al que se enfrenta el sector pasa por un grave desacoplamiento entre el crecimiento del tráfico, el coste de la red, los ingresos que genera y la tensión en la inversión", ha argumentado desde la Universidad Menéndez Pelayo de Santander.

 Según Linares, todos estos factores provocan una serie de 'asimetrías' y entre ellas, la más comentada: la provocada por los usuarios de Internet. "En España, un 5% de los usuarios de banda ancha móvil produce el 75% del tráfico. En Alemania, el 5% de estos usuarios produce el 90%", ha comentado, "es decir, el usuario medio está subsidiando al usuario intensivo".

 Así, para el consejero delegado de Telefónica la solución pasa necesariamente por un mayor coste para aquellos que más se conecten, ya que no se puede permitir "que los usuarios con consumos más razonables sean penalizados", explicó.

 Todo ello, a pesar de que hace apenas dos meses la postura oficial de Movistar, expresada por un portavoz de la compañía, negaba "rotundamente" que fuera a acabar con las tarifas planas de ADSL en España, tras una serie de documentos publicados en ADSLZone.net en los que se barajaban diferentes modelos que penalizan el consumo excesivo de datos aplicando restricciones de tráfico o limitando la velocidad de los clientes que más descargan.

 En aquel momento, la compañía aseguró que "no se plantea" modificar sus condiciones de tarifa plana "ni ahora ni para más adelante", y calificó la información publicada de "mentira".

 A mayores tarifas, mayor calidad
 Linares ha explicado que una solución para acabar con la 'asimetrías' antes mencionadas sería proporcionar una oferta de mayor eficacia y calidad a los diferentes clientes en función de sus necesidades y llegar "a una mayor segmentación en las tarifas en función de la variedad de los clientes".

 Un modelo de red gestionada que, en opinión Linares, "no tiene que entrar en conflicto con la neutralidad de la Red, debate que afortunadamente ya se está superando", pero que también tiene que tocar aspectos como la compartición de activos con otras compañías financieras o de aplicaciones en el marco de un modelo de compartición de ingresos.

 Linares ya avisa. En un mercado con previsiones para el año 2020 de 50.000 millones de dispositivos conectados, ya es hora de "dar soluciones colectivas, pues las individuales ya no alcanzan a dar respuesta a toda esta ola".

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/30/navegante/1283167280.html

Merkel lanza la primera ley para impedir que las empresas usen información privada para contratar - Los juristas creen que es imposible de aplicar

LAURA LUCCHINI / RAQUEL SECO - Berlín / Madrid - 27/08/2010

Orientación sexual, convicciones políticas, creencias religiosas, costumbres y hasta consumo de drogas. Todas estas informaciones, que fácilmente terminan colándose en el perfil de Facebook o Myspace de los usuarios no podrán ser revisadas por los empleadores en Alemania. Así lo establece el proyecto de ley para la protección de datos aprobado el miércoles por el Consejo de Ministros, que ya se conoce como ley Facebook.


En una época de striptease informativo en la que las informaciones personales se cuelgan casi sin pudor y yacen en la Red sin más protección que la que uno decida, Alemania quiere poner coto a la práctica cada vez más frecuente entre los responsables de personal de las empresas de bucear en las redes sociales los vicios y hábitos de sus empleados. El Gobierno defiende la medida como la primera ley que pone límites a este uso, pero los expertos advierten de que su aplicación será complicada.

 Hasta ahora, quien buscaba trabajo debía tener en cuenta que su perfil podía ser examinado, y podía actuar en consecuencia: eliminar fotos comprometidas, borrar su ideología, ocultar sus creencias y deshacerse de comentarios incómodos. Las actualizaciones de status y la participación en ciertos eventos podían convertirse en armas en contra de su solicitud de trabajo. La ley Facebook quiere impedirlo.

 "Para los datos guardados en las redes sociales, que sirven a la comunicación, prevalece el interés del usuario, digno de ser protegido", se lee en el texto de la ley que será aprobada en octubre. A partir de entonces, las empresas podrán seguir buscando en Internet informaciones acerca de los aspirantes, pero solo allí donde está permitido, es decir, en redes profesionales como LinkedIn, en las que las personan publican informaciones relativas a sus experiencias de trabajo.

 "Lo que un empleador no puede hacer es pedir amistad virtual a un solicitante de empleo y luego utilizar su condición de amigo para acceder a datos privados y utilizar las informaciones en contra del aspirante", puso como ejemplo el ministro de Interior alemán, Thomas de Maiziere. No obstante, admitió que "podría ser difícil probar" que una respuesta negativa se haya basado en publicaciones en la red social. Asimismo subrayó que un solicitante de empleo que pruebe que fue descartado con estos métodos podría demandar a la empresa.

 Hace unos meses, Sara recibió una petición de amistad de uno de sus jefes. Si no la rechazó fue solo porque le pareció "violento". Eso sí, desde el primer momento bloqueó el muro y las fotos (Facebook ofrece la opción de restringir cierta información a algunos amigos): "Amigo, sí, pero con acceso restringido".

 A Sofía, su jefe le agregó como amiga cuando ya llevaba un par de años en la empresa: "Tampoco me lo tomé como algo que invadiese mi privacidad, o no más de la que podría perder con mis 400 amigos. Y venga ya, ¿quién tiene tantos amigos?". Admite que en su Facebook cuelga información privada y fotos personales, pero destaca: "Lo que no quiero que nadie sepa no lo pongo. Y para dar un perfil profesional están redes tipo LinkedIn".

 Mientras representantes del Gobierno alemán defienden la medida como progresista en el ámbito de la protección de datos, los expertos indican que su aplicación práctica va a ser muy difícil. "Tenemos serias dudas de que la medida pueda proteger a los usuarios", dice Manfried Bear, miembro de la Asociación Alemana para la Protección de Datos. "Todas las empresas controlan las páginas personales de los solicitantes, hasta hay firmas que ofrecen exclusivamente como servicio el de buscar información acerca del personal para las empresas. Me parece difícil que esta ley lo pueda evitar, simplemente porque es difícil de verificar". Este experto indica que solo los usuarios, de manera individual, se pueden defender de los riesgos de las redes sociales, "no utilizando Facebook o no publicando información privada".

 Javier Prenafeta, abogado especialista en Tecnologías de la Información, señala que, estrictamente, el uso para fines laborales de datos depositados en redes sociales requeriría de autorización debido a la normativa de protección de datos y a las condiciones de uso de Facebook, que limita el uso de la información a la propia red social.

 Por otra parte, los juristas debaten acerca de qué sentido tiene una ley cuya aplicación nadie puede controlar. El abogado Stephan Hanloser habla de una "propuesta de ley irreal", ya que no se pueden comprobar las fuentes de información de un empleador y tampoco "se puede esperar que por convicción personal este evite recopilar información disponible en las redes sociales". Prenafeta lo corrobora: un empleador puede alegar "cualquier otro motivo" para rechazar a un candidato. Artemi Rallo, director de la Agencia Española de Protección de Datos, cree que es lógico cuestionar prácticas de seguimiento invasivas en la Red: "Internet no puede ser un territorio sin ley. Si en el mundo real no sería lógico que un empresario vigilase, por ejemplo, las llamadas de teléfono, lo mismo cabe el mundo virtual".

 Facebook Alemania explica, a través de un comunicado, que la compañía no hace comentarios sobre privacidad, aunque recuerda que sus opciones de privacidad permiten que los usuarios compartan la información a su gusto, ya sea con toda la Red o solo con algunas personas.

 Las medidas en el ámbito de las redes sociales son parte de una ley más amplia de protección de datos con la que el Gobierno pretende defender a los empleados de intentos de espionaje por parte de sus superiores, como por ejemplo con cámaras de vídeo ocultas o a través de perfiles psicológicos e informes encargados a detectives.

 La iniciativa del Ejecutivo se produce después de una serie de escándalos relacionados con la privacidad ocurridos en los últimos dos años y que afectan a conocidas empresas alemanas como los supermercados Lidl o la operadora Deutsche Telekom.

 La norma para proteger los datos de los trabajadores en su conjunto ha recibido fuertes críticas de la patronal, cuyo presidente, Reinhard Göhner, insistió en la necesidad de reelaborar el proyecto de ley.

FUENTE : http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alemania/prohibe/jefe/buscar/datos/empleado/Facebook/elpepusoc/20100827elpepisoc_3/Tes

Esta semana el servicio de e-mails de Google ha sufrido una incidencia por la que algunas cuentas se comportaban de forma anormal. Algunos usuarios vieron cómo se reenviaban sus correos de forma descontrolada.

 

Debido a este problema, los contactos de los usuarios afectados veían como les llegaba un e-mail repetido en sucesivas ocasiones varios días después del primer envío.

  Según la compañía, el problema ha afectado a un número reducido de sus usuarios: un 2,5 por ciento. Sin embargo, representa una cifra significativa teniendo en cuenta que GMail cuenta con 176 millones de usuarios, según los últimos datos de ComScore.

  Usuarios afectados explicaron que fueron conscientes de esta incidencia a lo largo de la semana al ser alertados por sus propios contactos, que recibían el mismo mail sin parar incluso varios días después de haber recibido el primero.

  Por supuesto los afectados no sabían a qué se debía el problema y la primera reacción fue pensar en que se trataba de un virus.

  En todo caso ya deberían respirar tranquilos porque un empleado de la compañía ha publicado en un foro de google.com que se da la incidencia por finalizada: "Todos los mensajes enviados a partir de ahora no deberían verse afectados por este problema".

FUENTE :http://www.SPAM/internet/gmail-sufre-un-fallo-que-reenviaba-mails-de-forma-descontrolada-1276400409/