Registry Life es un programa para el mantenimiento y optimización del PC desarrollado por Chemtable. La ventaja de Registry Life frente a otros programas de la competencia, es que incorpora además de un limpiador del registro, una herramienta para desfragmentar este, además Registry Life crea siempre una copia de seguridad del registro antes de realizar modificaciones en este evitando así posibles problemas.

 Registry Life incorpora también una herramienta para programar una optimización del sistema al iniciar el sistema y es compatible con Windows XP, Vista y Windows 7.

 

 Se puede descargar Registry Life 1.24 desde el siguiente enlace:

 Descarga Registry Life

FUENTE :http://www.softzone.es/2010/10/24/registry-life-1-24-limpia-y-desfragmenta-el-registro-con-este-programa-gratuito/

YouTube, Facebook y la Fundación Nobel darán al público la oportunidad de enviar sus preguntas a algunos de los galardonados con los premios Nobel este año.

Las preguntas a los premiados pueden ser enviadas por vídeo o texto al canal de Nobel en Youtube (youtube.com/thenobelprize) o a su perfil en Facebook (facebook.com/Nobelprize.org).

El plazo para el envío es el 1 de noviembre y los galardonados responderán a algunas de las preguntas en diciembre.

La Fundación Nobel informó de que entre los que responderán los cuestionamientos están los premiados en Física, Química, Literatura y Economía.

El organismo indicó que el Premio Nobel de la Paz, el encarcelado disidente chino Liu Xiaobo, no podrá participar "debido a las actuales circunstancias".

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/58329

EDUARDO LÓPEZ ALONSO / Barcelona

La revolución de internet ha concentrado en pocas manos la mayor plataforma comunicativa de todos los tiempos. Alrededor de 500 sitios o emisores de información concentran más de la mitad de todas las visitas a sitios web que se realizan en el mundo entero. Y esas son solo el 0,003% de todas las páginas web que existen en la actualidad. Ese fenómeno es una muestra del éxito y popularidad de algunas páginas, pero también del imparable proceso de homogeneización cultural que se ha acelerado en los primeros años del siglo XXI.


Según los datos de Alexa.com, compañía dedicada a proporcionar información sobre la web y cuyos datos son actualizados diariamente, las tres primeras webs de la red son Google, Facebook y Youtube, una muestra clara de por donde van las macrotendencias de internet. Les siguen, por orden, Yahoo, buscador; Windows Live, buscador de Windows; Baidu.com, buscador chino; Wikipedia, enciclopedia de los usuarios; Blogger, que acoge la mayoría de los blogs o agendas públicas personales; QQ, buscador chino; Twitter, red social de mensajes cortos.

 Google, líder indiscutible

 Google es en la actualidad y con diferencia la página web más visitada de todo el mundo. Con una pantalla de bienvenida simple, está especializada en la búsqueda de información en internet. De las técnicas de búsqueda, Google recibe una de cada cuatro visitas en la web de todo el planeta, la multinacional estadounidense ha desarrollado una gallina de los huevos de oro con múltiples cabezas, ha puesto orden en el caos y atrae por ello la mayor parte del pastel publicitario.

 El motor de búsqueda original de Google fue el resultado de la tesis doctoral de Larry Page y Sergey Brin (dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford). La compañía fue creada en 1998 y pronto desbancó a otros motores de búsqueda utilizados en ese momento por su mayor rapidez. El gran interés de Google como empresa ha sido su capacidad increíble de diversificación y visión de mercado, que le ha llevado a ser el principal proveedor de productos allí donde ha decidido apostar, siempre con el apoyo de su negocio de buscador (asociado a una posición casi monopolista de la publicidad masiva en internet). Froogle, Google Desktop Search, Gmail, Google Earth, Google Talk, el PC de los 100 dólares, los móviles...

 El próximo reto

 El próximo reto es consolidarse como líder en aplicaciones de nube o alojadas en la red dirigidas a la productividad personal, ya desarrolladas pero de presencia relativamente baja entre los usuarios, pero también las emisiones de televisión en internet. En este campo ha empezado a tener más dificultades. Tres de las mayores cadenas de televisión de Estados Unidos, ABC, CBS y NBC, han bloqueado los contenidos que hasta ahora estaban disponibles en este servicio porque no están de acuerdo con el modelo de negocio. El pastel publicitario está en el ojo del huracán.

 El segundo protagonista del ranking mundial de internet es Facebook. Pese a los agoreros que pronosticaban que las redes sociales podían ser una moda pasajera, lo cierto es que se han consolidado como impulsores de las relaciones sociales en la web. Existen otros competidores, pero Facebook es el líder indiscutible. Nacida la web de la mano del estudiante de Harvard Mak Zuckerberg, como un lugar en el que los universitarios podían estar al tanto de la vida de sus amigos, Facebook es la red social más popular con más de 500 millones de usuarios y unos 200 millones de visitas al mes.

 Web 2.0

 Facebook es un ejemplo de lo que ha venido a llamarse la web 2.0, término que se refiere a sitios Web que obtienen al menos parte de su valor a través de las acciones de los usuarios. Es cierto que en las redes sociales solo el 5% o 10% de los usuarios son muy activos, con conexiones diarias, pero la compañía que gestiona esos datos tiene a su disposición una herramienta de márketing de cuyas posibilidades todavía queda mucho por explorar.

 Precisamente en esa línea enmarcada en la web 2.0 aparece el tercer sitio de internet en la lista. Youtube se ha convertido en el nuevo estandarte del mundo audiovisual, compartir vídeos, compartir tendencias, ocio individual de masas. La mayor base de datos mundial de vídeos, empleada tanto por los usuarios como por las empresas. Resulta impensable actualmente que un grupo de música, por ejemplo, no incluya alguno de sus vídeos en Youtube si pretende darse a conocer. El proceso de concentración de la información en internet es tan potente, que no figurar en un buscador como Google, o en un proveedor de vídeos como Youtube es sinónimo de no ser importante, de no existir.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia-y-tecnologia/20101023/solo-500-webs-concentran-mas-mitad-las-visitas-los-internautas/553577.shtml

artículo de Laura Fernández publicado el 23 de octubre de 2010

Twitter cuenta con una opción que permite a los nuevos usuarios que quieran entrar en la red de microblogging abrirse una cuenta desde el propio móvil y a través de unos cuantos SMS. Ya no hace falta disponer de un smartphone ni de un terminal con acceso a Internet, como tampoco de una cuenta previamente configurada. Quien sienta esa necesidad incontrolable de tener que postear en Twitter pase lo que pase, ahora ya podrá hacerlo desde el servicio de mensajería.

La configuración es muy sencilla, ya que bastará con revisar y anotar en el teléfono el que corresponde según el país en al que pertenezcas. Luego será necesario enviar un mensaje con la palabra . En ese momento, Twitter te mandará un SMS de bienvenida y, para crear la cuenta, deberás responder con la palabra . Twitter volverá a responderte preguntando por el nombre de usuario y, después de haberlo enviado, si éste está ocupado recibirás un nuevo mensaje de la compañía. Si no está cogido previamente, entonces recibirás una confirmación. Por último, envía la clave a Twitter.

 Twitter no cobra a los usuarios por los mensajes de texto. Sin embargo, las operadoras sí, aunque el precio del mensaje debería ser el mismo que el de un SMS corriente. No obstante, si quieres tener más información sobre este servicio de la red social de microblogging, entonces puedes leer las preguntas frecuentes que Twitter ha publicado en su página de soporte.


FUENTE :http://www.ethek.com/twitter-permite-crear-cuentas-desde-sms/

Tres de cada cuatro usuarios suelen compartir contenidos con sus amigos y sus familiares, según Chadwick Martin Bailey, y las marcas están estudiando estos comportamientos muy de cerca para así poder aprovechar al máximo la influencia que tienen sus defensores. En un estudio de SocialTwist realizado en agosto se descubrió que el email es el canal más común para compartir contenidos, con un 55% del total de las referencias. En cambio, las redes sociales suponen sólo el 24%.

En cambio, la importancia de compartir contenidos a través de los social media radica en el CTR, ya que el 60% de los clics que se generan a partir de contenidos compartidos provienen de las redes sociales, mientras que sólo el 31% de los emails. Y es que en los social media hay unas tasas de clics muchísimo más altas: en Facebook, cada link posteado genera una media de 2,87 clics y en Twitter 19,04.

 Pero a pesar de las cifras, los hechos demuestran que el email puede estar funcionando mucho mejor de lo que parece. Cuando se manda un email a través de la aplicación "cuéntaselo a un amigo" en él aparece toda la información de la página original, por lo que no necesita hacer clic para acceder a la página original y leer el contenido. En cambio, en Facebook y Twitter sí es necesario hacer clic para leer los contenidos que se querían compartir.

 Para muchas páginas los clics son clave, ya que cuando un visitante accede a la página a través de un link se obtienen beneficios publicitarios además de la posibilidad de hacerse conocido y provocar intenciones de compra mientras el usuario esté en su propiedad. Pero a través del email, los usuarios todavía pueden aprovecharse de los contenidos de estos medios, por lo que las marcas tienen que asegurar que los contenidos que se comparten lleven un mensaje que se mantenga efectivo cuando llegue al correo del receptor.

 En un estudio anterior se descubrió que al compartir contenidos a través del email, aunque se consigue un CTR menor, el compromiso y la participación es mayor, además de que se aumentan las páginas vistas y, por tanto, las conversiones.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/compartir-contenidos-por-email-es-mas-efectivo-que-a-traves-de-las-redes-sociales

 Ha pasado tiempo ya desde el lanzamiento de su anterior versión estable. Se ha hecho esperar pero ya tenemos, finalmente, disponible para descarga la versión final LinEx 2010. Basada en Debian 5.04, esta versión se oferta en modo live e instalable en el HD. Encontraremos el kernel 2.6.32 (que incorpora, entre otras cosas, soporte mejorado para las tarjetas inalámbricas), el escritorio Gnome 2.2, el gestor de arranque Grub 2, OpenOffice 3.2, Firefox 3.6.10, Gimp 2.6.10, software para soporte para DNI-E instalable, varios reproductores y editores multimedia, Extremadura@home para poder colaborar con proyectos científicos asignándoles recursos de nuestros equipos, etc. Aquí encontraréis su anuncio oficial. Zone de descarga, aquí.

 Homesite: gnuLinEx.org.

FUENTE :http://www.linuxzone.es/2010/10/23/linex-2010/

Un equipo de investigadores del Reino Unido ha desarrollado un nuevo tipo de componente de memoria a nanoescala que algún día podría ser usado para almacenar más datos en los gadgets. El dispositivo almacena bits de información usando la conductancia de unos nanotransistores hechos de óxido de zinc.

La semana pasada, los investigadores publicaron en línea en la revista Nano Letters un artículo sobre un prototipo de dispositivo de memoria fabricado sobre un sustrato de silicio rígido. Actualmente, en el mismo laboratorio están probando unos nuevos dispositivos de memoria flexibles, comenta Junginn Sohn, investigador del Centro de Nanociencia de la Universidad de Cambridge y autor principal del artículo de Nano Letters.

 El dispositivo de nanocables almacena los datos eléctricamente y es no volátil, lo que significa que retiene los datos cuando la unidad se apaga, como también lo hacen las memorias flash hechas con silicio que se encuentran en los teléfonos de tipo smartphone y en las tarjetas de memoria. La nueva memoria no puede retener los datos durante tanto tiempo como la flash, y es más lenta y tiene menos ciclos de reescritura, pero podría hacerse más pequeña y empaquetarla más densamente. Además, su principal ventaja, afirma Sohn, es que se fabrica mediante procesos simples a temperatura ambiente, lo que significa que puede ser depositada en la superficie de materiales plásticos flexibles. Por ejemplo, se podría integrar memoria de nanocables a una panttalla flexible y podría ocupar menos espacio en los teléfonos, reproductores de MP3, etiquetas RFID de plástico y tarjetas de crédito.

 Los elementos de memoria flash contienen transistores que almacenan los bits de datos (un 1 o 0) con la presencia o ausencia de carga en un electrodo de entrada. Sin embargo, al igual que en otros dispositivos electrónicos fabricados con silicio, los flash se enfrentan a los límites físicos en término a cuanto pueden ser miniaturizados. Los elementos de memoria ya son de 25 nanómetros, lo que se traduce en una densidad de datos de un terabit por pulgada cuadrada, y se prevé que lleguen a su límite de tamaño mínimo de unos 20 nanómetros a finales de 2011. Las empresas están aumentando la densidad de memoria flash mediante la inclusión de dos bits, o 4 valores, en cada celda: 00, 01, 10 y 11.

 El dispositivo de nanocables también puede almacenar cuatro valores, en forma de diferentes niveles de conductividad. Se basa en un transistor de nanocables de óxido de zinc, que los investigadores fabrican colocando un nanocable en un substrato de silicio y depositando y drenando electrones electrodos por ambos extremos del cable. Recubren el cable con nanopartículas de titanato de bario y encima del recubrimiento depositan una capa de electrodo de entrada de aluminio.

 Un voltaje de de entrada positivo acumula cargas positivas en cada uno de los nanocables y pone el dispositivo en un estado de alta conductividad. Un voltaje negativo lo cambia a un estado de baja conductividad. Los investigadores utilizaron cuatro voltajes diferentes para crear cuatro estados de conductancia.

 Otros están estudiando diversos métodos para fabricar memoria flexible a nanoescala que pueda reducirse más que la de silicio. Los elementos de memoria basados en transistores hechos de grafeno recubierto de ferroeléctricos, nanotubos de carbono y otro nanocables podrían eventualmente hacerse flexibles. Algunos grupos han desarrollado memoria flexible usando materiales orgánicos, así como dispositivos de dos electrodos basados en finas películas de dióxido de titanio y grafeno.

 En comparación con los transistores de óxido de zinc, que constan de tres electrodos, los dispositivos de dos terminales pueden empaquetarse más densamente y, potencialmente, incluso en 3-D, destaca Curt Richter, investigador del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología. Richter ha desarrollado una memoria flexible de dióxido de titanio. Sin embargo, como la electrónica de lectura y escritura de los circuitos de memoria flash actuales están diseñados para los transistores de silicio, "la ventaja de los transistores de nanocables es que no requieren cambiar tanto la lógica de control y la arquitectura. Se podría modificar un poco y conectar el dispositivo directamente".

 Aún queda mucho trabajo por hacer para que los dispositivos de memoria de nanocables sean prácticos. En este momento, sólo conservan su estado de conductancia durante más de 11 horas las primeras 70 veces--la memoria flash resiste aproximadamente 100.000 ciclos de escritura. Además, actualmente los nanocables miden 100 nanómetros de ancho y dos micrómetros de largo, aunque Sohn asegura que se pueden reducir hasta un tamaño más pequeño que la memoria flash.

 Los investigadores también tendrán que demostrar que los dispositivos de memoria son rápidos, señala James Tour, profesor de química de la Universidad de Rice, que está trabajando en el desarrollo de memoria ultradensa con óxido de silicio y grafito. En el artículo, los investigadores reescriben el dispositivo una vez por segundo. La memoria Flash, en comparación, tiene una velocidad de escritura de microsegundos. "Tardando un segundo, el dispositivo no resulta para nada interesante para los fabricantes de dispositivos", afirma Tour. "Se debe aumentar la velocidad un millón de veces para empezar a captar su atención." Debido a la dificultad de fabricar grandes lotes de nanocables que funcionen de manera uniforme y también alinearlos en la superficie, explica Tour, "la producción en masa de algo con electrónica de nanocables no sería viable."

 Sin embargo, el científico de materiales del Georgia Tech, Zhong Lin Wang, quien ha fabricado nanogeneradores y sensores de nanocables de óxido de zinc, afirma que la nueva memoria podría ser integrada en estos dispositivos, allanando el camino para un nuevo tipo de tecnología electrónica a base de óxido de zinc. "Este trabajo demuestra una interesante aplicación de los nanocables de óxido de zinc como memoria no volátil, que es un componente clave para el futuro de la electrónica flexible", concluye él.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/desarrollan-una-memoria-flexible-que-podria-almacenar-mas-datos-que-la-memoria-flash

Las filtraciones revelan por primera vez una cifra oficial de víctimas: 109.000 muertos, un 63% de ellos, civiles. -El Pentágono teme que los documentos, casi 400.000 archivos clasificados, comprometan la seguridad de las tropas

Consulta los documentos sobre Irak filtrados en la página de Wikileaks

 Wikileaks ha cumplido con su amenaza de publicar 391.832 documentos secretos sobre la guerra de Irak. Uso sistemático de torturas, 109.000 muertos en Irak entre 2003 y 2009 -el 63% de ellos, civiles-, y ayudas de Irán a las milicias iraquíes son las revelaciones principales. Por el momento, el seguimiento más preciso de la filtración de documentos del Departamento de Defensa de EE UU se puede hacer en las ediciones digitales de The Guardian y The New York Times, Le Monde, Der Spiegel, Al Jazeera y el Bureau of Investigative Journalism. Para entender la complicada terminología militar de los informes, esta última institución incorpora un glosario.

Según el análisis de los documentos que ha difundido la página fundada por Julian Assange al mismo tiempo que los medios informativos arriba citados, las autoridades estadounidenses dejaron sin investigar cientos de informes que denunciaban abusos, torturas, violaciones e incluso asesinatos perpetrados sistemáticamente por la Policía y el Ejército iraquí, aliados de las fuerzas internacionales que invadieron el país. Oficiales británicos y estadounidenses insistían hasta ahora en que no había registro oficial de las víctimas, pero los documentos fijan en 66.081 los no combatientes muertos de un total de 109.000 bajas durante los seis años estudiados. Más de 15.000 civiles murieron en incidentes que hasta ahora se desconocían. La mayoría de víctimas civiles son, según se deduce de la información que maneja Estados Unidos, producto de ataques de milicias y ajustes de cuenta étnicos y políticos que las fuerzas de seguridad iraquíes e internacionales no fueron capaces de evitar. Los informes de Wikileaks, apoyados por evidencias médicas, describen a prisioneros con los ojos vendados, maniatados y recibiendo golpes, latigazos y descargas eléctricas. Al tratarse de documentados acumulados por el Ejército de Estados Unidos, estos hechos estarían, por tanto, todos en conocimiento del Pentágono.

 Pasividad ante los abusos

 La coalición de fuerzas internacionales en Irak aparece como insensible a muchas de las revelaciones de abusos que le hacen sus soldados. El sello "No investigation is necessary" ("No es necesaria ninguna investigación") marca las denuncias de abusos mejor fundamentadas.

 The New York Times indica que los documentos incluyen referencias a la muerte de al menos seis presos bajo custodia iraquí. En centenares de informes se citan latigazos, quemaduras y palizas, y en un caso en particular los soldados estadounidenses apuntan sus sospechas de que los soldados iraquíes cortaron los dedos y quemaron con ácido a uno de los presos. Dos informes revelan la ejecución de dos prisioneros maniatados.

 Algunos informes dejan claro que los soldados estadounidenses, cuando sospechan la posibilidad de torturas, interrumpen esas prácticas y confiscan los materiales con los que supuestamente se perpetran. En algunos de los casos, los militares estadounidenses abrieron una investigación pero en la mayoría parecen haberse limitado a informar a sus superiores y dejar las pesquisas en manos de las fuerzas iraquíes.

 La frase "ningún soldado de la coalición estuvo implicado en el incidente" es frecuente en los informes. Mientras, en alguna ocasión, jefes de Policía local expresan su conformidad con las torturas, "con tal de que no dejaran marcas". En otra ocasión, un oficial describe los abusos como "un método para desarrollar investigaciones".

 Lo que también queda claro es que, aunque los soldados estadounidenses no perpetraran abusos, sí utilizaron la amenaza de abusos por parte de las fuerzas iraquíes para obtener información de los detenidos. En las únicas referencias a violencia por parte de soldados de EE UU, estas alusiones no se documentan. Los casos más serios de este tipo, según el diario, se producen durante detenciones de presos y siempre les acompaña la apertura de una investigación.

 Una filtración largamente anunciada

 La filtración llega tras una semana de especulaciones sobre el contenido y alcance real del material que se adelantó que Wikileaks revelaría. La ingente cantidad de documentos liberados -casi 400.000 archivos clasificados- deja ahora muy atrás el que hasta el momento suponía el gran hito de filtraciones de la organización, la publicación de 75.000 archivos secretos en julio sobre la guerra de Afganistán y, anteriormente, la difusión de un vídeo de militares estadounidenses asesinando a un fotógrafo en Bagdad.

 Después de que Wikileaks anunciara ayer que en una rueda de prensa hoy haría "un anuncio importante", el Departamento de Defensa de EE UU estaba en alerta, temeroso de que, además de desvelar detalles de operaciones conocidas y documentadas por la prensa en su momento, los archivos revelaran los nombres del personal que participó en las acciones, como ya pasó con los papeles de Afganistán. Pero la filtración finalmente se adelantó. Al Jazeera empezó a divulgar anoche el contenido de los archivos rompiendo de hecho el embargo acordado y poco después Wikileaks publicó los documentos junto a los otros medios a los que los había entregado.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/internacional/Wikileaks/revela/EE/UU/permitio/torturas/sistematicas/Irak/elpepuint/20101022elpepuint_7/Tes

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/el_pentagono_alerta_del_peligro_para_sus_tropas_por_la_nueva_filtracion_de_wikil-t308566.0.html

Con 24 horas de retraso, los dirigentes del PP condenan con matices las palabras de De la Riva y transmiten el mensaje de que eso pasa en todos los partidos.

Con un evidente e injustificado retraso de casi 24 horas, los dirigentes del PP van reaccionando a las palabras del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, sobre la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, en las que el regidor habló de lo que pensaba de "los morritos" de la nueva miembro del Gobierno.

 Las reacciones, aunque condenatorias, mantienen un cierto tono justificatorio. La más firme y estricta con su colega de partido ha sido la secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal: se ha limitado a señalar este viernes que las palabras de Javier León de la Riva "son una declaraciones lamentables" y ha añadido que "ha hecho muy bien en pedir perdón". Los periodistas no han podido sacarle mucho más.

 Antes de esa breve declaración de De Cospedal, en la que puede considerarse la primera reacción oficial del PP, la vicesecretaria de Organización de los conservadores Ana Mato, había calificado de "grosería impresentable" la ocurrencia del alcalde de Valladolid, pero hizo especial hincapié en que las disculpas de León de la Riva fueron inmediatas: "Lo importante es que uno se excuse inmediatamente".

 En una entrevista en Los desayunos de TVE, la responsable de Organización resaltó que le gustaría que "todos los partidos que hagan declaraciones en contra de alguien, de esta manera o de otra, también rectifiquen y pidan excusas".


Siguiendo esa línea de condenar pero con la boca pequeña y tratando de generalizar, la presidenta del Parlamento vasco, Arantza Quiroga (PP), opinó poco después que las declaraciones del alcalde de Valladolid "no fueron afortunadas", y pidió que "no se haga un mar de una situación desagradable".

 Quiroga dijo que De la Riva ha pedido excusas "de manera sincera" y lanzó un mensaje al PSOE para que "deje de ver la paja en el ojo ajeno mientras no ve la viga en el suyo". "Podemos hacer un repaso de todas las veces que se ha traspasado en política esa línea que no se debe traspasar. Creo que entre todos debemos hacer un esfuerzo para que la política no siga cayendo en picado".

 A la pregunta de si el PP tomará alguna medida para evitar este tipo de comentarios, tanto Mato como Quiroga dieron por zanjado el asunto y reiteraron que De la Riva es "un magnífico alcalde" y "un gran candidato".

 Aguirre: "No hay que ser fariseos"
 La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, también terció en la polémica. Su opinión era una de las más esperadas: "Ya hemos dicho en todos los tonos que el alcalde de Valladolid no ha estado afortunado. Ha pedido disculpas y por lo tanto el que no se equivoque nunca, que lo diga".

 Aguirre recordó que cuando el alcalde de Getafe, Pedro Castro, llamó "tontos de los cojones" a los votantes de la derecha no oyó a "ningún socialista" condenarlo. "No hay que ser fariseos. Nosotros los hemos condenado todos. Él, De la Riva, ha pedido disculpas. Pues a ver si piden ellos disculpas por otras declaraciones", concluyó Aguirre.

 Herrera recuerda a Pedro Castro
 El presidente de la Junta y del PP de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, también opinó sobre la polémica pero intentado quitar hierro al asunto y, en cierta medida, justificándolo. Las palabras fueron muy desafortunadas en el contexto de lo que él pretendía realizar, que era un análisis político de los cambios en la estructura del Gobierno".

 "León de la Riva se deslizó por descalificaciones de tipo personal, pero se dio cuenta, lo reconoció e incluso habló de metedura grave de pata y exceso verbal, poniendo en marcha en ese mismo instante un proceso de rectificación pública y privada".


 "Me consta que a lo largo de las últimas horas, el alcalde de Valladolid ha intentado hablar con la propia ministra de Sanidad", apuntó el presidente regional, para quien es importante que se evite "caer en excesos y equivocarse", pero "también lo es y será valorado por el conjunto de la sociedad, que no haya miedo a rectificar y a pedir perdón".

 Juan Vicente Herrera, sin embargo, quisó recordar a "los que siempre dan lecciones cuando les va bien darlas": aseguró estar esperando "todavía" reacciones a las declaraciones que en su día hizo el presidente de la Federación Nacional de Municipios y Provincias, el socialista Pedro Castro, en las que descalificó a los votantes del PP. "No tuvieron la gallardía de decir que no participaban de esas declaraciones o que entendían que no eran muy positivas", subrayó Herrera.

FUENTE :http://www.publico.es/espana/342886/cospedal-las-declaraciones-de-de-la-riva-son-lamentables

Relacionado : https://foro.elhacker.net/foro_libre/el_alcalde_de_valladolid_cada_vez_que_veo_los_morritos_de_pajin_pienso_lo_mismo-t308451.0.html

El departamento de Defensa de EE UU alertó este viernes de que la masiva cantidad de documentos sobre la guerra de Irak que pretende publicar este sábado la web Wikileaks puede poner en peligro "a nuestra gente o a nuestros equipos", aunque agregó que no espera "grandes sorpresas".

Esta web ha convocado a los medios a una rueda de prensa el sábado a las 14.00 GMT en un lugar de Europa, presumiblemente en Londres, para dar a conocer estos documentos. Se trata, según fuentes cercanas a la web, de la mayor filtración de la historia de EE UU, cerca de 400.000 documentos sobre la guerra de Irak, emprendida en marzo de 2003.

Desde hace semanas, el Pentágono trabaja para tratar de aminorar el impacto de la publicación de estos papeles, e incluso ha formado un equipo de 120 personas que ha puesto a trabajar para revisar las bases de datos sobre Irak en el Pentágono y conocer "cuál podría ser el impacto" de la publicación.

 Hace solo unos días, el departamento de Defensa estadounidense hizo un llamamiento a los medios para que no publiquen los documentos. A través de su portavoz, el coronel de Infantería de Marina David Lapan dijo que "los medios tienen que tener cuidado. No queremos que Wikileaks, como organización, gane credibilidad si medios con credibilidad facilitan la filtración".

El Pentágono considera que los documentos que se podrían divulgar son informes de campo sobre la guerra en Irak, conocidos como "Significant Activities" o SIGACTs, en jerga militar. En un encuentro con los medios de comunicación, Lapan declaró que los acontecimientos sensibles que pueden estar recogidos en estos documentos, como la muerte de iraquíes inocentes o los casos de abusos contra detenidos, "ya se ha escrito mucho sobre ellos a lo largo del tiempo".

"Nuestra preocupación es sobre todo la amenaza que pueda suponer para nuestra gente y nuestros equipos", insistió Lapan. De hacerse realidad, la filtración sería mucho mayor que la que ya protagonizó Wikileaks en julio, cuando publicó 92.000 informes secretos de las Fuerzas Armadas de EE UU sobre Afganistán.

 Un momento delicado en Irak

Tendría también lugar en un momento delicado para Irak, donde los partidos políticos tratan de acordar la formación de un Gobierno de coalición y las fuerzas de combate estadounidenses completaron su retirada el pasado mes de agosto. EE UU mantiene aún en Irak unos 50.000 soldados, que terminarán de abandonar el país árabe a finales de 2011.

Si la filtración llega en un momento complicado en Irak, también lo es para la propia Wikileaks, que ha recibido numerosas críticas no sólo del Pentágono y de distintos gobiernos, sino también de organizaciones de derechos humanos que consideraron "temerario" el modo en que la página divulgó indiscriminadamente los documentos sobre Afganistán.

Además, las autoridades suecas han abierto una investigación por presunto acoso sexual contra el fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange. En abril, la página difundió un vídeo en el que se veía cómo en julio de 2007 un helicóptero estadounidense mataba en Bagdad a un equipo de colaboradores de la agencia de noticias británica Reuters.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/851476/0/pentagono/wikileaks/peligro/