Si de Whatsapp ha habido muchas críticas en lo referido a la seguridad de los datos de los usuarios y de la privacidad de estos, todo parece apuntar a que se va a abrir un capítulo similar pero en esta ocasión con Viber como protagonista. Y es que expertos en seguridad afirman que las medidas de seguridad sobre los datos de los usuarios son mínimas.

Muchas críticas han caído sobre el servicio Whatsapp, algo que no ha mitigado su uso ni mucho menos, ya que el número de usuarios diarios de la plataforma de mensajería continúa aumentando a un ritmo alto. Sin embargo, lo que parecía como una alternativa fiable a Whatsapp se ha ido convirtiendo en poco menos que un programa más que pudo pero que no fue nada.

LEER MAS: http://www.redeszone.net/2014/04/24/viber-y-la-poca-seguridad-que-se-da-los-datos-de-los-usuarios/

El Colegio Americano de Managua, un centro de estudios donde la clase alta de Nicaragua matricula a sus hijos, ha sido el escenario de una historia que mantiene en vilo a todo el país, después de que se conociera que uno de sus maestros más queridos, el estadounidense William J. Vahey, profesor de Historia y Geografía, era en realidad un pedófilo, “un depredador atroz”, en palabras de una portavoz del FBI, cuyas víctimas podrían superar fácilmente los 90 niños en los países donde Vahey ha trabajado, entre ellos España.

El martes 23 de abril el FBI publicó en su sitio de Internet una nota de prensa en la que pide asistencia pública para identificar a las víctimas de Vahey, “un depredador internacional de niños”. El documento oficial explica que el hombre, de 64 años, trabajó desde 1972 como profesor en colegios privados que mantienen el sistema de estudios estadounidense en varios países, como el Colegio Americano de Managua. Las autoridades pudieron conocer la verdad que escondía el carismático Vahey gracias a un “robo providencial”, como lo ha catalogado la prensa nicaragüense: el hurto de una computadora y una memoria USB de la casa del maestro por parte de su empleada doméstica.

LEER MAS: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/24/actualidad/1398293033_692242.html

El gobierno chino no está dispuesto a actualizar Windows XP a una versión más reciente de Windows, y opta en lugar de ello por el sistema operativo de código abierto Linux.

 Diario TI 24/04/14 7:43:27
El factor desencadenante ha sido el fin del período de soporte y actualización de Windows XP, 13 años después de su lanzamiento. El resultado es que, desde el 8 de abril, Windows XP se convirtió automáticamente en un riesgo de seguridad, debido a que Microsoft ya no publicará actualizaciones disponibles para todos los usuarios. La única alternativa de soporte extendido es ofrecida por Microsoft exclusivamente a empresas -no a consumidores- e implica el pago de USD 200 anuales por PC.

Según la agencia estatal china de noticias, Xinhua, alrededor del 70% de las computadoras de ese país son operadas con el ahora obsoleto sistema operativo Windows XP, que es utilizado a gran escala en sectores con infraestructura crítica como las telecomunicaciones.

“El fin de XP conlleva un riesgo para las redes de telecomunicaciones de China, amenazando además la seguridad informática general”, declaró el ingeniero jefe del ministerio de TI chino, Zhang Feng, a Xinhua, al 23 de abril, agregando que el gobierno se ha propuesto sustituir Windows XP por una versión del sistema operativo de código abierto Linux.

El funcionario no explicó que distribución específica de Linux estaría siendo considerada por el gobierno, limitándose a recomendar a los usuarios instalar software de seguridad, hecho en China, para proteger los sistemas de ataques online o de filtraciones de información.

http://diarioti.com/china-opta-por-linux-despues-del-ocaso-de-windows-xp/77521

Echa un vistazo a la lámpara que os dejamos sobre estas líneas. No es nada fuera de lo común, ¿verdad? Eso parece... aunque no es cierto. Se trata de Conversnitch, un dispositivo que dos artistas han diseñado para que, además de iluminar, recoja todas las conversaciones que se producen en los alrededores del mismo. La lámpara va equipada con una Raspberry Pi, que aporta el micrófono y la conectividad a la red y que, además, hace que el precio de todo el invento no supere los 100 dólares.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/actualidad/cuidado-con-esa-lampara-podria-estar-escuchando-tu-conversacion-y-publicandola-en-twitter

Mark Shuttleworth ya ha desvelado el nombre de la próxima versión de Ubuntu 14.10: Utopic Unicorn. Según la tradición vuelve a utilizarse la fórmula "animal con adjetivo", que por orden alfabético correspondía empezar por la letra "U".

Shuttleworth no parece elegir los nombres a la ligera, o al menos eso cabe pensar de los nombres clave seleccionados con anterioridad, en especial los asignados a las versiones LTS: Dapper Drake (6.06), Hardy Heron (8.04), Lucid Lynx (10.04), Precise Pangolin (12.04), y el reciente Trusty Thar (14.04). Ubuntu 14.10 inicia una nueva etapa en el desarrollo de la distribución, y el nombre parece apropiado.
 
Tras cultura, resistencia, lucidez, precisión y confianza, llega el momento de la utopía, de la meta que parece inalcanzable en el momento de su formulación. No es para menos. En la nueva etapa, además de abrazar systemd por prescripción facultativa, se inicia la etapa final del camino hacia la unificación de la interfaz de Ubuntu para todos los dispositivos. Una ardua tarea, sin duda.

El unicornio es una figura mítica de la que ya hablaban los griegos: el caballo blanco con patas de antílope, barba de chivo y cuerno en la frente, protagonista de bellas leyendas. Tal vez Ubuntu 14.10 sea como el Unicornio, con "piezas" en teoría discordantes, cuyo conjunto alcance la armonía. En octubre lo sabremos.

Mientras, lo apropiado es desear suerte al equipo de desarrollo en la búsqueda de su Unicornio Utópico. Después de Ubuntu 14.04 LTS "Trusty Thar", que no ha acaparado grandes titulares, aunque es un gran trabajo (las versiones de soporte extendido no incorporan novedades llamativas y sí estabilidad), Canonical ha puesto su propio listón muy alto.

http://www.genbeta.com/linux/ubuntu-14-10-ya-tiene-nombre-utopic-unicorn

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos prepara la creación de nuevas normas que terminarán con el principio de ‘neutralidad’ en el que se basa el funcionamiento actual de la Red. La modificación, adelantada este miércoles por el diario The Wall Street Journal, supone un giro en el planteamiento de la FCC hasta ahora y va en contra de lo defendido por el presidente Obama para la regulación de Internet.

El principio de 'neutralidad de la red' establece que todos los proveedores de conexión a Internet deben ofrecer los contenidos de manera igualitaria, a la misma velocidad, y que los usuarios también tendrán por tanto un acceso equilibrado a los mismos. Sin embargo, las nuevas reglas que prepara la FCC contemplan la creación de un “carril rápido”, una conexión privilegiada para aquellas empresas que paguen por ello.

Los defensores de la neutralidad en la red siempre han argumentado que el acceso especial a determinados contenidos, ofreciendo una velocidad más alta a cambio de un coste extra, discriminará contra pequeñas y medianas empresas y perjudicará la innovación en el sector digital. El cambio también podría hacer que el nuevo coste por conexiones más rápidas termine repercutiendo en los consumidores.

Hace sólo tres meses, una corte federal de apelaciones falló en contra de este principio. El tribunal estableció que la empresa Verizon sí tiene derecho a crear diferentes velocidades de acceso a contenidos de internet, frente a lo que defendía el Gobierno, dentro de las normativa vigente. La regulación actual reconoce a los operadores de internet como servicios de información y no de telecomunicaciones, por lo que no puede limitar su derecho a establecer distintos tipos de acceso al contenido online.

Si la FCC procede finalmente con estos cambios, distintas compañías como Disney, Netflix o el  servicio de streaming de Amazon pueden contratar el “carril rápido” para que los usuarios descarguen sus datos a mayor velocidad. El nuevo contexto no está libre de obstáculos. La Comisión deberá determinar además qué limitaciones impone, si así ocurre finalmente, a grupos como Comcast, uno de los principales proveedores de internet, y dueño de NBCUniversal, uno de los mayores productores de contenido audiovisual del país.

Según explica el diario The New York Times tras consultar a fuentes implicadas en la elaboración de las nuevas normas, la FCC obligaría a los proveedores de Internet a revelar a qué empresas conceden el acceso más rápido. La Comisión también tendría que evaluar si el cobro por descargas más veloces perjudica a los consumidores de manera discriminatoria.

Durante los últimos años, las principales compañías estadounidenses han presionado para que la FCC actúe en contra de la neutralidad en la red. El presidente Obama planteó durante la campaña electoral de 2008 que siempre defendería ese principio, ya que su eliminación podría perjudicar a las empresas más pequeñas que no puedan financiar una descarga privilegiada de sus contenidos. Sin embargo, la FCC es un organismo independiente de la Administración y cualquier diferencia entre ambos va camino de resolverse en los tribunales.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2014/04/24/actualidad/1398304310_120041.html

Pequeños cambios en el comportamiento online pueden ayudar a que nuestros perfiles en redes sociales sean un poco más seguros y menos vulnerables ante posibles ataques, Panda recomienda una serie de consejos para dificultar que los hackers puedan hacerse con información personal o publicar mensajes en nombre del usuario.

En primer lugar, como ante cualquier otro medio, hay que elegir una contraseña segura. Es mucho más fácil elegir una contraseña que coincida con nuestra fecha de nacimiento, nuestro nombre o los últimos dígitos de nuestro número de móvil. Pero, ¿has pensado alguna vez que estas claves de acceso son mucho más sencillas de adivinar para los ciberdelincuentes? Eso también ocurre con contraseñas como 1111, 1234 o 9876. Hay que evitar ese tipo de sucesiones numéricas. La recomendación es: combinar números y letras, añade alguna mayúscula e introduce algún símbolo. De esa manera, es más difícil que los hackers accedan a la cuenta.

LEER MAS: http://www.computerworld.es/sociedad-de-la-informacion/como-blindar-la-cuenta-de-twitter

Un gesto tan inocente como el simple hecho de borrar a «pericodelospalotes» de tu perfil de Facebook puede convertirse en un verdadero trauma. ¿Por qué?, como diría José Mourinho. ¿Por qué me ha quitado? Esa acción golpea como un puñal en la sien y un aura de rabia comienza a venirse arriba. Es el fenómeno del «unfriend», un término que hace referencia al acto de eliminar a alguien de su lista de amigos, considerada palabra del año en 2009 y una tendencia cada vez mayor entre los usuarios de redes sociales.

Citábamos a Facebook, pero puede ser cualquiera, aunque esta red social, la principal a nivel mundial con más de 1.300 millones de usuarios, encarna un verdadero barrio cibernético, un mundo virtual cuyas reglas, algunas distintas, maman de la vida real. Al igual que sucede en el entorno más cercano, una mala experiencia con una persona considerada amiga o un cruce de discusiones puede valer para cortar por lo sano esa amistad. Las plataformas sociales no están exentas de este fenómeno sociológico interiorizado en la naturaleza humana y, como si tal cosa, un mal comportamiento se penaliza con eliminarlo de tu red de contactos.

LEER MAS: http://www.abc.es/tecnologia/redes/20140424/abci-unfriend-eliminar-redes-sociales-201404231533.html

La primera red social rusa, Vkontakte, ha caído bajo el poder de Putin, según ha denunciado en su página su fundador Pavel Durov, que ha sido despedido. Durov es también el creador de la mensajería instantánea Telegram.

Durov ya anunció el día 1 de abril que había renunciado a seguir dirigiendo la red social que había fundado, pero dos días después otro mensaje explicó que era una broma propia del Día de los Inocentes que se celebra en algunos países en esa fecha.

Durov ha señalado en su página que había resistido meses de creciente presión de los servicios de seguridad del Gobierno ruso para revelar información sobre grupos de la oposición que emplean la red social para comunicar sus ideas.

La red social ahora caerá bajo el "control total" del Kremlin a través de Igor Sechin y del multimillonario, y accionista de la red, Alisher Usmanov, denuncia Durov. Según un comunicado de la compañía, hasta que se nombre un nuevo director general, la red social estará a cargo de su director ejecutivo adjunto Boris Dobrodeyev y del director ejecutivo Dmitry Sergeyev.

Durov también ha informado que en marzo se le presionó para que cerrara un grupo de Vkontakte dedicado al activista anticorrupción Alexei Navalny,  pero se negó. La nueva dirección ha negado que Durov haya sido despedido, sino que se negó a aceptar otro puesto directivo.

Durov ha eplicado que está fuera de Rusia y que no piensa regresar. En declaraciones a Techcrunch, Durov ha explicado: "Desgraciadamente, el país es ahora incompatible con internet. Me temo que no volveré después de haber publicado que me negué a cooperar con las autoridades".

La red social Vkontakte, fundada en 2006, tiene más de 250 millones de usuarios y está disponible en 60 lenguas, aunque su público es mayoritariamente ruso.

Él junto a su hermano fundaron el pasado año la mensajería instantánea Telegram, de la que se desconoce su futuro. En la actualidad tienen 15 millones de usuarios activos al día y 35 millones en total. A raíz de una avería de WhatsApp en febrero, se había lanzado como una alternativa a este servicio.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2014/04/23/actualidad/1398245944_534944.html

¿Recordáis el jaleo que se montó cuando Estados Unidos pretendía aprobar SOPA, una ley para controlar más Internet a costa de recortar libertades (y derechos) a los internautas? Nuestros amigos de México, al otro lado del Atlántico, están sufriendo ahora algo similar tras la propuesta de las Leyes Secundarias de la Reforma de Telecomunicaciones que ha elaborado el Gobierno de su país.

En Xataka México nos dan más detalles al respecto y nos hablan de las distintas campañas que están surgiendo (como #ContraElSilencioMX) contra esta vigilancia que propone el ejecutivo, así como contra el dar prioridad a cierto tráfico sobre otro, algo que también se recoge en la nueva normativa.

En Xataka México | #ContraElSilencioMX el rechazo a la censura de Internet http://www.xataka.com.mx/politica-en-la-red/contraelsilenciomx-el-rechazo-a-la-censura-de-internet

http://www.genbeta.com/actualidad/contraelsilenciomx-el-movimiento-contra-la-censura-de-internet-en-mexico