Publicado el 26 de agosto de 2011 por Helga Yagüe

Durante una conferencia ofrecida por Microsoft en Nueva Zelanda la compañía ha mostrado una misteriosa tableta con procesador de cuatro núcleos y Windows 8.
 
El encargado de enseñar el dispositivo ha sido Jeff Johnson, responsable de la estrategia empresarial de Microsoft, que se subió al escenario de la conferencia Tech Ed para hablar sobre los planes de la compañía en el sector tablet.
 
Johnson definió el producto como un “Slate Windows de cuatro núcleos que será dado a conocer en un próximo evento de Microsoft”, sin dar más detalles sobre sus especificaciones técnicas.
 
Alan Burchill, consultor TI y experto en Windows, ha publicado varias fotos de este dispositivo en su blog y asegura que el próximo evento al que se refirió Johnson podría ser la conferencia de desarrolladores Microsoft Build Conference que celebrará a principios de septiembre y estará centrada en Windows 8.
 
En cuanto al procesador poco se sabe, algunas fuentes apuntan a que podría tratarse de un chip perteneciente al proyecto Kal-El de Nvidia, mientras que otros creen que podría ser un procesador de ARM.
 
Además de esta misteriosa tableta, Microsoft mostró otra con batería extraíble que parece ser un dispositivo fabricado por Fujitsu, que estará gobernado por Windows 7 y contará con Stylistic Q550.



http://www.theinquirer.es/2011/08/26/microsoft-muestra-un-tablet-con-windows-8-y-chip-de-cuatro-nucleos.html

El equipo de investigación del Gigante Azul trabaja en la unidad más grande del mundo, capaz de guardar 120 millones de gigabytes de información y superando los 15 petabytes actuales.

Publicado en Actualidad por Mónica Tilves
el 26 de Agosto de 2011 a las 19:30


El volumen de datos que generan las empresas hoy en día crece sin cesar y se precisan nuevas soluciones de almacenamiento. IBM lo sabe, por eso sus investigadores se han lanzado a la construcción de la unidad más grande de la historia: alcanza los 120 petabytes y está compuesta por unos 200.000 discos duros tradicionales.
 
Poniendo su capacidad en perspectiva, 120 petabytes equivalen a 120 millones de gigabytes. O, lo que es lo mismo, el espacio suficiente para albergar alrededor de 24.000 millones de canciones en formato MP3 y mucho mayor que los 15 petabytes de las unidades actualmente en uso.
 
Para lograr este nuevo récord, el equipo de IBM ha alineado cada unidad individual en secciones horizontales, como en la mayoría de los centros de datos, pero ampliando espacios de modo que se ha podido dar cabida a más elementos.
 
También se ha implementado un nuevo mecanismo para copias de seguridad en el que la información de los discos inservibles se reproduce lentamente en una unidad de reemplazo. De modo que la máquina seguirá funcionando sin ningún tipo de ralentización.
 
Mientras tanto, un sistema llamado GPFS reparte los archivos almacenados en varios discos, permitiendo que pueda leer o escribir al mismo tiempo diferentes partes de un archivo determinado y que la indexación de toda la colección se produzca a velocidades de vértigo.
 
El Gigante Azul desarrolló este sistema para un cliente anónimo que necesitaba llevar a cabo simulaciones complejas, según explica Engadget. Pero el director de almacenamiento de IBM, Bruce Hillsberg, considera cuestión de tiempo que todas las arquitecturas de computación en la nube adopten soluciones similares.
 
Eso sí, por el momento, admite que su creación raya el límite de lo “lunático”.


http://www.itespresso.es/ibm-bate-el-record-de-almacenamiento-en-disco-con-120-petabytes-52643.html

Tiene 19 años, se hace llamar "Comex" y dentro de dos semanas comenzará sus prácticas como un empleado más de la firma de la manzana.

Publicado en Actualidad por Mónica Tilves
el 26 de Agosto de 2011 a las 18:30

Nicholas Allegra, o lo que es lo mismo, un hacker de 19 años que opera bajo el nombre de “Comex” se acaba de convertir en el fichaje estrella de Apple. Lo curioso en este caso es que Allegra es el creador de la famosa página JailbreakMe.com, que proporciona a los usuarios de iOS las herramientas necesarias para liberar sus dispositivos.
 
Él mismo ha publicado la noticia en su cuenta de Twitter. “Ha sido muy, muy divertido”, asegura en relación a su actividad como hacker, “pero ha pasado el tiempo y me he cansado. Así que en dos semanas comenzaré unas prácticas en Apple“.
 
Aunque ha recibido felicitaciones por parte de sus casi 180.000 seguidores en la red de microblogging, éste será sin duda un duro golpe para la comunidad de hackers a corto y largo plazo. Apple utilizará los conocimientos de Allegra para blindar su sistema operativo, dificultando la instalación de aplicaciones no autorizadas por la firma de la manzana de ahora en adelante, tal y como aventura Forbes.
 
Y es que “Comex” ha ideado mecanismos como JailbreakMe 2 y Jailbreak 3, que han puesto en jaque a Apple y que ha permitido a millones de personas saltarse todas las restricciones de seguridad de iPhones, iPads y iPods Touch. Pero también han sido rentabilizados por ciberdelincuentes para difundir software malicioso en los mismos dispositivos.

http://www.itespresso.es/el-creador-de-jailbreakme-ficha-por-apple-52636.html

Recientemente el abogado David Maeztu recordaba en su blog que la Ley de Propiedad Intelectual establece la gestión colectiva obligatoria de los derechos de autor en este país, se licencie con o sin licencias libres –licencias que como mínimo posibilitan la libre distribución y copia de contenidos a través de la red–. Esto en la práctica significa que aunque un autor decida compartir y distribuir sus obras a través de la red y con la modalidad de licencia libre que él elija, las entidades de gestión existentes pueden recaudar en su nombre, quiera él o no quiera y lo que es peor, aunque no sea socio de ninguna. Grupos musicales como Kerobia o Tarántula reclaman públicamente que las entidades de gestión no recauden por un repertorio copyleft que no es suyo y por unos autores que no son socios de su entidad, quedándose además lo recaudado como derechos anónimos.

Para la SGAE anualmente hay un 15% de derechos recaudados que determina como anónimos, lo que según la Agencia de Evaluación de Calidad (AEVAL), dependiente del Ministerio de Administraciones Públicas son unos 50 millones de euros aproximadamente. La SGAE no hace nada para identificar esos derechos anónimos, a diferencia de otras entidades de gestión, como CEDRO, que realiza una búsqueda activa de los derechos anónimos a repartir. El tema de la SGAE y los derechos anónimos se hace especialmente sangrante, ya que éstos en teoría se traspasan a la Fundación Autor para formación, promoción y asistencia social, y presuntamente se han malversado en la trama inmobiliaria de la Red Arteria, uno de los puntos candentes de la instrucción que el juez Ruz está realizando desde la Audiencia Nacional para investigar el desvío de fondos en la SGAE.

Algunos activistas han lanzado recientemente una propuesta que recoge también parte de los planteamientos que se lanzaron desde el FCFórum. La propuesta habla de la creación de una nueva organización, a caballo entre una entidad de gestión y un sindicato, para creadores/as que sólo quieran utilizar licencias libres en sus diversas modalidades (todo el repertorio sería de libre distribución y copia en la red). Una entidad de gestión porque tendría la capacidad de recaudar o bien reclamar a las entidades de gestión el dinero que se están quedando como derechos anónimos, y que son en realidad obras libres de autores que no son socios. Y un sindicato porque no podrían estar presentes las editoriales (eso sucede en la SGAE), se financiaría por cuotas, y donde las y los afiliados tendrían cobertura y asesoramiento legal gratuitos. La forma de funcionamiento sería asamblearia, una persona afiliada un voto (en la SGAE menos del 10% de los socios pueden votar y sólo unos 300 sobre unos 90.000 pueden presentarse a las elecciones) y todo el repertorio sería público, accesible y consultable sin restricciones, al contrario de lo que sucede con las bases de datos de las entidades de gestión.


--------------------------------------------------------------------------------
IMPUESTO PARA CREADORES
I.G.R. Un impuesto que grave los soportes digitales. Ésta es la propuesta que lanza Richard Stallman, creador del proyecto GNU y uno de los referentes del movimiento del software libre, para sustituir al canon digital. Según Stallman, una agencia pública se encargaría de recaudar ese impuesto y de redistribuirlo entre las y los creadores, a partir de criterios más amplios que el porcentaje de ventas, para fomentar la cultura y las artes. En el reparto quedarían excluidos los intermediarios, como editoriales o discográficas.

http://www.diagonalperiodico.net/Copyleft-camino-de-un-sindicato.html

Hispasec - una-al-día                                  25/08/2011
 Todos los días una noticia de seguridad          www.hispasec.com
 Síguenos en Twitter: http://twitter.com/unaaldia
 -------------------------------------------------------------------

 Denegación de servicio en Apache a través de Range header
 ---------------------------------------------------------

Se ha publicado un sencillo exploit que permite provocar una denegación
de servicio en todas las versiones de Apache. Esto significa que se
puede dejar sin servicio a los servidores web Apache con la
configuración por defecto. De nuevo el responsable del descubrimiento
ha sido Kingcope, que ha dado todos los detalles técnicos sin avisar
previamente. En realidad el fallo se conocía desde 2007.

El día 19 de agosto, viernes, Kingcope hizo público un sencillo exploit
en Perl que permitía provocar una denegación de servicio en Apache desde
un solo sistema. Cuando menos, el rendimiento del servidor atacado se
reducían considerablemente. Hacía mucho tiempo que no se publicaba un
exploit que permitiese "echar abajo" un servidor entero desde un solo
ordenador. Lo curioso es que Michal Zalewski descubrió algo muy parecido
en enero de 2007. Usando un mismo vector de ataque, se conseguía un
efecto diferente: Zalewski agotaba el ancho de banda, mientras que
Kingcope consigue agotar los recursos físicos del servidor. Al no
publicarse exploit entonces, sino simplemente explicar un comportamiento
"extraño", no recibió demasiada atención.

No es la primera vez que Kingcope publica sin previo aviso. En
septiembre de 2009 hizo público un fallo en IIS 5. En noviembre, una
elevación de privilegios en FreeBSD y en julio, un grave problema en
OpenSSH de FreeBSD. Siempre lleva hasta sus últimas consecuencias el
"full disclosure" y suele enviar sin más a las listas de seguridad todos
los detalles del problema. Con Apache no ha hecho una excepción.

La vulnerabilidad se encuentra en el módulo mod_deflate. Consiste en el
agotamiento de recursos al crear múltiples peticiones con la cabecera
Range manipulada. Según el exploit publicado se envía esta cabecera con
la siguiente secuencia 0-,5-0,5-1,5-2...5-1299. Esto provoca que el
servidor genere múltiples respuestas que son fragmentos de un mismo
recurso, en definitiva, se trata de peticiones manipuladas de rangos de
bytes de un mismo archivo o recurso a descargar. Además la petición se
realiza con la cabecera "Accept-Enconding: gzip" que hace que el
servidor vulnerable intente comprimir cada fragmento solicitado,
consumiendo memoria y tiempo de procesador hasta que el proceso
deja de responder.

"mod_deflate" es un módulo empleado por Apache para comprimir contenido
antes de ser devuelto al cliente. Este módulo es instalado y habilitado
por defecto en la instalación base de Apache.

No existe parche oficial por parte de Apache aunque sí que se han hecho
públicos diferentes métodos para mitigar el ataque y la promesa de un
parche en 48 horas (lo que acumularía una semana tras el aviso). Se
recomienda seguir las contramedidas que describe Apache, disponibles en
la dirección:

http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/httpd-announce/201108.mbox/%3c20110824161640.122D387DD@minotaur.apache.org%3e

Publicado el 24 de agosto de 2011 por Helga Yagüe

Apple se ha salido con la suya, al menos en parte, ya que han conseguido que un juez de La Haya prohíba la venta en este país de algunos de los teléfonos más exitosos de la gama Galaxy fabricados por Samsung.

En concreto se ha vetado la comercialización del Galaxy S, del Galaxy S II y del Galaxy Ace al considerar que dichos terminales infringen la propiedad intelectual de Apple.

Este es el último capítulo de la guerra que enfrenta a Apple y Samsung desde hace varios meses con continuas demandas por violación de patentes y plagio. La firma de Cupertino se ha propuesto conseguir que se prohíba la venta de cualquier dispositivo Galaxy, tanto smartphones como tablets, en todos los países Europa.

La compañía que dirige Steve Jobs no ha logrado su cometido (por el momento) pero si se ha anotado una victoria parcial.

En teoría quedaría prohibida la venta de estos smartphones Galaxy en los Países Bajos y en todos aquellos países europeos en los que Appla hubiera registrado la patente vulnerada. El experto en patentes, Florian Mueller, afirma que esta condición afectaría directamente a Alemania, Irlanda, Suecia, Suiza y el Reino Unido.

Sin embargo en términos legales Samsung no está obligada a paralizar sus ventas en el resto de países, aunque sí en Holanda.

Mueller afirma además que la firma coreana podría verse obligada a realizar cambios en su logística ya que al parecer utiliza los Países Bajos como eje principal de sus importaciones.

Mientras la batalla continúa en los tribunales con un fragmento de la película “2001: Una odisea en el espacio” como última prueba aportada por Samsung para su defensa.

http://www.theinquirer.es/2011/08/24/apple-logra-que-se-prohiba-la-venta-de-smartphones-galaxy-en-holanda.html

Google ha solucionado un total de once vulnerabilidades en Chrome, incluido uno considerado crítico en su código de renderización en 3D.

    Publicado en Actualidad por Rosalía Arroyo
    el 24 de Agosto de 2011 a las 16:34

Google ha parcheado once vulnerabilidades en Chrome, incluida una considerada como ‘crítica’ por la compañía. Se trata de la segunda vez en este mes que Google actualiza Chrome para solucionar fallos de seguridad.

Una de las once vulnerabilidades ha sido calificada de ‘crítica’, el nivel de riesgo más alto, nueve son considerados como ‘altos’ y el resto son de riesgo ‘medio’. Se trata de la sexta vulnerabilidad crítica parcheada por Google este año.

El fallo crítico está relacionado con el código que añade efectos especiales, como las 3D, pero que sólo afecta a la versión para Windows del navegador.

Cuatro de las vulnerabilidades están afectadas por un fallo en la gestión de la memoria, que puede ser explotado para inyectar código de ataque.

Como suele ser habitual, Google ha bloqueado la base de datos de fallos para impedir que se obtenga información detallada sobre las once vulnerabilidades. La compañía impide que se vea públicamente esta información para dar tiempo a los usuarios a actualizar, esperando en ocasiones varios meses.

De acuerdo con su política de recompensas, Google ha pagado 8.337 dólares a siete investigadores que han informado de ocho vulnerabilidades, incluidos 1.337 dólares por el fallo crítico y 2.500 a Sergey Glazunov, uno de los investigadores más conocidos por Google, por dos vulnerabilidades con riesgo alto.

Con esta cantidad Google ha pagado unos 120.000 dólares a investigadores externos por encontrar vulnerabilidades en sus productos en lo que va de año.

http://www.itespresso.es/google-parchea-un-fallo-critico-en-chrome-para-windows-52535.html

Steve Jobs acaba de anunciar su cese como CEO de Apple, en un email enviado a todos los trabajadores de Apple, su junta directiva y a toda la “comunidad de Apple”, hace unas horas en San Francisco, California.

No es que sea algo que todo el mundo se esperara, la verdad, quien diga que se esperaba algo así seguramente miente, porque una persona que dejó voluntariamente el cargo de CEO temporalmente mientras se le hacía un transplante de hígado, es una persona que parece estar muy cerca de la empresa. Pero esta noticia es un boom en toda la cada de la comunidad Apple, ya que Steve Jobs deja su puesto de CEO en Apple, cediendo el timón a Tim Cook, persona que ha estado a cargo de Apple mientras Steve Jobs pasaba estos problemas de salud. Y es algo que pese a que sea muy personal, es el centro de todas las miradas, la salud de Steve Jobs.

Este es el email enviado por Steve Jobs:


No lo cita directamente, pero desde que se iniciase sus problemas de salud se ha visto a un Steve Jobs más delgado, prácticamente demacrado por todo lo que una persona tiene que pasar tras un trauma como este. Es evidente que hay un momento en el que el cuerpo dice basta, en el que hay que dar prioridad a la salud antes que al trabajo, y Steve Jobs ha dicho basta.

Steve Jobs lleva catorce años como CEO de Apple, en el que ha logrado junto a un gran equipo llevar a Apple desde la práctica bancarrota e irrelevancia, hasta ser la empresa más valorada en el mundo, revolucionando el mercado de la telefonía y de los ordenadores personales. Ese mérito no se lo puede quitar nadie. Ahora esta fase de Apple llega a su fin. Siguiente capítulo: Tim Cook.

Steve Jobs pasará a ser un miembro del consejo de dirección, pero todos sabemos que es más bien simbólico, pese a que su poder ya no es el mismo, sigue siendo uno de los fundadores y una de las mentes detrás de la resurrección de Apple, por lo que si Jobs dice algo aun sin ser CEO, lo que dice, se hace.

Para los curiosos, a la hora de escribir este post, pocos minutos después del anuncio, las acciones de Apple registran una leve bajada en bolsa, pero seguramente veremos como las acciones caen, con una recuperación progresiva.

http://gizmologia.com/2011/08/steve-jobs-dimite-como-ceo-de-apple



Nota de prensa de Apple:

Steve Jobs Resigns as CEO of Apple
Tim Cook Named CEO and Jobs Elected Chairman of the Board

CUPERTINO, California—August 24, 2011—Apple’s Board of Directors today announced that Steve Jobs has resigned as Chief Executive Officer, and the Board has named Tim Cook, previously Apple’s Chief Operating Officer, as the company’s new CEO. Jobs has been elected Chairman of the Board and Cook will join the Board, effective immediately.

“Steve’s extraordinary vision and leadership saved Apple and guided it to its position as the world’s most innovative and valuable technology company,” said Art Levinson, Chairman of Genentech, on behalf of Apple's Board. “Steve has made countless contributions to Apple’s success, and he has attracted and inspired Apple’s immensely creative employees and world class executive team. In his new role as Chairman of the Board, Steve will continue to serve Apple with his unique insights, creativity and inspiration.”

“The Board has complete confidence that Tim is the right person to be our next CEO,” added Levinson. “Tim’s 13 years of service to Apple have been marked by outstanding performance, and he has demonstrated remarkable talent and sound judgment in everything he does.”

Jobs submitted his resignation to the Board today and strongly recommended that the Board implement its succession plan and name Tim Cook as CEO.

As COO, Cook was previously responsible for all of the company’s worldwide sales and operations, including end-to-end management of Apple’s supply chain, sales activities, and service and support in all markets and countries. He also headed Apple’s Macintosh division and played a key role in the continued development of strategic reseller and supplier relationships, ensuring flexibility in response to an increasingly demanding marketplace.

Apple designs Macs, the best personal computers in the world, along with OS X, iLife, iWork and professional software. Apple leads the digital music revolution with its iPods and iTunes online store. Apple has reinvented the mobile phone with its revolutionary iPhone and App Store, and has recently introduced iPad 2 which is defining the future of mobile media and computing devices.

http://www.apple.com/pr/library/2011/08/24Steve-Jobs-Resigns-as-CEO-of-Apple.html

La justicia estadounidense ha dado la razón a Nokia en la batalla legal que mantiene con Apple por un asunto de patentes, y la compañía de Cupertino ha aceptado pagar una compensación económica en concepto de royalties a la firma finlandesa.

Por el momento se desconocen los términos exactos del acuerdo y la cantidad que Apple tendrá que abonar a Nokia en un pago único.

“Estamos muy contentos de que Apple se sume al creciente número de licenciatarios de Nokia“, afirma el CEO de Nokia, Stephen Elop, “este acuerdo demuestra el liderazgo de la cartera de patentes de Nokia y nos permite centraros en nuevas oportunidades de licencias en el mercado de las comunicaciones móviles”.

El enfrentamiento de estas dos compañías en los tribunales se remonta al 2009, cuando Nokia demandó a Apple por violar varias de sus patentes relacionadas con la pantalla táctil, la cámara, la batería o el sistema de mensajería del iPhone 3G.

La justicia dio la razón en primera instancia a Apple, pero los de Stephen Elop no se dieron por vencidos y volvieron a la carga con una nueva demanda en la que acusaban a Apple de vulnerar sus derechos de patente “en prácticamente todos sus teléfonos móviles, reproductores portátiles de música, tablets y ordenadores”.

Finalmente Apple ha aceptado licenciar las patentes de dispositivos móviles que pertenecen a Nokia  y ambas compañías se han comprometido a retirar todas las demandas que se han interpuesto mutuamente por estos asuntos.

Nokia espera que este fallo del tribunal tenga un impacto positivo en las cuentas del segundo trimestre.

http://www.theinquirer.es/2011/06/14/nokia-gana-la-partida-de-las-patentes-a-apple.html

Microsoft firmó un acuerdo con Nortel en 2006 que garantizaba el uso perpetuo y gratuito de sus patentes, algo que deberá cumplir quien las compre.


No se debería permitir a Google comprar miles de patentes que pertenecían a Nortel Networks, ahora en bancarrota, bajo los actuales términos de venta. Así de claro se ha mostrado Microsoft, que reclama “licencias libres de copyright, perpetuas y mundiales” para todas las patentes de Nortel a raíz de un acuerdo firmado con la compañía en 2006. Ante un tribunal de quiebras de Delaware Microsoft ha pedido que los acuerdos existentes deben ser transferidos a cualquier nuevo propietario de la propiedad intelectual, que abarca muchos campos.

Google ha ofrecido 900 millones de dólares por más de 6.000 patentes y aplicaciones de patentes que pertenecían a Nortel, un fabricante de equipamiento de red que se acogió a la protección de la bancarrota en enero de 2009.

La venta generará nuevas pujas de muchas otras grandes compañías del sector tecnológico, y se espera que se incremente hasta más de 1.000 millones que irán a parar a los acreedores de Nortel.

Nortel ha dicho que Google ha acordado comprar las patentes sujetas a las licencias comerciales existentes, pero un grupo de compañías están haciendo presión para que en el acuerdo final los detalles queden claros. Microsoft, por ejemplo, cree que estos tipos de acuerdos deben seguir siendo aplicables a los compradores de las patentes transferidas, “tanto si se trata de Google como de otra compañía”, dice Reuters.

Es decir que el comprador de las patentes de Nortel podrá ganar poder de negociación en los acuerdos de licencias cruzadas, pero también tendrá que navegar en el laberinto de acuerdos existentes, lo que afectaría al precio final de las licencias

Entre los probables pujadores se encuentran Apple, Ericsson y RPX. Nortel ha dicho que los activos pueden venderse a un solo comprados o en partes a varias compañías.

http://www.itespresso.es/microsoft-pone-objeciones-a-los-terminos-de-venta-de-las-patentes-de-nortel-51456.html