Exacto, y eso es precisamente lo que yo te estoy dando a entender a pesar de que no quieras asimilarlo, que lo que piensas que es verdad... auque lo piense una gran mayoría
no, yo no me baso en lo que dice la "mayoria", eso es una falacia ad populum...yo me baso simplemente en que hay pruebas y con eso a mi me basta para creer en algo, por mas que lo crean 2 personas y haya pruebas convincentes yo lo voy a creer, antes que creer una fabula que no tiene pruebas de nada.
preguntale a copernico si no tenia pruebas de su teoria y si la "mayoria" en el momento lo creia o no, al final quien estaba equivocado.
y eso no puedo permitírtelo por que no se puede demostrar una mentira
si se sabe cual es la mentira, se puede probar facilmente si es o no una mentira.
tú prefieres no creer lo que digo y pensar que me equivoco
yo no digo que estes equivocado, pero mientras no haya pruebas de lo que decis, eso no es ciencia, sera algun tipo de pseudociencia donde ahi todos los fanaticos creen cualquier cosa sin ninguna prueba de nada.
Reconozco que no puedo aportar pruebas de lo que afirmo sobre ellos
ok, me gusta que por fin lo reconozcas, ya con eso me basta.
a menos que alguien tenga la capacidad de entrar en mi mente para visionar mis recuerdos, experiencias vividas, y mi sinceridad.
haber vivido algo raro que no lo podes explicar no quiere decir que existan los extraterrestres, ¿ eso lo tendrias que saber me imagino no ?, sino cada vez que yo veo una luz rara en el cielo que no se que es, ¿ tengo que pensar que son extraterrestres ? ¿ es una prueba valida para AFIRMAR algo de semejantes caracteristicas ? a mi me daria verguenza decir algo asi en publico.
es verdad tampoco puedo afirmar que esa luz no era un extraterrestre en realidad (capas que si lo era) pero sin ninguna prueba no se puede afirmar algo, es asi de simple.
pero fuera bromas, lo cierto es que tu tampoco puedes aportar pruebas de la transparencia de NASA o de la inexistencia de Aliens, de NASA por que esa información no es accesible para el ciudadano, y de Aliens por que simplemente es fisicamente imposible hallar una prueba para negar la existencia, ya que la verdad es que SÍ existen
ya te dije arriba, la NASA seguramente oculta cosas, como lo oculta el verdulero de la esquina, pero eso no invalida que exista el hubble, eso es argumento ad hominem.
La única diferencia es que yo SÉ que tengo razón
felicidades por tu ego, pero no sirve para afirmar algo.
Déjame decirte que la opinión general no es una prueba, es una opinión
ok, mañana empiezo a creer que la tierra es plana de nuevo, porque simplemente la opinion de la mayoria "es mentira".
aca nadie se esta basando en "opiniones", las opiniones de por si no son mas que una opinion, nos estamos basando en "pruebas cientificas", algo que le falta a la gente que cree en OVNIS, que la tierra no es plana, se puede probar facilmente.
para resumir todo este lio: el dia que haya "pruebas cientificas" de que existen realmente los extraterrestres, voy a ser el primero en creer en los extraterrestres, pero mientras no haya ninguna y nadie en el mundo haya presentado ninguna prueba, es solo una suposición.
y esta todo bien
Eleкtro, yo siento que soy amigo tuyo aunque nunca te he visto, estamos discutiendo simplemente algo de manera "fuerte" si se podria decir, pero es algo normal en este tipo de discusiones, nadie tiene porque enojarse, hay cosas mas importantes en nuestras vidas que esta simple discución.
Saludos !!