Echas gasolina y ya no estamos en campaña  Aunque hay una incertidumbre increible, espero que nos acerquemos más a los países del norte de Europa y a Europa con un pacto entre los partidos moderados frente a un pacto de izquierda a la Portuguesa, con extrema izquierda, con nacionalistas más lo que tenga que venir y surja.
Ya veremos que sucede estos meses, nos estamos jugando a mi juicio ir por el camino de ser un país avanzado de Europa, o bien convertirnos en un país tercermundista en manos de la extrema izquierda. España está en un punto crítico.

Yo siempre he pensado (y de hecho es así) que el comunismo de la URSS fue mucho peor que el Nazismo, pues tuvieron mucho más tiempo para masacrar a la población, someterla, conquistar países, etc.. Pero de ahí a querer disculpar a un genocida va un largo trecho  
Lo que si es verdad es que se hace mucha incisión en el Nazismo por sus barbaridades por mascrar a gente, por su raza y por su religión pero dejan en un segundo plano los genocidios de la URSS más numerosos donde ya no solo se asesinaba por religión si no también por poseer propiedad privada, querer huir del país, poseer objetos burgueses (gafas), etc..
Nada más ver lo que sucedió en Praga, que trataron de salirse de la URSS y se arregló rápido la cosa, entaron los tanques pusieron una pistola en la sien al representante del país y le hicieron firmar la rendición.

Y como digo, si la duda es sobre la veracidad del Nazismo, solo tienen que viajar un poco en Europa o ver testimonios vivos. La verdad es que quienes olvidamos la historia en Europa, estamos condenarlo a repetirla y no parece tan estraño con movimientos de extrema izquierda o extrema derecha surgiendo en Europa y con fuerza. Parece que nuestra memoria solo alcanza un siglo como seres humanos y que necesitamos repetir la historia para recordarla.

Los telescopios se encargan básicamente de conseguir fotones en todas las longitudes de onda. El ojo humano solo es capaz de ver en el espectro electromagnético longitudes de ondas de 400nm-700nm. Que coinciden con los máximos de intesidad de nuestra estrellas, el sol, pero estás completamente ciego para ver practicamente todo en el universo, pues necesitas estudiar todas las longitudes de onda ya que cada longitud de onda de emisión se corresponde con una serie de fenómenos. Una objeto puede ser totalmente oscuro en el visible, pero muy activo en los rayos X o rayos gamma.
Desde la tierra nuestra atmósfera no nos deja ver muchas longitudes de onda, por lo que muchos fenómenos en la tierra son imposibles de observar y solo se pudieron observar por primera vez gracias a telescopios espaciales.

Inflamable!!!, existe una rama de la física en unión con la biología llamada astrobiología que se encarga de investigar si hay vida en otros planetas. Obviamente en principio no vida inteligente. Se ha demostrado que los meteoritos pueden transportar vida, es muy interesante pues en muchos planetas donde se supone que no hay las condiciones de habitabilidad como la tierra podría existir la vida.
Y bueno dudo que se trate de ocultar absolutamente nada, por muchos programas de televisión que digan lo contrario para generar audiencia y llevarse unos buenos billetes.

Y finamente la noticia no dice que exista una mega estructura alienígena, solo dejan caer esa posibilidad. En la ciencia nunca hay que cerrar esa posibilidad pero nunca afirma rotundamente que sea así. Se especuló durante mucho tiempo con la posibilidad de civilizaciones inteligentes la primera vez que se observaron los pulsares. Pues estos emiten señales con un periodo concreto continuamente y pensaron que eran señales de una civilización inteligente, finalmente se demostró que no era así.

¿Aun seguís?, resulta bastante curioso que se hable de conspiracions cuando son hechos históricos documentados mediante testimonios y estudiado a fondo por miles de historiadores. Porque sinceramente no hay un hecho histórico que se haya estudiado más en el siglo XX. En general por todo, como un pueblo que siempre ha sido muy culto los alemanes sucumbió a las promesas populistas de un lider con gran oratoria. Como ese lider tras ganar las elecciones terminó adueñándose del todo el país y llegó a tener poderes supremos. Como su obsesión por ver ciudadanos de primera y de ¿Segunda?, les llevó a exterminar o a trabajos forzados a muchos de ellos Y como se puso de matón de Europa amenazando e invadiendo a todos los países.
Estuve en San Petersburgo y allí relataba la guía los despreciables fascistas de hitler no consiguieron entrar en esta gran ciudad y hacer sucumbir a nuestra gran nación. El sentimiento de odio de muchos países a ese hecho histórico sigue aun latente, solo hay que viajar un poco por Europa para poder recoger testimonios. Puedes visitar si quieres los campos de concentración, están abiertos al público.
Al igual que no es dificil conseguir información sobre la postguerra en España, su situación económica, modo de vida, etc..., porque hay gente viva que aun la ha vivido. No es nada de deficil encontrar testimonios de judios vivos que estuvieron en los cambos de concentración,gente que luchó en la segunda guerra mundial  e información de primera mano sobre todo esto.
Asi que sinceramente decir que hay una conspiración de los grandes bancos, multinacionales, empresas y los EEUU para esconder otra verdad    Es como decir que todas esas personas que vivieron en sus carnes este periodo histórico mienten.

P.D ¿En serio os habeís ido a hablar de física? :S 

Estudié ciencias físicas, especializado en física biomédica, radiaciones y física atómica-nuclear.

Me ha hecho gracia lo de excel caca, porque conozco que en centrales nucleares y plantas de radioterapia utilizan dichos programas a menudo para realizar cálculos, ya que se aseguran que todos los ordenadores disponen de ello y para ciertas cuentas vienen muy bien. Serán todo lo cacas que sean pero el excel permite una portabilidad altísima, permite programar por detras y se utiliza en sitios donde realmente se necesita una gran seguridad para evitar riesgos para la salud humana 

¿Eso crees?,
En Reino Unido con un 36,9% mayoría absoluta.
En Grecia sistema proporcional, más 50 escaños de regalo para el vencedor por un solo voto. (La mayoría absoluta es facil). Es como si a Rajoy le dieran ahora 50 escaños extra por ganar.
En Francia, ganar te asegura el control por mayoría absoluta del parlamento en las legislativas. Eso si, hay 2ª vuelta.
En Italia con el Partido Democrático con el 29,5% de los votos tiene mayoría absoluta en el congreso.

Creo que las excepciones son los sistemas proporcionales en Europa y todos aceptan socialmente que el ganador debe recibir una recompensa para poder formar gobierno y llevar su programa delante. La excepción, Alemania, puramente proporcional. Pero como vamos a comparar allí, donde una cualición de demócrata cristianos y social demócratas es lo normal, lógico y lo mejor visto por la población porque saben negociar. Con lo que tenemos aquí..., el PSOE el partido que nunca ha tenido sentido de estado, se alia con los que quieren romper España o poner en juego su democracia-estabilidad.

solrac666, por supuesto que no es un gran resultado, pero te corrijo en ciertas cosas, porque no son datos certeros. Y claro que es una mayoría el 28%. Si los demás partidos no comparten programas, intenciones o pactos es una mayoría. Si no son ni capaces de pactar para ir en coalición la extrema izquierda de IU junto con PODEMOS. ¿Van a pactar un programa nacional PSOE+PODEMOS+COALICIONES+NACIONALISTAS?, permiteme que lo dude.
Pues repetir elecciones a mi parecer es estar en la cola de Europa..., es dar cuenta de que el bipartidismo, o partidos de centro fuerte vuelven a ser necesario. Porque si este nuevo escenario se ha abierto es porque la ciudadanía pide a los partidos políticos que sean maduros. Y volver a llamar a la ciudadanía a las urnas es un síntoma de que no lo son, no hacen su trabajo y quieren que los ciudadanos les resolvamos las papeleta otra vez votando.
La gente no ha tenido miedo en votarles, de ahí esta claro, creo que la gente es insensata, pero respseto su voto, insensata porque ha puesto en jaque el país y porque los nuevos partidos deberían estar una legislatura aunque sea corta demostrando. De momento son blancos inmaculados..., no han hecho política. PODEMOS no tiene ni año y medio de vida, no ha demostrado nada y ahí está. Ya va siendo hora de que demuestre algo a la ciudadanía que por rabia quiere romper el tablero, el sistema y la estabilidad.
Y un 55% dijo no a Rajoy en 2011 y gobernó con absoluta, ¿No?, anda y no me seas demagogo por favor. La democracia, que ya lo decía Platón es falacia de la mayoría. Guste, o no guste. Y el programa más votado y que la ciudadanía quiere que se lleve a cabo es el del PP. Tendrá que ceder en más de un aspecto pero es el programa que la ciudadanía quiere. Hay países donde el parlamento está tan fragmentado que el hecho de ganar es respetado por todas las fuerzas, aunque entre ellos sumen 75%. Más madurez democrática....


Eleкtro, estoy de acuerdo, apoyar a PODEMOS no convierte en una persona en extremista. Quizás en iluso, confiado, crédulo, pero el no es extremista en si mismo. Extremista es el propio partido. Muchos se que votan PODEMOS por desesperación, credulidad o bien ilusión. Pero al fin al cabo en el mundo quien genera puestos de trabajo, riqueza y futuro son las empresas. Y cualquier paga que se ofrezca un partido a dar, va a salir de nuestros impuestos y de los de las empresas. Y no precisamente de las empresas más grandes, porque esas empresas antes de que un gobierno les quieran pillar dinero ya lo están moviendo o bien están en otro país. Ciudadanos me está pareciendo un partido sensato y con alturas de miras absteniéndose en la votación de investidura. Sinceramente si algún día ganase las elecciones pediría que hicieran lo mismo el PP o el PSOE. Me parece la opción más sensata. Además es el único partido que dijo lo que iba a hacer. Lo que tienes que admitir es que marioneta televisiva han sido estos nuevos partidos .PODEMOS no existiría sin la publicidad gratuita que le hicieron en las Europeas en sus debates. ¡Si le hicieron la campaña gratis a Pablo Iglesias!. Ciudadanos igual, no existiría sin la televisión. La televisión ha creado esos partidos, no han sido ideologías que han ido de boca en boca o en la calle. NO. Ha sido la televisión ni más ni menos quienes los han puesto donde están.
Para mi son ideas extremistas, que inestabilizan la sociedad. Muchas de las ideas propuesta son irrealizables, o no se ponen de acuerdo unos y otros, o bien no son demandadas por todas la sociedad. ¡O incluso ya las ha llevado a cabo el PP!. Porque las medidas anticorrupción del PP, las leyes contra los corruptos. Y que por fin tenemos un sistema Anglosajón para recaudar el dinero de los corruptos nos convierte en un país de primer orden en el siglo XXI. Ahora los corruptos condenados tendrán una deuda con el estado para devolver todo lo robado y tendrán que abonarlo a la hacienda pública. Hay una oficina de recaudación. Son medidas reales, que ni se ha hablado de ellas, que solapan brutalmente con las medidas de estos nuevos partidos y ya están en marcha. Aunque luego hay otras como dar dinero por no trabajar, complementos salariales..., si, tu ves así, que eso solo fomenta vagos. Si es con los 400€ y hay gente que SE NIEGA a trabajar legalmente en los pueblos .Tienen su casa, la huerta, 400€ y chapuzas en negro. ¿Para que quieren un trabajo?, solo esperan a la jubilación. Imagina que se diera a toda la gente dinero..., pues sencillamente, en este país, todos a trabajar en negro con la paguita del estado... La única forma de fomentar trabajo, es fomentar a las empresas, quien quiera 400€ de subsidio que TRABAJE a media jornada para la administración. ¿De que sirven planes de empleo de la administración si son varios meses de contrato sin posibilidad de ampliación?, ¿No será mejor desgravaciones económicas a una empresa para que contrate trabajadores y si un trabajador vale le mantenga en plantilla?...
En fin, me he ido mucho. Pero mi opinión sigue ahí, PODEMOS para mi es un partido extremista, peligroso para la democracia y su afán por cambiar la constitución es ni más ni menos que para seguir el modelo de Venezuela, otorgar más poderes al presidente del gobierno y poner fin a la democracia. Aun no ha demostrado nada y aun le queda mucho. Pero me parece que PODEMOS es un partido PELIGROSO, al nivel del Frente Nacional, el cual si los partidos moderados fueran sensatos aislarían. Pues no pide una modificación del sistema, si no romper el sistema, romper el consenso, romper todo... Y un partido que solo ha sabido ponerse de acuerdo para aliarse con el PSOE y mangonearle todo lo que ha podido, de consenso, sabe poco, aun andan queriendo asaltar el cielo por la fuerza...

solrac666, era el mismo partido, solo que sufrió una refundación, un cambio de estatutos y una unión a la corriente del partido popular Europeo. También un cambio ideológico acercándose al centro cono en Europa. No miento en absoluto y puedes informarte si quieres. Se hizo un congreso, en el que se acordo refundar alianza popular en forma de PP para adaptar programas a corrientes Europeas, que entrar de lider un Aznar joven. Y si nada tiene que ver Manuel Fraga con el PP, ¿Por qué era el presidente de honor del PP?, para no tener nada que ver..., ¿Y por cual partido estaba Manuel Fraga en el senado?, aaa si en el PP. No olvidemos también que Manuel Fraga fue uno de los padres de la constitución, pues para llegar en un consenso entre todo hubo que tener en cuenta opiniones de todas las fuerzas políticas. Es más ahora por eso veo imposible un cambio en la constitución, porque no se ponen de acuerdo ni para elegir presidente.
Y si usas wikipedia como fuente ¿Fiable?:

No adoro jaja, ni que fuera una religión. Son resultados malos, sin duda, me hubiera gustado que hubiera sacado una mayoría más fuerte, pero si quieres decir los peores, los peores, pero te guste o no, los mejores de España en las pasadas elecciones.

Eso, eso, dandome la razón cuando digo que los de extrema izqueirda de PODEMOS y similares son unos extremistas que tienen falta de democracia y respeto a otras ideologías jaja

Yo siendo físico creo que tengo algún conocimiento de matemáticas y 123 es mayor que cualquier otra opción política. Además si el PSOE quiere formar gobierno, adelante, pero aun con todas la extrema izquierda suamda al PSOE, son menos diputados que PP+C's. Y C's no va a permitir un gobierno de perdedores, ya lo ha dicho. PSOE+Extrema Izquierdas=161, PP+C's=163. PP+C's+PNV+DyL>175, es decir, es un parlamento donde hay más diputados de centro derecha. Obviamente los nacionalistas no se van a aliar con con PP y C's. Pero si haces las cuentas yo si las he hecho. La izquierda aun con nacionalistas no tiene mayoría... El centro derecha si. Y la mejor opción que puede haber en España es permitir el gobierno del más votado con una abstención del PSOE y C's. Si no se hace esto, tendremos nuevas elecciones.
¿También soy un mentiroso en esto?

Significa que el PSOE tiene sentido de estado, altura de miras, vela por España y tiene alguna opción la siguiente legislatura de gobernar el si gana. Hay que aprender a negociar y pactar. De todas formas se busca un pacto de investidura con abstención, no una coalición a la alemana ni de lejos. El objetivo debe ser aislar a los radicales y nacionalistas. Aprender de Alemania, aprender de Europa y sobre todo aprender de Francia, donde el partido socialista Frances se ha retirado para que la extrema derecha no ganase...

Pues muchos jóvenes si y muchas personas también. Muchos jóvenes que se meten en la cabina y dice, puff a ver que hago y lo deciden a ultima hora. Y mucha gente, que tuve que avisar a uno que no metiera la papeleta del congreso en el sobre del senado... No son los Españoles tontos pero hay alguno que no sabe de que va todo esto...

En fin, baja los humos y calmate, que ha ganado el PP y si este es un país responsable gobernará cuatro años más. Para seguir con la recuperación económica, seguir generando empleo, continuar la inversión y continuar la salida de la crisis. Suerte para ti, para mi y para todos.

Eleкtro, te contesto: ideología política en general, méritos económicos (aunque algunos no los quieran ver), estabilidad, defensa de la unidad de España, también un poco de voto útil y en parte contrapeso a los nuevos. Yo lo veo positivo un gobierno de Rajoy (o sin Rajoy si es el PP) porque aun no se ha fraguado, ni se han puesto de acuerdo los demás en un proyecto común alternativo. Además visto lo que ha hecho PODEMOS de aliarse en regiones nacionalistas, me alegro de mi voto. También porque no veo un presidente de gobierno, en un partido que ha cambiado de programa mil veces desde su fundación la cual fue hace solo un año y medio como PODEMOS. Y Ciudadanos, no es voto útil donde vivo, además nadie me dice que no puedan pactar con el PSOE habiendo perdido las elecciones.
Y si, el PP ha tenido casos de corrupción, que a mucha gente le ha hechado para atras. Pero los nuevos aun no se han enfangado con billetes y la corrupción no es algo que sea de un partido u otro. Si no las personas que lo integran. PSOE en el 1982, fue cambio, Aznar en el 1996 fue cambio, pero algún caso de corrupción tienen, ¿Crees que las personas de otro partido cuando vean billetes van a ser honestos?, yo creo que en absoluto no. Y más si son como algún diputado de PODEMOS que por méritos propios no son capaces de encontrar un trabajo en una empresa privada.
El problema de España es que hemos querido disparar una opción u otra y a la hora de dibujar el parlamento se han quedado ambas a medias. Y quizás debamos empezar a entrar como en Europa en una dinámica donde el ganador de las elecciones, cede en partes de su programa, gobierna con el control de uno o dos más.
Y en temas como cambios constitucionales, lo primero es que no se engañe a la gente. La mayoría de propuestas de PODEMOS se pueden llevar a cabo sin tocar la constitución. Es más, la constitución es suficientemente abierta para no tener que tocarla y cambiar el país de arriba abajo. Si PODEMOS en mi opinión quiere tocar la constitución es para restringir libertades, como hizo Hugo Chavez y Maduro en Venezuela...

Hacksturcon, mis familiares cercanos nadie ha cambiado su voto con respecto 2011, amigos si, pero familiares no. PODEMOS en mi mesa llevó a una persona anciana a votar en silla de ruedas. El PSOE también. ¿No tienen derecho a votar? :S Hacksturcon y aquí si es que es para yo ENFADARME. Estuve TODO el día del domingo apuntando quien iba a votar, ¿Y me dices que no se vigila quien vota o no?.Lección rápida de como funcionan unas elecciones. En una mesa electoral están los vocales y presidente, más aparte interventores de diferentes partidos. A todos les tiene que coincidir número de votantes, es más se apunta por parte de todos en el censo que tienen los partidos y la mesa quien vota cuando vota. Los partidos políticos saben quien vota y quien no. Es IMPOSIBLE que vote gente la cual no ha ido al colegio electoral a presentar su DNI y su voto. Es más como no coincidan a todos el número de votantes y luego al abrir la urna el número de papeletas tenemos un IMPORTANTE problema. Todo esto esta vigilado por ambos partidos para que no tengamos engaño. Asi que por favor, son muchísima gente la que velaron el domingo por la transparencia de las elecciones, estando muchas horas gente de los partidos gratis, de todas las ideología. Para que ahora digas que no ha votado gente que no ha votado. Fijate si son justas que PODEMOS podría reclamar y no lo hace, más bien se han hecho reclamaciones y muchas a nivel nacional contra PODEMOS por manipulación de papeletas en cabinas.

solrac666, una mayoría de Españoles quiere el PP y el programa del PP, así es la democracia. Hay que respetar al ganador. Luego si me metes una falacia, ni todos los votantes del PP viven bien. Ni mucho menos viven a costa de otros. Viven de su trabajo, como todos los Españoles... Más bien mucho votantes de izquierdas si que viven a costa del trabajo de otros, sin trabajar, que viven de ayudas sociales..., porque los apoderados de PODEMOS que vi TODOS en el paro y cobrando del trabajo de todos..., y están ahí a ver si ganaba PODEMOS para que les dieran una paguita como ha prometido Pablo Iglesias, luego denuncias ha habido que han constado en actas de sesión. Lo que no vas a hacer es llamar a la policía para poner una denuncia por delito electoral cuando han levantado papeletas o cambiado. Se va al presidente de mesa para que lo arregle y en caso de ser muy descarado se pone una queja que consta en el acta de sesión de la mesa..., ¿Tu sabes como funciona esto?, porque veo que no...

Ha cambiado un poco la bolsa porque parece más claro que el PSOE cederá a que gobierne el PP.

El PP no ha obtenido los peores resultados de su historia ni de lejos. Es más sus peores resultados fueron 10 escaños en las elecciones de 1979. Incluso en el 1982 su resultado ya siendo principal partido de la oposición fueron 107 escaños... Es más el PP hasta el año 1993 nunca había superado los 100 y poco escaños. Por lo que eso de su peor resultado tss, la década de los 80 el PP no conseguía ni por sueño 123 diputados. No, el PP no transmitió bien lo que hizo, por ello en 2016 se celebrará un congreso abierto.
El PP tiene que gobernar porque es el ganador y es el que tiene más cerca asegurar un gobierno estable. Los demás no tienen un programa único, tienen diferentes ideologías y es imposible un pacto.