elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.


 


Tema destacado: [AIO elhacker.NET 2015] Compilación herramientas análisis y desinfección malware


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 545
151  Foros Generales / Foro Libre / Re: Activado el artículo 155 de la Constitución Española por primera vez. en: 23 Octubre 2017, 17:14

Entonces, dejame que te pregunte una cosa; ¿que mas propones para cambiar leyes?.

De todas formas, no me refiero a aplicar cambios en las leyes en general, sino tambien a leyes que, digamos, son (o pueden ser) antiguas, y, aunque en su momento podria existir uno o mas motivos para aplicarla, en la actualidad no hay motivos suficientes ni justificados para mantenerla, y especialmente cuando hay motivos justificardos para cambiarlas, tal y como sucedio con la ley seca (ya sabes, la relacionada con el consumo de alcohol), y, mas recientemente, las relacionadas con fumar en, por ejemplo, cualquier establecimientos publicos cerrados.

Y, bueno, tambien hay que recordar que, para mejorar y evolucionar (tanto como sociedad como a nivel individual), los cambios son siempre necesarios, leyes incluidas.

Las leyes se pueden cambiar, incluso la constitución que es la "ley de leyes" se ha cambiado en mas de una ocasión.

Lo que no puedes es cambiarla "de abajo a arriba", sino que debe hacerse en sentido contrario.

Pongamos un ejemplo, tenemos un foro con subforos. Ahora imagina que un subforo quiere tener una opción que no está en los demas subforos, y además la quiere importandole un carajo lo que opinen los demás subforos. Pues lo mismo.

Las leyes se cambian en el parlamento, pero esas leyes deben de ser coherentes con la constitución. Las leyes regionales deben de ser compatibles con las nacionales, y en última instancia hay que recordar que se cambio la formulación de un artículo de la constitución para hacerlo coherente con las leyes europeas.

Y un tema Bettu, el gobierno o un partido puede pedir misa. Quienes dictan si una cosa está dentro o no de la constitución es el tribunal constitucional.

Ahora bien, si quieres contarme que todo este rollo de la independencia, es una rabieta porque les tocaron el estatuto, entonces ya sería para partirnos de risa ante el infantilismo de sus promotores.

¿Problema social?... venga hombre, no me cuentes historias. Cataluña ha sido una región privilegiada durante décadas. Ese "problema social" es un cuento. Lo mismo que lo de que "pagan mas impuestos" (falso), que "no pueden usar el catalán" (falso) y un etcetera mucho mas largo. De hecho diría que se ha sido muy permisivo. En muchos países europeos jamás se habría permitido el inmenso despilfarro en propaganda, amiguismo, enchufismo, adoctrinamiento y cosas peores.

Simplemente unos señores deciden que les conviene montar ese "pollo", y lo cierto es que por mucho que se llenen la boca de democracia cada dos palabras, la realidad es que nadie en Europa se lo traga. Los países democraticos tienen muy claro que esto ha sido una intentona golpìsta en toda regla.

E insisto, que haya mucha gente que quiera una cosa no es un motivo para saltarse la ley. Yo te puedo asegurar que mucha gente en España está hasta el gorro de las autonomías, y piden su eliminación y no se mete nadie en ese tema porque la constitución ampara a esas autonomias

Que si ponemos esa excusa como valida, una cantidad enormemente mayor de personas están pidiendo carcel, inhabilitaciones, prohibición de partidos separatistas y desaparición de las autonomías.

¿Cuanta?... mas que toda la población de Cataluña. No "separatistas"... que TODA la población. Pero no se les va a permitir tampoco.
152  Foros Generales / Foro Libre / Re: Escenas "epicas" (y no tanto) en videojuegos en: 23 Octubre 2017, 11:53
Ya que Elektro es "fan" de Final Fantasy, un detallito para el


Si, Koda Kumi es quien da voz a algunos temas de esa saga, a este y a "1000 no Kotoba"

También da voz al personaje de Lenne en "Final Fantasy X-2"

En Occidente es posible que sea poco conocida, pero en el sudeste asiático tiene un éxito tremendo y es muy conocida (y yo tengo casi todos sus discos, y originales todos)
153  Foros Generales / Foro Libre / Re: Activado el artículo 155 de la Constitución Española por primera vez. en: 23 Octubre 2017, 08:38

Te agradezco que me expliques cómo y porqué no se pueden cambiar ciertas leyes. Te ciñes a la legalidad del referendum de autodeterminación, pero si estamos como estamos fue porque "alguien" (que ya conocemos todos de sobra, o al menos me gustaría pensar que la gente lo sabe) puso urnas para pedir al Constitucional que anularan el Estatuto de Catalunya y dejarlo como estaba antes de aprobarlo. Eso ha desencadenado una serie de acontecimientos inapropiados, que se podría haber solucionado en su momento si ambos gobiernos se hubieran reunido para hablar, en vez de inflar la pelota.

Saludos,

De eso podría hablarse mucho, y largo y tendido

Pero una cosa está clara: Si un estatuto, ley o lo que sea contiene una norma que es contraria a la constitución, no es válida. Da lo mismo quien la haga, da lo mismo quien la vote, da lo mismo quien lo diga.

Nuevamente estamos con el "reunirse... hablarlo"... no, las leyes no van asi. Ni en España ni en ningún país del planeta.

Si haces una norma autonomica que contradice a una nacional, o a la constitución no es valida. Da lo mismo quien lo diga, quien lo vote o quien lo denuncie

PD: Otra mentira que me viene a la cabeza. Repetida por Puigdemond, Junqueras... todos lo repiten y es mentira

"Los catalanes seguirían manteniendo la nacionalidad española"

No, eso no es posible. Los mentirosillos se basan para ello en la legislación española, según la cual un español no puede ser privado de su nacionalidad

Eso es cierto claro, pero si montas un país nuevo, o eres catalán, o eres español. Ambas cosas son incompatibles a menos que exista un convenio entre los dos países. Algo bastante complicado si nadie (y menos España) reconoce a un grupo de personas que declaran unilateralmente una independencia.

Dejemos de lado los "como y cuando" y acudamos a la lógica y a las leyes internacionales

¿Que implica si tienes doble nacionalidad? Pues para empezar, que tienes obligaciones legales y fiscales en dos países. Vamos, que te tocaría pagar tus impuestos en ambos paises, y estás bajo las leyes de los dos. El que se crea que por "tener nacionalidad catalana" no puede ser perseguido por delitos cometidos según las leyes españolas, simplemente "fuma material del bueno". De hecho es cómico que las pretensiones de Junqueras y compañía pasen por "doble nacionalidad y anmistia de los procesados por incumplir las leyes españolas".

Pues a ver como se hace eso. ¿Lo pones en un papel y ocurre mágicamente?

Si creas un nuevo estado, los ciudadanos de ese estado deben de elegir: O son españoles, o de un nuevo país pero no las dos cosas a la vez. Esto de hecho ha ocurrido constantemente con todas las independencias y secesiones que han ocurrido a lo largo de los siglos.

Supongamos que "mañana" se declara mágicamente la independencia de cataluña. Supongamos que "mágicamente" es reconocida y "no pasa nada"

Para empezar, todo catalán que tenga una cuenta en el banco, se encontrará con su dinero en un banco extranjero. ¿Quiere ir a Valencia para algo?... pasaporte. No, no puede ir sin pasaporte. Un país no comunitario está fuera del espacio Schengen (porque la CEE ya ha dicho claramente que no, que a la calle). Deberá usar un pasaporte.

Pues el pasaporte te dice que eres español... mientras tengas ese pasaporte reconoces implicitamente que eres español, y que estás sujeto a sus leyes. Si no te gusta, debes renunciar a esa nacionalidad

La trampa en este caso, está en que España no puede obligar a un ciudadano nacido español a renunciar a su nacionalidad, pero dado que es imposible (e ilegal) tener dos nacionalidades, debe de elegir una de ellas y renunciar a la otra.

Nuevamente, lo cómico del asunto es que este tema es muy claro. Los precedentes a nivel reciente lo dejan claro. ¿Algunos de los países que se separaron de la URSS han conservado la nacionalidad rusa?... no, ni uno. Ejemplos los hay a docenas. Cuando se crea un nuevo país, los ciudadanos de ese país adquieren la del nuevo y deben de renunciar a la anterior. La dobla nacionalidad exige un acuerdo entre esos dos países "si o si"

Además, no tiene mucho sentido pretender vender el "España nos roba" y mantener la nacionalidad y las obligaciones fiscales. Sería como poco cómico venderte el "como en España pagamos muchos impuestos, nos creamos nuestro país, y pagarán impuestos en los dos"

Eso sin contar que los impuestos nacionales son iguales en todo el territorio, y las diferencias impositivas son siempre de los tramos autonómicos.

Vamos, que una cosa es aspirar a tener un propio estado "por el motivo que sea". Me da lo mismo, como si es porque quieren llevar calzoncillos del reves, el motivo no importa. Lo que si es ridículo es mentir deliveradamente a los ciudadanos sobre lo que pasaría después.

Vamos, que les venden un futuro independiente maravilloso, y de paso les mienten sobre la CEE, sobre la nacionalidad y muchos mas temas. El problema central es que se ha "vendido" durante décadas un montón de mentiras. "Que no saldrían de Europa", "que conservarían la nacionalidad", "que no se irían empresas y vendrían mas"

No, eso son mentiras. Mentiras además ampliamente documentadas que se desmontan en pocos minutos. El que quiera apoyar la independencia que lo haga. Está en su derecho faltaría mas. El que guste o no a otras personas es irrelevante. Las personas pueden aspirar a ello desde luego. Lo que no es ético ni lícito es vender la idea con un montón enorme de mentiras. Tanto en los motivos para ello, como en las consecuencias.

Y recordemos un tema. Los que montan este "invento" tendrán siempre el bolsillo bien forrado y no van a comerse las consecuencias si llegara a producirse. El "marrón" se lo comerían los ciudadanos

Claro que a esta gente, lo que les pase a esos ciudadanos se la trae floja mientras ellos consigan sus objetivos
154  Foros Generales / Dudas Generales / Re: Alguien que enseñe lo basico en: 22 Octubre 2017, 22:24
A ver... que quieres ¿aprender a programar?

Eso no se termina nunca, eso de entrada. Lo ideal es iniciarse en algún cursillo de un lenguaje "simple". Las comillas no son de adorno, a día de hoy no hay practicamente ningún lenguaje "simple" y una gran mayoría tienen unas posibilidades enormes, pero seamos serios. Los hay mas accesibles y menos accesibles.

Por ejemplo un Phyton, con tipado debil es mucho mas accesible que por ejemplo un C++ que es compilado y multiparadigma (las palabritas se las traen, lo se). Lo interesante es empezar con algún lenguaje para "soltar mano" e ir aprendiendo lo básico.

En términos muy generalistas, todos los lenguajes comparten una serie de características comunes. Por ejemplo variables, constantes, tomas de decisión, bucles, entrada y salida de datos, etc. Las diferencias a partir de ahí pueden ser de sintaxis u otras como que un lenguaje sea mas o menos estricto con los tipos de datos. Pero una vez que sepas como manejar uno, una parte importante en los demás lenguajes es simplemente una cuestión de sintaxis (saber como se escribe)

Algo sencillito para empezar podría ser Phyton (sencillito nuevamente entre comillas, porque es "sencillo" pero con enormes posibilidades). No es estricto con los tipos de datos y es interpretado, lo que hace que los errores sean a menudo mas fáciles de localizar y menos traumáticos (un error en un programa compilado puede terminar en "error" o en pantallazo y cuelgue del sistema)

Ojo, ese lenguaje no tiene porque ser con el que termines trabajando habitualmente, pero creo que es un lenguaje interesante para iniciarse por sus características. Las bases de ese lenguaje son extrapolables a la inmensa mayoría de los lenguajes.

Una vez que se ha cogido soltura en programación, ya puedes ver si te gustan los imperativos, los orientados al objeto o a ambos
155  Foros Generales / Foro Libre / Re: Activado el artículo 155 de la Constitución Española por primera vez. en: 22 Octubre 2017, 22:12
¿Esta información de donde la sacas? Por favor, muéstramelo  ;)

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-09-14/rusia-cataluna-cuna-merkel-romper-europa_1443052/

5 segundos en Google, es algo sabido desde hace muchos años

Y ya puestos, del resto del comentario no has dicho nada, pero nada de nada

crazykenny

Para iniciar el proceso de reformas constitucionales importantes, necesitas 3/5 de ambas cámaras (mas del 60%)

156  Foros Generales / Foro Libre / Re: Activado el artículo 155 de la Constitución Española por primera vez. en: 22 Octubre 2017, 20:51

¿Las medidas de Rajoy en aplicación del 155 son democráticas?. Leete la prensa internacional y verás que lo tratan de fascista para arriba.
Saludos,

Perdona, pero eso no es cierto.

Otro tema es que haya algunos "articulos de opinion" pagados con dinero publico. La generalitat ha invertido cantidades importantes de dinero en un "lobby" favorable a la independencia que entre otras cosas se ocupa de eso: de pagar articulos favorables.

La realidad es que Europa entera como paises apoya las medidas, y muchos dicen que se han quedado cortos

Ahora veamos. ¿Derecho al voto?... eso es muy genérico. Queda cojonudo en una pancata, en una camiseta... pero no es cierto

Voy a ponerte un ejemplo sencillo que cualquier persona puede entender:

Título primero
Citar
Artículo 15
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

Tenemos una ley que indica claramente que la pena de muerte está abolida. Ahora supongamos que yo quiero hacer un referendum nacional para que se reinstaure para determinados delitos. Y además dejo claro que el resultado será vinculante

Tengo una mayoría simple del 51% en el congreso. ¿Puedo hacerlo?

No, no puedo. Da igual que tenga mayoría absoluta en el congreso, legalmente no puedo hacerlo. Podría llegado el caso hacer una consulta para "conocer la opinión pública" pero para eso existen las encuentas, que son mas baratas

¿Porque no puedo si tengo el 51% de los votos? Pues porque la ley me impide iniciar un proceso de reforma de leyes que están en los aparatados principales de la constitución sin cambiar la constitución, y para eso necesito muchos mas votos.

Si, se reformó hace un tiempo un articulo de la constitución sin esos tramites, hecho que en su día uso la izquierda y los separatistas como excusa para decir "porque uno si y otro no". Supongo que en esos partidos, o no tienen a una sola persona que haya terminado derecho, que se haya leído la constitución o que sea capaz de hablar sin mentir, porque no es lo mismo cambiar el articulado principal que el resto.

No voy a entrar a repetir todo el proceso que implica un cambio del articulado principal, se ha hecho ya varias veces y "google es tu amigo" y te lo explica en muchos sitios. Lo que indico es que ni siquiera el gobierno puede convocar un referendum de esa naturaleza legalmente

Y eso lo saben los partidos, pero mienten constante y descaradamente que "no se pacta un referendum". Se llenan la boca mintiendo a sus votantes. Supongo que piensan que estos son tontos, o incapaces de buscar 5 minutos en internet para ver que les están mintiendo (varios millones siguen sin saberlo, así que funciona)

Es mas, te diré que si se convocase un referendum por ejemplo para cambiar el modelo de estado, y borrar de un plumazo las autonomías, ahora mismo saldría aprobado por mayoría absoluta, pero no se puede tampoco hacer legalmente

Precisamente la existencia de muchos y múltiples pasos en las reformas de gran calado en las constituciones (y no solo en la nuestra) existen por un motivo: Impedir que una coalición con mayoría cambie la constitución a su gusto cada vez que llega al gobierno (hace falta un consenso mucho mas amplio para los cambios importantes)

La realidad es que ese gobierno, ha creado una enorme estructura de amigos, colegas y ladrones que cobran mas que el presidente del gobierno. No una docena no... como 166 altos cargos puestos a dedo que cobran de media unos 80.000 euros brutos al año.

·Espanya ens roba"... ya veo ya. Al margen de eso miles de amigos, colegas y familiares puestos por ir con el carné en la boca y ser separatistas. Hay miles de personas cobrando pastizales por no hacer nada útil

Claro, ven que se les puede terminar el chollo y andan escocidos, a ver quien no
157  Foros Generales / Foro Libre / Re: Activado el artículo 155 de la Constitución Española por primera vez. en: 22 Octubre 2017, 09:23
Tanto el fascismo como el comunismo son económicamente primos hermanos. Ambos abogan por un control total del estado de todas las áreas. La creación de monopolios, grandes funcionariados que terminan siendo hereditarios y terminan siendo enormes, ineficaces y tremendamente corruptos

China sin ir mas lejos es un ejemplo bastante conocido, la corrupción entre el funcionariado es enorme
158  Foros Generales / Foro Libre / Re: Activado el artículo 155 de la Constitución Española por primera vez. en: 21 Octubre 2017, 21:01
Ese "tecnicismo" implica en realidad que en caso de secesión, económicamente se lo pasarían mal no, lo siguiente.

Y lo cómico es que responden "A España no le iria bien"... cierto, pero las empresas que salen a la fuga, van al resto de España. España seguiría estando en la CEE, con acceso al BCE (ellos no). Pudiendo exportar sin aranceles (ellos no), con financiación internacional (ellos no). Vamos, que en unos meses no podrían ni pagar a los funcionarios (en mucho menos de hecho)

Algunos opinan que "déjalos que se estampen" y no, eso no es posible. Hay una parte muy grande e importante de los catalanes que no quieren jugarse su futuro por los delirios ridículos de esa pandilla.

Sueltan mentiras ridículas y surrealistas, como que "si nos vamos os coméis toda la deuda de España"

Falso y mentira. En la legislación internacional se especifica muy claramente que un territorio que se separa de otro, debe de asumir la parte proporcional de la deuda del conjunto (Convenio de Viena de 1983). Si no lo hacen, se procedería al embargo de todos los bienes disponibles y el bloqueo económico absoluto.

Eso es sabido... estas cifras y realidades las saben pero no les ha importado mentir, adoctrinar y engañar a millones de ciudadanos durante años.
159  Foros Generales / Foro Libre / Re: El Efecto Mandela es real: "Luke, yo soy tu padre" en: 21 Octubre 2017, 20:54
http://ecodiario.eleconomista.es/viralplus/noticias/8683049/10/17/Houston-tenemos-un-problema-y-otras-frases-famosas-que-son-una-farsa.html?utm_source=acuerdos&utm_medium=abc&utm_campaign=20171020_frases_famosas

Citar
Houston, tenemos un problema
La popular frase fue pronunciada el 13 de abril de 1970, dos días después del despegue de la misión Apolo 13 cuando tres astronautas se vieron obligados a abandonar sus planes debido a una explosión en los tanques de oxígeno. Sin embargo, la expresión es una errónea cita de una frase proferida por el astronauta Jack Swigert durante el accidente, justo después de observar una luz que advertía problemas y que acompañaba segundos más tarde de la explosión.

La conversación entre Houston, Jim Lovell y Jack Swigert en realidad fue: "Bien, Houston, hemos tenido un problema aquí", seguida de su compañero Jim Lovell "Ah, Houston, hemos tenido un problema".

Citar
Elemental, mi querido Watson...
La frase que hemos asociado de forma directa al detective Sherlock Holmes es en realidad una farsa. "Elemental, mi querido Watson" no sale en ninguna de las muchas novelas del escritor escocés Arthur Conan Doyle.

Citar
El fin justifica los medios
Es una frase que se pronuncia habitualmente cuando alguien ha conseguido algo por un método no del todo ético, pero que el hecho de realizarlo de aquel modo ha valido la pena por el resultado conseguido. Una cita célebre, que sin lugar a dudas, señala al individuo dispuesto a realizar cualquier cosa para conseguir o cumplir un objetivo. Sin embargo, la famosa frase atribuida al filósofo italiano Maquiavelo fue en realidad escrita por Napoleón Bonaparte.

Citar
Luke, yo soy tu padre
Esta es probablemente la frase más famosa de todas las películas de Star Wars; ese momento icónico en el que Luke acusa a Darth Vader de haber matado a su padre. La respuesta de Vader que se ha convertido en una de las citas más memorables de todos los tiempos, es en realidad: "No, yo soy tu padre"

Citar
Hola, Clarice
Del mismo modo que ocurre con la histórica frase de 'Star Wars', la frase que aparece en la película 'El silencio de los corderos' que recordamos como "Hola, Clarice" de Hannibal Lecter a la joven aspirante a ingresar al FBI. Pero su saludo es en realidad un simple "Buenos días".

Hay muchos mas por ahí, lo excepcional, lo raro y lo increible sería que nunca se equivocase nadie al hacer una cita.

A veces se señala lo excepcional como prueba de algo, cuando en realidad lo excepcional existe porque es posible su existencia.
160  Foros Generales / Dudas Generales / Re: Metadatos de mp4 como prueba judicial en: 21 Octubre 2017, 20:00
Tras la denuncia correspondiente, un juez puede pedir a los ISP y al dueño de la red donde se han difundido esas imágenes la IP y las cuentas que han publicado ese vídeo

Esos datos se guardan durante tiempo
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 545
Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines