Cuando Wave fue abandonado, os comentamos que Google liberaría el proyecto con el nombre de Wave In A Box, pero sin seguir desarrollándolo. Pus bien, hoy Wave In A Box ya tiene a alguien que le empuje: la fundación Apache.

 La fundación va a alojar el proyecto junto a los demás y va a impulsarlo con un equipo de desarrollo al igual que se hace con el servidor Apache. El producto se llamará Apache Wave, y la idea es que sirva para que cualquiera lo pueda instalar en un servidor sin problemas.

 Según Apache, adoptan Google Wave porque hay bastante gente interesada en la continuidad del proyecto. Entre ellos están la recién comprada Novell, SAP o incluso la Marina de los EEUU.

 Aunque Google Wave no tuvo una muy buena acogida, su tecnología es muy buena y compleja, y merece la pena ser guardada y desarrollada. Habrá que ver cómo evoluciona ahora Apache Wave y el tratamiento que le da la fundación Apache, y si consigue que Wave sea más aceptado de lo que lo fue con Google.

Fuente:http://www.genbeta.com/actualidad/apache-podria-rescatar-google-wave
Vía: The Register

Buenas.

A ver, me he topado con algún reto por la red y me ha dado ganas de poner algo similar.

Es sencillo, crear un script que imprima una lista con los números primos menores que n

¿Donde esta el reto? En que debe de ser en el menor número de caracteres posibles, no importa cuan lento sea mientras sea en pocos caracteres, ni siquiera es necesario mostrar un mensaje para que ingrese datos, así que con el input a secas alcanza

Ejemplos:

¿Algún aventurero?

Saludos

Nota: cuentan caracteres en blanco, y en caso de empate se ve el más rápido

Buenas, al igual que para el caso de los antivirus, se despega la anterior encuesta de firewalls

En este caso se ha realizado un pequeño cambio; dado que lo que se pretende es que quienes solo buscan un firewall tengan un punto de referencia, se han oviado los firewalls que solamente se encuentran integrados en las suites antivirus, como ser los de Avast, AVG o Eset por nombrar algunos.

Otro punto de referencia en cuantos antivirus está en este ranking, donde a diferencia de en esta encuesta si pueden encontrar incluso los integrados en suites.

Saludos

Bueno, creo que luego de haber tenido la anterior encuesta por período de unos 3 años ya es hora de cambiarla y dar paso a una nueva, ya que durante todo este tiempo algunos antivirus han dejado de ser lo que eran mientras otros han aprovechado para ganarse un lugar, por lo que si fuiste de los que votaste en algún momento, quizás hayas cambiado de opinión

Resumiendo, a votar, de modo que les sirva a quienes preguntan por un buen AV

Saludos

Dicen que de los arrepentidos es el reino de los cielos, y al parecer Microsoft quiere ganarse algún puesto en dicho lugar.

Hace muy poco, Microsoft puso el grito en el cielo al saber que su nuevo juguete, el Kinect, había sido hackeado a tan solo 3 días de su lanzamiento. Las posibles demandas contra los responsables no se hicieron esperar, mientras que por el otro lado, mucha gente celebraba la hazaña.

El día de hoy, la historia tomó un nuevo rumbo: Microsoft se ha declarado completamente entusiasmada con el hackeo esta modificación, ya que según ellos (Y al día de hoy), esto no resulta ser un hackeo.

De las propias palabras de Alex Kipman, principal ejecutivo en el desarrollo de Kinect, podemos rescatar:

"En realidad, Kinect no fue hackeado. Hackear sería obtener los algoritmos internos de la Xbox y aprovecharse de estas. Cosa que en ningún caso ha ocurrido. Otro ejemplo, sería colocar un dispositivo entre el sensor y la Xbox para hacer trampa, y eso tampoco aplica en esta situación. Eso es lo que nosotros llamamos Hackear, y hemos colocado mucho esfuerzo para que aquello no suceda.

Lo que ocurrió, fue que alguien desarrolló un controlador Open Source para PC, lo que corresponde a abrir la conexión USB (Que no protegimos en el proceso del diseño), quien es el encargado de leer la información que recibe el sensor."

Kipman también comentó que las personas que hackeen modifiquen el Kinect, en ningún caso se arriesgan a sanciones legales. Por otra parte, Shannon Loftis, directora ejecutiva de Microsoft Game Studios, dijo estar muy contenta con el desarrollo alternativo de estos drivers, y de ver a tanta gente interesada.

Fuente:http://www.chw.net/2010/11/microsoft-se-alegra-con-el-hack-de-kinnect

Microsoft anunció que integrará sus Office Web Apps al nuevo sistema de mensajería que lanzó Facebook ayer, llamado Facebook Messages.

Según Microsoft, la “inspiración y la necesidad de compartir documentos pueden aparecer en cualquier momento y cualquier contexto – aún cuando estás mirando fotos del cachorro nuevo de un amigo en Facebook. Quizás quieras enviarle una planilla de cálculo con datos que conseguiste respecto a precios de comida orgánica para perros”.

Eso será posible ya que Office estará integrado con el sistema de mensajería de la red social, lo que permitirá a la gente “ver archivos adjuntos de Word, Excel y PowerPoint en Office Web Apps directamente en Facebook”.

Quienes no tengan Office instalado en su PC podrán usar la versión online gratis y enviar documentos adjuntos usando Facebook.

Esta asociación podría hacer a la red social competir con Google Apps, haciendo de Facebook un medio amplio de comunicación que abarca distintos formatos.
Link: Microsoft Office comes to Facebook (Microsoft IW News bites blog)

Fuente:http://www.fayerwayer.com/2010/11/microsoft-integrara-office-a-facebook-messages

Los peores temores de los usuarios de la base de datos MySQL parecen cumplirse, luego de que Oracle publicara una nueva tabla de precios por el servicio de soporte asociado a esta base de datos de código libre.

La última tabla de precios publicada por Sun Microsystems -antes que pasara a manos de Oracle- ofrecía un precio de suscripción que partía en los 599 dólares por servidor al año. Ahora en cambio la suscripción más económica parte en los 2.000 dólares (suscripción estándar con entre uno y cuatro sockets).

De esta manera la compañía simplemente decidió eliminar las dos opciones de suscripción más económicas que ofrecía Sun, cuadruplicando el precio de la opción más económica.

Aquellas compañías que opten por la versión Enterprise Edition tendrán que desembolsar 5.000 dólares por servidor con menos de cuatro sockets, duplicando su valor si es que tiene cinco o más sockets.

En la nueva lista de precios aparece una nueva versión Classic Edition que no se encuentra disponible por suscripción y a la que sólo pueden acceder por proveedores y distribuidores para que sea ofrecida de manera embebida.

Ahora bien la compañía ha señalado que no obligarán a los usuarios de MySQL a pagar por estas suscripciones, pudiendo optar por los servicios de soporte que ofrecen otras compañías. Lo que queda claro es que las cosas se están poniendo cada día más difíciles para los huérfanos de Sun.

Fuente:http://www.fayerwayer.com/2010/11/oracle-cuadruplica-el-precio-de-las-licencias-de-mysql/

Pues nada,

Como estamos con esto de los cumpleaños, a mi me saludaron dos semanas más tarde, y yo no quería dejar pasar el cumpleaños de el-brujo/el-jefe/el-admin que fue el ........ 3 de septiembre ... dos meses más tarde

Naaaaa, es broma lo de felicitarlo! Como es que todos se han olvidado?

Saludos

Prácticamente toda la comunidad del software libre se alegró cuando fue anunciado LibreOffice, fork de OpenOffice que no tendría nada que ver con Oracle y cuyo centro será en consecuencia una fundación independiente, pero la situación es un poco más complicada de lo que podría parecer. Una suite de oficina es algo complejo, a pesar de todo el apoyo obtenido OpenOffice en muchísimos aspectos se encuentra todavía lejos de la suite de Microsoft. Y además, los problemas no son nuevos. Siempre fue complicado colaborar con el proyecto, ya que Sun exigía que los desarrolladores cedieran los derechos sobre el código, así podían incluirlo en StarOffice, la versión privativa. En consecuencia, la suite de oficina que se instalaba por defecto en Ubuntu y openSUSE era ya una especie de fork que incluía alguna de estas características.

Claro, todo esto puede ser solucionado con LibreOffice, pero el principal problema es que OpenOffice no ha sido abandonado, sino que Oracle continuará trabajando en su desarrollo. Por ejemplo, el día de ayer anunciaron que participarán en la ciudad de Bruselas de un evento sobre el formato ODF, en el que hablarán de sus planes para el futuro de la suite de aplicaciones. Según Oracle:

"Continuaremos desarrollando, mejorando y brindando soporte para OpenOffice como producto open source, trabajando en sus más de 7.5 millones de líneas de código."

Siempre es bueno que existan alternativas, pero quizás hayan realizado el anuncio de LibreOffice antes de lo apropiado. Puede contar con el apoyo de compañías como Google y RedHat, ¿pero cuánto tiempo y dinero aportarán estas compañías a su desarrollo? Mucho menos, seguramente, que el que aparentemente piensa seguir aportando Oracle.

Hace sólo unos días la compañía de Larry Ellison anunció un acuerdo con IBM en el que se comprometían a hacer de OpenJDK la versión principal de la plataforma Java, así que estamos ante dos acercamientos de Oracle a la comunidad open source en tan sólo unos días. Ya sé lo que me dirán, que esto no significa nada, que Oracle es “peor que Microsoft”, pero quizás -quizás-, después de todos los problemas, hayan decidido cambiar la política corporativa, romper el silencio y acercarse aunque sea un poco más a la comunidad.

Por su parte, The Document Foundation ha solicitado que Oracle les ceda los derechos de la marca OpenOffice, pero seguramente esto sea demasiado para la compañía de Ellison. Mientras tanto, en una semana LibreOffice fue descargado 80.000 veces y ya está recibiendo muchos aportes de desarrolladores. ¿Creen que lograrán existir las dos versiones sin que sea contraproducente?

Fuente:http://bitelia.com/2010/10/oracle-mantiene-el-apoyo-a-openoffice

No acabo de comprender la filosofía empresarial de Oracle. Aunque es un gigante de la informática y sus productos son de excelente calidad (no se puede negar) la filosofía de egocentrismo que desprende no me acaba de convencer. Sin entrar en detalles de si la empresa y sus decisiones son rentables o no (que lo será, supongo), en una sociedad bottom-up creo que el tener de tu parte la opinión popular, tus clientes, es algo que no se debe ignorar.

Las últimas declaraciones del gigante de la informática me han dejado un poquito perplejo. En un correo electrónico enviado a Computer World, el equipo responsable de las relaciones públicas de Oracle anunciaba que, aunque la empresa le desea lo mejor al fork LibreOffice (desarrollado por The Document Foundation), no colaborarán directamente en su desarrollo.

Lo más simpático es que se han escudado en que la belleza del desarrollo Open Source[ reside en que cualquiera puede desarrollar su propia versión de un programa y adaptarlo a sus gustos. Lo remata diciendo que, si The Document Foundation quiere ayudar a mejorar OpenOffice(de lo que se puede suponer que no está tan claro su futuro) y el formato ODT serán bienvenidos.

Se podría entender el “enfado” de Oracle a la pregunta sobre su apoyo a LibreOffice ya que, siendo un fork y OpenOffice parece continuar su camino, no tendrían que dar soporte pero el intentar que los desarrollos de la gente de The Document Foundation aúpen y mejoren OpenOffice… es un poquito egoísta.

De todas formas, lo realmente bonito del software libre es el poder comprobar cómo hay diversas opciones, nuevas propuestas y, si algo no te gusta (como el camino que estaba tomando OpenOffice en éste caso) puedas tomar las riendas y solucionarlo por tu cuenta y no sólo sentarte a patalear.

Fuente:http://bitelia.com/2010/10/oracle-le-da-la-espalda-a-libreoffice
Relacionado:http://foro.elhacker.net/noticias/libreoffice_en_las_proximas_versiones_de_ubuntu-t307222.0.html