Hace más de un año les contamos sobre las High-frequency trading (HFT), programas utilizados por grandes compañías financieras que transan en las más importantes bolsas a nivel mundial. Fue precisamente una de estas compañías, Goldman Sachs (GS) la que sacó a la luz el tema en ese tiempo, luego de que acusaran a un ex-empleado de haber sacado copias de dichos programas desde los sistemas computaciones de la entidad.
Los programas de HFT utilizan complejas fórmulas algorítmicas para realizar una gran cantidad de transacciones de compra y/o venta de acciones en cosa de milisegundos y que, por lo tanto, persiguen generar importantes ganancias a las compañías que los utilizan (de ahí su elevado precio y el secretismo que los rodea).
Volviendo al caso de GS la investigación en torno al robo del parte del código fuente utilizado por la compañía finalizó declarando como culpable de robo de secretos comerciales a Sergey Aleynikov (40 años), quien deberá permanececer bajo arresto domiciliario y con vigilancia electrónica hasta que se emita su sentencia en marzo del próximo año (arriesga pasar los próximos 15 años detrás del las rejas).
La historia detrás del caso de Aleynikov se remonta al año 1998, cuando evaluó abandonar GS luego de recibir una oferta de trabajo de recibió una oferta de trabajo de USB AG. Sólo una contraoferta de US$ 400.000 al año lo mantuvo trabajando en GS, convirtiéndolo en uno de los programadores mejor pagados de la entidad.
Claro que un año más tarde el inquieto Aleynikov volvió a recibir una oferta de trabajo de la compañía Teza Technologies, con quienes negoció un paquete de remuneraciones con un salario anual base de US$ 300.000, una bonificación garantizada de US$ 700.000 y una participación en las ganancias de US$ 150.000.
Acordado el cambio de empleador Aleynikov ideó un complejo sistema que le permitiera saltarse los procedimientos de seguridad de GS, diseñando un programa para descargar miles de archivos sin ser detectado. Durante su último día de trabajo en GS (5 de junio de 2009), Aleynikov se preocupó de eliminar cualquier rastro de sus actividades y luego se fue a celebrar con sus compañeros su partida.
Sólo a fines de ese mismo mes en GS se percataron de las actividades realizadas por Aleynikov, iniciándose una investigación en los sistemas de la compañía que concluyo en la presentación de una denuncia formal ante las autoridades federales.
Aleynikov fue arrestado el 3 de julio de 2009, luego de regresar de una reunión con su nuevo empleados (Teza) en Chicago. En ese momento llevaba en su computador portátil y en una memoria portátil parte del código fuente sustraído de GS.
En su primera declaración ante los agentes Aleynikov señaló que su idea era sólo copiar partes del código de fuente abierta de GS y que, al parecer, durante ese proceso también se copió código fuente patentado sin que se diera cuenta.
Claro que la investigación determinó que Aleynikov le había realizado unos cambios cosméticos al código fuente robado, con la finalidad de incorporarlo a un nuevo sistema que sería implementado en Teza. Claro que a esta compañía le abría ocultado su ilícito origen haciéndolo pasar como de su propia cosecha.
Desde Teza han salido a defenderse señalando que ellos nunca le ha pedido a ninguno de sus empleados que utilicen código perteneciente a otra empresa, lo que al parecer ha quedado demostrado durante la investigación.
Amazon llegará por fin a España, presumiblemente el próximo mes de enero. Tras la compra en octubre de BuyVip, Amazon se extenderá por varios países europeos, entre los que se encuentra España. Además, ha confirmado el nombre de la directora general de BuyVIP, Koro Castellano, desde donde llevará a cabo todas las operaciones de la mayor tienda de libros en la red del mundo y futuros proyectos para el 2011.
Tras la compra de BuyVIP por 70 millones de euros, la compañía tendrá por fin alojamiento en tierras españolas y se unirá al resto de países donde ya opera la compañía: Estados Unidos, Reino unido, Alemania, Francia, Canadá, Japón, Holanda y Polonia.
Koro Castellano era hasta hace dos meses la directora general de Tuenti, la red social española líder. En su trayectoria también había trabajado en diferentes medios digitales como El Mundo, Marca o Expansión. Pocos datos más tenemos por ahora, no sabemos si finalmente traerán una sede con oficinas en España o si por el contrario se limitarán a abrir su tienda online en español. De lo que si estamos seguros es de que se trata de una buena noticia para los usuarios españoles.
Las últimas semanas fueron intensas para WikiLeaks: desde que comenzó el cablegate, perdió su dominio, se le cortaron las fuentes de financiamiento y hasta fue detenido su fundador, Julian Assange. Si bien la información ya está a salvo, gracias a cientos de espejos en todo el mundo, ¿cómo es posible mantener a futuro este modelo que revela los secretos del poder?
A partir del lunes, quizás encontremos la respuesta en OpenLeaks, creado por antiguos colaboradores del sitio, que ya estaban cansados del estilo de dirección verticalista impuesto por Assange y sus crecientes problemas personales. La idea es continuar con la misma filosofía de WikiLeaks, pero evitando la persecución por parte de los gobiernos.
Sus fundadores, quienes prefieren permanecer en el anonimato, contaron a DN.se que esta nueva web también será un vínculo entre los informantes y el público. La diferencia principal es que OpenLeaks no publicará la información directamente, sino que la cederá a distintos medios para que éstos la analicen y distribuyan.
El objetivo es que la organización, comparable a una agencia de noticias, se convierta en un intermediario neutral y sin agenda política definida. De esta manera, también se corre el foco de la filtración en sí, hacia lo que verdaderamente importa: el contenido de cada uno de los cables.
Los creadores destacan que, por la manera en que está diseñado el proyecto, la responsabilidad por el material recaerá sobre quienes lo publiquen finalmente. Además, creen que el enojo de los políticos ante cada revelación hecha por los medios tradicionales, será menor que el generado hoy por WikiLeaks, aún cuando los datos sean del mismo tenor. Yo pienso lo mismo.
Twitter ha salido a la palestra a explicar por qué dos asuntos que estaban en boca de buena parte de sus usuarios en los últimos días no llegaron a ser “Trending Topic”: #WikiLeaks y #CableGate. Mientras, otros asuntos más secundarios sí aparecían entre los temas más en boga en ese momento. Muchos usuarios gritaron “¡Twitter está censurando!”, lo que era sistemáticamente negado en la cuenta oficial.
Así que desde Twitter han tenido que publicar un artículo sobre cómo funciona el algoritmo que rige los Trending Topics, para aclarar de una vez por todas por qué esos términos no aparecían en la lista, a pesar de que se estima que el uno por ciento de todos los tweets mencionaban #WikiLeaks durante la jornada del 6 de Diciembre, mientras que los que sí figuraban ni de lejos llegaban a semejante proporción.
El resumen es muy sencillo: Los Trending Topics valoran más la novedad que la cantidad. Si se habla mucho de un tema (por ejemplo, “Navidad”), es menos probable que un repunte en el uso de esa expresión la sitúe en el top de los temas candentes. Sin embargo, una nueva etiqueta, surgida de forma espontánea, sí tiene más papeletas, como sucedió con “#FreeAssange” (que apareció en la lista en apenas unos minutos tras entregarse Assange a la policía) o como el caso de “Operation Payback”, que en el momento de publicar este artículo cierra la lista global.
Twitter explica que el algoritmo trata de mostrar los temas de los que se habla en este momento mucho más que antes, con el fin de descubrir nuevos temas, o noticias de impacto en tiempo real. Como de #WikiLeaks y de #CableGate ya se venía hablando bastante con anterioridad, lo tenían mucho más complicado para aparecer en esta lista. De hecho, lo suyo era que no aparecieran, puesto que la gente ya conocía de su existencia: la lista es para descubrir temas nuevos.
Es más, pensadlo fríamente: si sólo se valorara la cantidad de tweets sobre un tema, Justin Bieber o la Saga Corpúsculo estarían permanentemente en la lista. El horror.
Si queréis más información sobre los pormenores de WikiLeaks y del caso CableGate, nuestros compañeros de Nación Red se están dejando los dedos en el teclado para comentar todo lo que va surgiendo.
Simplemente para comentar que ha salido una renovada nueva versión del live-cd antivirus de Avira. Viene en 11 idiomas incluído el español, y tiene varias opciones de configuración más.
También hay que agregar que a diferencia de versiones anteriores donde por defecto solo alertaba de las detecciones, ahora intenta limpiar y sino renombra, aunque obviamente también se puede configurar para eliminar
Este AV es de mis favoritos, así que el live-cd lo tengo siempre a mano por si acaso
Piratas informáticos bloquean la web del banco suizo que cerró la cuenta de Wikileaks
Anonymous, el mismo grupo que lanzó el pasado mes de octubre ataques coordinados a escala mundial contra instituciones de protección de derechos de autor como la SGAE, ahora ha cerrado filas en torno al autor de Wikileaks, Julian Assange. Su última acción ha sido bloquear la página de Internet del banco postal suizo, PostFinance, después de que la entidad cerrase el lunes la cuenta de Assange.
El portavoz de PostFinance señaló a la agencia de noticias suiza ATS que la página de Internet de esta entidad se encuentra bloqueada desde las 22.30 horas (21.30 GMT) del pasado lunes, en un "ataque" que relaciona al cierre de la cuenta de Assange. La entidad helvética informó de que intenta recuperar lo antes posible el funcionamiento normal de su página de Internet, después de que el bloqueo haya generado numerosas quejas de sus clientes.
PostFinance, el brazo financiero de Correos de Suiza, decidió el cierre de la cuenta del fundador de WikiLeaks abierta para recibir donaciones de los seguidores de su sitio web tras conocerse que PayPal, a través del cual WikiLeaks recibía financiación, había optado asimismo por cerrar su cuenta.
En un manifiesto, el grupo Anonymous afirma no tener ninguna relación con el sitio web ni su autor, pero le apoyan porque ambos "defienden los mismos principios: la transparencia y la anticensura".
Una cadena de ciberataques
Hasta el momento, la empresa de seguridad PandaLabs ha registrado tres ataques realizados por los piratas informáticos de Anonymous. Los dos primeros fueron contra PayPal y su blog, por retirar las donaciones a Wikileaks, que ha dado como resultado más de 8 horas de interrupción del sitio web y los servicios del conocido sistema de pago.
El ataque contra PostFinance ha sido el tercero. El resultado, hasta el momento, son más de 11 horas de falta de servicio. Los usuarios incluso pedían a través de Twitter a los ciberactivistas que pararan al menos 10 minutos para poder utilizar los servicios online del banco.
Durante los ataques de la jornada del lunes, su propio sitio, el cuartel general del grupo Anonymous, ha sido atacado también por DDoS (ataques de denegación de servicio), por lo que estuvo inactivo durante algunas horas.
En las próximas horas y días, Anonymous planea seguir con su apoyo al autor de Wikileaks, atacando a todo objetivo que se posicione contra Julian Assange. Han amenazado a Twitter, por censurar supuestamente las conversaciones acerca de Wikileaks (marcados con el hashtag #wikileaks), aunque de momento no se ha registrado actividad ninguna.
Un intento flagrante de piratería ocurrido a Avast resultó en una oportunidad para la compañía checa y un interesante experimento del cual podemos sacar algunas lecciones.
Resulta que una licencia de la suite de Avast Pro que fue adquirida por una pequeña empresa de 14 empleados de Arizona, EE.UU., terminó activando nada más ni nada menos que 774.651 licencias alrededor del mundo. Una vez que Avast se dio cuenta de la situación, lejos de banear inmediatamente la autorización de la licencia de sus servidores, decidieron ver qué tan lejos llegaban los piratas informáticos alrededor del mundo por más de un año y medio y qué tan eficientes eran las redes de intercambio.
Resultó que la licencia fue usada en 200 países del orbe incluyendo dos computadores del Vaticano.
Lyle Frink, vocero de Avast agrega que “Fue muy interesante cuán rápido se propagó, pero en algún punto la fiesta tenía que terminar”.
La compañía, contrario a muchas otras, no pretende perseguir a los usuarios de ojo parchado, más bien lo tomó como una oportunidad, adicionando a la licencia un aviso que aparece de vez en cuando en todos los PCs donde el software está instalado, la cual les ofrece un link a la versión gratuita o que se pasen a la pagada como debiera ser.
Lógicamente no se sabe cuántos piratas se han “evangelizado” pero el vocero asegura que son varios. “Todo va de acuerdo al plan”, finaliza. Notable.
Por otro lado la licencia de la compañía de Arizona fue reemplazada y los aconsejaron de mantenerla en un lugar seguro.
¿Eres alguno de aquellos que cayeron trampa del experimento? Es tu oportunidad de redimirte, pirata, ¡HAR HAR HAR!
Hace unas horas que Google ha anunciado dos grandes, y esperadas, novedades que harán furor esta semana y, previsiblemente, estas navidades. Asistimos a la presentación de la nueva versión de Android, la 2.3 (Gingerbread) y, de paso, la salida al mercado de un nuevo terminal de la serie Nexus, el Nexus S, fabricado por Samsung y que podemos revisar en ALT1040, terminal que, me da la sensación, se convertirá en uno de los más solicitados estas navidades porque, la verdad, es que aparenta no estar nada mal.
Por cierto, el nuevo Nexus S no estará disponible hasta el próximo jueves 16 en Estados Unidos y hasta el día 20 en Reino Unido. Me temo que los demás tendremos que esperar o comprarlo por internet si queremos estrenarlo en estas navidades.
Volviendo a la nueva versión de Android, Android 2.3 Gingerbread, no creo que defraude a todos los desarrolladores, y fans en general, que la estaban esperando, si bien, Gingerbread no estará disponible como software libre hasta dentro de unas semanas. Entre sus novedades encontramos:
Más rápido e intuitivo, mejorarando la entrada de texto y el teclado táctil, además de mejorar el multi-touch, lo que permitirá a los usuarios escribir algo más rápido.
Interfaz de usuario más simple, con los menús y las opciones algo más accesibles y fáciles de encontrar.
Funciones para copiar y pegar texto con un solo toque en la pantalla, algo similar a lo que podemos hacer con el iPhone. *Mejor gestión de la batería, lo que dotará a los terminales de mayor autonomía. Las apps se cerrarán automáticamente si comienzan a acaparar uso de la CPU del terminal y los usuarios podrán visualizar en un listado las aplicaciones que más están penalizando la autonomía del teléfono.
Nuevas vías de comunicación (al fin y al cabo, estamos hablando de un sistema operativo para terminales móviles) incluyendo VoIP o Videollamadas.
Ahora sí que les tocará bien dura a los pedófilos y distribuidores de material pornográfico infantil en el mundo. Porque durante el 2011 los casi 1,8 petaflops del supercomputador más poderoso de Estados Unidos (y segundo en el mundo detrás del Tianhe-1A chino) pondrán un millón de horas de procesamiento al servicio del rastreo y captura de este tipo de abusadores.
El Cray XT Jaguar hasta hace algunas semanas era la máquina que realizaba la mayor cantidad de operaciones de punto flotante por segundo, está emplazado en Oak Ridge, Tennessee, lugar hasta donde acudió Grier Weeks, director ejecutivo de la Asociación Nacional para Proteger Niños (Protect) para obtener ayuda en su lucha por desarticular redes de distribución de videos e imágenes de abuso sexual a menores. Los científicos computacionales accedieron de inmediato a cooperar con dicha entidad.
De hecho, el investigador jefe de Oak Ridge, Robert Patton, ya desarrolló una serie de algoritmos que analizan el tráfico P2P, marcan búsquedas de pederastia y ven la cantidad de direcciones IP que responden a las indagaciones. Más adelante, los investigadores esperan poder determinar de dónde proviene exactamente el material ilícito rastreado.
Ojalá le salve la vida y la inocencia a muchos niños, de paso arrestando a quienes están detrás de estos delitos. Además, la gente relacionada al proyecto aclara que se trata no se trata de un proyecto de caridad, sino de investigación.
WikiLeaks podría demostrar las presiones de EEUU al Gobierno para aprobar la Ley Sinde
Las revelaciones y evidencias mostradas por WikiLeaks no parecen tener límite. Aunque todavía no tenemos todos los detalles de la información, en el ingente documento filtrado la última semana se podría demostrar la influencia y presión por parte de Estados Unidos con el Gobierno español para sacar adelante la conocida como Ley Sinde.
Estados Unidos modela, España obedece y aprueba. Esta premisa podría confirmarse cuando se revelen los 115 mensajes con la etiqueta KIPR (propiedad intelectual) referentes a la ley antidescargas española que encara su recta final en el Parlamento para ser aprobada y entrar en vigor en apenas unos meses.
Entre los miles de documentos filtrados y que poco a poco están publicando una serie de periódicos por todo el mundo (El País en España) se encontrarían más de un centenar que harían referencia a la Ley de Economía Sostenible según ha dado a conocer el abogado experto en propiedad intelectual Javier de la Cueva. Estos papeles, propiedad de Estados Unidos serían "tremendamente molestos para el Gobierno".
El País asegura que publicará los documentos "a su debido tiempo"
Sin embargo, aunque desde El País se ha asegurado a De la Cueva que se está trabajando para publicar este contenido, podría no llegar a ver la luz ante una posible amenaza de Estados Unidos, propietarios de los derechos de autor de los papeles, que demandaría al diario español para evitar la publicación. Tal y como expresa afirma el abogado, "al tratarse de una infracción de los derechos de propiedad intelectual en Internet, el órgano competente para decidir sería una Comisión del Ministerio de Cultura, esto es, un órgano dependiente del Gobierno al que no le interesaría bajo ningún concepto la publicación de sus vergüenzas".
El abogado y la comunidad internauta ya han urgido a medios extranjeros a publicar los documentos ante la inminente aprobación de una ley, aunque desde El País se ha insistido en que se revelarán "a su debido tiempo". Esperemos que si realmente se demuestra la injerencia de Estados Unidos en la política española y en un aspecto tan controvertido como la libertad en Internet y la propiedad intelectual se depuren de algún modo responsabilidades y se revise por completo una ley que ha suscitado enorme polémica y críticas entre los usuarios.
Mostrar Temas
