Últimos Temas de: lucas25cba

Mostrar Temas
Páginas: 1 [2] 3 4

11	Programación / Scripting / [Python] Duda de (in)cultura	en: 28 Octubre 2015, 20:20 pm
Buenas! Recién empiezo con Python y me encuentro lleno de dudas. Una de ellas es la siguiente (me surge al compararlo con Java): - En Java hay un maquina virtual que interpreta el archivo .class (el que contiene los byte-codes) y el cual es compilado con javac. - En Python, veo que es multiplataforma, y no logro ver tal "maquina virtual", simplemente veo que interpreta el codigo (script) y lo va ejecutando. 1) ¿Es tan así? ¿No hay maquina virtual alguna? 2) A diferencia de Java, donde puedo pasarle a mi compañero el .class para que lo ejecute, en python ¿debo pasarle el archivo con el codigo si o si para que lo pueda ejecutar? Me refiero: ¿No existe forma de "compilar" (o pre-compilar)?

12	Programación / Scripting / Problema con comentar bloques en Python 3 (Resuelto)	en: 28 Octubre 2015, 14:02 pm
Buenas! Recién empiezo y ya estoy mareado... Una duda: Tengo el siguiente programa sacado de un tutorial: Citar #parahumanos.py SUFIJOS = {1000: [ 'KB' , 'MB' , 'GB' , 'TB' , 'PB' , 'EB' , 'ZB' , 'YB' ] , 1024: [ 'KiB ' , 'MiB ' , 'GiB ' , 'TiB ' , 'PiB ' , 'EiB ' , ' ZiB ' , 'YiB ' ]} def tamanyo_aproximado(tamanyo , un_kilobyte_es_1024_bytes=True ): ''' Convierte un tamaño de fichero en formato legible por personas Argumentos/parámetros: tamanyo __ tamaño de fichero en bytes un_kilobyte_es_1024_bytes __ si True (por defecto), usa múltiplos de 1024 si False, usa múltiplos de 1000 retorna : string ''' if tamanyo < 0 : raise ValueError ("el número debe ser no negativo") multiplo = 1024 if un_kilobyte_es_1024_bytes else 1000 for sufijo in SUFIJOS [multiplo]: tamanyo /= multiplo if tamanyo < multiplo: return ' {0:.1f} {1} ' . format ( tamanyo , sufijo) raise ValueError ( 'número demasiado grande ' ) if __name__ == '__ main__': print (tamanyo_aproximado (1000000000000 , False)) print (tamanyo_aproximado (1000000000000) ) Estoy usando Eclipse con PyDev Al intentar interpretar dicho programa, me larga: Citar File "C:\Users\Usuario\Downloads\LABORATORIO\PYTHON\paraHumanos\src\paraHumanos.py", line 8 SyntaxError: Non-UTF-8 code starting with '\xf1' in file C:\Users\Usuario\Downloads\LABORATORIO\PYTHON\paraHumanos\src\paraHumanos.py on line 8, but no encoding declared; see http://python.org/dev/peps/pep-0263/ for details (La linea 8 es Citar ''' Convierte un tamaño de fichero en formato legible por personas Si quito las triples comillas simples y pongo al comienzo de cada linea del bloque de comentarios el simbolo "#", sale el mismo error...

13	Informática / Hardware / Problemas con impresora	en: 23 Octubre 2015, 12:40 pm
Buenas! Poseo una impresora multifunción Epson TX-105. Estuvo sin uso largo tiempo. (cartuchos originales). Tuve que hacerle limpieza de cabezales. Me quede sin tinta y al intentar adquirir cartuchos (1 negro y uno para cada color), donde vivo no se lograba conseguir originales. Puse alternativos. Volví a hacer limpieza de cabezales y alineación y por un tiempo anduvo bien. Luego empezó a imprimir con ciertas "rayas" (las letras no se imprimían completa a lo largo de toda una linea, las molestas rayas finitas blancas sin imprimir). Luego de hacer reiteradas limpiezas, alineaciones, calibraciones a través del driver, decidí llevarla a un técnico reparador de impresoras. Lo que notó dicho técnico es que los cabezales no estaban del todo limpio y con cierto líquido que no se cual es (puedo averiguarlo si es relevante) limpio los cabezales. La cosa es que se quedaron sin tinta los cartuchos. Así que éste técnico intento usar alternativos de otra maquina, pero no le reconocía directamente los cartuchos (no es que no llegaba la impresora a imprimir, sino que ni siquiera se daba cuenta ésta que tenía cartuchos nuevos). Como en el pueblo donde vivo los alternativos que se consiguen son únicamente los de dicho técnico, viaje hasta la ciudad donde había adquirido los alternativos que anteriormente funcionaron, los compre y se los dí. el técnico los fue cambiando uno por uno, se los fue reconociendo uno por uno (a los cartuchos) llego a hacer una prueba de alineación (que salio correcta) y luego volvió a dejar de reconocerles los cartuchos (como si estuviesen vacíos). Ya hace 5 semanas de todo esto... Alguna sugerencia para darle al técnico reparador de impresoras (es el único del lugar donde vivo). Mas allá de confrontar con dicho reparador, quiero ver si puedo aportarle alguna idea para poder volver a tener en la brevedad mi impresora. Desde ya, muchas gracias!

Sistemas Operativos / GNU/Linux / Relato de como naufragué al querer cambiar la resolución del monitor

en: 26 Agosto 2015, 06:44 am

Buenas y santas!
Desde hace rato que estoy dando vueltas con el siguiente problema:

Poseo una PC la cual tiene instalado tanto Windows 7 y recientemente Ubuntu 14.04.03 LTS de 64 bits (por favor, tenganme paciencia, pues soy muuuy novato en el mundo linuxero).
Poseo una placa grafica NVIDIA GeForce 7025 / NVIDIA nForce 630a.
Poseo un monitor Samsung LED SyncMaster SA300 Modelo S20A300B.

La instalacion de Ubuntu no tuvo inconvenientes, pero me dejo una resolucion de 1024x768.
TODA la consulta se dirige a ver como puedo ponerle una resolucion de 1600x900 que es la que
esta seteada en Windows 7.

Luego de infructuosos intentos, di con ésta guía:

http://www.ubuntu-guia.com/2012/10/instalar-controlador-nvidia-en-ubuntu.html

Y si! Luego de instalar el paquete linux-headers-generic, las cosas comenzaron a tener mejor color!
En dicha guía se menciona de instalar una (y solo una) de las versiones del controlador privativo.
Elegi nvidia-current.

PREGUNTA 1: ¿Que diferencias hay entre nvidia-current, nvidia-current-updates y nvidia-experimental-304?

Cabe mencionar que antes de instalar dicho controlador privativo (nvidia-current), por defecto estaba usando al controlador libre Nouveau y que NO tenia ni siquiera creado el archivo /etc/X11/xorg.conf, y si ejecutava xrandr me daba como salida:

Código:

   Screen 0: minimum 320x200, current 1024x768, maximum 4096x4096
   VGA-1 connected primary 1024x768 +0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm 0mm
   1024x768    60.0*
   800x600      60.3 56.2
   848x480      60.0
   640x480      59.9

Prosigamos! Una vez echo sudo apt-get install nvidia-current, se me instala tambien una hermosa herramienta llamada nvidia-settings! Cuyo uso es mi primer intento de cambiar la resolucion.

Dentro de tal herramienta me sale que tengo una resolución de 1024x768 (en CRT-0) y que tengo la opcion de resoñución e Auto.
Cliqueo en la pestaña Advanced y veo la siguiente configuracion:

Código:

	Selection: CRT-0 (CRT-0 on GPU-0)
            Configuration: X screen 0
	Resolution: Auto
	Mode name: nvidia-auto-select
	Orientation: no Rotation/no reflection
	ViewPortIn: 1024x768
	ViewPortOut: 1024x768+0+0
	Panning 1024x768

Cambio los valores de las tres ultimas opciones a 1600x900, 1600x900+0+0 y 1600x900, respectivamente.
Luego cliqueo sobre Save to X configuration File, donde me dice que guardará(y a partir de éste momento empezare a tener tal archivo, recordar que no lo tenia por defecto) en /etc/X11/xorg.conf lo siguiente:

Código:

# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings:  version 331.20  (buildd@roseapple)  Mon Feb  3 15:07:22 UTC 2014

Section "ServerLayout"
    Identifier     "Layout0"
    Screen      0  "Screen0" 0 0
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
    Option         "Xinerama" "0"
EndSection

Section "Files"
EndSection

Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Mouse0"
    Driver         "mouse"
    Option         "Protocol" "auto"
    Option         "Device" "/dev/psaux"
    Option         "Emulate3Buttons" "no"
    Option         "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Keyboard0"
    Driver         "kbd"
EndSection

Section "Monitor"
    # HorizSync source: xconfig, VertRefresh source: xconfig
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "CRT-0"
    HorizSync       28.0 - 55.0
    VertRefresh     43.0 - 72.0
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    BoardName      "GeForce 7025 / nForce 630a"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    Option         "Stereo" "0"
    Option         "nvidiaXineramaInfoOrder" "CRT-0"
    Option         "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0 {viewportin=1600x900}"
    Option         "SLI" "Off"
    Option         "MultiGPU" "Off"
    Option         "BaseMosaic" "off"
    SubSection     "Display"
        Depth       24
    EndSubSection
EndSection

Acepto y me dedico a reiniciar.
NOO!! Antes de reiniciar me percato que ViewPortOut se puso “solito” en 1024x768+0+0 y no importa cuanto vuelva a escribir de mi parte 1600x900+0+0, se pone de vuelta solo en 1024x768+0+0 cada vez que le doy click a Save to X Configuration File.
Me resigno y reinicio con tales valores y con el /etc/X11/xorg detallado arriba...

Me encuentro ahora que la pantalla abarca una “porcion” del monitor y fuera de dicha “porcion” un hermoso vacio color negro...
ejecuto xrandr y me devuelve:

Código:

Screen 0: minimum 8 x 8, current 1600 x 900, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected primary 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
   1024x768       60.0*+
   1360x768       60.0     59.8  
   1152x864       60.0  
   800x600        72.2     60.3     56.2  
   680x384        60.0     59.8  
   640x480        59.9  
   576x432        60.1  
   512x384        60.0  
   400x300        72.2     60.3     56.3  
   320x240        60.1

O sea que no me a cambiado la resolución y encima me a “recortado la pantalla”...
(Me explico mejor: se ve el Escritorio de Ubuntu , o como se llame en Linux. En su totalidad, pero mas pequeño, no por mayor resolucion, sino porque ahora, por asi decir, abarca ¾ de ancho del monitor y 3/5 de alto del monitor y fuera de ello esta todo negro... ).

PREGUNTA 2:
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1600 x 900, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected primary 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
¿Estoy haciendo algo mal, no? El “current 1600x900” y el “VGA-0 connected primary 1024x768+0+0 “ me hace pensar que está relacionado al problema que tenia al momento de usar nhvidia-settings y se ponia “solo” ViewPortOut en 1024x768+0+0...
¿Alguna sugerencia de como usar nvidia-config y configurar correctamente la pantalla?

Es alli donde recuerdo lo que se dice en éste link:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1183319

UFAAAA!!!! Se ve realmente mal! A éste ritmo me van a recetar anteojos en un par de dias!

Como ya tengo el driver privativo instalado y creado el xorg.conf, empiezo ejecutando nvidia-xconfig...

Me devuelve:

Código:

Using X configuration file: "/etc/X11/xorg.conf".
Backed up file '/etc/X11/xorg.conf' as
'/etc/X11/xorg.conf.nvidia-xconfig-original'
Backed up file '/etc/X11/xorg.conf' as '/etc/X11/xorg.conf.backup'
New X configuration file written to '/etc/X11/xorg.conf'

Y éste es el contenido del archivo /etc/X11/xorg.conf ahora

Código:

# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig:  version 304.125  (buildmeister@swio-display-x64-rhel04-14)  Mon Dec  1 21:18:22 PST 2014

# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings:  version 331.20  (buildd@roseapple)  Mon Feb  3 15:07:22 UTC 2014

Section "ServerLayout"
    Identifier     "Layout0"
    Screen      0  "Screen0" 0 0
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
    Option         "Xinerama" "0"
EndSection

Section "Files"
EndSection

Section "InputDevice"

    # generated from default
    Identifier     "Mouse0"
    Driver         "mouse"
    Option         "Protocol" "auto"
    Option         "Device" "/dev/psaux"
    Option         "Emulate3Buttons" "no"
    Option         "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"

    # generated from default
    Identifier     "Keyboard0"
    Driver         "kbd"
EndSection

Section "Monitor"

    # HorizSync source: xconfig, VertRefresh source: xconfig
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "CRT-0"
    HorizSync       28.0 - 55.0
    VertRefresh     43.0 - 72.0
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    BoardName      "GeForce 7025 / nForce 630a"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    Option         "Stereo" "0"
    Option         "nvidiaXineramaInfoOrder" "CRT-0"
    Option         "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0 {viewportin=1600x900}"
    Option         "SLI" "Off"
    Option         "MultiGPU" "Off"
    Option         "BaseMosaic" "off"
    SubSection     "Display"
        Depth       24
    EndSubSection
EndSection

¿No es el mismo que tenía antes o ya estoy gaga de tanto esforzar la vista?

Luego de consultar en un foro, me dijeron que los valores que debía poner en HorizSync era 30.0 – 81.0, en VertRefresh era 56.0 – 75.0, en Option “metamodes” “1600x900+0+0” y en modes poner “1600x900” “1280x1024” “1024x768” “800x600”

Mas abajo detallo los resultados usando tales valores de horizSync y VertRefresh para resoluciones de 1600x900 y de 1600x1024 (empecé a probar con otra resolución pues comencé a sospechar que la primera estaba maldecida...).
Tambien las probé ya sea con los valores de HorizSync y de VertRefresh ya sea tanto como la dada por nvidia-xconfig (28.0 - 55.0 y 43.0 – 72.0 respectivamente) y con la “soplada” en el foro.

PREGUNTA 3: los valores de HorizSync y VertRefresh soplados en el foro no fueron sustentados por ninguna explicacion... ¿Alguien sabe que significa tales valores y donde los puedo encontrar para mi monitor? Los busque en la pagina de Samsung y no los encontre).

Este es el contenido del archvivo /etc/X11/xorg.conf:

Código:

# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings:  version 331.20  (buildd@roseapple)  Mon Feb  3 15:07:22 UTC 2014

Section "ServerLayout"
    Identifier     "Layout0"
    Screen      0  "Screen0" 0 0
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
    Option         "Xinerama" "0"
EndSection

Section "Files"
EndSection

Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Mouse0"
    Driver         "mouse"
    Option         "Protocol" "auto"
    Option         "Device" "/dev/psaux"
    Option         "Emulate3Buttons" "no"
    Option         "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Keyboard0"
    Driver         "kbd"
EndSection

Section "Monitor"
    # HorizSync source: xconfig, VertRefresh source: xconfig
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "CRT-0"
    HorizSync       28.0 - 55.0
    VertRefresh     43.0 - 72.0
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    BoardName      "GeForce 7025 / nForce 630a"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    Option         "UseEdid" "False"
    Option         "Stereo" "0"
    Option         "nvidiaXineramaInfoOrder" "CRT-0"
    Option         "metamodes" "1600x1024 +0+0"
    Option         "SLI" "Off"
    Option         "MultiGPU" "Off"
    Option         "BaseMosaic" "off"
    SubSection     "Display"
        Depth       24
        Modes      "1600x1024" "1440x900" "1400x900" "1360x768"
    EndSubSection
EndSection

Si ejecuto xrandr con dicho archivo configurado de tal manera, me devuelve:

Código:

xrandr
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1024 x 768, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected primary 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
   1024x768       60.0*+
   1360x768       60.0     59.8  
   1152x864       60.0  
   800x600        72.2     60.3     56.2  
   680x384        60.0     59.8  
   640x480        59.9  
   576x432        60.1  
   512x384        60.0  
   400x300        72.2     60.3     56.3  
   320x240        60.1

OBSERVACION: los valores de HorizSync (28.0 - 55.0) y de VertRefresh (43.0 - 72.0) fueron escritos por
nvidia-xconfig.

Si cambio dichos valores, es decir, edito las lineas de HorizSync y de VertRefresh de tal manera:

Código:

HorizSinc       30.0 -81.0
VertRefresh     56.0 - 75.0

dejando el resto de /etc/X11/xorg igual y reinicio: directamente me falla el entorno grafico!

Si edito tal archivo y modifico las lineas horizSync, VertRefresh metaModes" y Modes, dandollos
siguientes valores:

Código:

HorizSync    30.0 - 81.0
VertRefresh  56.0 - 75.0
Option "metamodes" "1600x900 +0+0"
Modes "1600x900" "1280x1024" "1024x768" "800x600"

dejando el resto de /etc/X11/xorg igual y reinicio:Si levanta el modo grafico y si ejecuto xrandr, me devuelve:

Código:

xrandr
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1024 x 768, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected primary 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
   1024x768       75.0*+   70.1     60.0  
   1920x1200      60.0  
   1920x1080      59.9  
   1680x1050      69.9     60.0     59.9  
   1600x1200      65.0     60.0  
   1600x1024      60.2  
   1440x900       59.9  
   1400x1050      74.8     70.0     60.0  
   1360x768       60.0     59.8  
   1280x1024      75.0     60.0  
   1280x960       60.0  
   1152x864       75.0     75.0     70.0     60.0  
   960x600        60.0  
   960x540        60.0  
   840x525        69.9     60.0     59.9  
   832x624        74.6  
   800x600        65.0     60.0     75.0     72.2     60.3     56.2  
   800x512        60.2  
   720x450        59.9  
   680x384        60.0     59.8  
   640x512        75.0     60.0  
   640x480        60.0     75.0     72.8     59.9  
   576x432        75.0     75.0     70.0     60.1  
   512x384        75.0     70.1     60.0  
   416x312        74.7  
   400x300        75.1     72.2     60.3     56.3  
   320x240        75.0     72.8     60.1

Si por ultimo, pruebo cambiando solamente los valores de HorizSync y VertRefresh, dejando el resto de /etc/X11/xorg.conf igual (o sea, con Option "metamodes" "1600x900 +0+0" y Modes "1600x900" "1280x1024" "1024x768" "800x600") y reinicio: me levanta la grafica y si ejecuto xrandr, me devuelve:

Código:

xrandr
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1024 x 768, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected primary 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
   1024x768       60.0*+
   1360x768       60.0     59.8  
   1152x864       60.0  
   800x600        72.2     60.3     56.2  
   680x384        60.0     59.8  
   640x480        59.9  
   576x432        60.1  
   512x384        60.0  
   400x300        72.2     60.3     56.3  
   320x240        60.1

OBSERVACION: el comando xrandr -s “resolucion nueva” no me funciona! Con esto quiero decir o que bien no me aplica el cambio deseado, dejandome una resolucion de 1024x768 o dependiendo la resolucion que le especifique, si hace cambios... pero me deja la grafica mostrando cualquiera!

PREGUNTA 4: Para quien se haya tomado el tiempo de leer éste testamento que escribi (desde ya se lo agradezco), ¿como seguiria en la busqueda de la dichosa resolucion de 1600x900?

PEDIDO: Si alguien desea responder, puesto que no me gusta hacer la de “mono ve, mono hace”, sino tratar de entender y saber que es lo que estoy haciendo, una minima explicacion me ayudaria, no solo: “pone tal valor”

DESDE YA, MUCHAS GRACIAS!!!

Atentamente: un naufrago!

15	Media / Diseño Gráfico / Problema con el zoom	en: 28 Mayo 2015, 00:42 am
Buenas!!! Una duda muy naive: La verdad que no tengo idea de diseño grafico, asi que disculpen si estoy consultando una pavada! Una foto digital sacada desde lejos donde aparecen un grupo de 50 personas... El que la saco (a la foto) se olvido de que la camara tiene zoom optico... Si se la ve tal como se la saco, no se puede apreciar las caras de las personas... Si se hace zoom con el visor de windws, por ejemplo, se pierde calidad y queda pixelada. ¿Algun software o forma en que se pueda "suavizar" tal perdida de calidad? ¿Alguna orientacion de como puedo mejorar la foto y que se le distingan las personas al menos? Desde ya, muchas gracias!!!!

16	Sistemas Operativos / Windows / Llamado a la solidaridad!!!	en: 27 Mayo 2015, 15:35 pm
Pirata advenedizo, cansado, en un barco que empieza a gotear, hace un llamado a la solidaridad, solicitando si alguien puede pasarle de sus arcas el Interface Language Packs para Microsoft Office 2010 Professional Plus de 32 bits, mas precisamente el paquete spanish. (o sea: lo "adquiri" al Office en ingles y lo qiero pasar al español). Los link donde antes estos paquetes se podian descargar gratuitamente pasaron de moda y hoy por por son pagos... Desde ya muchas gracias!

17	Sistemas Operativos / Windows / cambiar lenguaje de microsoft office	en: 27 Mayo 2015, 03:03 am
Buenas! Recientemente "adquiri" Microsoft Office 2010 Professional de 64 bits, pero si bien el corrector ortografico esta en español, tanto la interfaz grafica como la ayuda esta en ingles. Quisiera a estos dos ultimos tenerlos en español... ¿Alguna sugerencia de donde pueda obtener el paquete en español? La verdad que se me esta dificultando encontrarlo... ¿O alguna forma en que pueda tenerlo en español? (si desinstalarlo y buscarlo en spanishm claro) Desde ya muchas gracias! Mod: No escribir en mayúsculas

18	Sistemas Operativos / GNU/Linux / Problema con la velocidad de internet	en: 27 Febrero 2013, 22:12 pm
Buenas! Mi situacion es la siguiente: tengo una PC con dos S.O., Windows 7 y Ubuntu 12.04 Tengo un servicio de internet de 4 Mbps La velocidad navegacion desde Windows usando Chrome es lo que espero. Desde Ubuntu es mas lerda... Usando una de esas paginas para medir la velocidad de internet me da los siguientes datos Windows 7: Bajada 313 Kbps Subida 172 Kbps (Lo cual diria que es una batata, pero de vuelta: me es satisfactoria) Ubuntu (usando Chrome): Bajada 1042 Kbps Subida 427 Kbps Ubuntu (usando Iron): Bajada 355 Kbps Subida 435 Kbps (Hay diferencia en la velocidad dependiendo el navegador???? ) Usando otra pagina para medir la velocidad me da que la bajada en los 3 casos es de 6.11, 6.02 y 6.0 Mbps respectivamente.... (Pero yo tengo un contrato por 4 Mbps!!!!! ) Pregunta 1: ¿Son de fiar estos sitios? Los datos del primero es de www.internautas.org y el del segundo es de velocidad.telecentro.net.ar Pregunta 2: Mas alla de lo que me digan los susodichos test, se nota que desde Ubuntu, ya sea usando Chrome o Iron, la velocidad de navegacion es mucho menor que desde Windows 7 (la mismas paginas, las mismas horas). ¿Alguna idea de por que esto? Desde ya muchas gracias!

19	Foros Generales / Dudas Generales / Duda sobre como arrancar la pc desde un pendrive	en: 20 Febrero 2013, 17:56 pm
Disculpen si este no es el subforro pertinente para esta pregunta, pero no sabia donde hacerla. Tengo una PC de escritorio, entrando a la setup de ella en la secuencia de arranque tengo las siguientes opciones: USB-CDROM, USB-HDD, USB-FDD y USB-ZIP Alguien tiene idea que diferenciads hay entre ellos. Por ejemplo si pongo la imagen del antivirus Kaspersky en el pendrive y como secuencia de arranque pongo USB-HDD como first boot device bootea desde el pendrive. En cambio si pongo como first boot device a USB-CDROM, directamente bootea desde el disco duro.

20	Comunicaciones / Redes / Duda virtualizando LAN	en: 24 Octubre 2012, 23:14 pm
A falta de maquinas virtualice 2 Windows XP SP3 sobre Ubuntu 12.04 usando VirtualBox. Por defecto ambas vienen configuradas con un adaptador PCnet-FAST III (NAT) Esto hace que ambas tengan conectividad a Internet Si hago ipconfig en una de ellas sale: Adaptador Ethernet conexion de Area Local IP 10.0.2.15 Mascara 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada 10.0.2.2 Si hago ipconfig en la otra sale: Adaptador Ethernet Conexion de Area Local IP 10.0.2.15 Mascara 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada 10.0.2.2 Claro esta, no se ven entre ellas. Duda 1: ¿que simula esto? ¿Que cada pc esta conectada a un router distinto que le da conectividad a Internet haciendo NAT? Si cambio la configuracion de red de las maquinas virtuales poniendo Adaptador PCnet-FAST III (red interna) en ambas sale: ipconfig en una: Adaptador Ethernet conexion de area local IP 192.168.1.2 Mascara 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada: (nada) en la otra: Adaptador Ethernet conexion de area local IP: 192.168.1.3 Mascara 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada: (nada) Las direcciones IP de cada maquina se las asigne yo manualmente. En este escenario las maquinas se ven entre ellas, pueden compartir archivos pero no tiene ninguna conectividad a Internet. Duda 2: ¿Que simula esto? ¿que ambas maquinas estan conectadas a traves de un switch o de un router? Lo que hice luego es a cada maquina virtual agregarle un segundo adaptador PCnet-FAST III (NAT) y hago que dicha conexion de red local obtenga su IP automaticamente. Si hago ipconfig en una sale: Adaptador Ethernet conexion de area local IP 192.168.1.2 Mascara: 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada: 8nada) Adaptador Ethernet conexion de area local 2 IP 10.0.3.15 Mascara 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada: 10.0.3.2 Si lo hago en la otra: Adaptador Ethernet conexion de area local IP 192.168.1.3 Mascara 255.55.255.0 Puerta de enlace predeterminada: (nada) Adaptador ethernet conexion de area local 2 IP 10.0.3.15 mascara 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada: 10.0.3.2 Duda 3: ¿que simula esto? ¿que hay tres routers, uno conectando a las dos PCs y los otros dos dandole conectividad a Internet? O sea, pienso que hay un router disitnto dando Internet pues tienen la misma IP en la conexion de ara local 2. Duda 4: ¿Como se podria obtener conectividad a Internet y ponerlas en una LAN restringiendo el escenario en donde cada pc solo tiene un adaptador PCnet-FAST III? Lo que me marea es que estoy virtualizando PCs, eso lo entiendo, pero para conectarlas necesito (creo) routers o switches... ¿como esta virtualizado eso? Desde ya, muchas gracias.

Páginas: 1 [2] 3 4