El problema radica en que si controlas la información acabas controlando la opinión pública. En décadas y epocas anteriores se pensaba que la masa ignorante e inculta del país es la más vulnerable a ser manipulada informativamente, pero eso ha cambiado, ya que esos problemas de educación están subsanados, la gente tiene capacidad suficiente para discernir, pero de igual modo la gente inteligente está creyendo estás noticias totalmente manipuladas.
Yo quiero presentaros un método por el cual la veracidad de una noticia nunca podrá ser validada:
Partamos del punto de que no somos expertos en la materia que nos presenta la noticia en cuestión. Al terminar de leer dicha noticia, nuestro criterio personal nos dice que la noticia puede ser verdadera. En un intento de afirmar dicha sentencia, comprobamos otras fuentes de información actuales donde dicha noticia se discuta de distinta forma, para así determinar si existe algún tipo de incoherencia. Como los medios son un lobby dominado por corrientes ecónomicas y políticas, todas las noticias tenderán a ser iguales, por lo tanto esto nos dice que debemos aceptar la noticia como verdadera, pero está convirtiendo la habilidad de informarse en una cuestión de fé, como si se tratara de creer en Dios.
Si hemos llegado al anterior punto, lo siguiente sería acudir a los "medios independientes". Desde el inicio de la humanidad, han existido personas que van en contra de cualquier estamento verdadero o ley universal, ya que el ser humano puede presentar disconformidad y rebeldía por las causas mas inoportunas e inverosímiles. Por lo tanto, la noticia escrita por estos "medios independientes" puede ser una mera transgiversación de la noticia original para parecer que es indistinta a la original y hacer creer al lector que los medios comunes mienten.
En resumen, los medios comunes están siendo controlados como ya dije (leer arriba), y los "medios independientes" pueden estar conformados por personas que se oponen a las corrientes más lógicas e universales (tierra plana? gravedad no existente?), por lo tanto da igual donde acuda el lector, siempre acabará confuso, y en un intento de aclarar la confusión elegirá creer al medio común o al independiente.
El método científico es el único que puede desestimar la información presentada, y eso conlleva consigo el volverse un experto en el área presentada, lo cual es inviable para una persona hoy día, sobre todo si esta tiene ocupaciones que no le dejan tiempo. Otra forma de discernir es preguntando a un experto en la materia, pero dicho experto ha de ser de fiar, ya que la "fe" mencionada antes esta siendo depositada en el experto, en vez de un medio común de información.
¿Por qué me pongo tan filosófico y lógico? Bueno, no entiendo cuando el ser humano dejó de ser filosófico y lógico, para mi, en mi día a día, es normal analizar "la realidad" de una forma cuasi algorítmica con procedimientos y etapas, simplemente para saber si quiero una o dos cucharadas de azúcar. Quiero pensar que la sociedad aplica el mismo procedimiento para elegir o discernir. Simplemente quiero que la gente abrace la duda. Dudar es la esencia del ser humano, las vagas creencias nos han llevado a etapas oscuras que no queremos recordar.
@FreeCellnet: Gracias por tu respuesta. La consecuencia de lo anteriormente expuesto, es justo lo que tu has dicho, poder, poder y más poder/control sobre la gente que acepta dicha información como verdadera. El sentido común de unos pocos es anulado por la vasta mayoría, es decir la verdad se transforma en mentira y la mentira en verdad. Yo quería enfocarlo a un punto de vista más racional e intrínseco del ser humano, sin hacer alusión a las consecuencias evidentes que genera el problema de la desinformación.
Si lo enfocas en la tecnologia militar de camapañas de desinformacion que hubo en el Parido Nacional Socialista de la antigua Alemania Nazi y entre la Union Sovietica, podras encontrar fidelizacion a una causa que raya en los instintos mas basicos del ser humano. Manipulacion a traves del miedo y los sentimientos.
A partir de ahí a evolucionado mucho, pero ese es el objetivo y la base. Ahora estan enfocados en como tratar la noticia, por ejemplo.
Un comisario llamado Villarejo ha denunciado hechos sobre espionaje industrial y espionnaje a miembros electos por 5000000 ciudadanos votados electos en las urnas, en los que participan todos sus amigos, que estan jerarquicamente por encima de el. Este mismo comisario lo pone en conocimiento de la Justicia, el titular que puedes ver en un medio Fake news.
Villarejo está esta presente en todos los casos de Corrupcion.
No hablan ni aportan documentacion de los mandos que le ordenaban espiar, y Villarejo es el malo de la pelicula, cuando ha sido el unico que lo ha sacado a la luz.
El Estado del Arte actual se basa en la Atomizacion de la Sociedad.
La Base de la Manipulacion es la Atomizacion de la Sociedad, donde un estudio demuestra, que es mas facil manipular a personas que estan mas aisladas, y no en contacto con la sociedad o la realidad:
La expresión mas correcta para definir la sociedad actual sería la de sociedad atomizada o sociedad de individuos atomizados, como queráis llamarle, un individuo atomizado es aquel que vive encapsulado en su vida privada sin poder experimentar una vida social plena con sus semejantes o una vida sin comunicación o relación.
También se podría definir individuo atomizado literalmente como un individuo dividido en partes muy pequeñas, es decir, fragmentado o con pensamientos y acciones que van variando, producto en gran mayoría de sus intereses a lo largo de su vida.
Son normalmente las personas que van cambiando de opinión según el humor o el tiempo que haga. es decir, factores internos y externos que hacen del individuo varios individuos, no hay una personalidad única y consolidada , son varias personalidades a la vez que van variando según las circunstancias en torno a una, a la del super-Ego.
La vida privada del individuo moderno está íntimamente ligada con el sistema Capitalista que lo sustenta, es decir, cuanta más privada sea la vida del hombre más consolidado estará el Capitalismo como forma de existencia, porque entre otras cosas el Capitalismo por su idiosincrasia crea seres dependientes sólo del Capital, de esta forma el sujeto sólo tiene un único fin, la acumulación de Capital ligada al carácter que gira en torno al super-Ego, es decir, al egoísmo.
Cuando se definen las sociedades como individualistas de vida privada, se hace en el concepto negativo del término, así las sociedades individualistas o privadas son la antítesis de las sociedades colectivas o públicas, aquellas relacionadas con el sistema Estatal-Capitalista y éstas con el sistema comunal y colectivista.Los dirigentes politicos que estan aislados de la realidad, pueden ser manipulados facilmente por grandes oligarquias.
Un ejemplo de la teoria de manipulacion de las masas es la TV.
Es un hecho que los partidos mas progresistas han ganado en las ciudades, (con una mayor concentracion social), que en los pueblos, donde hay mayor aislamiento social, y por tanto son mas vulnerables a la manipulacion.
El Estado del Arte que he mencionado se basa en el Aislamiento sensorial, tipico de MK Ultra, la mayoria de cientificos Nazis pasaron a trabajar para la CIA. Ellos se dedican a estudiar el subconsciente.
https://www.youtube.com/watch?v=LnAgjAWToP0https://www.youtube.com/watch?v=vqTiSXnWD90Cuando hablo de
fragmentado o con pensamientos y acciones que van variando, producto en gran mayoría de sus intereses a lo largo de su vida.
Es lo que relata George Orwell.
Esquizofreniahttps://www.youtube.com/watch?v=zf8RRvdRklALa fragmentacion es indispensable para romper la personalidad, e implantar programacion.
https://www.youtube.com/watch?v=IAIQo8OzaZYEste ultimo del Escandalo Franklin del MK Ultra
Mostrar Mensajes
