Buenas muchachos! Interesante lo que comentan sobre BTC. Perdón por volver a las tarjetas, pero estaba viendo éste sistema de seguridad que proporciona visa (Veryfied by VISA):

http://www.visa.com.ar/socios_seguridad-proteccion.aspx

que básicamente agregaría una contraseña asociada a la tarjeta que sería solicitada en sitios de compra por internet que estén adheridos a veryfied by visa. Supuestamente ésto serviría para garantizar que el único que pueda comprar por internet sea el verdadero propietario de la tarjeta. Miren el video de la página que les deje de VISA si quieren, que es muy cortito. Lo que me hace muchisimo ruido es que ésto solo aplica para ciertos sitios de compra online. Entonces me imagino que un atacante (que ni si quiera haya clonado la tarjeta), que por ejemplo, llega a ver el número, la expiración y el CCV en alguna foto en una red social, y en caso de que la tarjeta esté "protegida" por Veryfied by VISA, solo evitaría comprar en sitios asociados al plan, y podría igualmente gastar todo el dinero en una tienda online que no esté adherida a Veryfied by VISA (que no pida contraseña)... Es decir, si no se fuerza a la utilización de una contraseña, o no se, otro factor para autenticarse, como podría ser el envío de un pin a nuestro número de celular, para mi es inseguro garantizar que solo uno pueda ser el que compra online.

Me estuve obsesionando un poco con éste tema y vi que hay ciertas medidas de seguridad que alguna gente utiliza. Por ejemplo, las tarjetas que tienen banda magnética y también chip, pueden tapar la banda magnética a través de ésto:



que incluye otro código impreso sobre esa banda (que sería un sticker), el cuál le dice al lector de banda magnética que el código no existe y debe verificar el chip. Es decir, en otras palabras éste método nos protege contra el skimming, ya que no podrían clonar los datos de la tarjeta magnética y se forzaría a la utilización de chip unicamente.

Pero a mi lo que más me preocupa también es que los datos necesarios para realizar una transacción en un sitio web están impresos físicamente en la misma tarjeta... Que opinan de raspar manualmente el código de seguridad de 3 dígitos? Asi si alguien llega a ver nuestra tarjeta sin tener lector/grabador de tarjetas, o si la tarjeta fuera captada por alguna cámara, el delincuente no podría comprar en línea al no tener éstos 3 caracteres...

Saludos y gracias!

Buenas! Muchas gracias por la ayuda, es muy valorada! En base a todo ésto me surgieron dos dudas

Según leí aca:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tarjeta_de_banda_magn%C3%A9tica

puedo apreciar que lo que almacena la banda magnética son los mismos datos que están impresos en la misma, puestos con una sintaxis específica. Entonces en caso de que el atacante no tenga un skimmer, podría simplemente sacarle fotos a la tarjeta, y después a través de esos datos, en otro momento con hardware y software específico podría escribir todos los datos que se ven de la tarjeta sobre otra banda magnética distinta que disponga el atacante, y con ésto poder realizar tambien compras físicas? Supongamos en éste caso que la tarjeta no tenga chip.

La otra duda que me surgió sería la utilidad del chip, ya que si bien puede resultar imposible de clonar, las tarjetas que tienen chip siguen teniendo la banda magnética, y en muchas tiendas chicas que tal vez no tengan lectoras de chip, solo pueden leer la banda magnética, entonces supongo yo que se podría seguir clonando la banda magnética, ignorando al chip, y utilizando la tarjeta con la banda magética clonada en negocios que acepten tarjetas con banda magnética.

Muy buenas. Estaba a punto de obtener una tarjeta y me puse a leer un poco pero me surgieron algunas dudas: Con los números del frente de la tarjeta, y el valor de verificación de la tarjeta (CVV) es suficiente para realizar una compra en línea? Si ésto es asi, significa que cualquier persona que pueda ver la tarjeta, por ejemplo un empleado que la toma cuando hacemos un pago en una tienda física a través de la tarjeta, y tenga memoria o anote dichos numeros en algún lado ya sería capaz de hacer compras en internet a través de nuestra tarjeta? Si ésto es asi me daría mucho miedo. De hecho por algún sitio lei que inclusive algunas páginas de compras solo piden el numero de tarjeta y no el CVV. PEOR! Entonces cualquier persona que ve el frente de la tarjeta ya puede hacer transacciones en nuestro lugar. Y por último, leí tambien sobre los métodos de clonar tarjetas, y según mi razonamiento, el hecho de clonar las tarjetas sirve para copiar el valor magnético que luego se puede utilizar para compras en tiendas físicas, en cambio, si el fraude solo copiara o memorizara mis números solo estaría habilitado para hacer transacciones en linea. Corrijanme ésta última afirmación. Me gustaría que me ayudaran a comprender mejor sobre éste tema, ya que si una persona sabiendo el número de mi tarjeta (y que ni siquiera sepa el CVV), pueda hacer transacciones en mi lugar sería algo que me daría mucho miedo. Es decir, jamás realizaría ninguna compra en una tienda física ni se la dejaría ver a nadie, y la guardaría en una caja fuerte... Saludos y gracias!

Muchas gracias a todos por su tiempo y ayuda! Es muy valiosa para mi, entre todo lo que fueron respondiendo aprendí bastantes cosas que no sabía! Saludos y gracias.


Por suerte el disco de 160GB que tengo es SATA, asi que solo voy a intentar con 2GB extra de RAM.

Gracias crazykenny! Por el momento creo que me compro 2GB más de RAM DDR2. Como esa PC solo la quiero para cosas básicas como Word, Chrome para abrir face, youtube, hotmail, y nada más que eso voy a tratar de comprar la RAM y nada más, ya que la memoria es muy económica pero si me tuviera que cambiar el procesador ya estaríamos hablando de otros números... Voy a ver que tal funciona cuando le agregue la memoria... Despues les comento.

Saludos y gracias!

Buenas! Ayer publiqué un problema que tuve que me dificultó instalar Windows 7 sobre una PC con hardware viejo... Luego de que me ayudaran con una excelente solución, pude instalarlo perfectamente pero el problema que tengo ahora es que anda demasiado lento... Por dar un ejemplo, cuando le quiero dar al boton Aceptar luego de instalar algo (adobe reader por ejemplo), se cuelga varios segundos hasta cerrar la ventana....

Hardware:
-Microprocesador: AMD Athlon 64 x2
-RAM: 1GB DDR2
-GPU Onboard
-Disco 160gb
-Motherboard NF615 Micro AM2 SE
-Fuente 500W

SO:
Windows 7 Ultimate x64

Según leí las especificaciones de Windows 7, para SO de 64 bits son necesarios 2GB de RAM... Mi pregunta es, en éste caso, si compro 2GB de RAM extra, (consiguiendo un total de 3GB), ustedes piensan que el rendimiento va a mejorar y voy a poder usar tranquilamente mi PC? (Quiero solo un uso de navegador, abrir facebook, youtube, usar office, adobe reader)... Nada de juegos ni programas pesados de diseño ni producción musical. Ustedes dicen que el procesador safa? Es decir, yo creo que con el mismo procesador y más RAM ya voy a dejar de sufrir éste problema. Pero tal vez  a su criterio también sería hora de cambiar el micro... Y si conocen algun tipo de configuración especial para el SO que me agilice un poco la PC tambien es bienvenido. Saludos y gracias!

Sos un grande! Conecté el disco en la pc vieja cuando te pide reiniciar y pude instalar Windows 7 excelentemente! Lo raro es que cuando tenía Windows XP en el disco viejo (instalado hace mucho tiempo con el mismo hardware de la pc vieja), y lo conecté a la pc nueva, pude correr Windows XP en la PC nueva instalado con la vieja sin ningún problema... Cosa que me parece rara si cada Windows se instala para funcionar con cada hardware específico.... Saludos  y gracias!


Mother NF615 Micro AM2 SE

Perdón por ponerle Mother y no placa base :p gracias de todas formas Randomize, ya pude solucionarlo por suerte.

Muy buenas! Les comento mi situación. Tenía una computadora con Windows 7 más nueva y una con Windows XP más vieja. Quería instalar Windows 7 en la vieja, pero resulta que tenía averiada la lectora de DVD asi que no puedo bootear desde DVD... No hay problema, para algo existe el pendrive.... Bueno, grabo Windows 7 en mi pendrive (memoria flash), y luego intento bootear desde el pen... Y tuve un problema cuya soluciones no me sirvieron, anulandome la posibilidad de bootear desde el pendrive... Bueno, dadas éstas condiciones lo que hice fue conectar el disco rígido de la pc vieja en el mother de la nueva (usando todo el hardware de la pc nueva que si funciona bien)... Luego de unos minutos Windows se instaló satisfactoriamente, y arrancaba perfectamente con el hardware de la pc nueva... Una vez que desconecto el disco de la pc vieja y vuelvo a conectarlo sobre la mother de la pc vieja, y enchufo todos los cables, cuando empieza a arrancar Windows con la pantalla negra y el logo, se congela durante 1 segundo y se reinicia, es decir, vuelve a bootear, y ahí luego me pregunta si deseo iniciar windows normalmente o si deseo reparar el inicio. Cuando le doy a reparar el inicio, aparece la ventanita negra con la barrita gris y el letrero: "Windows is loading files..." y luego empieza a buscar una solución que nunca encuentra, y queda mucho tiempo dando vueltas sin hacer nada... Si quiero volver a encenderla, vuelve a pasar lo mismo. Lo raro es que con el hardware de la pc nueva puedo iniciar Windows excelentemente bien, y con el hardware de la pc vieja no... Y horas antes de instalarle Windows 7, la pc vieja funcionaba bien con el Windows XP instalado... Entonces no entiendo como solucionar éste problema... Espero que me hayan entendido y puedan ayudarme. Si necesitan más información sobre el hardware/software, díganmelo. Saludos!

Hardware PC vieja:
-Microprocesador: AMD Athlon x2
-RAM: 1GB DDR2
-GPU Onboard
-Disco 160gb
-Mother NF615 Micro AM2 SE
-Fuente 500W

Sistema operativo:
Windows 7 Ultimate x64


Más información:
-El MBR está correcto. Ya probé reparar el boot desde cmd con la unidad de windows.

-Se me ocurre que el problema tiene que ver con la BIOS. De todas formas, intenté con Restore defaults values y nada. Adicionalmente, vi ésta solución:

http://es.ccm.net/forum/affich-1331383-mi-computadora-se-reinicia-sola-antes-de-entrar-a-windows, que decía:


 pero en mi BIOS me fui al apartado de Integrated Peripherals y no encontré dicha configuración. Aquí el manual de mi BIOS
http://static.highspeedbackbone.net/pdf/Biostar_NF61S_Micro_AM2_SE_Manual.pdf
-Probé

-Tal vez vaya por el lado de la RAM. La PC la tengo bastante limpia. Las últimas veces luego de limpiarla, (con aspiradora por los coolers, y un cepillo de dientes con alcohol isopropilico por las ranuras de la RAM), al encenderla, el BIOS hacía pitidos constantes. Luego saqué la RAM y la volví a poner y arrancó la PC normalmente (ésto cuando aún tenía Windows XP).Hoy probé limpiando la RAM, colocándola en el otro socket, y en un momento volví a tener los mismos pitidos iniciales, hasta que la volví a colocar y superé los pitidos inciciales pero se sigue reiniciado al iniciar Windows 7. De todas formas me parece raro que sea problema de la memoria.

-La pantalla que usé para instalar Windows 7 era de 23 pulgadas, por lo que dejé configurado Windows con resolución de 1900x1200. Luego al llevar el disco a la pc vieja, el monitor que estoy usando es de 17 pulgadas. No creo que tenga que ver pero por ahí la resolución tan alta que quedó configurada pueda estar haciendo que se reinicie. Igual es muy raro ésto que planteo.

Buenas! Luego de llamar a cada ferretería y bulonera de la ciudad, noté que todos me ofrecían arandelas de 28mm o de 32mm, por lo que se ve que es lo más cercano que se fabrica por aquí... Terminé comprando las de 32mm, la pregunta que tengo es, si dejo un espacio de 32mm entre arandela y arandela (dentro de la barra), o dejo 30mm como se hace originalmente? Para mi debería ser de 30mm la separación, ya que sino las ondas no se transportarían biein. Pero quiero ver que me dicen ustedes antes de cortar la barra. Saludos y gracias!

Buenas! Resulta que quería saber el tráfico que entraba y salía de mi pc a través de tor, entonces abrí el Wireshark, puse lo o (Loopback) como interfaz para capturar, y luego generé tráfico hacia una web a través de tor, pero ese tráfico no se capturó. Yo pensé que como mandaba y recibía todo por 127.0.0.1:9050 podría ver ese tráfico capturando en loopback.... Pero no, no pude capturar nada, y luego noté que no estoy capturando nada de nada. Envío ping 127.0.0.1 y los paquetes ICMP no llegan al Wireshark... Alguna idea?