Si quieres ahorrar lo máximo posible y mantener un rendimiento lo mejor posible:


Sube el procesador a un A8-3850 (la diferencia de precio es pequeña, pero el rendimiento es sustancialmente mejor).
Baja esa fuente (te están sobrando 200W), a por ejemplo una Silverstone Strider Essential de 400W. Te ahorras 10€, y la calidad es superior. Esos 100W de más nunca los vas a usar, y te estarán jorobando la eficiencia de la fuente.
Cambia la placa por una más económica. Tienes por ejemplo similar a la ASUS la MSI A75A-G35, también con disipadores en los MOSFETs, y soporte para CrossFireX. Vale 20€ menos.


Lo demás, guay. La caja, es un poco a tu gusto, pero tienes por ejemplo la Fractal Core 1000 que es una pasada, o la NZXT Source 220, que es otro cañón.




Saludos!

 Encender el ordenador también disminuye su vida útil, si lo usas a modo de soporte de libros...









Coñas aparte, claro que lo disminuye. Aunque si la refrigeración es adecuada, no de modo relevante para el usuario final. Si tuvieras un datacenter y renovases equipos cada 8 años, igual sí, pero en tu PC que funcionará una media de 16h diarias, y la mayor parte del tiempo estará rascándose las pelotas, pues no, no es relevante. Igual en vez de durar 20 años a 3.1GHz durará 18 a 4.

 Si tanto quieres a ese calbe USB como para resucitarlo así... Pues nada, coje un bisturí (o en su defecto una cuchilla estrecha, aguja de hacer media de la abuela, o tal), y cuélala debajo del pin que hace mal contacto.


Aunque el cable no debería fallar por eso, ya que los contactos son como una especie de muelles, no se 'tocan' simplemente.


Estás seguro de que no están jodidos los cables justo a la salida del conector?

 La veo bien. Aunque no compres nada, prque hasta el verano tendrás de por medio la salida de Kepler de nVIDIA (GK1xx), de los Ivy Bridge de Intel, y de las APUs Trinity de AMD.

 La mayor diferencia está en el chipset usado como controladora SATA3.


Es decir, en una NEC de las primeras va peor que en una Marvell actual. Y si la placa soporta Intel Smart Response aún irá mejor que en una que no lo soporte.




En las PCI Express funcionan muy bien, siempre que la cotroladora sea X4 o más. Un bus X1 PCIe 2.0/2.1 simplemente no da abasto al volumen de datos que ocupa un SSD.

 Pues mira, justo hace media hora acabo de cambiar todos los condensadores de la etapa de potencia de mi FX 6200 DDR2.


No es nada del otro jueves, simplemente busca condensadores del mismo voltaje/capacidad que los que montase, y se los cambias.


Si tienes soldador y estaño, en eBay tienes por ejemplo, un paquete de 20 Nippon Chemicom de la serie KZG (ESR ultra baja) por 3'75€.


A la mía le he chapuceado condensadores más pequeños en paralelo, pero hoyga, esto va de lujo.




Aunque como te ha dicho el compañero Aprendiz-Oscuro, la fuente también juegue un papel importante en el caso de las explosiones.

Ese vídeo es un clásico de los foros de informática, cada X meses alguien lo postea


no es que estén fabricados para no durar, es que la tecnología que empleamos es tan alta que cualquier pedito ya rompe algo.

Depende.

Yo uso una Xonar DX como placa de día a día, y no la cambiaría por la X-Fi.

He tenido ambas, y te tengo que decir que la Xonar le da patadas en calidad de sonido en música, películas, y demás que requiera alta fidelidad.

Si tu objetivo es simplemente jugar a lo bestia, la X-Fi tiene un 3D más immersivo que la Xonar, y además es más precisa posicionando sonido (lo hace por hardware, mientras que la Xonar lo emula).


Si no tienes cascos medianamente decentes, o un equipo de sonido de altas prestaciones, no te molestes. Tampoco notarás la diferencia.

Año 98? Bah, eso es fácil de conseguir!!

Incluso los integrados en Windows XP te bastarían y te sobrarían (salvo que usase, pongamos, GPU dedicada, entonces buscas los Legacy del fabricante y listo).


Respecto a Linux, pues Puppy por ejemplo es excelente en lo que a gestión de recursos se refiere, y siendo Linux... pues te aseguras que la mayor parte del hardware funciona, aunque sea con controladores libres.


Saludos!

 Y para acabarlo de rematar, todo apunta a que las placas ASUS y Gigabyte traen problemas de optimización, ya que los chips rinden bastante mejor (avanzan a los i7 2600k en gaming) en placas MSi y ASRock.


Se le suma el problema de la placa, al problema de diseño, a la enana caché L1, a la elevadísima latencia de las cachés (la L2 es el doble que la de un SB, y la L3 hasta siete veces mayor), al software pensado para cores x86 tradicionales, y tenemos el fiasco que se nos presenta.


Por cierto, Komodo ha sido cancelado. El sucesor de Zambezi es Trinity, que es una APU (integrará una GPU con núcleo basado en Southern Islands y mayor unificación de GPGPU).


También traerán a Krishna, sucesor de Bobcat, también basado en núcleos Bulldozer.