Esa es la conclusion a la que e llegado el otro dia pensando,digo,coño voy a plantearlo en en foro:
- un verdadero hacker no nesecita ayuda ni inspiracion de otros,el mismo se cocina sus cosas.
- Aunque no tienen por que ser expertos en todos los campos pero si tener conocimientos minimos ,ya que la informatica es su vida.Incluso cierta facilidad frente a los demas.
- Al igual que roma no se hizo en un dia desenvolverse y adentrarse en el mundillo cuesta lo suyo.
Yo pienso que uno no puede ni debe considerarse hacker por desfacear una pagina o utilizar el troyano de otro o cualquier otra herramienta, el genio es el que lo programa y o encuentra vulnerabilidades que luego podria usar, y si te llaman hacker te estas llevando un merito que no deberias.
Por supuesto ser hacker no es etico xD ,reventar sistemas para provar que eres bueno......nose,por lo que tengo etendido son los blacks hat y los whites hats o algo asi
,tambien digo que hoy en dia a cualquiera le llaman hacker ......que no tiene porque ser un genio,puede ser un simple lamercillo utilizando sotf de otros.
Atentamente un lamer a dia de hoy ,saludos,podeis dar vuestras opiniones,por supuesto si alguno de vosotros es un hacker nunca fardara de ello ni presumira
ahi que ser humilde como Iniesta
,solo los que saben entender lo que ahi detras,pueden saber si una persona es un genio o no lo es.
Mostrar Mensajes
