|
Título: Son validas estas direcciones para asignar un hosts? Publicado por: Beginner Web en 21 Mayo 2022, 07:05 am Hola, me dieron este enunciado y no se si este en buen camino.
Determinar si las siguientes direcciones son válidas para asignar a un host 172.16.4.127/26 172.16.4.155/26 172.16.4.193/26 Hasta donde se es que las IP son de clase B porque están en el rango 128.0.0.0 .. 191.255.255.255 La mascara de subred es: 255.0.0.0 Esta sería la IP en binario 10101100.00010000.00000100.01111111 / 26 En definitiva no entiendo la pregunta :huh: Tengo duda porque no debería ser la IP 172.16.0.0/26 para poder asignarle hosts? :huh: Título: Re: Son validas estas direcciones para asignar un hosts? Publicado por: El_Andaluz en 22 Mayo 2022, 02:49 am Está segura que la pregunta es esa ? O fue esta ?
¿Qué direcciones IPv4 divididas en subredes representan direcciones host válidas? (Elija tres). – 172.16.4.127 /26 – 172.16.4.155 /26 – 172.16.4.193 /26 – 172.16.4.95 /27 – 172.16.4.159 /27 – 172.16.4.207 /27 Título: Re: Son validas estas direcciones para asignar un hosts? Publicado por: xv0 en 12 Junio 2022, 15:00 pm Ninguna es correcta.
Ya que el rango de una de las direcciones /26 seria solo de 62 host. Quitando el identificador de red 172.16.4.0 y el broadcast 172.16.4.63 Las direcciones tendrian que estar entre 172.16.4.1 - 172.16.4.62. La netmask es incorrecta, seria 255.255.255.192 en tu caso. Saludos. Título: Re: Son validas estas direcciones para asignar un hosts? Publicado por: MinusFour en 13 Junio 2022, 07:28 am Ninguna es correcta. Ya que el rango de una de las direcciones /26 seria solo de 62 host. Quitando el identificador de red 172.16.4.0 y el broadcast 172.16.4.63 Las direcciones tendrian que estar entre 172.16.4.1 - 172.16.4.62. Ese es solo un segmento de red. El siguiente segmento de red es +64, así que 172.168.4.65 - 172.168.4.126. 172.168.4.127/26 es la dirección broadcast de 172.168.4.64/26 así que no es una IP valida para asignar a un host. 172.168.4.155/26 es valida (esta practicamente en medio del segmento), 172.168.4.193/26 también es valido (es la primera dirección asignable de ese segmento). La netmask es incorrecta, seria 255.255.255.192 en tu caso. Saludos. Si, la mascara /26 es 255.255.255.192 como dices. Si acaso, por la clasificación de la red podrías decir que la mascara es /16, 255.255.0.0. Pero este segmento esta declarado en el RFC como /12... 255.240.0.0. Tengo duda porque no debería ser la IP 172.16.0.0/26 para poder asignarle hosts? :huh: Porque ese es un identificador de red. No se utiliza para hosts. |