Foro de elhacker.net

A las personas les gusta que seas conciso, que no expliques demasiado lo que quieres demostrar, expresar, etc. Sin embargo, si eres demasiado conciso, exprimes el significado de la idea hasta dejarla en pocas palabras, se estresan del malentendido y podrian llamarte loco.

¿A que se debe esta ironia?

FAQ (Frequent Answers to my Question):

• Existe un punto medio: El punto medio es relativo a cada quien, por lo que aplicar una filosofia del "Punto medio" es ineficiente en terminos generales.
• Es cuestion de sentido comun: No entendiste mi pregunta.

Saludos y gracias,
Marax.

Entonces los que escribimos en Twitter somos una partida de locos por ser concisos a la fuerza...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Y a mi llevan llamandome loco toda la vida y eso que me esfuerzo por ser exhaustivo 

 :silbar: :o :silbar:

Supongo que es raro generalemente que las personas profundicen en lo que es trivial, pero estar alerta es importante, porque a veces la regla se puede convertir en norma. Si se profundiza en temas triviales y el sistema se basa en una mentira, es probable que no te convenga profundizar, porque corres el riesgo de pensar diferente, por eso el sabio, nunca puede decir lo que piensa aunque tenga razón, porque los flujos a los que está envuelto pueden volverse en su contra, ahora instalados en la torpe exaltación dogmatica y en desinformación.

Por ejemplo, Los terroristas son malos porque son terroristas, y los gobiernos respetan la ley por que son gobiernos. Alquien podria correr el riesgo de mirar las cifras de muertos o cuestionarse porque son llamados terroristas. Pero me basta saber como ocultan intencionadamente la información, puesto que esa regla se da como norma, y ya resulta algo trivial, dentro de los principales medios de comunicacion.

Sinceramente me esperaba una respuesta a partir de la cual tuviese que deducir algo asi, y no directamente algo asi.
Precisa forma de pensar.

Gracias por tu respuesta.
Saludos.

No es irónico ni contradictorio. Tampoco encuentro que la brevedad de lugar a la contradicción. Estaría bien saber en base a que o que criterios se utilizaron para sacar esas conclusiones.

hay un punto medio y dependerá del receptor

puedes resumir un concepto al punto que sea tan conciso y resumido que su nivel de abstracción  sea tan alto que solo tenga sentido para ti o para un publico especializado. puedes extender un concepto a un punto que cualquiera pueda entender pero poco se dignen a pasar tanto tiempo leyendo....

algo que siempre me ha resultado util son las comparaciones, pero hay que tener cuidado porque muchas tienden a romperse al ser muy específico.

Entonces la comunicacion tiende al caos por naturaleza.

Yo diría que si, hay más formas de equivocarse que de expresarse correctamente. Sin mencionar que los lenguajes de hoy en día son tan complicados que es muy sencillo equivocarse y distorsionar el lenguaje. Añades que nuestras culturas son poliglotas (o por lo menos bilingüe) y pues se vuelve todavía más fácil distorsionar el lenguaje.

Cuando el lenguaje se corrompe, se corrompe el pensamiento y vicebersa, (george orwell)

Hay deformacion del lenguaje a traves del materialismo dialectico, utilizado por el oportunismo politico, y por los medios de comunicacion para deformar la realidad. Es puro maquillaje, de lo contrario no habria una publicidad narcisista en la estetica de las banderas instalados en la torpe exaltacion dogmatica vacia de contenido. Nunca profundizan en los problemas reales de la sociedad, y se basan en trivialidades esteticas creando estigmas, la estigmatizacion es una forma de racismo, se le puede poner una etiqueta a una serie de personas o comportamientos. Lo importante es engañar al subconsciente, con trivialidades.

El ser humano es irracional y autodestructivo, y en el caso de hacer algo bien, el sentimiento de poder reaparece, en el caso de crear memoria, a traves de instituciones, siempre se subvierten, es la dinamica de aristoteles, como humanista ya sabia el ciclo del ser humano, anaciclosis o algo así.

El Lenguaje también es confuso por naturaleza, en casos estás intentando expresar percepciones internas (y por ende unicas) de forma tal que otro la entienda...

sin contar de los significados de la palabras según cultura y contexto, por ejemplo fisica... un electrón es una "particula", sin embargo no tiene cuerpo, tamaño o forma fisica como un objeto, y tiene "spin" (giro) , sin embargo al no tener tamaño o cuerpo no puede girar (y bueno, si calculas el spin en relación al tamaño que podría tener, su superficie viajaría mucho más rapido que la luz)

siempre me ha gustado esta cancion pero es más sobre las diferencias culturales que de otro indole en el lenguaje
eyGFz-zIjHE