Foro de elhacker.net

El general Min Aung Hlaing asume el control de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. La dirigente y Premio Nobel Aung San Suu Kyi, detenida, ha pedido a los ciudadanos que protesten.


Birmania ha amanecido con una estampa muy similar a la de hace medio siglo: soldados y tanques patrullando por las principales ciudades del país. En la capital, Naipyidó, las líneas telefónicas y el acceso a internet se cortaron, así como la señal de la televisión estatal. Unas pocas horas después, en la televisión propiedad del Ejército, anunciaban el estado de emergencia durante un año y prometió elecciones "pluralistas, libres e igualitarias" cuando termine este periodo. Los militares han tomado el poder y los principales líderes políticos que gobiernan desde 2015, como la popular consejera de Estado, Aung San Suu Kyi y el presidente Win Myint, han sido detenidos.

Es complicado que un país abrace una democracia completa si los resquicios de su antigua dictadura militar, amparados por una joven Constitución, tienen una cuarta parte de todos los escaños del Parlamento y, por decreto, al Ejército le corresponde el control de los ministerios de Defensa, Interior y Asuntos Fronterizos.

Después de estar bajo el yugo de una junta militar desde 1962 hasta 2010, Birmania intentó ser una democracia. O, al menos, algo que se le pareciera bastante. A priori, era buen síntoma que los ex presos políticos que levantaron el movimiento prodemocrático para luchar contra la dictadura, fueran los que ocuparan la cúspide política de la nueva era. Encima, sería una Premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, que pasó casi 15 años detenida, la que lideraría ese cambio. El primer problema llegó cuando esos revolucionarios, una vez en el poder, apuestan por continuar con la represión y la censura en un sistema débil, cuya Constitución de 2008 otorga a los militares la capacidad de declarar el estado de emergencia y de asumir el poder estatal.

La reputación internacional de Suu Kyi (75 años), líder de la Liga Nacional para la Democracia (LND), el partido gobernante, se desplomó ante su silencio por la represión contra los rohingyas que escandalizó al mundo entero. Para la líder son "simples problemas" lo que para la ONU es una "limpieza étnica" que dejó casi un millón de refugiados hace cuatro años. Suu Kyi incluso apoyó a los militares cuando fueron acusados de cometer genocidio en 2017.

En Birmania ha ocurrido lo que muchos presagiaban desde las pasadas elecciones de noviembre: un golpe militar. Suu Kyi proclamó una aplastante victoria del LND en los comicios, llevándose la mayoría absoluta, con 396 escaños en el Legislativo de los 476 que había en disputa. Sin embargo, la oposición, liderada por el Partido de la Solidaridad y el Desarrollo de la Unión (PSDU), con apoyo de los militares -que controlan el 25% de los 664 escaños en las cámaras alta y baja-, rechazó los resultados por presunto "fraude electoral".

A mediados de enero, en Birmania los tanques empezaron a circular por las calles de Rangún, la ciudad más grande del país. Se empezó a hablar de un posible golpe militar. Algo que apuntaló la semana pasada el jefe del Ejército, el general Min Aung Hlaing, asegurando que no se podía descartar que los militares tomaran el mando.

La situación empezaba a tener muchos paralelismos con el primer golpe de 1962. Aunque, según han apuntado fuentes militares del país, cuando acabe el estado de emergencia, en febrero de 2022, se celebrarán nuevas elecciones que "devolverán el poder estatal a un nuevo Gobierno". Antes de que eso ocurra, los militares "reformarán la comisión electoral y revisarán los resultados de las elecciones parlamentarias".


Se esta poniendo de Moda los fraudes electorales en algunos países.

Añado mas información al Golpe de Estado en Birmania.




El golpe de Estado en Birmania ha despertado viejas tensiones mundiales. Estados Unidos se ha apresurado a condenar el golpe, amenazando con "tomar medidas contra los responsables" mientras China abogó por "solventar las diferencias dentro del marco legal y constitucional"  en una división predecible del mundo.

Tony Blinken, el secretario de Estado de EEUU, que enfrenta su primera gran crisis desde que asumió el cargo la semana pasada, expresó la "grave preocupación y alarma" del país sobre los hechos ocurridos en Birmania.

"Pedimos a los líderes militares birmanos que liberen a todos los funcionarios del Gobierno y líderes de la sociedad civil y que respeten la voluntad del pueblo de Birmania expresada en las elecciones democráticas del 8 de noviembre. EEUU apoya al pueblo de Birmania en sus aspiraciones de democracia, libertad, paz y desarrollo. Los militares deben revertir estas acciones inmediatamente", aseveró el alto diplomático estadounidense.

También la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, mostró su preocupación, advirtiendo de que el país tomaría medidas en contra de os responsables. "EEUU se opone a cualquier intento de alterar el resultado de las recientes elecciones o de impedir la transición democrática en Birmania, y tomará medidas contra los responsables si estos pasos no se revierten", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, en un comunicado citado por Reuters.


El golpe de Estado en Birmania ha despertado viejas tensiones mundiales. Estados Unidos se ha apresurado a condenar el golpe, amenazando con "tomar medidas contra los responsables" mientras China abogó por "solventar las diferencias dentro del marco legal y constitucional"  en una división predecible del mundo.

Tony Blinken, el secretario de Estado de EEUU, que enfrenta su primera gran crisis desde que asumió el cargo la semana pasada, expresó la "grave preocupación y alarma" del país sobre los hechos ocurridos en Birmania.


"Pedimos a los líderes militares birmanos que liberen a todos los funcionarios del Gobierno y líderes de la sociedad civil y que respeten la voluntad del pueblo de Birmania expresada en las elecciones democráticas del 8 de noviembre. EEUU apoya al pueblo de Birmania en sus aspiraciones de democracia, libertad, paz y desarrollo. Los militares deben revertir estas acciones inmediatamente", aseveró el alto diplomático estadounidense.


También la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, mostró su preocupación, advirtiendo de que el país tomaría medidas en contra de os responsables. "EEUU se opone a cualquier intento de alterar el resultado de las recientes elecciones o de impedir la transición democrática en Birmania, y tomará medidas contra los responsables si estos pasos no se revierten", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, en un comunicado citado por Reuters.

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China se limitó a expresar el deseo de que la situación creada por el golpe de Estado militar en Birmania se resuelva "dentro del marco constitucional y legal".

"Esperamos que todas las partes gestionen sus diferencias dentro del marco legal y constitucional, y mantengan la estabilidad política y social", expresó hoy el portavoz de la cancillería Wang Wenbin durante la rueda de prensa diaria.

Un experto citado por el diario estatal Global Times indicó que "China ha mantenido buenas relaciones tanto con el Gobierno como con el Ejército" birmanos, por lo que espera que ambas partes "lleguen a un acuerdo" que sirva para salvaguardar la paz y la estabilidad.

La misma fuente apuntó que "las acciones de los militares pueden entenderse como un ajuste de la disfuncional estructura de poder del país", que desde 2011 había iniciado una transición controlada hacia la democracia tras décadas de dictadura militar.

El portavoz de asuntos exteriores de China se negó a aclarar si China, que tiene importantes intereses de petróleo y gas en Birmania, había percibido algún tipo de movimentaciones cuando el ministro de Relaciones Exteriores chino se reunió con el jefe militar de Birmania que ha tomado ahora el poder.

En la reunión del mes pasado entre el jefe militar de Myanmar, el general Min Aung Hlaing, quien asumió el poder, y el principal diplomático de China, Wang Yi, el general expuso sus afirmaciones de que las elecciones de noviembre habían sido fraudulentas, citando [/color]irregularidades muy parecidas a las afirmaciones de Donald Trump sobre su derrota electoral en el mismo mes ante Joe Biden.

El_Andaluz; parece que el tema del golpe de estado esta yendo a mas, y, incluso, lo comento por el hecho de que han llegado a cortar el acceso a Internet para "tapar" las manifestaciones que se están realizando.

Y, bueno, lo comento por noticias como esta;;

FUENTE: https://www.elnacional.cat/es/internacional/birmania-corta-acceso-internet-aumento-desobediencia-civil_580701_102.html (https://www.elnacional.cat/es/internacional/birmania-corta-acceso-internet-aumento-desobediencia-civil_580701_102.html)

NOTICIA:: Birmania corta el acceso a internet ante el aumento de la desobediencia civil
Jordi Palmer
Foto: Efe
Barcelona. Sábado, 6 de febrero de 2021. 10:45
Actualizado Sábado, 6 de febrero de 2021. 10:45
Tiempo de lectura: 2 minutos


La junta militar de Birmania ha ordenado este sábado el corte del acceso a internet a escala nacional, que coincide con las primeras manifestaciones masivas contra el golpe de Estado de lunes, informaron varias fuentes.

La retransmisión en vivo en las redes sociales de las protestas fue interrumpida de manera súbita, mientras que varias personas confirmaron a Efe que las comunicaciones vía aplicaciones de móvil han caído, aunque todavía las líneas telefónicas siguen funcionando.

Queja de Amnistia Internacional
La oenegé Amnistía Internacional (AI) denuncia que el gobierno militar ha ordenado a todas las compañías de telecomunicación el cierre de internet hasta el próximo lunes.

"Los militares deben restablecer todas las telecomunicaciones de inmediato y dejar de poner en peligro los derechos de las personas. Todos los operadores móviles y proveedores de telecomunicaciones de Birmania deben solicitar una aclaración urgente a las autoridades", denuncia en un comunicado el subdirector regional de campaña de AI, Ming Yu Hah.

Manifestación en Rangún
Miles de personas tomaron esta mañana las calles de Rangún, antigua capital y ciudad más poblada del país, para manifestar su rechazo contra la nueva junta militar, encabezada por el jefe de las Fuerzas Armadas, el general Min Aung Hlaing.

Antes de que se cortara el directo, los manifestantes se encontraban frente a varias unidades de la Policía, ataviadas con material antidisturbios.

"Birmania registra un apagón de internet a escala nacional. Desde la mañana del sábado, la conexión en todo el país ha bajado un 54 % sobre los niveles habituales, los usuarios están sufriendo dificultades para conectarse a internet", apuntaba antes del bloqueo completo el portal de seguimiento Netblocks.

Los militares, que ya gobernaron el país con puño de hierro desde 1962 hasta 2011, tomaron el poder el lunes al alegar un fraude masivo en las elecciones de noviembre, donde el partido liderado por la Nobel de la paz Aung San Suu Kyi arrasó al imponerse en el 83 % de los escaños en liza.

Desobediencia civil
Para tratar de frenar el incipiente movimiento de desobediencia civil iniciado, la junta militar ya ordenó en los últimos días el bloqueo al acceso a las redes sociales Facebook, y algunas de sus plataformas como Instagram o Whatsapp, así como Twitter.

A pesar de la celebración de elecciones y el proceso iniciado en 2011 en Birmania hacia una "democracia disciplinada", como la denominan los uniformados, el Ejército mantenía todavía un amplio control sobre los aspectos políticos y económicos del país.

Buenas gracias por actualizar, lo de cortar el acceso a Internet y demás comunicaciones creo que llevan desde que el mando militar dio el golpe de Estado en el país, por lo menos en las noticias que yo publique ha así lo pone mas que nada para aislar al país de manos extranjera pero si sigue así la cosa seguramente puede intervenir Estado Unidos.

Bueno, El_Andaluz, si Estados Unidos decide intervenir muy probablemente seria movido por sus intereses y no por su "amor al arte de la democracia", por no decir que no seria la primera vez que los Estados Unidos ha hecho este (véase IRAK o Afganistán después del 11-S).

Por otra parte, y, a falta de información/experiencia propia en este tema, quisiera preguntar a otros usuarios del foro mejor informados si se dan (o se pueden dar) las "condiciones adecuadas" para que EE.UU. pueda intervenir en un futuro en este conflicto,.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Si USA no interviene lo critican por apático ante la situación, y si si interviene, entonces lo critican por intervencionista... porque el mundo no le pide a Rusia que intervenga ya que los tiene mas cerquita???... ah ya se... porque Rusia si es verdad que no interviene en ningún sitio si no va a recuperar lo invertido y mas en la intervención... yo no vi que USA se quedara con media Europa cuando junto a la URSS la liberaron de Hitler, sino que mas bien la reconstruyeron con el plan Marshal mientras que la URSS si se quedó dominando medio continente... cosas veredes mi estimado Sancho...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Lo que se está poniendo de moda es que a cierta gente no le guste el resultado de unas elecciones y decidan dar golpes de estado.

La democracia birmana es muy frágil y ha tenido varios golpes de estado por parte de los militares. Antes de este, el último acabo con el control completo y después de largas presiones y negociaciones, los militares decidieron celebrar unas elecciones pensando en que seguirían en el poder como el partido PUSD. En varias ocasiones resultaron perdedores de las elecciones y en varias ocasiones decidieron mantener el control dando un golpe de estado. 1958, 1962, 1990 y ahora. Cedieron control debido a presión, resultaron perdedores y forzaron el control a las malas.

Son perdedores en la democracia y se aferran a su poder usando la fuerza.



No hay razones para que Estados Unidos intervenga militarmenete en Birmania. De momento no hay factores que pongan a favor a la gente (estadounidense) o al congreso. Biden tiene en sus manos una economía muy dañada y delicada y una opinion publica muy fragil como para meterse en un conflicto militar.

Si es posible que intervegan economicamente, con sanciones o incluso embargos. Pero poco más. A parte, China esta metiendo cizaña en el asunto porque Birmania es un aliado estratégico... En el último consejo de seguridad de la ONU votaron en contra (los chinos) de la condena del golpe lo cual pues resulto en que la ONU se quedara con las manos atadas para este asunto.


El plan Marshall fue una inversión a largo plazo que literalmente supuso la escalada de Estados Unidos a una potencia global tanto económica como militarmente. Parte del plan consistía en préstamos de bajo interés que fueron devueltos con creces, otras partes consistían en reactivar y re-industrializar economías a cambio de libre mercado del cual Estados Unidos se pudo aprovechar enormemente. Fue una inversión muy estratégica que consiguió crear potencias económicas en las que las empresas Estadounidenses podían invertir y participar, y aliados que de lo contrario podrían haber acabado siendo amigos de los soviéticos. Aparte serviría posteriormente para presiones políticas y económicas en cuanto a instalar bases militares en los países participantes. Fue un acuerdo muy beneficioso para todas las partes involucradas y desde luego no lo contemplaron solo por la gracia divina.

El texto en morado y mi tema en negro... no son compatibles...

Dulces Lunas.

Ya somos dos.

Por cierto, llamadme insensible pero lo que ocurra en Birmania / Myanmar me la resbala. ¿Que ha habido elecciones?, pues ahora me entero. ¿Que se quieren poner violentos y matarse entre ellos por que no ha gustado el resultado?, pues adelante, que mas me dará a mi, son sus vidas y si quieren malgastarlas así pues allá esa gente incivilizada, yo no tengo familia allí así que no lloraré por nadie, ni por los villanos ni por las víctimas.

Oye, que entiendo que se haga noticia y la gente debata sobre ello, es un suceso digamos político y militar, pero... tampoco es que tenga más trascendencia de la que tiene en realidad, no es algo que vaya a afectar al resto del mundo, ya se apañarán ellos, mientras tanto hay otras cosas que si que están afectando a todo el planeta ahora mismo (COVID-19), no nos vayamos a despistar y a desconcentrarnos por sucesos como este.

Saludos!

El usuario yá esta avisado de usar colores según las Reglas del Foro.



Saludos.

Pues siempre lo he puesto morado y verde y nunca había tenido tantas quejas.

Ya lo he cambiado ahora en azul esta bien o tampoco ?  :huh:

Para mí en azul está bien. Tengo el skin clásico.

En cuanto a la noticia, me parece extraño que haya fraude. ¿No saben contar?

Si, ese color es admisible, de hecho es el que usa siempre @Songoku.... :D




Saludos.

Yo lo que diga el pueblo si la mayoría dice que no se ve con esos colores lo cambio y ya esta pero porque es mayoría, vaya ser que luego me acusen de dictador y de apoyar golpes de estados. :xD