Foro de elhacker.net

nO1ejwlrGsE

Yo sólo los vi parados agitando banderas. El título del tema tampoco dice mucho.

Una muestra de la decadencia del imperio de manera impudica.

Por mi parte quisiera decir lo mismo que he dicho en otro tema y comentar algo que he visto hoy en las noticias; al parecer Trump ha "rectificado" después de este evento, y, bueno, ha aceptado que su presidencia ha llegado a su fin y ha prometido una transición ordenada.

Y, bueno, para no duplicar comentarios y evitar publicar la noticia en dos veces, quisiera añadir el enlace del tema donde he publicado la noticia:;


https://foro.elhacker.net/foro_libre/elecciones_en_eu-t508521.0.html (https://foro.elhacker.net/foro_libre/elecciones_en_eu-t508521.0.html)

Durante la campaña Trum,p acuso a Biden de ser de izquierda... ahora es el el que revela una actitud izquierdosa al negarse a dejar el poder y enviar grupos violentos a la toma del Congreso...

Mientras tanto Sanchez:

(https://i.postimg.cc/pVhS0dKb/screenshot-119.png)

Trump esta baneado en Twetter por 12 horas y con amenaza de baneo permanente...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

esta manifestacion pacifica claramente fue infiltrada por los terroristas comunistas de Antifa

Antifa 100%:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9120779/PICTURED-Trump-supporter-Air-Force-vet-shot-killed-storming-Capitol.html

 ;D

Pues esto no se si tendrá que ver, pero yo veo mucha similitud en el modus operandi que los independentistas catalanes, donde Trump sería una especie de Carles Puigdemont  a la americana:

- Uso de Fake News
- Redes sociales, Internet y diarios para difundir bulos.
- Llamada a la sedición por parte de representantes o gente influyente, en este caso y especialmente Trump.
- Uso del gentío y de las masas para conseguir sus objetivos sin usar una violencia directa e impactante, sin usar armas.

Y no se si me dejo algo más, añadiría también lo de la destrucción de símbolos, estatuas y monumentos, que la cosa iba por el tema de racismo pero creo que los de extrema derecha también aprovecharon para derribar monumentos que nada tenía que ver, solo porque eran hispanos, como el de Cervantes.

Si esto llega a más y Trump o representantes políticos acaban en cárcel, no me extrañaría ya que aparecieran también los llamados "Lacis"  :xD

(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP._5Zm7uqICbozzhxO2gAZzwHaHa%26pid%3DApi&f=1)

---

y se me ha olvidado mencionar el uso de redes sociales por gente anómina para instigar , alentar y convocar. Donde no hay un líder claro que controla las masas, y al final no queda más que responsabilizar a políticos, periodistas, etc. Pero que hay gente anónima que actúa desde Internet y redes sociales.

Tal vez Trump tema una avergonzante destitución...


https://www.lasexta.com/noticias/internacional/elecciones-eeuu/que-dice-enmienda-25-constitucion-estados-unidos-que-podria-destituir-trump_202101075ff6e6f7098a9d0001f6da3e.html

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Yo creo que ya lo podemos decir en grande lo que ha pasado esta madrugada se me ha puesto los pelos de punta cuando me enteré de la noticia, no se puede decir mas claro lo que ha pasado Estados Unidos ha vivido el primer intento de golpe de Estado de su historia el más grave desde la Guerra Civil de 1861.

Y Ojo esto solo puede ser el principio así que esta vez voy a intentar ser neutral vaya se que me acusen de golpista y me lleve otras vacaciones por apoyar golpes de Estados. :P

Así que voy a intentar contenerme lo que pienso me cuesta.

los golpes de estado lo dan los militares no los civiles, claramente fue una manifestacion pacifica infiltrada por los comunistas de antifa estan las imagenes que comprueban esto en varios periodicos y paginas webs de noticias, lo de la persona que murio fue un veterano de la aviacion de EEUU que le disparo a una mujer

Un golpe de Estado no tiene porque ser siempre militares, puede ser la misma población civil armada hasta los dientes como pasa en Estados Unidos, cuando se enfrentan dos bandos diferentes, luego aparte estará el ejercito o bien para mediar entres esos dos bandos o para declinarse por algunos de los dos y recibir apoyo.

Como te crees tu que llegaron los Nazis al poder en Alemania a través de grupos radicales como estos.

Te vuelvo a repetir mañana te reúnes tu con 1.000 persona armadas hasta los dientes y asaltas el parlamento ya estas dando un intento de golpe de estado, otra cosa es que tenga éxito o no solo tiene que conseguir que medio país te apoye, no tiene porque estar apoyado por militares lo puede hacer la misma población civil lo que pasa que si es con militares mucho mejor.

Cuatro muertos tras asalto al Capitolio de EE.UU. por simpatizantes de Trump

Y como bien dice Machador


Así es, es real:

https://twitter.com/TwitterSafety/status/1346970430062485505



(https://i.imgur.com/Er79cP6.png)

Sobre La cuenta de Twitter de Donald Trump, lo comenté el 1 de enero, porque se veía venir. El día 20 de enero tras 3 advertencias se queda sin.

¿Se atreverá Twitter banear a Donald Trump cuando ya no sea Presidente?
https://blog.elhacker.net/2020/12/se-atrevera-twitter-banear-donald-trump-cuando-ya-no-sea-presidente.html

¿Pacifica? No. Pacífica no fue y la situación ya llevaba días calentándose. A Trump le tuvieron que pedir arrodillados sus consejores a que autorizase la entrada de la Guardia Nacional. No se a quien pretendes engañar.


Ha salido en varios medios de altright o derecha alternativa el supuesto de que la culpa de los antifa y simpatizantes de Biden. No, esas son las justificaciones que dan para excusarse del desorden y la violencia que han creado. Siempre es culpa del otro bando, nunca del suyo. Las banderas eran de Trump, la confederada y otras similares. Los que gritaban eran simpatizantes de Trump. Los que robaron eran simpatizantes de Trump. Los que entraron en la oficina de Nancy eran simpatizantes de Trump. La mujer a la que mataron, era simpatizante de Trump.


Los golpes de estado los dan los que tienen poder. Normalmente son militares pero no tienen porque ser ellos. Casos tienes muchos, el Euromaidan por ejemplo.


La veterana era la mujer. Un policía fue el que la disparó cuando ella a pesar de avisos verbales y visuales reiterados, decidió intentar entrar por una ventana rota de una puerta hacia la zona en donde estaban refugiados los políticos. Ella se lo buscó y ella se lo encontró.

https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2021-01-07/ashli-babbitt-la-veterana-del-ejercito-y-fan-de-trump-que-acabo-abatida-en-el-capitolio.html


Justifícate todo lo que puedas, puedes creer que Trump no es malo, pero esto es lo que ha conseguido este niño mimado que no puede aceptar una derrota.

Pero hubo fraude electoral o no?

Noticia de última hora:

Facebook también bloquea las cuentas de Donald Trump en Facebook e Instagram "indefinidamente" y al menos durante las próximas dos semanas hasta una transición pacífica del poder.

Mark Zuckerberg:
https://www.facebook.com/zuck/posts/10112681480907401


Comparación Respuesta de la policía: protestas Black Lives Matter frente a disturbios pro-Trump

MacaeAk2TK4

Disparando contra un civil desarmado y a bocajarro.......... ;-) ;-) ;-)


Saludos.

Tómese con humor:





 :xD

Saludos!

Era su deber disparar... la mujer estaba entrando por una ventana rota al sitio donde tenían resguardados al vicepresidente y los demás miembros de la cámara...

Descarga y mira el video: https://scontent-mia3-2.cdninstagram.com/v/t50.2886-16/10000000_1110999009343053_7100295326251264545_n.mp4?_nc_ht=scontent-mia3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_ohc=TBxZxrs29kgAX_OoLj2&oe=5FF98718&oh=b048c328e623331b3bf894db16539e8a

 :rolleyes: :o :rolleyes:

no nos causa gracia, por mas que te duela Guaido sigue siendo el presidente de Venezuela legitimo, y nunca se ha autoproclamado, deja de publicar cosas que publican los BOTS rusos y turcos contratados por el gobierno de Venezuela que no sabemos porque Twitter no los banea pero si banea a Trump

El oficial solo estaba haciendo su trabajo, protegiendo a los senadores y representantes. Habían puesto una barricada, el mismo oficial les gritaba que no intentarán entrar. Momentos antes del disparo se hizo saber a todos los que estaban en la barricada que el oficial había desenfundado su pistola.

Lo único sorprendente de todo esto sería que la difunta no se lo haya esperado. Pero bueno, hay una investigación en progreso ahora.

No estoy de acuerdo tampoco que se le haya disparado pero la situación era desesperada. Los verdaderos culpables de todo esto fueron las agencias de inteligencia que sabían que algo estaba por pasar pero no reaccionaron adecuadamente. Y la policia del capitolio también cedio más terreno de lo que debían.

Hay un video desde el otro lado que se ve mejor cuando le dispara.

La podian detener, hecharle gas lacrimogeno, pegerle con la defensa, esposarla.....no llevaba armas.

A tiros contra civiles........vamos mál.




Saludos.

Fuente inagotable de risas, gracias por existir.

Este: https://manifest.prod.boltdns.net/manifest/v1/hls/v4/clear/57828478001/7675f9bc-36da-4473-a4c7-fec1d9da37f8/a7e33e79-6511-4b1c-bb4d-ad68747fdc1b/10s/rendition.m3u8?fastly_token=NjAxYzQ2NThfZTRhMDdkZWY3MTAwM2Y1OGI4MWU4ZTAxODM5YjU1MDU1ZmM0YTk4ZmJiODdhMmRjYTI5ZTVjYWU0OTU0ODJhMw%3D%3D

Se estaban protegiendo y tenían una barricada... la mejer era una soldado veterana y sabia a lo que se exponía... si ella entraba entraban otros detrás de ella...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Justo detrás de ellos estaba la policia (creo que la policia metropolitana de DC, no la policia de capitolio) así que dudo mucho que los hubieran dejado pasar si aún así pasaba solo una persona. Aparentemente el que disparo ha sido alguien del servicio secreto. Generalmente no son tan agresivos cuando tienen todas las cartas sobre la mesa, así que la situación los debió haber alarmado bastante.

Muy triste la situación porque en unos cuantos momentos más la situación se pudo haber desescalado lo suficiente para que nada de esto hubiera pasado.

Lo que me pregunto es si el agente estaba apuntando al cuello. Yo creo que su intención fue disparar al hombro pero erro.

Edit: Nada, tanto los policias que iban subiendo las escaleras como los agentes detrás de la barricada eran policia de capitolio.

No llevaba armas pero si llevaba una mochila bien podría tener una bomba.

Se avisó verbal y visualmente, varias veces, todos los demás del otro lado se retiraron y gritaron que el oficial tenía arma (los testigos de su parte lo confirman). Ella fue la única que no obedeció órdenes de dejar de intentar entrar. Era un civil en incumplimiento directo de las órdenes de un agente de autoridad. En la sala se estaban resguardando los políticos y el oficial no podía saber quien estaba armado y quien no.

Además, se encontraron armas y bombas:

DC police confirm explosives found near Capitol
https://thehill.com/homenews/news/533109-dc-police-confirm-explosives-found-near-capitol

Chaos at U.S. Capitol - 5 weapons recovered, 13 arrests at DC protests
https://www.cleveland.com/nation/2021/01/chaos-at-us-capitol-schumer-pelosi-to-trump-make-protesters-leave-latest-updates.html

55 charges so far from Capitol riot, one suspect had 11 Molotov cocktails
https://www.nbcnews.com/politics/congress/live-blog/2021-01-06-congress-electoral-vote-count-n1253179/ncrd1253367#liveBlogHeader

Por no hablar de que algunos pretendían tomar rehenes:

(https://pbs.twimg.com/media/ErE83FIXAAAcUEB?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/Rebexem/status/1346924689101213696

¿Con qué abro el video de machacador? Se me abre con winamp y nada.

¿Qué es esa cosa amarilla que tiene el oficial que parecen garras?

Si te refieres a la imagen que puse, ese hombre no es ningún oficial, es un terrorista doméstico que forma parte del grupo Proud Boys y parte de la muchedumbre que invadió el capitolio. Lo que lleva en la mano no son garras, son bridas, bastante útiles y una alternativa barata y accesible a las esposas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys

Volviendo al tema principal de este hilo, solo añadir una cosa; segun veo en esta noticia de hoy,  parece que Trump ha rectificado "por ahora" después de lo ocurrido. Y insisto en "por ahora" por el "a saber" cuando volverá a hacer cosas similares a las ya comentadas.


FUENTE;; https://www.elnacional.cat/es/internacional/trump-condena-asalto-capitolio-admite-derrota_571686_102.html (https://www.elnacional.cat/es/internacional/trump-condena-asalto-capitolio-admite-derrota_571686_102.html)


NOTICIA;;; Trump condena ahora el asalto al Capitolio y admite su derrota
El Nacional / Efe
Washington. Viernes, 8 de enero de 2021. 07:36
Actualizado Viernes, 8 de enero de 2021. 10:32
Tiempo de lectura: 4 minutos


Cuando han pasado más de dos meses después de las elecciones, el presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reconocido su derrota ante la amenaza de que se inicie un proceso de destitución contra él por instigar el asalto al Capitolio de la víspera por parte de sus seguidores, acción que ahora ha condenado.

Trump, en un vídeo publicado en su cuenta oficial de Twitter, ha emitido finalmente el mensaje sobre los resultados electorales que medio país esperaba escuchar desde noviembre, y ha condenado el ataque de este miércoles tal como el Congreso le exigía desde hacía más de 24 horas. "El Congreso ha certificado el resultado. Una nueva Administración llegará al poder el 20 de enero. Ahora me centraré en asegurar una transición de poder tranquila, ordenada y sin problemas", ha afirmado el mandatario saliente sin mencionar en ningún momento al presidente electo, Joe Biden.





"Este momento llama a la sanación y a la reconciliación", ha asegurado Trump justo un día después de incitar a miles de sus seguidores a que marcharan al Capitolio para intentar interferir en el proceso de ratificación de la victoria de Biden. Su mensaje llega justo dos meses después de que los principales medios de comunicación informaran de la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones de noviembre, y tras una campaña sin precedentes para sembrar desconfianza en los resultados, que tachó de fraudulentos sin aportar pruebas.




Condena el asalto al Capitolio
Trump ha iniciado su mensaje refiriéndose al "atroz ataque al Capitolio de Estados Unidos", y se declaró "indignado por la violencia, la ilegalidad y el caos".  En un intento de desmarcarse ahora del asalto, el presidente saliente ha asegurado que "los manifestantes que se infiltraron en el Capitolio han profanado la sede de la democracia. A aquellos que se implicaron en actos de violencia y destrucción: ustedes no representan a nuestro país. Y a aquellos que rompieron la ley: pagarán por ello", ha destacado.




El discurso de Trump contrastó completamente con el que emitió mientras sus simpatizantes ocupaban el Capitolio este miércoles, cuando tardó más de dos horas en pedirles que abandonaran el Congreso y lo hizo diciéndoles: "Les queremos, váyanse a casa". Trump también justificó la violencia en un tuit el miércoles, lo que llevó a que Twitter suspendiera durante 12 horas su cuenta, que el mandatario saliente no volvió a utilizar hasta que publicó el vídeo este jueves. Llamó a "restaurar la calma", pero luego defendió su cruzada contra el resultado de las elecciones que ha inflamado las tensiones en el país: "Mi único objetivo era asegurar la integridad del voto, estaba luchando para defender la democracia estadounidense".

Amenaza de destitución
El discurso de Trump llegó después de que los líderes demócratas del Congreso reclamaran horas después del asalto su destitución. "Insto al vicepresidente (Mike Pence) a que destituya de inmediato al presidente invocando la Enmienda 25. Si el vicepresidente y el Gabinete no lo hacen, el Congreso puede estar preparado para salir adelante con un juicio político", apuntó la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, en una rueda de prensa. Pelosi indicó que Trump "incitó una insurrección armada contra" Estados Unidos: "Una profanación del Capitolio de EE. UU., que es el templo de EE.UU., de nuestra democracia estadounidense por la violencia que tuvo como blanco el Congreso".





Para invocar la enmienda 25 de la Constitución de Estados Unidos se necesitaría que el vicepresidente Pence y una mayoría del gabinete vote para destituir a Trump, alegando su incapacidad "para ejercer los poderes y deberes del cargo", en un paso sin precedentes. El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, reveló que Pelosi y él habían llamado a Pence para convencerle de que invoque esa enmienda para destituir a Trump, pese a que solo quedan días para la investidura de Biden, el próximo 20 de enero.

De hecho, varios miembros del gabinete de Trump han conversado informalmente sobre la posibilidad de invocar esa enmienda, pero Pence se opone a iniciar ese proceso de destitución, informó el diario The New York Times, que cita fuentes cercanas al vicepresidente.

Dimisiones y críticas republicanas
La polémica sobre el asalto al Capitolio ha provocado ya dos dimisiones en el gabinete de Trump: las de las secretarias de Transporte, Elaine Chao, y de Educación, Betsy DeVos; a las que se suma una decena de funcionarios de la Casa Blanca. En paralelo, crecen las voces entre los republicanos críticas con la conducta de Trump.

Uno de ellos es uno de sus principales aliados en el Congreso, el senador Lindsey Graham, quien lamentó que los logros de Trump en estos cuatro años se hayan visto ensombrecidos por lo ocurrido el miércoles. El asalto al Capitolio "será un parte importante de su Presidencia. Es una herida autoinflingida. Fue ir demasiado lejos", opinó Graham. Por su parte, el gobernador republicano de Maryland, Larry Hogan, fue más contundente y aseguró que Trump debería ser destituido.

El asaltante que se llevó un atril del Capitolio lo intentar subastar en eBay por más de 12.000 euros

(https://i.imgur.com/wGXjl9j.jpg)

El asalto armado y por la fuerza al Capitolio de múltiples partidarios de Donald Trump para detener el nombramiento oficial de Joe Biden dejó imágenes para la historia. No solo por lo crudo y terrible que fue este suceso que acabó con 52 detenidos y cuatro muertos, también por el sinfín de 'Trumpistas' que entraron con aspectos extraños y, lamentablemente, símbolos y proclamas radicales.

Con permiso del chamán vestido de búfalo sin camiseta que acaparó casi todas las fotos, otra de las imágenes del día fue un asaltante marchándose orgulloso con un atril del Capitolio que acababa de robar.

(https://i.imgur.com/Vswpd4J.jpg)

Pues, curiosamente, ya se sabe para qué lo quería: para subastarlo en eBay. A las pocas horas, el atrio estaba publicado en la página y, cuando recibió 29 pujas, alcanzó el precio de 14.980 dólares (unos 12.200 euros).
Subasta en eBay del atril robado por un asaltante al Capitolio.Subasta en eBay del atril robado por un asaltante al Capitolio.EBAY

(https://i.imgur.com/LzQJPeT.jpg)

Así lo compartió un usuario de Reddit, pues lo cierto es que eBay retiró rápidamente el anuncio cuando llevaba 111 pujas e impidió que esta venta se llevara a cabo.

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/ks89a5/thug_stole_the_house_of_representatives_speaker/

Lo que sí se está vendiendo, aprovechando el histórico momento y la confusión de los compradores, son fotos del atril, producto que, aunque está especificado que es solo una imagen, provocará que muchos compradores se piensen que es el objeto robado y se quieran hacer con él.

Después de ver esto no me sorprendería lo mas mínimo que el asaltante que cometió dicho robo sea de los primeros en, digamos, "recibir" una visita del FBI. Ahora bien, lo que pueda ocurrir durante y/o después de dicha "visita" creo que ya es otro tema.

Muchas gracias por vuestra atención,, y, bueno, saludos-.

crazykenny

Por robar el atril del capitolio no creo que lo vayan a meter en la Cárcel, si acaso le pueden meter un delito de allanamiento de morada digo yo. :xD


 

Hombre, El_Andaluz, hay que reconocer que hay una diferencia entre "asaltar y robar" una casa/edificio cualquiera y "asaltar y robar" un edificio de un gobierno (en este caso, el capitolio de los EE.UU), ya que puedes tener mas problemas legales en el segundo caso por lo que representa....  ;)

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Opino lo mismo que MCKSys Argentina, es mejor tomárselo con humor:

Call of Duty: Capitol Warfare

(https://i.imgur.com/1GuKh2a.jpg)

Elige tu personaje:

(https://i.imgur.com/Rdu55N4.jpg)

(https://i.imgur.com/pgsJevx.jpg)

Por mi parte quisiera actualizar este tema añadiendo una noticia sobre el segundo impeachment a Trump;;


FUENTE;; https://www.elnacional.cat/es/internacional/democratas-inician-proceso-segundo-impeachment-trump_572571_102.html (https://www.elnacional.cat/es/internacional/democratas-inician-proceso-segundo-impeachment-trump_572571_102.html)


NOTICIA;:  Los demócratas inician el proceso para un segundo 'impeachment' a Trump
El Nacional / Efe
Foto: Efe
Barcelona. Lunes, 11 de enero de 2021. 17:33
Actualizado Lunes, 11 de enero de 2021. 18:14
Tiempo de lectura: 2 minutos


La oposición demócrata a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha iniciado este lunes el proceso para un segundo 'impeachment' o juicio político al presidente saliente, Donald Trump, al presentar formalmente el cargo del cual lo acusan, el de "incitar una insurrección" por su responsabilidad en el asalto al Capitolio.


El proceso allana el camino para acusar oficialmente a Trump de ese cargo, en una votación en el pleno de la Cámara de Representantes que "podría llegar este miércoles", según ha asegurado el congresista demócrata Dan Kildee, uno de los patrocinadores de la resolución, en declaraciones a la cadena CNN.




La resolución, añadida a la agenda de la Cámara Baja durante una breve sesión en el pleno este lunes, cuenta ya con 210 patrocinadores, lo que prácticamente garantiza que Trump será formalmente acusado de ese cargo político una vez que el pleno vote sobre el tema. Se necesita una mayoría simple de 218 votos para aprobar la acusación contra Trump -o incluso menos, si hay ausencias en el pleno-, y los demócratas controlan 222 escaños de la Cámara de Representantes.


Iniciar el segundo impeachment
La acusación formal en la Cámara Baja obligaría al Senado a iniciar un segundo juicio político contra Trump, tras el celebrado hace un año por sus presiones a Ucrania, pero la Cámara Alta no tiene previsto retomar su actividad hasta el 19 de enero, un día antes de que el presidente electo, Joe Biden, llegue al poder.


Los demócratas consideran aun así necesario someter a ese proceso a Trump por su responsabilidad en el asalto al Capitolio, y aunque no podrán destituirle, han incluido en la resolución otra consecuencia que sí le afectaría: su inhabilitación para ocupar futuros cargos políticos.


Última oportunidad para Pence
Antes de votar en el pleno sobre el juicio político, los demócratas quieren dar una última oportunidad al vicepresidente saliente, Mike Pence, para que intente destituir a Trump según el proceso establecido en la Enmienda 25 de la Constitución.


Esa enmienda dice que el vicepresidente puede reemplazar al presidente si declara por escrito, con el respaldo de una mayoría del gabinete, que el mandatario "es incapaz" de desempeñar el cargo; pero Pence se ha negado hasta ahora a activar esa vía y es muy improbable que lo haga.


Los demócratas intentaron aprobar este lunes por unanimidad una resolución que exige a Pence "usar inmediatamente sus poderes" bajo esa enmienda, pero un congresista republicano se opuso a ello. Por tanto, el pleno de la Cámara Baja planea someter este martes a votación esa enmienda, que da 24 horas a Pence para actuar si no quiere que haya un juicio político, y como no se espera ninguna acción por parte del vicepresidente, todo apunta a que votará para acusar a Trump el miércoles.


Alentar la insurrección
El texto de la resolución para un juicio político indica que, al alentar la insurrección de sus seguidores, Trump "puso en grave peligro la seguridad de los Estados Unidos y sus instituciones de Gobierno". "Amenazó la integridad del sistema democrático, interfirió en la transición pacífica de poder, y puso en peligro una rama de Gobierno. Por tanto, traicionó su confianza como presidente, con los daños manifiestos consiguientes al pueblo de los Estados Unidos", añade.

He leído una noticia al respecto, en la que se señala que algunos de estos (al menos de los que aparecne ne estas imágenes)... esta noche ya dormirán en la cárcel...

Sip, el que se robo el podio, en custodia. El que salía con la pierna sobre el escritorio de Pelosi también en custodia. El "shaman", el tipo de las esposas de plástico, el de la sudadera de auschwitz y muchos otros más.

El mismo hijo de donald trump está bajo investigación criminal ahora mismo pero no en custodia.

Después de tu post es imposible tomárselo de otra manera xD

La verdad es que si, y mas después de ver que acaban de suspender el canal de Yutube de Trump;;


FUENTE;; https://www.elnacional.cat/es/internacional/youtube-castiga-trump-suspende-canal_573027_102.html (https://www.elnacional.cat/es/internacional/youtube-castiga-trump-suspende-canal_573027_102.html)

NOTICIA;; Youtube también castiga a Trump y suspende su canal
Alba Solé
Foto: EFE
Barcelona. Miércoles, 13 de enero de 2021. 08:41
Actualizado Miércoles, 13 de enero de 2021. 08:41
Tiempo de lectura: 1 minuto


Youtube ha suspendido el canal del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien no podrá subir contenido nuevo durante mínimo 7 días, casi el tiempo que resta del mandato del líder político que enfrenta medidas similares en otras redes sociales después de que sus seguidores asaltaran el Capitolio.

Youtube ha detallado en su cuenta oficial en Twitter que la decisión se adoptó "a la luz de las preocupaciones sobre el potencial continuo de violencia".


La medida supone que el gobernante "temporalmente no puede cargar contenido nuevo por un "mínimo de 7 días".

Los comentarios, inhabilitados
"Dadas las preocupaciones actuales, también inhabilitaremos indefinidamente los comentarios del canal del presidente Trump, como lo hemos hecho con otros canales donde hay preocupaciones de seguridad".

Youtube ha indicado que, después de una revisión, ha procedido a eliminar el contenido nuevo subido al canal de Trump por "violar" sus políticas, sin entrar en mayores detalles.

Esta es la última de una serie de medidas adoptadas por las redes sociales después de que seguidores de Trump embistieran contra el complejo del Legislativo estadounidense el pasado 6 de enero, en hechos que causaron cinco muertos, entre ellos un policía.

Twitter, también suspendido
El pasado viernes, Twitter suspendió permanentemente la cuenta de Trump ante "el riesgo de una mayor incitación a la violencia".

Después de suspender temporalmente la cuenta de Trump, la red social le privó definitivamente de esa herramienta, con la que el presidente saliente había emitido más de 55.000 mensajes durante más de once años y en la que contaba con 89 millones de seguidores.

También Facebook e Instagram bloquearon el acceso del presidente a su cuenta al menos hasta que se complete el traspaso de poder el 20 de enero, y Twitch y Snapchat desactivaron su perfil indefinidamente.

No sólo Youtube le ha cerrado las puertas....

Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, Reddit Discord, Shopify, Twitch, Youtube, Pinterest....

Porque no usa Tik Tok que también lo habrían baneado.

Ahora lo último que he oído es que quieren ir al 20 Enero ¿armados?

Madre mía, menos mal que el al Asalto del CApitolío no iban armados... ¿Alguien sabe el motivo? Con lo que es gustan las armas a los Americanos e iban desmados (por suerte) o podría haber sido una matanza.

Tendrías que ser estúpido (literalmente) para intentar algo el 20 de noviembre. La guardia nacional ya ha desplegado unos cuantos miles de solados. Se estima que la cifra alcance  entre 10,000 y 20,000 soldados.

(https://i.imgur.com/g0Mi7lq.png)

El evento de inauguración va a ser super cerrado.

Bueno, el-brujo, quiero pensar que no iban armados porque fue algo espontaneo, que surgió a raíz de una rabieta de Trump y que el llamamiento de Trump a hacer esto fue "amplificado" por véase cualquier red social.

Ahora bien; si somos mas realistas (o, mejor dicho, "pesimistas al extremo") con respecto a Trump y a lo que es capaz de hacer, quisiera añadir otra posibilidad/interpretación sobre el asalto al capitolio:

Considerar que dicho asalto por parte de Trump ha sido una especie de "amenaza y/o aviso" por su parte, en el sentido de que quiere dar a entender dos cosas;  que sigue sin reconocer su derrota electoral y que intentara mantenerse como presidente de los EE.UU. a cualquier precio.

Y, bueno, quisiera insistir en que este ultimo punto es una opcion extremadamente pesimista y que, muy probablemente, nunca lleguemos a saber en lo que estaba pensando Trump cuando hizo eso.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Vamos a ver, pero yo lo que quiero saber es si habrá Guerra Civil Estadounidense si o no.

(https://dessjuest.files.wordpress.com/2012/01/norte-y-sur.jpg?w=595)

se están produciendo más detenciones.

US Marshals arrestan a un hombre de Virginia que vestía una sudadera con el texto "Camp Auschwitz" en el Capitolio

(https://i.imgur.com/Pb5vTfK.jpg)

NORFOLK, Virginia (WAVY) Un hombre de Hampton Roads fotografiado con una sudadera con las palabras "Camp Auschwitz" durante la insurrección en el Capitolio de Estados Unidos el miércoles pasado está detenido.

Robert Keith Packer, de 56 años, fue arrestado el miércoles por la mañana por alguaciles estadounidenses con base en Norfolk.

https://www.cbs17.com/news/south/us-marshals-arrest-virginia-man-who-wore-camp-auschwitz-sweatshirt-at-capitol-riot/

(https://i.imgur.com/xoQxXSi.png)

Pero hubo fraude o no? Yo quiero saber si están justificadas o no las protestas.

Esto no fue una protesta, fue un golpe al gobierno, un acto de insurrección. No hay forma de justificarlo. Pero no. No hubo fraude.

Quedaría feo... Pero tiene pinta de que la primera tarea del presidente entrante, fuera dar una patada al presidente saliente, para que acabará en la cárcel...
...desde luego el troll de Trump, está haciendo todo lo que puede de su parte para que así sea.

Pero me mostraron videos en que la policía dejaba pasar a todos, y dicen que hubo infiltrados, y fraude.

La policia de capitolio todavía no esta descartada en la investigación pero estaban diciendo que dejaron a los protestantes entrar para sacarlos por la puerta detrás. No tiene mucho sentido en mi opinión pero ahí esta.