Foro de elhacker.net

Esto es un claro ejemplo de incitación al odio por parte de los militares aquí mencionados.....

-------------------------------------------------------------------------------------------------

EDITO; Para intentar seguir con el tema y para actualizarlo, quisiera añadir la siguiente noticia:


FUENTE;   https://www.publico.es/politica/defensa-lleva-fiscalia-chat-militares-retirados-hablaban-golpe-y-fusilamientos.html (https://www.publico.es/politica/defensa-lleva-fiscalia-chat-militares-retirados-hablaban-golpe-y-fusilamientos.html)

NOTICIA:: Defensa lleva a la Fiscalía el chat en el que militares retirados hablaban de un golpe de Estado y fusilamientos
La ministra Margarita Robles traslada el contenido del chat a los tribunales por si los comentarios fueran constitutivos de delito, "cometido por personas que además pudieran atribuirse la condición de militares en activo, sin serlo".


PÚBLICO | EUROPA PRESS
El Ministerio de Defensa ha hecho su primer movimiento tras conocerse el chat de militares retirados que publicó Alicia Gutiérrez el diario Infolibre en el que hablaban de un golpe de Estado contra el Gobierno o incluso mostraban su deseo de "fusilar a 26 millones" de personas: ha puesto en conocimiento de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el contenido del chat por si éstos fueran constitutivos de delito.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha decidido poner el asunto en manos de la Fiscalía, según ha confirmado un portavoz de su Departamento por si los hechos en ella reflejados fueran constitutivos de delito, "cometido por personas que además pudieran atribuirse la condición de militares en activo, sin serlo".

Citando fuentes de Defensa, la periodista de la cadena Ser Ana Terradillos informa de que las cartas que en los últimos días han enviado estos militares retirados al rey Felipe VI cargando contra el Gobierno "socialcomunista" y advirtiendo de la desintegración de España "buscan un efecto contagio" entre los miembros en activo de las Fuerzas Armadas, pero no han logrado "ningún tipo de predicamento" entre el resto de militares.

Defensa asegura que vigila y controla los movimientos de estos militares retirados "porque intentan presionar al rey y hacerle cómplice de sus debates". En ese chat, según reconoció uno de los participantes (que rápidamente se salió) se discutió sobre la posibilidad de "un pronunciamiento militar e incluso pedir audiencia al rey.

Al mismo tiempo, el departamento que dirige Margarita Robles insiste en que los miltares están retirados y que no hay posibilidad alguna de contagio a otros.

La conversación de WhatsApp, desvelada por Infolibre, pertenece a miembros de la XIX promoción del Ejército del Aire, todos ya retirados, e incluye mensajes contra el Ejecutivo de coalición, habla de "pronunciamientos" y de la "muerte" de los miembros del Gobierno.

Por cierto esta parte del mensaje donde incluyes niños eso me parece muy fuerte.

Mientras tanto Silencio de la monarquía​ en paralela en esta acción del ministerio de Defensa continúa el silencio de la monarquía. La Casa Real no se ha pronunciado sobre las cartas ni ha tenido el gesto de desautorizarlas aunque Felipe VI ya ha recibido dos en los últimos días, la que enviaron estos militares retirados del Ejército del Aire y otra de militares, también retirados, del Ejército de Tierra, entre los cuales habría algunos que sirvieron en el CNI.



Por que son ex militares pueden dar su opinión.Estando en servicio activo, no pueden decir nada sobre el Gobierno de turno, así lo dispuso en su día el Presidente Suárez.
Se podrá estar en acuerdo o desacuerdo con la carta, pero los exmilitares, por ser ex militares pueden dar su opinión, estamos en un estado democrático y se pueden dar opiniones.

Por cierto,estoy de acuerdo en lo que dicen en la carta. Este gobierno socialcomunista-separatista - terrorista nos llevara a una nueva desgracia.
por suerte podemos votar y los podemos echar.Echar con votos, no con balas. En el 36 los echaron con balas. Nadie quiere que se repita.

Disculpa, los terroristas son esta gente, que incitan al odio y dicen de matar a 26 millones de personas porque les da la gana. Los terroristas son esta gente que son los que queiren otra guerra civil. Los terroristas son esta gente que cuando el gobierno de turno no les gusta, son capaces de soltar semejantes gilipolleces. Terroristas y golpistas, así de claro.

Y a ti te deberia dar p**a verguenza por decir que estas deacuerdo con esta carta al mismo tiempo que criticas lo de los niños.

Saludos

Para mi la opinión de los autores de esta carta (por no decir la opinión de los que la apoyan  ;) ) es una opinión repugnante de alguien que, recordemos, usa excusas para justificar ataques contra los que no están de acuerdo con su ideología.

Y, lo siento, pero yo no he visto a nadie de los que están atacando estos militares (especialmente independentistas catalanes como yo) deseando, entre otras cosas, fusilar a otros y hacer una guerra civil para imponer su voluntad.

A mi da p**a vergüenza donde nombra a los niños en esos mensajes, me refiero que estoy de acuerdo en parte que mande esa carta al rey nombrando a los sociatascomunistas independentista y separatistas donde el coleta quiere montar su propia república dicho por el coleta en meses anteriores queriendo intentar montar una república en plena crisis mundial si tu apoyas eso es de vergüenza, yo puedo dar mi opinión al igual que tu, te guste a ti o no.

Por cierto no he criticado a los niños a ver si lees mejor he dicho que me parece muy fuerte nombrar a los niños deja ya de manipular.

Tienes razón. Tu no has hecho ninguna critica a los niños; mas bien lo han mencionado los militares y tu lo has resaltado antes de dar apoyo total y/o parcial a dicho escrito.


La verdad es que es algo muy grave que los militares digan lo que han dicho, pero lo es también las acciones de toda gente y partidos (como VOX) que les están apoyando, y, créeme, lo de menos es que lo digan militares retirados.

son una exageración de balas! es como acá en Argentina, con matar a todos los políticos, violadores y ladrones como ejemplo de lo que les pasaría, se ahorran un montón unos 15 millones de balas !

Sólo quiero comentar un tema de leyes, si dicho chat hubiera sido filtrado, entonces, no debería de ser tomado como prueba de delito de odio ante un tribunal. En tal caso, mandar a pleito al revelador.

Basta ya de usurpación de nuestra privacidad e intimidad, es un derecho constitucional.

 Como ciudadanos, tenemos derecho a expresarnos, y las barbaridades son LEGALES por canales privados.

Ahora, que los comentarios de estos fachorros son pura indignación, como yo diciéndole a mis amig@s que vuelvan las 3 siglas vascas (gora... ??) a volar personalidades, tanto de izq como drcha. Lo piensas y te olvidas.

Todos vosotros habeís dicho barbaridades de estas en privado es que esto que hacen los medios ya es demagogia jajaj

Saludos.

La carta viene a decir lo mismo de manera más suave. De que sirve decir que estas de acuerdo con ellos de una cosa, pero no con la otra... si ellos piensan las dos por igual. Esto es como aquellos que votaron Vox por los inmigrantes, pero no estaban de acuerdo con el resto de cosas... hay que ser necio.


He dicho CRITICAR LO DE LOS NIÑOS no "a los niños"... manda huevos que tú mandes a alguien a leer mejor.

---

Esa es una línea muy gris. No todo es legal.




Ya...

Saludos

Estes son los típicos homófobos racistas de ultra derecha que pillan en orgías gays con negros jajaja

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201202/49849970619/szajer-jozsef-diputado-hungaro-homofobo-pillado-orgia-gay-bruselas.html

@drvy: Pero no te parece injusto que se filtre una conversación privada y que tengas que dar explicaciones de lo que dices y piensas en la intimidad. No te recuerda a un regimen? Yo no veo delito, no están planeando una tentativa de homicidio contra nadie.

Yo no les defiendo ni pienso igual que ellos. El_Andaluz supongo que lo secunda por indignación. Esta gente tiene el pensamiento en el 1930. No son ni tolerantes ni hombres de paz, pero en público diran que sí, como todos los radicales apestosos que tiene este país.

Saludos.

Vacuna comunista???... muy interesante... debe ser una vacuna que suprime los derechos de los agentes patógenos restringiendoles la libertad de expresión y del libre transito...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Es un sentimiento que siempre ha existido ya nunca se produjo un ruptura en la Época de la Transición entre la Dictadura y la Democracia, sobre todo en el mando militar.

Seguramente otros tantos que si son activos del ejercito, tanto de tierra, mar y aire, piensen igual que ellos, ya que en este caso una periodista es la que tiene acceso por pura suerte a traves de un tercero a los mensajes.

Esto ocurre basicamente porque en el Ejercito de España no hay ninguna autocritica, su modelo de gobierno interno no es transparente, eso impide un control entre sus mandos indisciplinados, tambien denunciar la corrupcion interna, abusos sexuales, entre los mas destacados. Y por tanto ellos mismos piensen que, como no son criticados, lo deben estar haciendo muy bien, pero es una falsa percepción que tienen porque estos a menudo, altos cargos se rodean de lisonjeros lameculos y meapilas que no pueden pensar por si mismos, siempre acaban logrando una recomendacion para que el estado acabe pagando el sueldo de funcionario a otro atrapado mas.

Normalmente para una oposicion de plaza en el ejercito, tienes que afrontar un test psicotécnico, pero como el sistema es endogámico, seguramente ellos tengan otra forma de entrar a lo cristina cifuentes, ya que hay una especie de nueva casta que esta por encima de la Ley, la cual puede obtener titulos académicos sin presentarse a las clases en Universidades que son mas transparentes que el ejercito, por lo tanto, si el ejercito es menos transparente que una Universidad, imaginate que clase de gente entrará.

------------------------------------------------------------------

El diputado racista de ultraderecha que pillaron en una orgía gay, con negros, y con éxtasis o viagra, y que intentó escapar deslizandose por una tuberia, en pleno estado de emergencia sanitaria sin respetar las distancias de seguridad, cuando practicamente el o alguna cosa de el, estaria dentro de alguien, o alguien o alguna cosa de otro estaria dentro de el.

Ha hecho que tire un poco de hemeroteca con noticias de Eurodiputados en orgias, prostitucion y consumo de estupefacientes, incluso eurodiputados involucrados en matar putas o atropellar gente, y tienen su asquerosa inmunidad diplomatica que lo exonera de todo.

Los Eurodiputados son Euro- di-putas salidas que solo hacen que manchar el Nombre de Europa, y tambien se puede observar toda la falacia de la Unidad de los Paises.

La verdad es que me espero mas noticias de estas, estaba pensando en el negro de Vox ...

Una vez mas la sociedad no puede elegir a los diputados, solo los puede refrendar, porque el partido es quien los elige y los pone en las listas, y esto es lo que demuestra que los partidos politicos solo buscan ha alguien que protistuya sus valores a cambio de votar a favor propuestas antidemocraticas, ante todo buscan , personas que chupen hasta pelotas de golf metidas en una mangera.

Ese chuparia hasta las barras del metro, va hacer lo que le diga el partido?, a cuatro patas y bien lubricaito, asi les gustan los diputados a Europa.

No rechistan, todo les cabe, si tienen que defender en su campaña de una tesis racista en plena Democracia , ahí estará el, una persona sin valores defendiendo lo que le han dicho que tiene que defender, aunque sea indenfendible, y la prueba esta en que el pueblo que es racista y ha hecho posible que esté como Eurodiputado, se averguenze tras conocerse la noticia y no lo puedan quitar, porque lo eligió el partido y goza de inmunidad diplomatica.

Una vez mas gana la democracia  :xD   una follá de derechos bien derechos, gracias a la viagra

Pa mi top 3 de escritos de este año. Jajaja, qué artada de reir xD

No te desmarques, si apoyas a esta gente eres como ellos un mata-niños. Incitas al odio, de hecho tu no es que estés de acuerdo o no con otras formas de pensar o ideologías es que tu ODIAS y me atrevería a decir que deseas muerte para todo aquel que no piensa como tú. Solo hay que ver como hablas, como todos esos de VOX que cada día están a pie de noticia digital comentando y usando términos o tono despectivo como rojos, comunistas, sociatascomunistas (como has dicho tu),  comparando con Venezuela, atacando a las mujeres, a emigrantes/inmigrantes, y ahora parece que le toca a los niños también.  Si estás de acuerdo con ellos eres como ellos, no vale tirar la piedra y  luego esconder la mano.  

Por si existen dudas...

Hijos de las cárceles franquistasl (https://elpais.com/diario/2002/03/24/domingo/1016945553_850215.html)

El dictador que ordenó raptar miles de niños y horrorizó a toda Europa (https://culturacolectiva.com/historia/el-dictador-racista-que-ordeno-raptar-miles-de-ninos-y-horrorizo-a-toda-espana)

Los niños perdidos del franquismo (https://www.foroporlamemoria.info/documentos/lafogata_ninosperdidosfranquismo.htm)

Los hijos que robó Franco (https://www.elmundo.es/cronica/2002/357/1029750367.html)

Una curiosidad ¿sabíais que en España está prohibido llamar a un niño Lenin? Esta prohibición se aplicó durante el mandato de Mariano Rajoy (Partido Popular) en 2013.  Así que podemos llamar a un hijo Darwin (apellido) pero no Lenin (por ser apellido). Qué cosas  :-\

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20130401/el-gobierno-prohibe-el-nombre-de-lenin-en-espana-2353532 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20130401/el-gobierno-prohibe-el-nombre-de-lenin-en-espana-2353532)

federico Losantos esta flipao. Ese hombre tiene estudios pero le dicen lo que tiene que defender en la cope, que es de la iglesia catolica y que gracias a el se estan produciendo diferencias sustanciales entre el papa. Hay que tener la conciencia muy sesgada para creerse la informacion con ese nuevo vocabulario que han inventado para calificar el progreso, y deformar la lengua española para que la gente no sepa de que habla. Federico tiene la capacidad de deformar la realidad en una conversacion informal, eso es bastante dificil, por eso cogen a exdirectores como el eduardo inda o directivos como losantos que tienen sueldos como los de carlos herrera que admitio ser de vox. Lo unico que persiguen son objetivos de manipulacion no de informar, ademas de no solo de dar su opinion, si no de imponer la suya, matando toda capacidad de autocritica imponiendo la suya solo. Por eso todos sus oyentes hablan y se expresan con las mismas palabras que el. Y lo que les delata, es la incacidad de hacerse ellos mismos autocritica de las tesis que defienden, por eso suelen elegir muy bien a sus invitados.

Ese programa esta psicologicamente enfocado a personas mayores de hasta 40 años, y a potenciales votantes de vox.

Por mi parte quisiera añadir una noticia relacionada con este tema y que, bueno, quisiera tenerla en cuenta dada la gravedad de los hechos generado por los militares aquí mencionados;;


FUENTE;;   https://www.elnacional.cat/es/politica/militares-activo-defienden-grupo-26-millones-fusilados_568134_102.html (https://www.elnacional.cat/es/politica/militares-activo-defienden-grupo-26-millones-fusilados_568134_102.html)


NOTICIA:; Militares en activo defienden el grupo de los 26 millones de fusilados
El Nacional
Foto: Efe
Barcelona. Miércoles, 23 de diciembre de 2020. 07:15
Actualizado Miércoles, 23 de diciembre de 2020. 10:39
Tiempo de lectura: 2 minutos



El Ministerio de Defensa asegura que los militares de ultraderecha y los chats golpistas como el de los 26 millonesde  fusilados no afectan al ejército porque sus autores ya no están en activo. Sin embargo, Público ha podido saber que hay chats de oficiales y de suboficiales en activo donde se justifican aquellas proclamas y se intercambian ataques y acusaciones infundadas, así como burlas y escarnio, contra los máximos integrantes del Gobierno. En uno de ellos, al cual ha accedido el diario, se defiende específicamente a altos mandos que decían desear fusilamientos masivos.




La conversación sobre el grupo de militares retirados donde se habló de fusilar a 26 millones de personas empieza también en WhatsApp, cuando el que se identifica como "Militar Alberto Vázquez" enlaza la noticia falsa de un digital de extrema derecha donde se afirma que el topo que alertó sobre aquel chat golpista está relacionado con el vicepresidente segundo y líder de Podemos, Pablo Iglesias. Un hecho que el teniente coronel José Antonio Domínguez ha desmentido públicamente. Vázquez, según recoge el diario, da por hecho que la información del digital es cierta y hace una advertencia contra un posible filtrador en el resto del grupo de WhatsApp de la promoción de suboficiales de artillería, que cursó de 1982 a 1985 en la Academia de Fuencarral, en Madrid. Además, justifica a los altos mandos retirados del otro chat.




"Confío que en este chat no haya ningún traidor hdlgp que denuncie a sus compañeros en el peor estilo chequista como este individuo sin valores ni compañerismo. Un chat privado es eso, privado, y en el que se puede decir lo que a cada cual le venga en gana, sin que nadie deba esperar el favor ni temer la arbitrariedad de nadie, en uso de sus deberes y libertades individuales, que nada tienen que ver con el respeto que como militares guardamos a la constitución y a las leyes, no como esta gentuza que las retuercen a su antojo para ver si de paso terminan con la nación y el Rey", escribe literalmente Vázquez en el chat de la IX Promoción de Artillería, al que Público ha tenido acceso.

Uno de los integrantes, identificado como "Militar Membrilla" envía un sticker justo después con la aprobación. Un artillero con el pulgar levantado.




Esto provoca otra respuesta de Vázquez. "Yo me pregunto ¿cómo puede un tío que es militar, de alta graduación, mínimamente instruido y vivido, a sus setenta años, ser comunista?​ Siendo como es el comunismo el sistema político inventado por el hombre más genocida, más aniquilador de la libertad humana, más contra Dios y los hombres que haya visto el ser humano?". Después, según recoge el diario, se suman a la conversación otros militares que arremeten contra el alertador y demuestran apoyo al grupo. Además, también defienden el grupo de los 26 millones de fusilados porque, según detallan, "es el sentimiento de muchos".

Aparte de estos comentarios, sin embargo, en este grupo formado por 121 oficiales y suboficiales se comparten también enlaces con llamamientos a derrocar al Gobierno actual.

¿Injusto? ja..  Injusto seria que el gobierno hubiese intervenido las conversaciones y lo hubiese hecho público. Injusto seria que se pusiesen palabras en boca de otros. ¿Pero esto?

De injusto no tiene NADA. La privacidad y la cripto anarquía bienvenida sea y que nunca se acabe... pero cuando TU a SABIENDAS vas a COMUNICARTE CON UN GRUPO de personas en el que TU MISMO afirmas semejantes cosas y las haces VISIBLES al grupo y alguien del grupo decide publicarlo, el problema es tuyo... no es injusto.

Es más, es justo porque tú has compartido esa opinión tuya con esa persona y con ese grupo. Tú has dicho en un grupo privado (que no en la intimidad) que quieres matar gente y niños y a alguien de ese grupo no le ha parecido bien. A mí me importa una M donde se digan las cosas... Si se dicen es porque:

1. Se piensan o se han pensado.
2. Porque se defienden o se han definido
3. Ni lo piensas ni lo defiendes, pero vas de gracioso.

O lo piensas y lo defiendes o eres un idiota... y de injusto no tiene nada.


Ahora, ¿deben ser juzgados por lo que han dicho en una conversación privada? Pues no lo sé.... si hay planteamiento serio... si se debería... igual que se juzgaría a un grupo de terroristas que planifiquen un ataque por WhatsApp.... Si no hoy planteamiento y/o no se puede demostrar que no son más que simples palabras, pues que se les deje en paz, que con respirar para que ya tienen de sobra.


Yo no digo en privado que haya que matar más de la mitad de un país solo porque no estoy de acuerdo con lo que han votado. Yo no voy por ahí hablando de matar niños... y eso de privado tiene poco cuando son más de 20 personas en un chat de grupo.


Se ve claramente, que esto no es ningún calentón. Hay gente que opina que se debería exterminar a más de la mitad de un país, solo porque no les gusta la democracia y lo que ha votado la mayoría. Esa es la ***** de jura de bandera y doble moral que tienen algunos de esos militares.

Saludos

Bueno dentro de este contexto, si un tercero participa en un chat privado y el sujeto PIENSA que se está cometiendo un delito de odio, o bien tentativa de homicidio, desorden público... está en su derecho de "chivarse" o dar testimonio de las intenciones a las autoridades. Pero filtrarlo a la TV y tratar el caso como si fueran militares en activo, o bien desinformando, pues demagogia barata y manipulación del caso, que es lo que hacen hoy día la inmensa mayoría.


Lamentablemente respiran el mismo aire que nosotros, pero en el fondo sé que poco podrán hacer contra esos comentarios pues a parte de infundar odio entre los participantes, poco más veo yo.


No iba por ahí la cosa, me refería a que todos nosotros hemos dicho cosas que en público ni siquiera afirmaríamos, puesto que cuando las dijimos o bien eran broma, o era una manifestación de nuestra repulsa y/o indignación. Pero sí, desear la muerte de millones, pues no está bien. Pero por desear muerte, yo creo que todos hemos deseado ver a alguien en un bonito ataúd de pino (ya sean dictadores, gobernantes, asesinos y pederastas etc).

Saludos.