Foro de elhacker.net

El asalto se produjo 24 horas después de que 30 cohetes disparados contra la base estadounidense K-1, cerca de Kirkuk, mataran a un contratista civil estadounidense e hirieran a cuatro soldados estadounidenses. Este fue el primer asalto militar directo de los Estados Unidos a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria iraní. Empezó poco después de que el Secretario de Estado norteamericano Mike Pompeo hiciera una visita rápida y no anunciada a la base aérea norteamericana de Ain al-Assad con órdenes para los comandantes de la base, tras la decisión alcanzada en Washington de que el ataque K-1 de una milicia apoyada por Irán no debía quedar sin respuesta. Pompeo salió de Irak poco después de su conferencia en la base aérea de Ain al-Assad.

Antes, un funcionario del Ministerio del Interior iraquí informó a los medios de comunicación árabes de la información recibida de que el jefe de Al Qods, el general Qassem Soleimani, había ordenado a la milicia de Kataib Hezbolá en Bagdad que retirara los cohetes suministrados por Irán de sus almacenes y los trasladara a zonas residenciales como medio de disuadir un ataque estadounidense. También se le dijo a la milicia que reservara esos cohetes exclusivamente para su uso contra las fuerzas estadounidenses. Esta revelación indicaba claramente que la milicia de Hezbolá estaba en la mira directa del inminente ataque estadounidense.
 
Kataib Hezbolá tiene sus orígenes firmemente en Irán, y su despliegue en el este de Siria indica el alto nivel de confianza de Teherán en el grupo.

Junto con otras milicias de Irak, así como con militantes chiítas del Líbano y Afganistán, Kataib Hezbolá invocó la protección de los santuarios chiítas y la lucha contra la ISIS como las principales razones de su presencia en Siria. Sin embargo, se centraron en ayudar al dictador al-Assad a sofocar la revuelta contra su gobierno, contribuyendo de manera significativa a la guerra de asedio del régimen y a la despoblación y traslado forzoso de los habitantes de las zonas rebeldes suníes.

El comandante de Kataib Hezbolá, Jamal Ibrahimi, fundó el grupo a mediados de la década de 2000. Ibrahimi, que tiene formación en ingeniería, había servido desde los años 80 como agente de la milicia vinculada con Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, que supervisaba a los clientes de la milicia extranjera de Irán.

Conocido por el nombre de guerra Abu Mahdi Al Muhandis, Ibrahimi, anteriormente dirigió el Badr Corps, el brazo militar del Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Irak, que fue fundado en Teherán en los años 80 como un grupo de oposición a Saddam Hussein.

Artículo original de https://israelnoticias.com/medio-oriente/estados-unidos-al-quds-kataib-hezbola/?fbclid=IwAR3a4-d3zzFZ7Rur2wCLIMgVjrYdNcQqv9LhdYJfM-_GsII1nDqV216UOi0&__cf_chl_jschl_tk__=597ac4dbb30e7eb02e2d60e28aec0f935cb567b8-1577881495-0-ASWa7EN2PS9ao_sUjw2Z_CNQKyvlGFOd9TVHBsjKedszkVa0ebEnyXzFPXFGH89vU79UIy_rGyRHgdZOp3kGlrCzzzRAYeTpB0uUpJ5wZNXWy-cvUk4DEgUjedl5Qy2jb5vkB3okISSic-wZPi1HM0ZAw4wlLngsQVzy_8mTxCuTSIwXUoyY9XJYK-7XL8WYFjb9m-dgYRft7RlIIUZFXKoqc8u03E9HZYYggMAdaXaJxV4AQtmn1dUBzPR1wJ9bwu5q_mEbnarI4o7TalSm-KYjjw9INNQu872N8UoP_QzD3hZ2bDgnaubBt7UJksi8zCvueVL6DShZn8gmh-AEjf9IEWcyuA-I4P-S0vixgdZkKd0OQR7IYMsHSeeycTVq6KE61tBdTVlEL3psoU4yxua7STwArm5LkWg8QNXG7UuJ

"Irán será plenamente responsable de las vidas perdidas o los daños sufridos en cualquiera de nuestras instalaciones", dijo Trump en Twitter.

"¡Pagarán un alto precio! Esto no es una advertencia, es una amenaza", afirmó, tras lo cual agregó: "¡Feliz Año Nuevo!".

https://www.dw.com/es/trump-advierte-que-ir%C3%A1n-pagar%C3%A1-alto-precio-por-ataque-a-embajada-en-irak/a-51848165 (https://www.dw.com/es/trump-advierte-que-ir%C3%A1n-pagar%C3%A1-alto-precio-por-ataque-a-embajada-en-irak/a-51848165)

No se, yo ya no me fio de este tipo de noticias...

https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_actor (https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_actor)

(http://www.deathmetal.org/wp-content/uploads/cnn-crisis-700x626.jpg)

Esto está muy claro; el soldado rescata a la criatura, el enfermero de amarillo se la lleva para revisarla, y por ultimo se la entregan al padre...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

https://twitter.com/ZeitgeistFilm/status/1212191374491049984

Saludos!

Empieza el año de la misma forma que acabó...

Qassem Soleimani, uno de los laderos del Ayatollah Khamenei y el hombre más poderoso dentro de la estructura militar iraní, murió este viernes por la madrugada (hora local) en un bombardeo en las inmediaciones del aeropuerto de Bagdad. Soleimani se encontraba en un convoy de dos autos que fue impactado por al menos tres misiles.

Citando a fuentes de las Fuerzas de Movilización Popular (Hashd al Shaabi), la coalición de milicias proiraníes integradas en el Estado iraquí, la televisión oficial anunció la muerte del general Soleimani, así como la de Abu Mehdi al Muhandis, el número dos del Hashd. Varios mandos de los servicios de seguridad y del Hashd lo confirmaron.

“Tres cohetes alcanzaron el aeropuerto internacional de Bagdad cerca de la sala de transporte de carga aérea, haciendo estallar dos coches”, señaló un comunicado de la comandancia militar iraquí.

Fuentes policiales y médicas indicaron a la agencia Reuters que el ataque dejó al menos un muerto y nueve heridos, mientras que la agencia AFP, citando a fuentes de seguridad bajo anonimato, reporta al menos ocho víctimas. The Associated Press, en tanto, reportó siete muertos en base a las declaraciones de un oficial de las milicias proiraníes.

Dos autos civiles fueron destruidos, de acuerdo a lo informado por las autoridades de seguridad iraquíes.

Tras lo sucedido todos los vuelos han sido cancelados. Asimismo, hasta el momento se desconoce el autor de los ataques.


Este hecho tiene lugar en el marco de una creciente tensión en el país, luego de que el pasado martes miles de milicianos del Hezbollah iraquí atacaran la embajada estadounidense en Bagdad, rompiendo su muro exterior y al grito de “¡Muerte a Estados Unidos!”, dos días después de unos bombardeos de Estados Unidos contra bases de combatientes proiraníes.

El presidente Donald Trump acusó al régimen de Irán de haber estado detrás del ataque a la legación diplomática.

El domingo, Estados Unidos anunció bombardeos contra unas bases de las Kataeb Hezbollah (brigadas de Hezbollah), una facción de las Fuerzas de Movilización Popular, paramilitares dominados por milicianos proiraníes e integrados en el ejército, en represalia al ataque sufrido días antes en el que fue asesinado un contratista norteamericano.






Si esto es verdad que ha muerto el conocido y famoso comandante Qassem Soleimani se va lía muy gorda con Irán, aunque de momento no se saben de donde provienen estos ataques tienen mas pinta de terroristas pero con cochetes ? Si tenemos en cuenta que la embajada de Estados Unidos fue atacada por milicias de Hezbolá Iraquí que es un grupo paramilitar chiíta iraquí tiene toda la pinta que hayan sido ellos pero tiene que estar bien armado para tener la capacidad de lanzar cochetes.

Buena noticia... y si escala a una gran guerra, mucho mejor todavía...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Pues ya se sabe quien ha sido el Autor, el autor ha sido Estados Unidos en un ataque aéreo, ordenador por poderoso Donald Trump.




Irán promete "venganza severa" por la muerte de Qasem Soleimani a manos de Estados Unidos




Tras la muerte este viernes del general iraní Qasem Soleimani, líder de la fuerza de élite de la Guardia Revolucionaria (Quds), provocada por un ataque de Estados Unidos en Irak, Irán prometió una "venganza severa".

El ataque contra Soleimani —que se produjo en el aeropuerto de Bagdad, Irak— fue ejecutado por "orden del presidente" Donald Trump, según confirmó el Pentágono.

La muerte de quien era considerado el segundo hombre más poderoso en Irán después del Ayatola Alí Jamenei, líder supremo de Irán, fue confirmada también por la Guardia Revolucionaria de Irán.

El ataque, señala la principal corresponsal internacional de la BBC, Lyse Doucet, propiciará una "escalada en una situación que ya es extremadamente tensa y volátil".

Y es que Soleimani no solo era la figura militar más poderosa del país, considerado como el cerebro estratégico detrás de la enorme ambición de Irán en Medio Oriente, sino también el verdadero canciller, en temas de guerra y paz, agrega Doucet.

"Venganza severa"

Tras conocerse la noticia, Jamenei declaró tres días de duelo nacional y aseguró que les espera "una severa venganza a los criminales" detrás del ataque.

Javad Zarif, ministro de Relaciones Exteriores de Irán, describió el ataque como un "acto de terrorismo internacional" y añadió que EE.UU. " es responsable de todas las consecuencias de su deshonesto aventurismo".

Zarif, quien calificó a Soleimani como el enemigo más efectivo de Estado Islámico, Al Qaeda, etc., calificó el ataque como una "extremadamente peligrosa y tonta escalada".


"La brutalidad y la estupidez de las fuerzas terroristas estadounidenses al asesinar al Comandante Soleimani ... harán sin duda que el árbol de la resistencia en la región y el mundo sea más próspero", continuó Zarif.

Mohsen Rezaei, excomandante de la Guardia Revolucionaria, dijo que Irán se "vengaría vigorosamente de EE.UU."

Un portavoz del gobierno iraní señaló que el principal cuerpo de seguridad del país se reuniría en las próximas horas para discutir sobre el "acto criminal del ataque".

Por su parte, el presidente iraní Hasán Rouhani dijo en un comunicado que "Irán y las otras naciones libres de la región se vengarán de este horrible crimen del criminal EE.UU.".


Su muerte ha "redoblado la determinación de la nación de Irán y las otras naciones libres para oponerse a la intimidación de Estados Unidos", agrega el comunicado que fue transmitido por TV.

Las autoridades iraníes son categóricas, explica Doucet. "Este es un acto de guerra que será respondido con una 'dura venganza'".

Irán tiene "muchas formas y medios para contraatacar ahora que esta crisis de larga data entró repentinamente en un nuevo y peligroso capítulo", señala Doucet.

El corresponsal de Al Jazeera en Teherán, Dorsa Jabbari, coincide con este punto de vista y señala que se espera una respuesta contundente de Irán.

"Hay una clara indicación de que, en algún momento, habrá una respuesta militar".

"(El ataque) ha sido interpretado como un acto hostil contra un general iraní que no estaba allí (en Bagdad) en capacidad militar oficial. Qasem Soleimani estaba en Irak en calidad de asesor", dice Jabbari.

"El líder supremo dijo que este glorioso, grandioso y gran combatiente ha pasado ahora a ser un mártir. Dijo que él había sido uno de los grandes seguidores del difunto ayotolá Jomeini, el fundador de la Guardia Revolucionaria".

"Su muerte a manos de EE.UU. es vista como un acto de guerra, y ciertamente recibirá una respuesta muy fuerte", añadió Jabbari.

Por una parte Soleimani fue la fuerzas más efectivas que lucharon contra Estado Islámico, el Frente al Nusra y Al Qaeda vamos que hizo un gran favor a Estados Unidos y demás países, pero si pretendería luego atacar a Estados Unidos pues esto es lo que tienen que te aniquilan en un abrir y cerrar de ojos.

Y así le pagó USA...


Y si ese tipo tenía pensado hacer "algo" (que seguramente es invento para haberlo matado con total impunidad), piensan que matándolo van a pararlo? Ese tipo no era un "lobo solitario"...

Dependiendo de cómo se den las cosas, esto podría escalar a una guerra grande (WWIII?).

Saludos!

Creo que se han pasado matando a soleimani el único que pudo derrotar al estado islámico en algunos de sus territorios, pero el motivo ha sido claro por parte de Estado Unidos los servicios de inteligencia de Estado Unidos son las hostia se lo han quitado de un plumazo con un ataque con drones.

Los servicios de inteligencia de estado unidos una vez mas a demostrado ser infalible cargarse a este general super importante para Irán la mano derecha del Ayotola jemei es un duro golpe hacía Irán y un aviso de que con Estados Unidos no se juega.

Pero sinceramente creo que la han cagado.

Para mas información:



Declaraciones de Donal trump el motivo porque lo ha matado son algo brutales:





Dice claramente que tenía que haberlo matado hace tiempo.

Mmm veo que alguien por acá lee el heraldo y necesita hacer memes (https://heraldodemexico.com.mx/tendencias/world-war-3-estados-unidos-iran-guerra-memes-donald-trump-muerte-qassim-soleimani/), mostranos el tuyo...  ;-) :silbar:

Ojalá que no, mucha gente inocente podría sufrir...

---

Hay gente en Irán que están en contra del régimen que están felices por una muerte así :rolleyes:
(https://i.imgur.com/6r1Avc2.png)


B#

Veremos a ver que tipo de venganza va hacer Rohaní el presidente de Irán ha llamado a otras naciones de la región diciendo que "vengarán" el asesinato del general Qassem Soleimani, osea que vengarse se va a vengar seguro nos sabemos de que forma si atacando alguna embajada mas de Estado Unidos de algún que otro país aliado o en el mismo Irak.

Luego hay que tener cuidado porque Estado Unidos tiene todavía esperando el regalo del gordo de Corea del Norte que dijo que se lo iba a mandar de momento no le ha llegado regalo veremos a ver por donde sale la cosa están cerca los Reyes Magos. :P

Es una movida política por republicanos para seguir en el poder. Está no es la forma en la que el gobierno de estados unidos necesita responder a amenazas, en especial cuando todavía existe mucha tensión en el medio oriente. Pero ciertas personas ya están preocupados por el 2020 y se les están acabando los aces debajo de la manga. Pretexto de guerra es lo que va a usar el presidente para seguir en el poder y esperemos que no sea así...

Arriesgar millones de vidas y billones de dolares de ciudadanos por una movida política es de lo más ruin que ha hecho está administración.

Pues coincido con Peter:

https://twitter.com/ZeitgeistFilm/status/1213071143847919616 (https://twitter.com/ZeitgeistFilm/status/1213071143847919616)
https://twitter.com/ZeitgeistFilm/status/1213078376275046400 (https://twitter.com/ZeitgeistFilm/status/1213078376275046400)


El problema es que el conflicto puede escalar. No veo a una guerra mundial como algo "tan" lejano. Por supuesto, no va a incluír a todo el mundo (como tampoco lo hicieron las anteriores). USA siempre necesitará hacerle la guerra a alguien porque así funciona su agenda (como las de cualquier otra potencia armada).

Saludos!

Irán ondea bandera roja en señal de venganza



Prepararse si esto es verdad tienen previsto lanzar misiles balísticos pero vamos los de Irán no creo que lleguen a cruzar ni media áfrica.


Los Estados Unidos están viendo indicaciones de que Irán ha aumentado su preparación para lanzar misiles balísticos de corto y medio alcance después de la muerte del general Qassem Soleimani, el jefe de la fuerza de élite iraní de las Fuerzas Quds, en un ataque aéreo estadounidense, informó CNN el sábado.

La cadena citó a un funcionario estadounidense sin nombre con conocimiento directo del tema, mientras Washington se prepara para la respuesta de Irán al ataque del viernes. El líder supremo iraní Alí Khamenei ha dicho que Teherán reaccionará con una “dura venganza” por el golpe al popular general, que era su amigo personal.

La inteligencia estadounidense está llevando a cabo una vigilancia por diversos medios para evaluar cuándo podrían estar listos los misiles para ser lanzados, según el informe.

Mientras tanto, otro funcionario estadounidense no identificado dijo a CNN que los jefes de defensa estadounidenses estaban sosteniendo intensas discusiones mientras trataban de determinar si Irán planea tomar represalias en los próximos días, con “opiniones contradictorias” sobre cuándo podría llegar un ataque importante.

Definitivamente se esperaba un ataque “en semanas” como máximo, dijo el funcionario.


Irán ha prometido duras represalias por la muerte de Soleimani, el cerebro de su estrategia de seguridad regional. Fue asesinado en la madrugada del viernes cerca del aeropuerto internacional de Bagdad junto con altos militantes iraquíes en un ataque aéreo ordenado por el presidente estadounidense Donald Trump. El ataque ha provocado un aumento de las tensiones regionales y ha puesto a prueba la alianza de Estados Unidos con Iraq.


 
Un alto comandante iraní amenazó el sábado con que unos 35 objetivos estadounidenses en Oriente Medio, así como Tel Aviv, estaban al alcance de Teherán para vengar el asesinato de Soleimani.

“El Estrecho de Ormuz es un punto vital para Occidente y un gran número de destructores y buques de guerra estadounidenses cruzan por allí… objetivos estadounidenses vitales en la región han sido identificados por Irán desde hace mucho tiempo”, dijo el general Gholamali Abuhamzeh, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní en la provincia sureña de Kerman, según la agencia de noticias Reuters.

“Unos 35 objetivos estadounidenses en la región, así como Tel Aviv, están a nuestro alcance”, añadió.


Se informa que Israel ha elevado su alerta de seguridad en las misiones de todo el mundo, y el IDF ha aumentado su alerta, en medio de las amenazas de venganza iraníes.

Israel convocará a su gabinete de seguridad el domingo tras las amenazas iraníes de vengarse de Soleimani.

El jefe de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, subrayó el sábado la “necesidad de desescalada”.

 
Después de reunirse con el Ministro de Asuntos Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif en Bruselas, Borrell tweeteó: “Habló con el FM iraní @JZarif sobre los últimos acontecimientos. Subrayó la necesidad de disminuir las tensiones, de ejercer moderación y evitar una mayor escalada”.

El ataque ha despertado el temor de una guerra total, pero no está claro cómo o cuándo podría responder Irán. Es probable que cualquier represalia venga después de tres días de luto declarado tanto en Irán como en Irak. Todas las miradas estaban puestas en Irak, donde Estados Unidos e Irán han competido por la influencia desde la invasión liderada por Estados Unidos en 2003.

Trump dice que él ordenó el ataque, una decisión de alto riesgo que fue tomada sin consultar al Congreso o a los aliados de Estados Unidos, para prevenir un conflicto. Funcionarios estadounidenses dicen que Soleimani estaba planeando una serie de ataques que ponían en peligro a las tropas y funcionarios estadounidenses, sin aportar pruebas.

Soleimani fue el arquitecto de la política regional de Irán de movilizar milicias a través de Irak, Siria y Líbano, incluso en la guerra contra el grupo del Estado Islámico. También se le culpó por los ataques a las tropas y aliados estadounidenses desde hace décadas.

Después del ataque de principios del viernes, la coalición liderada por Estados Unidos ha reducido las operaciones y ha impulsado “medidas de seguridad y defensivas” en las bases que albergan a las fuerzas de la coalición en Irak, dijo un funcionario de la coalición con la condición de mantener el anonimato de acuerdo con las regulaciones. Mientras tanto, Estados Unidos ha enviado otros 3.000 soldados a la vecina Kuwait, el último de una serie de despliegues en los últimos meses, ya que el enfrentamiento con Irán ha empeorado.

En una amenaza apenas velada, una de las milicias apoyadas por Irán, Kataib Hezbolá, o Brigadas de Hezbolá, pidió a las fuerzas de seguridad iraquíes que se mantuvieran al menos a 1.000 metros de las bases estadounidenses a partir del domingo por la noche.

“Los líderes de las fuerzas de seguridad deben proteger a sus combatientes y no permitir que se conviertan en escudos humanos para los cruzados ocupantes”, decía la declaración de advertencia, en referencia a las bases de la coalición. El grupo fue fundado por Abu Mahdi al-Muhandis, un alto comandante de la milicia iraquí que murió en el mismo ataque.

Más tarde, el sábado por la noche, se lanzaron una serie de cohetes que cayeron dentro o cerca de la Zona Verde, que alberga las oficinas del gobierno y las embajadas extranjeras, incluida la estadounidense.

Nadie resultó herido por un cohete Katyusha que cayó dentro de una plaza a menos de un kilómetro de la embajada, según un oficial de seguridad iraquí que habló con la condición de mantener el anonimato porque no estaba autorizado a hablar con los periodistas. Otro cohete en Bagdad cayó a unos 500 metros del palacio de As-Salam, donde el presidente iraquí Barham Salih suele residir en Jadriya, un barrio adyacente a la Zona Verde, dijo el funcionario.

Otro funcionario de seguridad dijo que tres cohetes cayeron fuera de una base aérea al norte de Bagdad donde normalmente están presentes contratistas estadounidenses. Los cohetes aterrizaron fuera de la base en un área agrícola y no hubo informes de daños, según el funcionario.

También el sábado, un portavoz de las fuerzas armadas iraquíes dijo que el movimiento de las fuerzas de la coalición, incluidas las tropas estadounidenses, en el aire y en tierra será restringido, a condición de recibir la aprobación del primer ministro Adel Abdul-Mahdi, el comandante en jefe de las fuerzas armadas.

No quedó claro de inmediato lo que significarían las nuevas restricciones, dado que las tropas de la coalición ya estaban sujetas a limitaciones y debían coordinarse con el Mando de Operaciones Conjuntas de los altos mandos militares iraquíes.



Artículo original de https http://israelnoticias.com/iran/ee-uu-iran-misiles-balisticos/ (http://israelnoticias.com/iran/ee-uu-iran-misiles-balisticos/)


Espero que apunten bien y no se desvíen a ninguna base americana que tenemos aquí en Sevilla y Cadiz.

Sería bueno que Irán le lanzara misiles balísticos a Israel... esta será la escusa perfecta para que Israel use sus misiles balísticos nucleares contra Irán...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Por desgracia (para ellos) poco puede hacer Irán.
Como mucho enviar armas a los Yemeníes para que le den caña a Arabia Saudí.
Con Estados Unidos no puede meterse, y los Israelitas no son responsables del bombardeo.

Hezbollah ladra mucho y no muerde nada.

Aunque muchos no se lo crean, es bastante probable que todo el desastre se vuelva brutal dentro de poco y la guerra es algo inevitable.

Guerra en la que Estados Unidos (con la hipotética ayuda de Israel y algunos más) reduzca a escombros Irán...

No es la primera vez que se dan de bofetadas EEUU e Irán. El problema es que para que Irán golpee a Estados Unidos lo tendría que hacer en países que hospedan a EEUU. Ya han dado la noticia a Iraq que no se responsabiliza por daños a ellos si siguen hospedando a EEUU. Algunos miembros del parlamento de Iraq también quiere a EEUU fuera de Baghdad.

Si Irán ataca a Baghdad, el conflicto ahí si podría escalar. Tendría que ser un golpe de precisión quirúrgica.

Si, claro... Después de matar 1 millón de personas y destruir el país por completo, ahora se van a ir así como si nada... Tienen bases militares enormes en el lugar. Hasta que no saquen la última gota de petróleo de ahí, no van a despegar el trasero.

Saludos!

MCKSys Argentina

Bueno ya sabemos la que paso en la guerra de irak no vamos a recordar los miles de persona que también mató el tal Qasem Soleimani este tipo tampoco era un santo, hay que reconocerle que combatió al estado islamico en su territorio pero también por su seguridad, no solo por lo de los demás, también es verdad que no es comparable el número de muerte de este tío como lo que ha llegado a matar EEUU en Irak.

Pero repito que este tío es el responsable del ascenso de Hezbolá en el Líbano, de la resistencia Bashar al-Assad en la guerra civil de Siria y culpable de que Yemen se haya convertido en un avispero para Arabia Saudí y el embrollo de IraK intentando provocar revueltas en Irak atacando embajadas de Estados Unidos aparte de los planes que tenía según los Servicios de Inteligencia de Estado Unidos.

Eso si creo que ha cometido un grave error EEUU o no ? Ya lo varemos los próximos días.

Nah, ya confirmaron que no es así. Se fugaron documentos que no han sido liberados oficialmente. No hay planes para irse de Iraq todavía.

Según el pentágono habido una confusión:




Pues ya no se que pensar será una trampa ?  :o


Leer atentamente:

Alguno niños ya empezaron con los defaces a páginas web... :silbar:

https://rpp.pe/tecnologia/mas-tecnologia/world-war-iii-grupo-irani-hackeo-un-sitio-web-del-gobierno-de-estados-unidos-y-coloco-imagen-de-donald-trump-siendo-golpeado-ciberseguridad-qasam-soleimani-noticia-1237874

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7852819/Iranian-hackers-breach-government-website-retaliation-airstrike.html

Google dork: "H4ck3D IRANIAN HACKER"


B#

Al menos nueve misiles cayeron en la base militar de Ain al-Assad, en Erbil, norte de Irak. Así lo reportó la emisora árabe Al Arabiya.

Irán inició el ataque contra una base en Irak que hospeda militares estadounidenses, reportó la televisión iraní según informa la agencia Bloomberg. "Esta mañana, corajudos combatientes de la fuerza aérea del IRGC iniciaron una operación con éxito llamada Operación Mártir Soleimani, con el código Oh Zahra disparando decenas de misiles tierra-tierra contra la base de las fuerzas terroristas e invasoras de Estados Unidos", refirió la agencia iraní ISNA.


Según un corresponsal de defensa de la Agencia de Noticias Fars, asalto del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica es parte de la venganza por el asesinato del general iraní Qasem Soleimani, ocurrida el jueves pasado en Bagdad, durante un bombardeo aéreo de tropas norteamericanas.

La base es el mayor destacamento militar estadounidense en Irak y es un aeropuerto militar con una pista de aterrizaje de asfalto y una longitud de cuatro metros. El aeropuerto en las afueras de Bagdad pero es propiedad de Estados Unidos, y se encuentra a dos metros sobre el nivel del mar.


La primera respuesta de Estados Unidos fue de Stepahnie Grisham, la secretaria de prensa de la Casa Blanca. "Somos conscientes de los informes de ataques contra instalaciones estadounidenses en Irak. El Presidente ha sido informado y está monitoreando la situación de cerca y consultando con su equipo de seguridad nacional", escribió en su cuenta de Tweiter.


Por su parte, Jonathan Hoffman, asistente del secretario de Defensa para Asuntos Públicos, expresó: "Aproximadamente a las 5.30 p.m. (hora del Este) del 7 de enero, Irán lanzó más de una docena de misiles balísticos contra las fuerzas militares y de coalición estadounidenses en Irak".

"Está claro que estos misiles fueron lanzados desde Irán y apuntaron al menos a dos bases militares iraquíes que albergan al personal militar y de coalición estadounidense en Al-Assad e Irbil. Estamos trabajando en las evaluaciones iniciales de los daños ocasionados", continuó Hoffman.

---

Acaba de salir en las noticias que Irán estaría ahora mismo atacando mas bases americanas en Irak misiles tierra airea y de cruceros, vamos que ahora le está dando la del pulpo veremos a ver como responderá Estado Unidos.

Washington, 7 de enero.- Todo está bien, dijo el presidente Donald Trump, tras el ataque de Irán a dos bases iraquíes donde se asientan tropas estadunidenses, y aseguró que su país tiene por mucho el ejército más poderoso y bien equipado en cualquier parte del mundo.

“Misiles fueron lanzados por Irán a dos bases militares localizadas en Irak. La evaluación de bajas y daños está llevándose a cabo ahora mismo. Por ahora todo bien”, indicó el mandatario desde su cuenta de Twitter tras el ataque iraní.

Trump agregó que su gobierno hará un pronunciamiento sobre la situación la mañana del miércoles 8 de enero para explicar su posición.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif, informó que el lanzamiento de misiles contra las bases iraquíes se hizo conforme a lo estipulado en la Carta de las Naciones Unidas, que consagra el derecho de sus miembros a ejercer la defensa propia ante ataques armados.

Momentos antes del tuit de Trump, el Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó el ataque que perpetraron fuerzas iraníes contra sus tropas radicadas en dos bases militares de Irak.

Bases militares iraquíes que alojan a uniformados estadunidenses, ubicadas en las ciudades de Al Anbar y Erbil, fueron golpeadas por más de 12 cohetes de Irán, acusó la administración Trump.

Estas bases han estado en alerta máxima debido a los señalamientos del régimen iraní de que planeaba atacar las fuerzas e intereses estadunidenses en la región, en represalia por el ataque en que murió el general Qasem Soleimani en un ataque con drones.

https://www.tvazteca.com/aztecanoticias/internacional/notas/tenemos-el-ejercito-mas-poderoso-del-mundo-trump?fbclid=IwAR2mdJYS4nxvByXqAB8ymmAjLPxI8-iodFEqIDG3TYrEl937oX_ORd2I5yU

 

Por mi parte quisiera recordar que tener un mejor ejercito no significa que  puedan ganar una guerra y obtener beneficios después de ganarla, y, bueno,  un ejemplo de ello fue la guerra entre EE.UU. y Vietnam.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

USA aprendió mucho de esa guerra y no creo que cometan jamás los mismos errores... para algo sirvió... recuerdas cuando Husein se jactaba de tener el mas grande ejercito del mundo y que daría la mas grande de todas las batallas???... pues USA lo venció sin casi soldados en tierra, los envió luego de destruir ese ejercito desde la distancia...

Saludos.

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Claro! Junto con las "bombas atómicas" que tenía, 1 millón de personas y el país sumido en ruinas y vuelto a la era de piedra.

Es evidente como trabaja la agenda de los que manejan USA. Actualmente, tienen el peor gobierno desde el borracho de Bush.

Y pensar que hay muchos que les siguen creyendo, aún cuando hace 6 años que snowden mostró lo que son...  :rolleyes: :silbar:

Saludos!

Alguien ya ha mencionado algo así pero ya que estamos...


En 2011 Trump se quejaba de que Obama iniciaria una guerra con Iran para mantener su presidencia.





Obama terminó haciendo un acuerdo con Irán que fue cumplido hasta que llego Trump al poder y EE.UU. se retiró unilateralmente del acuerdo.

Resulta curioso... que ahora que se acercan nuevas elecciones, sea la Trumpeta la que vaya a iniciar la guerra jaja.


Saludos

No diría tanto... diría incluso que es una salida hacia adelante, para su 'empacho-mente'.

En USA el patriotismo siempre ha vendido y la verdad este ataque de Irán, le viene como anillo al dedo, para hacer demagogia barata... y puede que consiga salir airoso.

Sobre Irán, pués queda ver si al final el TrAmpOSO cumple o no aquel refrán que dice: "Perro ladrador poco mordedor"... porque ha amenazado a medio mundo y ha ganado muchas partidas de ajedrez, ahora que alguien le planta cara y no rinde el tablero, a ver que sucede...

Hombre, NEBIRE, por poner lo que no se pone en duda la (in)estabilidad mental de presidentes como Trump y que tenga comparta el hobby de otros lideres políticos de hacer propaganda a costa de X.

Por otra parte, hay que reconocer que lo que ha hecho Trump con Irán se le ha ido de las manos, y mas teniendo en cuenta que este ultimo ha realizado un ataque como respuesta.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Pues yo no creo que a Trump se le haya ido nada de las manos... la respuesta de Irán era esperada y necesaria para las próximas acciones del "Imperio"... ya han hablado mucho y por fin llegó el tiempo de la acción... 2 portaviones tienen a tiro Irán, y  no se sabe cuantos submarinos están solo esperando la señal de ataque...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Lo más curioso es que el asesinato de Soleimani fue prácticamente en el mismo día (2-3 de enero) que se dio a conocer información que todavía no se hacía pública en las correos entre la Oficina y Administración de Presupuesto (OMB) y el Departamento de Defensa (DoD) respecto a la ayuda a ucrania. Evidencia muy importante ante los cargos que levanto la Cámara de Representantes al presidente. No solo porque estás cartas muestran claramente que fue el presidente que puso la ayuda en espera:

“Clear direction from POTUS to hold.”

Sino que también extendió tanto la espera que el departamento de defensa no pudo usar todo el presupuesto que había dado el congreso. Dinero que se regresa y no se libera hasta que el congreso se ponga de acuerdo que hacer con el... Lo que es más, La Oficina y Administración de Presupuesto (OMB) culpa al departamento de defensa por no haber podido gastar todo el presupuesto antes del fin del año fiscal (la fecha limite para usar todo el presupuesto) a pesar de que dio MULTIPLES avisos de que llegada tal fecha no podían asegurar que el presupuesto se pudiera gastar. Ni siquiera avisaron al congreso que tenían la ayuda en espera.

https://cnnespanol.cnn.com/2020/01/02/jefe-de-presupuesto-de-la-casa-blanca-le-dijo-al-pentagono-que-la-orden-de-retener-la-ayuda-de-ucrania-provino-de-trump-segun-reporte-de-sitio-de-seguridad-nacional/

Pero nadie va a prestar atención a estas noticias porque lo ocultaron con lo inflamatorio que resulta una guerra con el medio oriente.

Y si alguien se pregunta porque la casa blanca le dijo a Mick Mulvaney que no diera testimonio ante la cámara de representantes... Adivinen quien está como Director de la OMB...  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

En fin, la campaña de Trump en el 2016 fue básicamente una campaña de odio y esta en el 2020 va a ser una de encubrimiento. Si descubren nueva evidencia estoy seguro que salen con una noticia "más importante". Todo está parado en el senado, los republicanos lo han dejado muy claro, al momento que los cargos lleguen a juicio no van a estar interesados en oír testimonios o evidencia alguna. Todos los republicanos van a votar por absolver a Trump (excepto una o que otra persona).

Todo esto es un chiste absurdo.

Dada la importancia del general iraní Qasem Soleimani y las pasiones que despertó su asesinato por parte de Estados Unidos, el ataque militar de Irán contra las bases estadounidenses en Irak ocurrido la madrugada de este miércoles ha sido una respuesta modesta.

Irán afirma haber causado un número importante de bajas estadounidenses, pero esto no parece ser así.

Washington dijo que sus radares alertaron sobre los ataques y los misiles balísticos iraníes parecen haber aterrizado en áreas donde no había fuerzas estadounidenses presentes.

En su declaración televisada este miércoles, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que los ataques no causaron víctimas entre el personal presente en las bases.

La pregunta ahora es qué sucederá después. ¿Es este el final de las represalias de Irán?

Sólo el tiempo lo dirá.

Cualquier respuesta iraní de alcance, como por ejemplo el asesinato de un oficial estadounidense de alto rango, llevaría tiempo y dependería tanto de una planificación detallada como de la oportunidad.

De hecho, el estado de ánimo de Teherán y Washington tras lo sucedido sugiere una posible reducción de las tensiones.

El primer tuit del presidente Trump tras conocerse del ataque fue suave y aparentemente tranquilizador sobre la ausencia de bajas estadounidenses.

Los iraníes también parecen estar señalando, a pesar de las continuas amenazas, que este podría ser el momento para que ambas partes hagan una pausa y respiren.

Está claro que ni Estados Unidos ni Irán, a pesar de toda su retórica, quieren un conflicto a gran escala.

Pero todo esto ha puesto de relieve un peligroso aumento del enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos por la influencia regional.

Será difícil ver un cambio en la política iraní.

Todavía va a tratar de asegurar sus objetivos regionales, y lo que es no menos importante, la salida de las fuerzas estadounidenses de Irak.

El asesinato de Soleimani ha debilitado la posición de Estados Unidos allí.

Los funcionarios estadounidenses insisten en que no tienen ningún deseo o razón para retirarse.

El parlamento iraquí ha pedido la retirada de las fuerzas estadounidenses, pero su resolución no tiene peso legal.

Las dificultades políticas actuales de Irak significan que cualquier decisión formal sobre el futuro de la presencia de tropas de Estados Unidos en el país podría tardar en llegar.

Cómo son las dos bases estadounidenses atacadas con misiles por Irán en represalia por la muerte de Soleimani
Pero muchos analistas creen que la posición de Washington en Irak es más moderada que hace unas semanas.

También es importante recordar que este episodio de confrontación directa entre Teherán y Washington ha estado precedido por una larga campaña iraní para obstaculizar las actividades estadounidenses en la región.

De hecho, fueron los ataques con cohetes de los aliados de Irán, una milicia chiíta local, contra las bases estadounidenses en Irak lo que desencadenó la escalada de tensiones.

Esto plantea una serie de preguntas.

Al matar al líder de la Fuerza Quds, el general Soleimani, ¿ha conseguido Estados Unidos establecer alguna medida de disuasión?

¿Teherán obligará a sus aliados en la región a evitar nuevos ataques contra bases o intereses estadounidenses?

Y si no, ¿habrá más ataques de inspiración iraní? ¿Qué haría el presidente Trump entonces?

Entonces, ¿ha terminado esta crisis? Este podría ser el final de un episodio particularmente peligroso, pero persisten las amargas tensiones regionales y la rivalidad estratégica.

La muerte del general Soleimani va a arrojar una sombra sobre las interacciones entre Estados Unidos e Irán en los próximos años.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51036007

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Trump renuncia a una escalada militar con Irán y anuncia más sanciones


El presidente Trump ha renunciado este miércoles a ahondar más en una espiral bélica con Irán tras el ataque la víspera a dos bases estadounidenses en Irak con misiles, una calculada demostración de fuerza que no causó baja alguna. La naturaleza de la acción con la que los iraníes respondían a la ejecución del general Soleimani sugería que también ellos buscaban contener la escalada, desplegando una vía para escapar de un conflicto que nadie desea. “Irán parece estar retirándose”, ha dicho Trump, en un mensaje a la nación solemne en la forma y de fondo más contenido, en el que ha anunciado nuevas sanciones económicas e invitado a los firmantes del acuerdo nuclear a “abandonar sus restos”

“Mientras yo sea presidente, a Irán nunca se le permitirá tener armas nucleares. Buenos días”. Con esas palabras comenzaba Donald Trump este miércoles por la mañana su mensaje a la nación, con casi media hora de retraso, rodeado del vicepresidente Mike Pence, el secretario de Estado Mike Pompeo, el de Defensa, Mark Esper, y altos mandos militares uniformados.

En plena escalada de la tensión entre Irán y Estados Unidos en Oriente Próximo, todo dependía de la respuesta de Trump, y esta ha sido de contención. "El pueblo estadounidense debería estar agradecido y contento. No hubo ningún herido, no sufrimos víctimas, y solo un mínimo daño en nuestras bases militares", ha dicho. "Irán parece estar retirándose y eso es una buena cosa para Estados Unidos y para el mundo".



No entiendo nada Irán hizo ayer una ataque que parecía que había matado bastante soldados estadounidenses y ahora resulta que Donal Trump dice que no ha matado ninguno en que quedamos quien mienten ? Y para que va a mentir Irán diciendo que ha matado soldados Estadounidenses.

De todas manera esto suena a rajada muy gorda de Trump o a vacilada de trump, esto quiere decir que le han hecho solo cosquillas o que el ataque de Irán ha sido una porquería hablando claro si atacas dos bases americana con intención no solo de hacer daños a esas bases, si no de matar a soldados Estadounidenses y que estado unidos no responda es raro.




Según Irán la Venganza continuará hasta conseguir expulsar todas las tropas de Estado Unidos fuera de Oriente Medio.

No esperes que ningún país admita sus fallas militares públicamente.

Personalmente, yo no creo que Irán tenga la capacidad de confirmar heridos o muertos tan rápido. Lo único que saben es que golpearon una base militar estadounidense. Por otro lado, dudo mucho que este sea el último ataque de Irán. A saber si todavía siguen con sus tonterías de guerras por proxy. Lo más probable es que esas sean las que se intensifiquen.

MinusFour


Pero si dicen que han muerto 80 y según Irán tropas de Estado Unidos, lo mismo lo que ha matado ha sido civiles Iraquies mas que tropas estadounidense.

Porque si Donal Trump se entera que ha matado solo un soldado americano o 80 como dicen Irán te aseguro que la respuesta de EEUU sería terrible para Irán.

Irak es el que mejor puede saber si habido esas cifras reales de muerte y de que bando es solo acercarse a la zona afectada y ver si habido algún muerto.

Y otra irán no es que tenga la capacidad de decir han muerto tantos y son del bando tal quien se lo comunicará es Irak desde su territorio.

Y por cierto no atacó una sola base americana atacaron dos.

Esto si me puede cuadrar mas ahora que acabo de leer:




Base aérea Al Asad en Irak: fotos satelitales muestran daños causados por el ataque iraní

Al menos cinco estructuras fueron impactadas por los misiles iraníes, en una represalia que aparentemente fue lo suficientemente precisa como para apuntar contra edificaciones predeterminadas.



Planet, empresa de satélites de observación de la Tierra, difundió fotos que muestran los extensos daños causados por la serie de ataques con misiles realizados por Irán contra la base aérea de Al Asad, en Irak, que alberga fuerzas estadounidenses.

Las imágenes satelitales muestran hangares y edificios impactados por los proyectiles iraníes que fueron disparados en la madrugada del miércoles.




Al menos cinco estructuras resultaron dañadas en el ataque contra la base en la gobernación iraquí de Anbar, que aparentemente fue lo suficientemente preciso como para apuntar contra edificaciones predeterminadas, reseña NPR.

David Schmerler, analista del Instituto Middlebury (EE.UU.), señaló al medio que no está claro si los objetivos en la base fueron elegidos para evitar la pérdida de vidas.

"Los edificios que estamos registrando ahora parecen ser utilizados para almacenar aviones", afirmó el experto. "Hay otras estructuras en la base aérea que serían exclusivamente para personas, por lo que tal vez pretendían atacar sitios con equipos y no con personas".

Pues ahí no sabría decir, pero yo diría que no es tan fácil "acercarse" a ver si todos están bien. Yo diría que es razonable cortar comunicación con el exterior y mantener comunicación interna después de un ataque. Hay un montón de razones por las cuales podría ser este el caso, por ejemplo, se podría desconocer la fuente del ataque. Pero yo no soy militar así que no sabría decir.


Lo que quise decir es que solo saben que golpearon algo y que dudo mucho que sean tan rápidos para poder deducir cual fue el alcance del daño que hicieron. Iraq le puede decir lo que sea a Irán. Ellos mismos dieron el aviso a los americanos que se acercaba el golpe. Ellos mismos pueden decirle a Irán que mataron un montón de americanos y no es que sea necesariamente verdad.

Irán promete venganza “aún más fuerte” contra EEUU




Que pesado son con los muertos, los muertos serán los del avión que han derribado Irán como he dicho en otro post por que otra cosa no se.

Y viendo las fotos que publique son un poco malos para destroza una base americana demuestra que muy buena puntería creo yo que no tienen.

Japón da luz verde al despliegue de fuerzas militares en Oriente Medio



El Gobierno nipón dio hoy luz verde al despliegue de una fuerza militar en aguas de Oriente Medio que tiene por misión obtener información para garantizar la seguridad de las rutas marítimas de la zona, claves para el abastecimiento de petróleo de Japón.

La misión fue aprobada el pasado 27 de diciembre y el Ministerio de Defensa dio la orden del despliegue hoy viernes. Estará integrada por el destructor Takanami y dos aviones de patrullaje P-3C, así como más de dos centenares de efectivos.


"La energía es imprescindible para la vida de los ciudadanos y las actividades económicas del país, hay que asegurarla", dijo el ministro de Defensa, Taro Kono, en declaraciones a los periodistas tras la reunión de altos mandos militares en la que se aprobó la orden de despliegue.

El Takanami, botado en 2001 y que tiene su base en Yokosuka, al sur de Tokio, zarpará el 2 de febrero, mientras que los aviones P-3C partirán de Japón este sábado 11 de enero.

Las actividades de la misión se prolongará, en principio, del 20 de enero al 26 de diciembre de este año 2020.

Japón tiene más de un centenar de aviones patrulla P-3C y ya ha participado previamente en misiones de vigilancia en aguas próximas a Somalia para monitorear posibles acciones de pirateo marítimo.

El Ministerio de Defensa ya informó el 27 de diciembre pasado que el despliegue se llevará a cabo en zonas del Golfo de Omán, en el norte del Mar de Arabia y en las proximidades del estratégico estrecho de Bab al Mandeb, que da entrada al Mar Rojo desde el sur.

El Gobierno nipón ha insistido en que el objetivo de esta misión es el de "recopilar información" para garantizar las rutas marítimas de Oriente Medio, de donde Japón importa el 90 % del petróleo que consume.

Dado el carácter de reconocimiento de la misión, es suficiente con la aprobación del Gobierno y no tiene que someterse al escrutinio parlamentario.

La Constitución japonesa, aprobada después de la II Guerra Mundial, fija en su artículo 9 el carácter pacifista del país y establece que Japón "renuncia para siempre a la guerra" para resolver sus disputas internacionales.

La misión nipona es independiente respecto a las operaciones de una fuerza multinacional liderada por Estados Unidos que tiene como principal objetivo garantizar las ruta del estrecho de Ormuz.

Esa coalición castrense ha generado críticas de parte de Teherán, que mantiene relaciones amistosas con Tokio.

El despliegue de esta fuerza nipona y las áreas en las que se enfocará ya fue analizado entre el primer ministro nipón, Shinzo Abe, y el presidente iraní, Hasan Rohaní, en la reunión que ambos mantuvieron en Tokio el pasado 20 de diciembre.

La decisión del Gobierno japonés se conoce después de que en mayo y junio pasados se registraran varios ataques a buques de transporte de petróleo en el Golfo Pérsico. Una de esas naves estaba operada por un armador japonés.




Vuelve Japón como en los viejos tiempos pero esta vez con carácter pacifista según dice este articulo.

El líder del grupo chií libanés Hezbulá advirtió que las tropas de Estados Unidos en Oriente Medio deben abandonar la región «vivas o muertas» en las próximas semanas, después de que Washington matara en Irak al comandante iraní Qasem Soleimaní, aliado del movimiento libanés.

«En los próximos días y semanas, EE.UU. debe abandonar la región. La alternativa a que (los soldados) se marchen vivos, es que lo hagan muertos, en ataúdes», advirtió Hasán Nasralá en un largo discurso retransmitido por televisión, el segundo que ofrece desde el asesinato de Soleimaní.

El líder afirmó que la respuesta al bombardeo selectivo que EE.UU. efectuó la madrugada del 3 de enero en Bagdad contra líderes militares chiíes «no es una sola operación sino un largo camino que debe llevar a cancelar la presencia de las fuerzas americanas de la región».


Asimismo, agregó que el ataque lanzado por Irán el 8 de enero en represalia por la muerte de Soleimaní contra la base militar de Ain al Asad, en suelo iraquí y con presencia de tropas estadounidenses, «no es el final, es una bofetada».

«Los americanos dicen que el mundo es más seguro después de la muerte de Soleimaní, pero yo les digo que van a descubrir que están equivocados con la sangre y el mundo no va a ser el mismo después de la muerte de Soleimaní», vaticinó Nasralá.

Esta no es la primera vez que el clérigo jura venganza por el asesinato del comandante de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución iraní, destacado aliado de Hezbulá y que coordinaba la lucha de las milicias chiíes en Siria en el bando del presidente Bachar al Asad.

A pesar de la presencia de Hezbulá en el Líbano, Washington tiene una estrecha relación con el país de los cedros y aporta sumas de dinero para apoyar a las tropas libanesas así como otros proyectos humanitarios.




Esto cada vez se desmadra mas.

La verdad es que si, y, bueno, me pregunto hasta que punto Donald Trump era consciente de lo mal que se podría poner la situación, por no decir si realmente le salia  a cuenta montar este numero.


Muchas gracias por vuestra atención,. y, bueno, saludos.

recordemos que no es "lo mal que hizo donald trump" esta gente viene haciendo destres fuertes especialmente el año pasado, sin si quiera contar la destruccion de multiples refinerías y demas de paises vecinos... y bueno este año tumbar con misiles un avion civil "por accidente"

Sabes porque no murieron ningún soldado en el ataque irani a las bases americanas por lo visto Estado Unidos sabía dos horas antes que iban atacar esas bases y pudieron esconderse en los bunker y desalojar la zona.

Dicho de otra forma se han dejado atacar Donal Trump no es tonto a querido medir en cierto modo la capacidad de ataque de Irán y viendo que es una porquería de ataque el próximo será de Estado Unidos y lo va a dejar como un solar.

Lo que quiero decir Donal trump sabía que matando a este tipo y iba a tener consecuencias grave pero por lo que se ve tampoco ha sido para tanto de momento no llega la sangre al río es mas, son tan demente que se auto tiran misiles ellos mismo esto quiere decir que la capacidad de ataque de Irán es una porquería.

Y deberían ya de acabar con este régimen que tiene vínculos con terroristas y dictadores.

solo aclaremos algo... donal trump no es ningun genio ni estratega....

los ejércitos no funcionan como una sola cabeza, literlamente en la cupula hay cientos de personas tomando decisiones que como mucho le informarán a trump el resultado y el dira "ok, dame los informes para mi campaña electoral" y especialmente en la de eeuu hay mucha gente con muuuuucha experiencia de guerra por buenas o por las malas....ya sea porque eran prodigios de la estrategia o porque les mataron tanta gente en las guerras de la ultima decada que aprendieron las cosas necesarias... incluso en muchos casos las decisiones son tomadas en campo,porque bueno, la gente no quiere morir...

En esto tienes razon @engel lex, aunque, bueno, el hecho de que otros paises esten ayudandoles o, digamos, lo opuesto, tampoco es que ayude mucho a calmar las cosas...


Lo que me refiero son a las consecuencias mas a largo plazo.

Por otra parte;


Ya que comentas esto, quisiera recordarte que no es buena idea llamar al mal tiempo por lo que pueda pasar, porque, por tener, el pais/regimen del "señor" mencionado en la noticia no es el unico que tiene vinculos con terroristas y dictadores:

FUENTE: https://www.publico.es/politica/venta-armamento-espana-negocios-millonarios-venta-armas-paises-guerra.html (https://www.publico.es/politica/venta-armamento-espana-negocios-millonarios-venta-armas-paises-guerra.html)

VENTA DE ARMAMENTO
España hace negocios millonarios con la venta de armas a países en guerra
Arabia Saudí, Turquía, Emiratos Árabes Unidos o Israel han pagado abultadas sumas por la compra de todo tipo de armamento. Las ONG agrupadas en la campaña Armas Bajo Control reclaman que se adopten medidas urgentes.

DANILO ALBIN
Hay sitios donde el simple hecho de mantenerse con vida se convierte en heroico. Lugares donde la muerte se ha convertido en la marca de la casa. Son las imágenes de sufrimiento y humo que salen en los telediarios. Son los países donde actualmente llegan millonarias exportaciones de la industria militar española, autorizadas por los gobiernos de turno pese a las reiteradas denuncias de distintas ONG.

Hoy las imágenes del espanto llegan desde el Kurdistán sirio. La gente huye de las bombas, tal como ocurre desde marzo de 2015 en Yemen. En el caso kurdo, quien ataca es Turquía. El horror yemení es producido por una coalición encabezada por Arabia Saudí. Según ha podido confirmar Público, tanto el Estado turco como el régimen saudí son socios preferentes de España en materia de venta de armas.

 
 
 
 

 
publicidad
 MEDIA: 4VOTOS: 12 EMAIL IMPRIMIRA+a-
El rey Felipe VI con el príncipe heredero de Arabia Saudí Mohamed bin Salman, en la cena de gala con motivo de su visitra a España en abril de 2018. REUTERS/ Pool/Juan Carlos Hidalgo
El rey Felipe VI con el príncipe heredero de Arabia Saudí Mohamed bin Salman. REUTERS/ Pool/Juan Carlos Hidalgo
MÁS INFORMACIÓN
Las fuerzas turcas avanzan en los alrededores de Tal Abiad y Ras Al Ain mientras más de 75.000 sirios abandonan sus hogares
Los Gobiernos de Rajoy y Erdogan pactaron ocultar datos sobre ventas de material militar
Exteriores advierte sobre los graves riesgos de viajar a Arabia Saudí, posible escenario de la Supercopa
BILBAO11/10/2019 23:06 Actualizado: 11/10/2019 23:06DANILO ALBIN
Hay sitios donde el simple hecho de mantenerse con vida se convierte en heroico. Lugares donde la muerte se ha convertido en la marca de la casa. Son las imágenes de sufrimiento y humo que salen en los telediarios. Son los países donde actualmente llegan millonarias exportaciones de la industria militar española, autorizadas por los gobiernos de turno pese a las reiteradas denuncias de distintas ONG.

Hoy las imágenes del espanto llegan desde el Kurdistán sirio. La gente huye de las bombas, tal como ocurre desde marzo de 2015 en Yemen. En el caso kurdo, quien ataca es Turquía. El horror yemení es producido por una coalición encabezada por Arabia Saudí. Según ha podido confirmar Público, tanto el Estado turco como el régimen saudí son socios preferentes de España en materia de venta de armas.

PUBLICIDAD

Ads by Teads
Arabia Saudí, cliente principal
Según consta en distintos informes elaborados por Amnistía Internacional, Intermon Oxfam, Greenpeace y FundiPau (integrantes de la plataforma Armas Bajo Control), entre enero de 2015 y junio de 2018 –última fecha disponible con datos actualizados por parte de la Secretaría de Estado de Comercio, que aún no ha presentado el informe correspondiente al total del año pasado– se concedieron licencias a empresas españolas para realizar ventas de material de defensa a Arabia Saudí por un total de 2.483 millones de euros, mientras que en ese mismo periodo se realizaron exportaciones por 2.046 millones de euros. En esas fechas, la coalición liderada por los saudíes realizaba intensos bombardeos contra Yemen, lo que para entonces ya arrojaba un saldo cercano a los sesenta mil muertos.

“Las cuatro licencias autorizadas entre enero y junio de 2018 por valor de 13,2 millones de euros incluyeron 2,1 millones de euros en municiones, 2,7 millones de euros en materiales energéticos y 20 millones de euros en equipos de formación de imagen o contramedida.

“Las licencias son las operaciones que el gobierno español autoriza que se realicen y que son analizadas por la Junta Interministerial, donde se vota por mayoría si se concede o no el permiso para exportar”, explica Alberto Estévez, portavoz de Armas Bajo Control. Por su parte, “las exportaciones realizadas son aquellas operaciones autorizadas que se plasman en una venta”. Dependiendo del producto que se vaya a exportar, “puede ocurrir que desde que se autoriza la venta hasta que se realiza efectivamente el envío pasen varios meses”, señala Estévez.

Torpedos para Erdogan
Turquía, que hoy bombardea a la población kurda, también ha sido escenario de suculentos negocios para la industria militar española. De acuerdo a los datos extraídos de los estudios de Armas Bajo Control, en ese periodo se alcanzaron exportaciones por 716,8 millones de euros. Entre el material vendido al Gobierno de Erdogan figuran bombas, torpedos, cohetes y misiles, así como agentes químicos y biológicos o piezas para un avión de entrenamiento.

“Recomendamos suspender y revocar las licencias de exportación de armas pequeñas y su munición y de otro material militar y de seguridad hasta que el Gobierno turco aplique reformas jurídicas y medidas administrativas eficaces para poner fin a la tortura, y garantizar que las fuerzas de seguridad usan la fuerza de acuerdo con las normas internacionales sobre la materia”, decía el informe de las ONG correspondiente al primer semestre de 2018.

Muertes en Gaza, compras en España
Israel, con sus ataques a la población palestina, es otro de los clientes de la industria militar española. “Entre 2015 y 2017, el Gobierno español autorizó 69 licencias de exportación de material de defensa a Israel autorizadas por valor de 16,5 millones de euros y las exportaciones realizadas ascendieron a 4 millones de euros”, relata uno de los informes. En tal sentido, destaca que en el primer semestre de 2018 “se exportaron municiones y equipos electrónicos por valor de 390.957 de euros”. Ese mismo año, “las fuerzas israelíes mataron al menos a 180 personas, entre ellas 35 menores, durante las manifestaciones por el derecho al retorno de las personas refugiadas”.

Aeronaves para EAU
Emiratos Árabes Unidos (EAU), que participa activamente en los ataques contra la población yemení, es otro de los grandes compradores de armas exportadas desde España. “Entre 2015 y 2017 el Gobierno español autorizó 40 licencias de exportación de material de defensa a EAU por valor de 102,4 millones de euros, y llevó a cabo exportaciones de armas por importe de 83,6 millones de euros”, explica el documento de Armas Bajo Control.

En el primer semestre de 2018, “el Gobierno autorizó 10 licencias de material de defensa por valor de 239 millones de euros”. En concreto, Emiratos pagó 3 millones de euros en concepto de municiones y 236 millones de euros “en aeronaves, incluidos cinco aviones de transporte militar”. “Las exportaciones (867.623 €), fueron de material de la categoría de aeronaves para las Fuerzas Armadas”, añade el informe.

En ese sentido, Armas Bajo Control advierte que Emiratos “sigue desempeñando una función destacada en la coalición internacional encabezada por Arabia Saudí”, remarcando que “ha llevado a cabo decenas de ataques ilegítimos en Yemen”. De hecho, denunciaba que “tropas de EAU y milicias apoyadas por EAU que operan en el sur de Yemen llevaron a cabo desapariciones forzadas y torturas”.

Al-Sisi compra bombas y cohetes
Egipto, gobernado con mano de hierro por el general Abdelfatah Al-Sisi, también figura en el ranking de estados que han gastado varios millones de euros en compras a España. Entre enero de 2015 y junio de 2018 hubo en total 345,6 millones de euros en exportaciones de material de defensa hacia ese país. Solo en los primeros seis meses de 2018 se concedieron once licencias por valor de 3,15 millones de euros, lo que incluía 750 mil euros en municiones, 964.156 euros en bombas, torpedos, cohetes y misiles, 186.000 euros en sistemas de dirección de tiro y 1,25 millones de euros en vehículos terrenos.

En ese mismo periodo las exportaciones a Egipto fueron de 8 millones de euros, “entre las que figuran 770.500 euros en municiones, 4,94 millones de euros en bombas, torpedos, cohetes y misiles, 18.000 euros en sistemas de dirección de tiro, 430.566 euros en vehículos terrenos y 1,8 millones de euros en aeronaves”.

Ante esos datos, Armas Bajo Control recomendó al Gobierno “adoptar una política de ‘presunción de denegación’ de exportación de armas a Egipto hasta que las autoridades apliquen salvaguardias adecuadas para evitar nuevas violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad y se procese a los responsables y denegar las autorizaciones de armas mientras siga habiendo un riesgo sustancial de que podrían emplearse en Yemen”.

Munición para Pakistán
Por su parte, Pakistán, enfrentado a India y en permanente estado de movilización militar, realizó pagos de hasta 52,2 millones de euros en concepto de materiales militares enviados desde España. En su último informe, Armas Bajo Control pidió “suspender la exportación de armas pequeñas, munición y vehículos mientras Pakistán siga usando ese material para cometer y facilitar violaciones graves de derechos humanos”.


Fuente 2a noticia; https://www.elnacional.cat/es/politica/espana-pagando-sobornos-arabia-saudi-venderle-armas_458403_102.html



España estuvo 25 años pagando sobornos a Arabia para venderle armas

La Fiscalía Anticorrupción ha llevado a cabo una investigación que concluye que a lo largo de 25 años, la empresa estatal española Defex, dedicada a la exportación de armamento, estuvo pagando sobornos a funcionarios de Arabia Saudí.

Así lo avanza El Mundo, que asegura que entre 1991 y 2016, cuando el gobierno de Rajoy liquidó la empresa ante el tamaño del escándalo que se avecinaba, Defex desvió más de 100 millones de euros con la finalidad de asegurarse contratos de exportación.

Se trataría de la mayor red de corrupción del Estado conocida hasta el momento, contando hasta 220 millones de euros con destino inapropiado, entre los cuales figurarían once contratos de venta de armamento con Arabia Saudí. También se investigan contratos en Angola, Egipto y Camerún.

Siempre según el medio citado, Anticorrupción remitió el miércoles su escrito de acusación por esa pieza relativa a Arabia, donde se da cuenta de diversas prácticas corruptas en las transacciones comerciales internacionales desde 2005 hasta 2014, pero con menciones a un periodo mucho más amplio, que comienza en 1991.

Cabe recordar que Arabia Saudí, donde precisamente ahora se disputa la final de la Supercopa de España, es cliente del Estado español en ámbitos como las infraestructuras —por ejemplo el AVE— y la defensa, —por ejemplo corbetas de Navantia y armamento que supuestamente se usa en la guerra del Yemen.

Según el fiscal Conrado Sáiz, ha quedado acreditado que se pagaron sobornos a funcionarios saudíes en al menos 11 contratos y que uno de los beneficiarios fue el agregado militar en la embajada de Arabia Saudí en España entre 2005 y 2014, Al-Shamuary.

Laberinto de comisiones
El caso es que según Anticorrupción, los sobornos de Defex no serían para asegurarse contratos directamente, sino para pagar comisiones en nombre de empresas privadas que eran a su vez las que conseguían los contratos. Eso hace sospechar a la fiscalía que desde Defex colgaba un laberinto de comisiones estructural, donde la empresa pública española conseguía sus beneficios ilícitos tanto si participaba en la venta como si no.


Ejem...

Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

si la venta de armas a paises en guerra, especial a dictaduras como turquia está mal, no debería ser pero ni por cerca puedes buscar comparar con iran... o si quiera venezuela...


yo pregunto, las fabricas de armas españolas son del estado?

Bueno, engel lex, sobre la pregunta de las fabricas de armas en España, digamos si que hay industria armamentinstica, y, bueno, quisiera añadir el siguiente enlace como referencia/fuente::

https://es.wikipedia.org/wiki/Industria_armament%C3%ADstica_en_Espa%C3%B1a (https://es.wikipedia.org/wiki/Industria_armament%C3%ADstica_en_Espa%C3%B1a)


Por otra parte, y, sobre el tema de las importaciones:


No es solo que este mal el problema con las "exportaciones", sino que es algo vomitivo a lo que personalmente estoy en desacuerdo, por no decir que odio especialmente lo que han hecho los gobiernos de España con este tema durante años.

Muchas gracias por vuestra atencion, y,. bueno, saludos.

pero por lo que veo, parecen ser privadas todas no? no estoy seguro...

Bueno, no me sorprendería en absoluto, o, almenos, que casi todas sean privadas.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

es lo normal, cuando son publicas se prestan a una corrupción absurda... entonces el gobierno ahi el unico papel que juega es legalizar o no la  salida de esas armas, es decir, ellos ni negocian compradores, ni destinos ni nada, solo dicen "si puedes enviar" o "no puedes enviar" segun lo que las leyes instituidas digan (a menos que digan que es a libre escogencia del mandatario... lo que sería peligroso)...

El Ejército de EEUU confirma ahora que el ataque de Irán a la base iraquí dejó 11 heridos



Irán respondió al asesinato del general Soleimani lanzando más de diez cohetes sobre una base con presencia estadounidense en Irak. Nada más conocerse la noticia, EEUU y su presidente Donald Trump se apresuraron a señalar que no había ocasionado daños, pero hoy conocemos que no es así.

La coalición militar liderada por Estados Unidos en Irak ha comunicado que 11 soldados resultaron heridos por conmoción cerebral tras el ataque iraní a la base iraquí de Al Asad, que contaba con la presencia de tropas de Washington, pese a que en un primer momento el Pentágono anunció que no se habían producido ni muertos, ni heridos.

«Si bien ningún miembro del servicio estadounidense murió en el ataque iraní del 8 de enero a la base aérea de Al Asad, varios fueron atendidos por síntomas de conmoción cerebral que les produjo la explosión y todavía están siendo evaluados», ha contado el capitán Bill Urban, portavoz del Comando Central de Estados Unidos.

Urban ha explicado que el tratamiento de estos soldados es un «procedimiento estándar» que se lleva a cabo cuando hay personal cerca de una explosión, para averiguar si se han producido «lesiones cerebrales traumáticas».

Así, «por precaución», tal y como ha detallado Urban, ocho personas han sido trasladadas al Centro Médico Regional Landstuhl, en el sur de Alemania, mientras que otras tres han sido evacuadas al campamento Arifja, en la capital de Kuwait, para hacerles «un examen de seguimiento».


Por su parte, funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos han explicado a la cadena de televisión CNN que tras una inicial «evaluación del comandante, los síntomas surgieron días después del hecho», de ahí, ha dicho, la contradicción entre las primeras declaraciones del secretario de Defensa, Mark Esper, que sólo informó de daños materiales tras el ataque.

En respuesta al ataque de Estados Unidos que causó la muerte del general iraní Qasem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, Irán atacó con misiles dos bases militares situadas en Irak, Al Asad y Erbil, en las que se encontraban desplegados soldados estadounidenses.




Bueno son 11 heridos no son 11 muertos, pero si que han tardado en reconocer que habido soldados Estadounidenses heridos.

---

El líder supremo de Irán critica a los ‘payasos estadounidenses’ mientras dirige las oraciones de los viernes por primera vez en 8 años


Teherán, Irán (CNN) — El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, dirigió las oraciones del este viernes en Teherán por primera vez en ocho años, en medio de la furia pública por el derribo militar de un avión de pasajeros y tensiones altísimas con Estados Unidos.

Khamenei se burló de los funcionarios de EE.UU. llamándolos “payasos estadounidenses” y criticó a Francia, Alemania y Reino Unido a quienes definió como “lacayos” de Estados Unidos en los que no se puede confiar. También expresó sus condolencias a las familias de las víctimas del accidente aéreo.

Es raro que Khamenei, la máxima autoridad espiritual y política en Irán, dirija las oraciones de los viernes, y se cree que la medida es un esfuerzo para reunir apoyo después de varias semanas tumultuosas que han acumulado presión sobre los gobernantes de la República Islámica.