Foro de elhacker.net

El Pentágono ha anunciado que enviará soldados y sistemas de defensa aérea a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos para apoyar a ambos países ante la creciente beligerancia de Irán y tras los ataques contra los campos petrolíferos del sábado pasado. El presidente norteamericano, Donald Trump, había advertido de graves consecuencias tras unos bombardeos en Arabia Saudí que interrumpieron el 5% del suministro mundial de crudo.

Según ha dicho el secretario de Defensa norteamericano, Mark Esper, el refuerzo será «únicamente para operaciones defensivas», aunque aclaró que es sólo una primera respuesta a los ataques y que la Casa Blanca sigue estudiando vías de acción adicionales. El jefe diplomático norteamericano, Mike Pompeo, visitó esta semana Arabia Saudí y desde allí responsabilizó directamente a Irán de los ataques con drones y misiles contra los campos petrolíferos saudíes.

De momento, el Pentágono no ha revelado la cuantía de soldados ni el tipo de material que destinará a los dos países árabes, estrechos aliados de EE.UU. en cuestiones de seguridad. Ya hay una nutrida presencia de fuerzas armadas norteamericanas en ambos países, además de un refuerzo de la Armada estadounidense en aguas del golfo Pérsico, ordenado por Trump tras el derribo en julio por parte de Irán de un dron de vigilancia que operaba el Pentágono.


Tras el ataque del sábado pasado, tanto el presidente Trump como el vicepresidente Mike Pence habían advertido de que EE.UU. está «armado y preparado» para atacar en represalia por el ataque. Irán, sin embargo, niega la autoría del ataque y responsabiliza de él a los rebeldes ‘hutíes’ de Yemen. Arabia Saudí, sin embargo, exhibió los restos de los drones y misiles empleados, que según sus investigaciones habían sido fabricados en Irán, y no en Yemen.





La respuesta Irani:

No tiene sentido que Iran haga algo así y no se autoatribuya la autoría.

El conflicto beneficia directamente a Estados Unidos. Ahí lo dejo.

Estados Unido le importa bien poco los recursos de Irán te lo puedo asegurar si vas por hay.

Luego por lo visto tienen prueba de que han lanzado misiles balísticos aparte de los Drones como ya bien sabemos a estas alturas los Huties están apoyados por Irán si ese país asqueroso gobernado por otro dictador de mucho cuidado y que se encarga de proporcionarles a los huties armas pequeñas, municiones, misiles y partes de misiles y drones, así como asistencia técnica para el mantenimiento y la utilización de este equipamiento. Irán también proporciona a los hutíes inteligencia y entrenamiento, directamente y a través de los oficiales de Hezbollah".

Tu te crees que los huties van a tener esa capacidad y con tanta precisión misiles balisticos se dicen que ha sido lanzado desde barcos esta claro que habrá sido Irán igual que hacen capturando todo los barcos que pasa por el estrecho de ormuz.

La versión oficial saudita es que 18 drones y 7 misiles crucero iraníes fueron empleados en el atentado.



Los rebeldes hutíes presentaron meses atrás un arsenal de misiles balísticos y drones

No me cabe duda de que Irán estuvo implicado, pero aún no está claro si los drones y los misiles fueron lanzados desde territorio iraní o desde otro lugar.


Tiene mucho sentido que Irán esté detrás de este ataque casi 100%.


Por si queda alguna duda:

Restos de los drones y misiles que Arabia Saudita presentó como pruebas de la participación iraní en el ataque (Reuters).

Si hubiera sido Irán el que lo hubiera hecho lo diria, pienso vamos.
Si es que el poder en la región lo tiene Irán.... No han podido con Siria, y me vais a decir que van a atacar a Iran  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Siria es considerada como una provincia Iraní  :silbar: por lo que si no han podido conquistar ni una provincia, como para meterse en pleno terreno persa, que me mondo....( sin descontar a tio Putín que de seguro está allí en todo momento)


Los que tienen que tener el rabo entre las piernas son los de Arabia Saudi  :) les atacan desde Yemen, haciendo guerrillas, que están perdiendo los  saudies la biblia en verso de equipos.... solo busquen emboscadas de los guerrilleros huties, y se partiran la caja que enganchadas les pegan a los saudies  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Estaba escribiendo mientras has publicado El_Andaluz no tengo ganas modificar nada.


Es cierto que los Huties están apoyados por Iran, y Siria también, y Palestina, y Hezbolla, y más que ni se.... vamos, que Arabia Saudi la tienen acorraladica, el estado islamico, su brazo armado, casi no queda, haber si antes de morir puedo ver como destruyen Arabia Saudi y de paso Israel  :silbar: :silbar:




Y tu crees que los del estado islámico tienen tan buen entrenamiento y equipamiento por que es made in califato islamico???? o de donde crees que viene????

 Aqui todos juegan con las mismas armas, cada cual ve lo que quiere, quienes son los buenos, y quienes son los malo,y tal vez resulte que hay un tercer bando invisible que lo manipule todo...(imaginaos :xD)

Saludos.

ISIS se originó como Ŷamaʕat al-Tawhīd wal-Ŷihād, dando su alianza a Al Qaeda, participando en la insurgencia iraquí después de que tropas de Occidente invadieran Irak en 2003. El grupo se autoproclamó como califato y se autodenominó como el Estado Islámico en junio de 2014. Como califato, proclamó su autoridad sobre todo el mundo musulmán en materia religiosa, política y militar.

Con todo esto te quiero decir llevan años entrenándose y equipándose con armamentos de los Estado Unidos aparte de todo lo que le pasan por el mercado negro objetivos vengarse de los Estado Unidos véase los atentados de las torres gemelas estos tío no son los huties.

Los huties no están tan bien preparado como los del estado islamico ni de coña otra cosa que se estén entrenando mejor ahora con apoyo de Irán desde hace poco tiempo y no tiene esa capacidad para lanzar misiles de crucero no lo hizo ni el estado Islamico lo va hacer esta gente.

Si tienes razón , pero eeuu se aprovechó de ellos para ser su brazo armado, viendo que perdian los abandonaron, Trump pasó...

Estos del ISIS, son un peligro total, los financiaron mucho EEUU en el pasado, el gobierno anterior a Trump, menos mal ahora no ven nada... y mejor para nosotros, por que el objetivo de ISIS,era muy claro, establecer el califato, conquistar Siria, estenderse por todo el norte de Africa hasta Marruecos, atacar españa y zonas europeas, Israel... vamos, hubieran arrasado con todo... EEUU, los querian para hacer el trabajo sucio en Siria unicamente, pero luego, ni lo sabian ellos que pasaria...El ISIS es un peligro,  y el antiguo gobierno EEUU los patrocino.

Los huties son unos matados, tu mira videos por hay, en youtube, si buscas encuentras, van un grupito, se esconden por las montañas al lado de los caminos, y cuando pasan los Saudies los frien... hacen guerrilla... y no les pueden, se esconden en las regiones montañosas, no hay árboles, pero si muchas rocas y cuevas...

Ya te comente la página de https://www.liveleak.com  yo no entro ya, por que me comia la cabeza... aqui si te pones te enteras de todo, creo que hay muchos apartados con todas las guerras, muchas opiniones y puntos de vista.

Saludos.

Esto es más sencillo de lo que parece. Mira quien publicó la noticia de los misiles y con quien tiene contactos. Tan solo tienes que hacer hemeroteca de sus noticias.

Se me paso decir nada de las torres gemelas...
No se que pensais sobre ello a día de hoy, si realmente pensais que fue Bin Laden o no???


https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_verdad_del_11-S

Saludos.

El atentado del 11-S fue financiado por Arabia Saudita y Qatar, 15 de los 19 terroristas eran saudíes. Se demostró que incluso cabecillas de Al-Qaeda tenían contactos con la familia real Saudí. El propio Osama Bin Laden era saudita. Ni al-Qaeda ni el ISIS encontraron apoyos en Irak pero curiosamente siempre encontraron apoyo en Arabia Saudita, Qatar, Pakistán y parecidos y por eso su guerra la llevaron mayoritariamente en territorios de países que no eran precisamente "amiguetes" como lo es Siria (alawitas y chiitas a pesar de que hay mayoría suní y en gran parte secular) o Irak (mayoría chiita) con gobiernos mayoritariamente contrarios e incluso en ciertas partes seculares.


Parece increíble que justo cuando pierde fuelle un conflicto empiece otro en el que Estados Unidos puede meter mano. "Acaba" (entre muchas comillas) la guerra de Irak y surge la Primavera Árabe con principalmente Libia. "Acaba" (entre muchas comillas) lo de Libia y surge lo de Siria. "Acaba" lo de Siria y empieza ahora con Iran. En fin, la economía militar hay que moverla con guerra...


Por otro lado, se ve que los intereses se sobreponen a cualquier cosa, sobre todo si esos intereses son petróleo o dinero. Obama intento detener que se pudiera llevar a juicio al gobierno de Arabia Saudí sobre el 11-S, Trump ignoró por completo el asesinato del periodista Jamal en la embajada de Turquía, se han hecho oídos sordos sobre la guerra que hay ahora mismo en Yemen.. pero ojo, que atacan el petróleo y se monta la de cristo.. se ve quien maneja el dinero.



Saludos

los sistemas antimisiles fallaron, muestro un enlace

https://www.youtube.com/watch?v=ApZTxxBhKLA

Ya claro por eso hace tiempo el mismo Hijo de Osama bin Ladem instó a los sauditas a derrocar a la monarquía de Riad, un poco contradictorio no crees a lo que tu comentas .  

No es tan sencillo como eso el asunto, porque Bin Laden no estaba en Arabia Saudi y quería derrocar a la monarquía ... es mas, hace tiempo haya por el año 2016:

En un nuevo mensaje de audio, Hamza bin Laden, hijo del fallecido terrorista Osama bin Laden, instó a los sauditas a derrocar a la monarquía de Riad para “liberarse de la influencia de Estados Unidos”, de acuerdo con información divulgada por el portal de inteligencia SITE.


En el audi, el joven yihadista instó a los sauditas a adquirir el entrenamiento necesario para lograr la caída del régimen, uniéndose a las filas de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), la organización terrorista conformada en 2009 de la fusión de las ramas yemení y saudita de Al Qaeda.

Bueno rectifico en una cosa tengo entendido que Riad le retiró la nacionalidad saudita en marzo a Hamza, el decimoquinto hijo de los 20 que tuvo Osama bin Laden.

Laguerra civil que hay en yemen con soldados extranjeros de arabia saudita justifican el atentado.

https://youtu.be/YduPdllI5ds

@El_Andaluz, ¿que tendra que ver que uno de los 20 hijos de un terrorista diga algo?

Mira yo no digo lo que digo por inventarlo, lo que he dicho lo ha dicho la tesorería de los Estados Unidos y el congreso de los Estados Unidos entre otros.

https://newrepublic.com/article/119705/why-does-qatar-support-known-terrorists
https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_Against_Sponsors_of_Terrorism_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Alleged_Saudi_role_in_September_11_attacks
https://en.wikipedia.org/wiki/State-sponsored_terrorism#Saudi_Arabia

Tu mismo, creete lo que te da la gana.. las pruebas están ahí.

Saludos