Foro de elhacker.net

La meta del Acuerdo de París de mantener el calentamiento global muy por debajo de 2 grados no podrá lograrse sin cambios en el uso global del suelo, que llevan aparejados nuevos hábitos en el consumo de alimentos, según la ONU.


El informe de la ONU, que será la base para futuras negociaciones sobre cambio climático, ha sido aprobado tras cinco días de reuniones de científicos en la 50 sesión del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC, dependiente de Naciones Unidas). Destaca que “una mejor gestión del suelo puede contribuir a frenar el cambio climático, aunque no es la única solución”.

El informe, segundo de los tres encargados al IPCC tras la firma del Acuerdo de París de 2016 para facilitar su cumplimiento, es clave para futuras negociaciones entre Estados firmantes e influirá en las que se produzcan durante la cumbre climática anual que se celebrará en diciembre en Santiago de Chile.

El amplio análisis contiene recomendaciones para que los gobiernos dicten políticas con el fin de cambiar el uso forestal y agrícola del suelo para así contribuir a la lucha contra el cambio climático, teniendo en cuenta que, entre otras cosas, los bosques absorben cerca de un tercio de las emisiones de dióxido de carbono (CO2).

En este sentido, en el documento se recomienda la puesta en marcha de “políticas que reduzcan el despilfarro de comida e influyan en la elección de determinadas opciones alimentarias”, en alusión a dietas menos carnívoras y que reduzcan la población obesa o con sobrepeso, próxima a los 2.000 millones de personas.EFE




Vamos que la Onu quiere que nos volvamos Herbívoros para salvar el planeta.  :xD

Buen clickbait, entro al trapo... ;) ¿Seremos, los consumidores finales, culpables del cambio climático?


... y a continuación dicen:

... vaya!, van reculando en lo que afirmaban. ¿Qué otras soluciones proponen?

Si, ya..., el cambio climático es por el despilfarro de comida jajaj! no se lo creen ni ellos. Otra vez la culpa para el usuario final que, quien mas y quien menos, tiene cuatro contenedores para vidrio, cartón, plasticos, orgánicos, aceite... ¿Y sobre la gestión de residuos a nivel industrial, qué!?


Si, gracias por preocuparos por nosotros, pero esos hábitos de consumo ya me los inculcaron en mi casa.

Artículo de mi3rda, de relleno para echar la culpa al consumidor final del cambio climático.

Malditos hipócritas! Buen intento  :-*

100% de acuerdo.

Todos somos culpables del cambio climático. No se puede responsabilizar solo a las empresas cuando nosotros somos los consumidores que hacen que esas empresas/industrias contaminen también.

Eso de descargarse la culpabilidad en otros es inútil y no cambia nada, lo único que consigues es ignorar un problema que seguirá ahí hasta que sea demasiado tarde, que ya lo es...



Más de un tercio de la comida en Europa se despilfarra, son casi 180kg por persona al año. El 50% de ese despilfarro es "culpa" directa del consumidor final que compra demasiada comida la cual acaba tirándose o se tiran partes y sobras sin aprovechar.

Ahora piensa en todo el proceso que ha habido para generar esa comida que se ha acabado tirando. Para 1 kilo de carne gastas 7 kilos de grano para alimentar al animal y no hablemos de todos los gastos que genera cuidar al propio animal.


Solamente en España, se recicla apenas el 35% de toda la basura generada. Lo único en lo que somos buenos es reciclando plástico que somos creo que quintos o sextos a nivel europeo reciclando el 70% de este. La comunidad donde vivo tiene contenedores diferentes para diferentes tipos de desechos.. ¿adivinas donde va la mayoría de la basura? En el trabajo tenemos 3 contenedores (Plástico, Papel, Orgánica), ¿adivinas donde van todos los desechos? Que los contenedores estén ahí no significa que se están usando adecuadamente. Conozco gente que separa la basura para luego tirarlo todo al mismo contendor porque ir hasta el contenedor adecuado toma mucho tiempo... y lo peor es que se sienten bien creyendo que reciclan en casa..

(https://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/3/3/1551780687533.jpg)


El consumidor final es el que hace funcionar todo el sistema. Un poco hipocrita de tu parte no pensar en eso..

Saludos

Da gusto leerte. Por extender el proceso que comentas, ya me mucha gente lo ignora.
Paco el agricola se levanta a la 6 de la mañana de su piso y se dirige a las afueras de la ciudad en su furgoneta, (contaminación +1) se compra una nueva finca para extender su actividad y ordena talar los árboles. (contaminación +2) en una parte pone a las vacas a pastar. Las vacas son una pedorras y emiten más co2 que un coche moderno, son muchas vacas. (Contaminacion +3) En la otra parte de la finca tiene que labrar para fabricar pienso de engorde y aumentar la producción. Va a por el tractor (contaminacion +3) y labra. Mete a la vacas en el camión para que no se las roben y las mueve entre las diversas fincas cuando acaban el pasto (contaminacion +4). Tiene que tener las inspecciones al dia, asique se acerca el veterinario de vez en cuando, en coche por supuesto (contaminación +5). Viene el camión para llevar las vacas al matadero (contaminación +6). El matadero como toda indistria usa electricidad, lo que significa que en algún lado están quemando carbón, camios y palas trabajando, y deforestando... (contaminacion +7) finalmente y tras muchos transportes y uso de electricidad en cámaras figroríficas (contaminación +8) acaba en un supermercado con su gasto de electricidad (contaminación +9) y al que vas en coche (contaminación +10) para comprarte tus filetes de ternera. A más comida compres más aumentas todo lo anterior. No es lo mismo que se necesiten matar 100.000.000 vacas en un día que 50.000.000 y cuando tiras medio filete, eso pasa.

De todas formas si no se usa la inversion en I+D para combatir el cambio climático poco se va a conseguir. Encender un mechero o dar un paseo genera calor. Ese calor se transmite al aire que nos rodea. Prácticamente todo genera calor debido a la fricción. Este calor se transmite a todo lo que nos rodea. Parece nada, pero tanta calor generada durante miles de años también influye si no se desarrolla tecnología que no haga precisamente lo contrario, emitir más frío que el calor generado por la máquina. Lo cual no sé ni si es posiblue, diría que no.

Quizas mandar un cacharro enorme que se acerque al sol y nos haga sombra para reducir la temperatura. xD Como esperemos solucionarlo diciendole a la gente que coma menos y a las fábricas que no ganen dinero...

No creo que lo de hacer sombra sea algo que no puedan realizar con la tecnología actual. Mandar 500.000 cacharros al espacio que se despliegen tipo como lo hace una vela solar y calcular la orbita, la distancia y la velocidad a la que orbitar para tapar el sol. En cambio plantean mandar gente a vivir a un sitio lleno de piedras (Marte).

Ni yo ni mi familia somos culpables de que X empresa no cumpla con las políticas de gestión de residuos.
Es problema de la empresa y de la falta de control/políticas por parte de la administración pública u organismos internacionales.

Qué tengo que ver con que el agricultor de turno vierta sus fertilizantes sobrantes por la alcantarilla cuando la normativa lo prohibe.

Qué culpa tengo de que X modelo de coche falsifique sus emisiones de gases para cumplir con la normativa.

Qué culpa tengo de que los embases sean mayormente de plástico en vez de papel o cartón reciclado.

Hasta dónde soy culpable de la mala gestión de los residuos una vez depositados debidamente en sus contenedores.



El hecho de descargase de culpa no lleva implícito ignorar un problema.



Tengo presente esos procesos y ese es el problema de raiz. La forma de producción, la logística, los mecanismos de transformación de la materia prima y el tratamineto de residuos son los que se deben cambiar y controlar.

Como digo, el usuario final solo consume y recicla (en el mejor de los casos). Todos los eslabones anteriores y posteriores no son cosa suya, no está en su mano. "Comprar, usar y tirar", ¿...y lo de la obsocescencia programada?¿De quién es la culpa?

Ese gráfico que pones solo me demuestra que el usuario genera residuos, sin mas.

En resumen: El artículo dice que deberíamos cambiar la dieta para evitar el calentamiento global. Pero lo que en mi opinió hay que hacer es cambiar las políticas de fabricación, producción, logística y gestión del producto que se comercializa.

Tanta culpa y tanta ostia, eso es lo que me indigna, coj0nes!

Saludos.

Bueno, a mi modo de ver, el consumidor aparte de consumir puede variar el producto que va a consumir. Y si se movilizase el consumo hacia productos que sean éticos, los que producen productos que no lo son, no podrían darles salida y no sobrevivirían.
Así que como parte del sistema, al no cambiar los hábitos de consumo somos parte del problema.
Cada vez que haces una acción de comprar o meter el dinero en algo, lo estás subvencionando e incentivando a que el modo de proceder de la empresa o la cadena de empresas que lo producen sigan haciéndolo.  Así que, creo que si que somos responsables de lo que pasa como consumidor.
En muchas ocasiones, cuando se hace una compra de ropa barata por ejemplo, es barata porque se ha utilizado mano de obra esclava en mayor o menor medida. Igual tocaría ir a un comercio justo a comprarla, siendo el coste bastante mayor, en lugar de comprarla en la cadena que sea. Parece que tal y como se ha hecho el proceso de globalización de muchas empresas, la internacionalización para muchas es simplemente una manera que suene bien de decir, "utilizamos mano de obra esclava en otros paises donde las normativas de empleo son inexistentes".
Probablemente, si se hiciese de forma masiva un movimiento social que consiga gesticular el consumo, se podría cambiar prácticamente lo que se desease de este mundo.

¿Y que estas haciendo al respecto? ¿Sigues comprando a esa empresa? ¿Sigues consumiendo productos de esa empresa? ¿Sigues contribuyendo a que esa empresa exista? ¿Estás educando a los de tu alrededor respecto a los quehaceres de dicha empresa?


Los sigues comprando, sigues contribuyendo al mercado por lo tanto seguirán siendo de plastico. El ganado lo sigues consumiendo y además lo quieres cada vez más barato así que el agricultor hace lo que le da la gana para abaratar costes. El fabricante falsifica emisiones pero la gente le sigue comprando coches...


Hasta el final. Eso de, "yo lo dejo en manos de otro y a partir de ahí su problema" es lo mismo que descargar la culpa sobre otros.


En realidad.. si.. porque no haces nada para solventarlo pues culpas a otros del problema.



Si está en su mano. Es el usuario final el que elige qué producto consumir y que producto no. Es el usuario final el que elige a que empresa contribuir. Es el usuario final el que da el dinero que es el único fin de existencia de una empresa.


Del que sigue comprando los dispositivos... ¡¡adivina quien es!!


Ese grafico, demuestra que la mayor parte de los residuos que generamos son orgánicos... véase por ejemplo ALIMENTOS.


Y quién lo va a hacer.... (creo que ya sabes la respuesta)


PD: Ojo, que no te estoy atacando directamente a ti ni nada.. cuando tuteo me refiero en general a todos. Puede que tu estes haciendo las cosas bien, lo cual me alegraria, pero la mayoría de la población no lo hace..

Saludos

La solución a este problema del calentamiento global ya nos la dio Joliguu en sus recientes películas de los "Avenyers" donde un tal Thanos con solo chasquiar los dedos acaba con una gran parte de la población del planeta... pero como esto no será posible en un futuro inmediato (creo yo), lo mejor sería una gran guerra que terminara por lo menos con la mitad de la población del planeta, porque esa pendejada de cambiar los hábitos alimenticios no funcionara para nada... hay que ser realistas, solo la guerra salvara el planeta  de su destrucción...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Tenemos cárceles para poder tener libertad. Destrucción para salvar al planeta? Te lo compro. Pero lo de la vela solar funcionaría  :-(

¿Que me decís de éste  hábito de consumo? EL TABACO (y porros)

(https://dam.tbg.com.mx/content/dam/editorialTelevisa/mexico/natgeo/mx/ciencia/salud/17/05/31/colillas-de-cigarro.jpg.imgo.jpg)

- cerca de 10 mil millones de cigarrillos son desechados al ambiente cada día.

- tirar una colilla de cigarro puede contaminar hasta 50 litros de agua potable


- La industria tabacalera es una de las principales responsables de la deforestación mundial

- De acuerdo a datos de la OMS, para elaborar 300 cigarrillos es necesario talar 8 árboles

- los consumidores de tabaco producen 225 mil toneladas de dióxido de carbono cada año

¿En este caso de quién es la culpa del que produce o del que consume?

Dile ahora a 1000 millones de fumadores/as de todo el mundo que dejen de fumar desde ¡YA!. A ver si lo hacen  :xD

Meter lo de la comida e ignorar el tabaco, me parece muy fuerte.


Fuente:
https://www.ngenespanol.com/naturaleza/como-dana-el-tabaco-al-medio-ambiente/

Como diría cualquier fumador: "Este post está fuera de lugar"!!!... jejejejeeee... por la gracia de Dios yo deje de fumar hace mas de 20 años...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Yo quiero morir antes de los 67. Así no tengo que cotizar jeje.  :xD

A estas alturas, la culpa es más de quien consume que de quien produce. Si, se hizo muy mal no hacer nada para combatir el tabaco desde el principio pero a dia de hoy, si no dejas de fumar, es porque no quieres y si recién empiezas, es porque eres tonto. Ya no hay anuncios en ningun sitio, ya no se permite fumar en bares, discotecas, sitios públicos y un largo etc. Ahora cuando compras una cajetilla ves estos mensajes de advertencia: Fumar mata. Tienes programas gratuitos, campañas gratuitas, incluso en ciertos sitios hay "Fumadores Anónimos". Lo dicho, si no lo dejas, es porque no quieres y ahí, no puedes culpar a nadie más que a ti. Lo dice un ex-fumador, empecé a los 8 años, lo deje a los 25.


Vamos a ver, no te estan diciendo que solo lo de la comida va a hacer un cambio significativo. A estas alturas ya se esta explorando todo lo posible para ayudar a combatirlo. La comida representa el 10% de las emisiones de efecto invernadero que generamos.. y como otras muchas cosas, es significativo y es una vía a la que atacar. Ni es lo único, ni es lo más grave pero es una vía a la que hay que atacar que además contribuirá a otras cosas como la reducción de enfermedades mortales. Por otro lado, el tabaco se lleva combatiendo desde hace 15 años por lo menos.

Saludos

Haber yo creo que los consumidores no tenemos la culpa de que hagan los envases de plástico, que hagan latas, y todo de basura que nos llega a nosotros si o si...son ellos los que contaminan con sus productos que tenemos que comprar nosotros.

Por que no cambian los envases, que sean reciclables por lo menos??
Por que no utilizan el cáñamo industrial para hacer papel, fibras, aceites,combustible,ropa y un largo etc... que evitaria talar miles y miles de árboles....

El tabaco será malo, pero malo por que le hechan 500000 porquerias, el tabaco natural no es tan malo, desde luego, no se puede prohibir de fumar tabaco, pero al paso que vamos...

Eso de cambiar la dieta, en cierto modo, sería factible, si se nos obligara a cambiar la alimentación radicalmente, por ejemplo, a una vegetariana...pero quien come carne, no dejará de comerla...

Y lo del calentamiento global, yo sigo teniendo dudas, y ya se que tu #!drvy lo tienes clarisimo, pero yo no tanto.Mira , por ejemplo, en la comunidad autónoma donde vivo,se reconoce abiertamente el uso de yoduro de plata para evitar granizadas, y por ende lluvias, por que desde que lo utilizan las precipitaciones se han reducido drásticamente.... entonces podemos pensar que es por el cambio climático, pero más bien creo que es por que tiran yoduro de plata con aviones, y con hornos en tierra, que son quemadores de yoduro que tiran el gas a la atmosféra continuamente......vecinos de pueblos se quejan de que no llueve y está todo hecho una mier...
Por otro lado, por todo el mundo se quejan de que tiran algo con aviones, por doquier, por todos los paises y lados... y precisamente pueda que no sea yoduro de plata lo que hechan... que encima no hay estudios de la incidencia de este compuesto en los seres vivos, ambiente y humanos....


Alomejor habría que prohibir los aviones para frenar el calentamiento globlal.


Saludos.

Cual es tu secreto? Porque yo empecé a los 8 y me quedan 2 meses para los 26  :silbar:

Lo dejaría si fuese capaz pero fumar me reduce la pesadez del estómago y es prácticamente imposible dejarlo para mi. Ya lo intenté varias veces y llebaba 2 meses y tenía más ganas que el primer día. Acabé fumando 2 cajetillas diarias tras eso.

Es dinero tirado a la basura, menos salud, etc. Quien no va a querer dejarlo?

¿Pero te obligan a comprarlo? "Hanson este mes no ha comprado 5 kg de carne de ternera así que vamos a ir a su casa y llevarle a la fuerza al Mercadona a que compre."  :silbar:


Se esta haciendo. Poco a poco. Hace unos años no había ni eso, hace unos meses también hicieron de pago las bolsas de plastico y estan empezando a dar de cartón o de papel. Para algunos alimentos sigue siendo necesario el plástico como para la carne porque para que esté al vació no se ha encontrado otra forma... pero dales tiempo.. mientras tanto, puedes reducir tu consumo de carne...


El tabaco natural es malo.. no tan malo como un cigarrillo, pero es malo. La propia hoja de tabaco es mala. Todo lo que se queme para ser fumado es malo. Puedes negarlo si quieres, pero es la verdad.



Yo creo en la ciencia no en las leyendas ni los mitos. De la ciencia se que la técnica de diseminar yoduro de plata para evitar granizo consiste en que ese yoduro, congele pequeñas gotas de agua para que de esa forma no se formen "piedras" de granizo. Es decir, el yoduro hace granizo, pero lo hace mucho más pequeño e inapreciable dado que cuando llega a suelo, ya se ha descongelado.

Más cuando se ha demostrado que funciona en muchas regiones del mundo.
https://www.theguardian.com/world/2009/nov/02/china-snow-beijing


Hay unos cuantos.. ¿has buscado?

---

Eso es muy malo. Intenta reducirlo como puedas pero 2 cajetillas es de fumador empedernido. Yo lo deje de la noche a la mañana. Estaba cansado de levantarme todos los días con una flema gigante en la garganta y toser 2-3 minutos en el baño como si me fuera a morir. Tambien me ayudo un poco mi padre, el fuma 2-2.5 cajetillas diarias, y cada vez que voy a verle, parece que estoy viendo a un muerto. Informate sobre los efectos positivos, pillate otros estimulantes (cafeína, teína, taurina, azúcar etc) para darte el chute que te da la nicotina cuando te haga falta y lo más importante, intenta entretenerte con otras cosas, a mi salir con la bici e ir de paseo por las montañas (nada de esfuerzos exhaustivos ni nada parecido, lo hacia más por las vistas que por otra cosa) me ayudo bastante. A momentos todavía me entran ganas de fumar (llevo ya año y medio) pero me aguanto.


Mi pareja por ejemplo. Tiene todo mi apoyo, mi insistencia y todo para dejar de fumar. Su familia tampoco fuma así que no tiene ese "si ellos fuman porque yo no".. pero ahí está... que no quiere dejarlo.. así que se va a la terraza a fumar.. aunque llueva xD

Saludos

Centrarse en el tema no es un post para dejar de fumar. :xD

Que el calentamiento global, o el cambio climático tenga origen antropomórfico aún está por ver. Existe una perversión dogmática, mediática y política la cual se asemeja a una dictadura comunista más que a un espacio de libertad.
Ultimamente en ciertos temas no se si vivo en un estado totalitario o en una democracia..., no se presentan pruebas más allá del consenso científico. ¡Muchos físicos en la historia se han equivocado!, de hecho ni la relatividad ni la mecánica cuántica existirían hoy en día si el dogma científico de la época fuera imperante. El estudio del clima es una de las ramas dentro de la física más peligrosas puesto que el registro de datos históricos es limitados y las conclusiones aunque basadas en lógica científica no existe manera de demostrar que de hecho se así.

El dilema viene cuando primero se realiza la proposición de que el cambio climático es culpa del hombre y no de un ciclo más de la tierra..., pero en vez de poner el ojo dentro del problema real las grandes empresas, fábricas, tratar de realizar desarrollos tecnológicos que eviten la emisión de ciertas sustancias químicas se pone en limitar la libertad individual.

Empezar a limitar al usuario su movilidad, su dieta, su estilo de vida son más propios de dictaduras y de régimenes totalitarios que de democracias tratando de resolver, si existe, un problema. ¿En serio la solución está en prohibir circular vehículos de combustión?, ¿En serio la solución está en prohibir, limitar o atacar el consumo de carne?
Si es por cuestiones dietéticas se puede entender, pero empecemos con snacks, refrescos, pasteles, productos ultraprocesados...

La ONU planteará lo que quiera, la OMS, o incluso el gobierno de España, pero al final la población va a reventar..., no puedes vender que dietas completamente saludables como la mediterranea que incluye carne en proporciones abundantes y es beneficiosa para el ser humano sean modificadas, atacadas o prohibidas para frenar un problema, un supuesto problema, que el consumidor individual poco o nada repercute en el.

¿Que significa esta basura propagandística del a ONU y la OMS?, Más, más y más impuestos para lso ciudadanos, una vendida de estas organizaciones cada vez más al comunismo y la restricción de libertades individuales del ser humano, evitar afrontar el problema, si existe, de verdad y culpar al consumidor final por vivir como siempre ha vivido.

En España la carne tiene un IVA super reducido ya que es producto de necesidad, ¿Cuanto va a tardar el gobierno en subir dicho IVA?

¿Al final que sucede?, Quien tiene dinero, ni cambio climático ni tonterías varias.., al final quien paga todo esto es la gente con más bajos ingresos, concretamente la gente más de izquierdas, que más se creen estas tonterías y más se cortan las libertades, lacra para ellos mismos y para la sociedad.

¿El objetivo?, restringir más y más la población, impedir la existencia de población independiente que pueda protestar ante este nuevo totalitarismo sectario e imposición ideológica.

Yo no pienso contribuir a esta dictadura y lo tengo muy claro desde el principio, no pienso reciclar, no pienso dejar de compar plástico, no quiero nada BIO, no quiero nada ECO, no quiero estafas ni timos con la complicidad de un gobierno corrupto procomunista... Yo NO reciclo, yo NO compro BIO, yo NO soy ECO-friendly, A MI NO ME ESTAFAN. Mi formación en físicas me dija muy claro donde termina la evidencia científica y donde empieza el interés político en este tema...

Asi que seré el primero que saldré a la calle cuando la mafia comunista empiece a subir impuestos a productos vitales y de primera necesidad para el ser humano como la carne...

programatrix

Totalmente de acuerdo yo creo que detrás de todo estas pamplinas que se publican hay un interés político detrás, creen que porque cambiamos la dieta vamos a dejar contaminar, todas las especies contaminan algo ya sea en mayor o en menor cantidad, que si que ser el humano es el que mas contamina pues si.Ya se ha debatido otras veces en otros post si nos ponemos a darle un repaso a la historia del planeta lo mismo volcanes han hecho barbaridades a nivel global variando el clima en la tierra, incluso la inclinación del eje de la tierra también puede hacer que cambien el clima sin la acción del ser humano por ejemplo donde ahora están los polos puede hacer que se congelen en otras zonas del planeta donde antes no existía ese hielo.


Me refiero a los ciclos de Milankovitch


La consecuencia de estos ciclos de Milankovitch es que el clima global terrestre varía a lo largo de los milenios. Ahora nos encontramos en una excentricidad decreciente, con una oblicuidad media, y la precesión hace que actualmente el hemisferio norte esté inclinado hacia el Sol (verano boreal) cuando la Tierra está en su máximo alejamiento (afelio), y al contrario, lo que suaviza tanto las temperaturas estivales como las invernales en las latitudes septentrionales.


LOS CICLOS DE MILANKOVITCH Y LA EVOLUCIÓN

El efecto de los ciclos de Milankovitch en la periodicidad del clima fue recibido con recelo en su día; sin embargo, desde los años 70 diversos estudios han venido a avalar el modelo y las predicciones del serbio, mostrando que tanto los datos geológicos de estratos antiguos como los registros fósiles de ciertos organismos son compatibles con fluctuaciones en el clima que pueden explicar la periodicidad de las glaciaciones cada 100.000 años. Un estudio reciente ha confirmado la huella de los ciclos climáticos en los sedimentos de roca de hasta hace 215 millones de años, en el amanecer de la era de los dinosaurios.

Quien quiera saber mas sobre esto que se informe:

El Acuerdo de París negociado en la vigésimo-primera Conferencia sobre el Cambio Climático  en la que participaron los 195 países miembro de la ONU es un tratado internacional sobre el Cambio Climático que establece medidas para la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero y la gestión medioambiental sobre los ecosistemas.

En la actualidad está en vigencia el Protocolo de Kioto. Será a partir del 2020 cuando el Acuerdo de París empiece a actuar.

De momento se habla de la aceptación de un informe en el que se hacen recomendaciones a los gobiernos para una mejor utilización del suelo. No implica que estas recomendaciones se vayan a realizar en ningún caso y una recomendación no conlleva a una sanción.

A partir de la noticia se está dando por hecho que son medidas que la ONU está imponiendo o va a imponer en algún momento. No está confirmado por la ONU que se validase el informe por sus conclusiones sobre la gestión de los ecosistemas en base a sus recomendaciones sobre los hábitos alimenticios de los consumidores.


Se incumplen la Carta De Las Naciones Unidas y el propio Tratado de París si se implementan políticas que afecten a la producción de alimentos mundial según es reflejado en el apartado b) del artículo 2 del Tratado de París y en diversos apartados de la Carta De Las Naciones Unidas. A motivo de que la agricultura y la ganadería son el substento de millones de personas especialmente en paises subdesarrollados.

Si es por ponerse esquisitos te recomiendo cambiar el título de la noticia que no refleja con exactitud de que va la noticia y ni tan si quiera lo que pone es verdad. La ONU aún no se ha planteado nada. A aceptado un informe en el que se comentan varias cosas, entre las cuales hace una recomendación que puede ser del interés de la ONU o le puede parecer una absurdez. Es más, en la propia noticia se dice bien claro que no se va a plantear nada en base a estos informes hasta diciembre.

En base a tus afirmaciones no tienes ni zorra de lo que es la ONU, en que fecha surgio y con que propósitos. Infórmate antes de suponer cosas.
Crítica constructiva. Si no me tomo ciertos temas en serio es porque de la forma en que se redactan el propio autor de los post lo demuestra. No pidas seriedad en tus temas si ni te los lees.

string Manolo

Las ONU es un porquería a ver si te informas tu no vas a venir a desviarme mas un post, a mi me importa un bledo en que año surgió, el problema es que acusan al consumo de carne de ser el causante de cambio climático, y la ONU se olvida de que sus funcionarios suben y bajan de aviones como quien toma el metro.

Y la ONU debe cambiar sus viajes en avión en Business Class hasta para ir a la vuelta de la esquina, a ponerse hasta arriba de langosta en los hotelazos de 5 Estrellas donde organizan sus "reuniones de alto nivel", para las que subcontratan a amiguetes, espos@s, amantes, etc. para que les puedan acompañarr. Pero eh! que la culpa la tenemos el pueblo llano por comernos un filete de vez en cuando...


Si te das por aludido es por algo te cito aquí cosas sin sentido en este post por tu parte y que quiero que el post no se desvié.



string Manolo


A mi personalmente me importa un bledo las cajetillas que te fumas como comprenderás, por ejemplo lo que comenta programatrix me parece mas interesante por eso no quiero que se desvié mas el tema.

Después lo que he puesto me dirigí hablando a programatrix no a ti.

No te obligan a comprarlo, yo de hecho no compro nada, como muy poco, pero la gran mayoria de población comprá la comida en tiendas, y te llevas un montón de basura con cada compra, comprás 6 latas refrescos, 2 bolsas de patatas, y bolsa de mininapolitanas envasadas en una caja plástico con su funda de plástico, te gastas, a ojo, unos 6-8 euros, y cuanto te lo terminas te quedas con 6 latas vacias , 2 bolsas de patatas vacias, la caja de plástico y el envoltorio, casi nada.... y no te obligan a comprarlo pero hay que comer, y la gente compra de todo.



Si esto se que se está haciendo, en el lidl creo que ya dan bolsas de papel hace tiempo, pero pagando, y las de plástico pagas no se cuantos centimos, tengo una buena colección de bolsas de plástico...la carne, ya encontrarán la forma supongo.Yo ya te digo que no como carne,(solo en ocasiones, cuando me junto con amigos, o en algún momento que me entre ganas)la sustituyo por frutos secos, que hinchan más y son más sanos, y no contaminan.



El tabaco es malo si, totalmente deacuerdo, pero no es lo mismo fumar tabaco cultivado por uno mismo orgánicamente sin pésticidas ni nada raro, y luego secarlo naturalmente sin aditivos de ningún tipo y fumarlo naturalmente, que fumar el tabaco industrial , cultivado seguro con pesticidas y abonos químicos, para tratarlo nuevamente con nuevas sustancias, siendo este mucho más perjudicial que el primero.
Aunque en cuestión de salud, los dos son malos, por que cualquier cosa que hace combustión genera residuos tóxicos, pero el tabaco natural, no generará tantos tóxicos....






Bueno, no se que dirá la ciencia, pero lo que está pasando es otra cosa, además, no sabemos, si realmente solo es yoduro de plata o son otras cosas.Por lo que lo de los chemtrails, no lo podemos decir, pero si que sabemos que hay aviones tirando supuestamente yoduro de plata...o sea, que lo de las aviones que fumigan si es cierto...

Mira estos videos, hay muchísimos:

S6vHWYv0dTA

NVoeXlgXxz0

Bueno, realmente, es que yo se que algo pasa, por que , ya tengo unos añitos, y recuerdo perfectamente cuando era un crio, que antes llovia y granizaba mucho, en verano sobre todo se creaban muchas tormentas de granizo o grandes precipitaciones, entonces, recuerdo que la gente se quejaba mucho de las granizadas, de que afectaban los cultivos de frutales, como el melocotón..aparte de todos los demás cultivos que hay por la zona, ocasionando graves pérdidas, primero recuerdo, que tiraban coetes de yoduro de plata supongo que serian, para cuando se formaba una tormenta, tratar de deshacerla, esto continuo así, hasta que se fue mejorando los sistemas de fumigación del yoduro de plata, y desde que se tira esto llueve mucho menos, o no llueve ya....
Funcionar claro que funciona, pueden hacer que no llueva, o pueden hacer que llueva si quieren, o que neve si las condiciones son favorables...



Pues la verdad que no busqué ningún informe sobre que consecuencias tiene el yoduro de plata, me limite a ver unos videos donde decian que no habia estudios, y ya no busqué nada.

Aqui que es malo:

https://www.tispain.com/2018/02/yoduro-de-plata-utilizado-como.html

Aqui que todo es bueno, y no pasa nada:

https://www.investigacionyciencia.es/blogs/fisica-y-quimica/39/posts/nos-envenenan-desde-los-cielos-12355

Pero dice en un párrafo:

En todos los casos, las sustancias utilizadas generan unas concentraciones tan pequeñas, que resultan indetectables respecto de la concentración ya presente en el suelo, de las mismas sustancias. Aun así, todos los países disponen de agencias de control ambiental, que monitorizan la calidad del aire y el suelo, y actúan ante cualquier denuncia razonada adecuadamente. Por tanto, por lo que concierne al ciudadano medio, lo más relevante es que se dispone de la infraestructura necesaria para evitar cualquier problema de contaminación.


Vale las sustancias dicen que llevan bajas concentraciones, pero si no paran de tirar desde hace años... esto se acumula, y llega hasta los acuiferos...



https://www.grupotortuga.com/La-realidad-de-la-siembra-de-nubes

Otro donde dicen que no se pueden generar sequias con el yoduro de plata , no se yo.


https://visionecomundo.blogspot.com/2014/07/conoce-usted-el-yoduro-de-plata-familia.html

Aquí hay otro que hablan que el yoduro de plata es familia del plomo... y pone infomación sobre el yoduro de plata, que hay estudios que no se saben realmente...


Haber he hecho una ligera búsqueda en 25 minutos por encima...



Yo no reciclo nada, para que?? para lucrar a unos pocos a nuestras cuestas de gilipollas??' estamos trabajando todos los que reciclamos gratis para algunas empresas... lo de eco y bio, mirá, si realmente lo fuera, si que lo gastaria, pero es que no me fio que sea natural nada si no lo he cultivado yo mismo...

El calentamiento global estoy hasta las narices de oirlo la verdad, es verano, pues hace calor, es invierno pues hace frio , y ya está, pero lo de que llueve menos si me pica la mosca.

Lo de cambiar la dieta lo veo un poco ridiculo, a no ser que prohibieran alimentos y fuesen tratados como drogas si te cogen con algo  :laugh:


Saludos.

Coincido con string Manolo, no tienes ni zorra idea ni del cambio climático, ni del calentamiento global, ni de como funciona la ONU, ni de la comunidad científica. Creo que ya te lo he dejado caer en otras ocasiones.



Claro, estamos en siglo 21. En la era en la que la información es libre, donde cualquiera puede calificarse de científico (ejem, ejem) y donde por mucho daño y mentiras que sueltes, no se te persigue ni se te quema en la hoguera (vease Andrew Wakefield). Es curioso que el 97% de esas personas que no están oprimidas a la hora de publicar sus estudios, de todas las partes del planeta y donde la mayoría ni se conocen entre ellos... todos, hayan llegado a la conclusión de que la mayor parte de la culpa del calentamiento global, es nuestra.

https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-intermediate.htm

No se Rick...



¿De que coño estas hablando? ¿Tu sabes la de leyes y convenios que se han de cumplir por parte de las industrias? ¿De todos los desarrollos subvencionados por gobiernos para energías alternativas? ¿Eres consciente que llevamos más de 30 años luchando a fondo contra el cambio climático y que es RECIÉN AHORA que las condiciones se están endureciendo para el ciudadano de a pie?



Pues mira, no es por joder, pero si se prohibiese la circulación de vehículos de combustión y este se llegase a hacer efectivo, estaríamos ante un "milagro". Si aunque fuese reduciremos la ingesta de carne un 50%, seria un puto milagro. Y si, son posibles soluciones, muy difíciles de llevar a cabo.. igual que otra solución es acabar con 1/3 de la población humana...



Define dieta mediterránea... define beneficiosa... define de donde te acabas de sacar ese argumento inventado y no me digas que es de Keys..  :xD





Comunistas!! Dictadores!! HDP!! Opresores!! Me quieren quitar la libertad de acabar con el mundo!! Buuuu!!! Dejadme mi libertad de tirar mis deshechos nucleares donde me de la gana opresores!!! MEGA, MEGA, MEGA!!


Estoy empezando a dudar de que tengas formación alguna... Que es... ¿físicas de 1 de la ESO?

---

@Andaluz


Es cierto, te di un repaso en aquel tema de los volcanes y al final no supiste contestar. Pero oye, volvemos a sacar el tema si quieres.

---

@Hanson


Y ese es el problema.. que la gente lo sigue comprando =)



Pues no se que es lo que comes con 6 latas de refresco 2 bolsas de patatas (fritas?) y mininapolitanas.. eso no es comer eso es meterse basura y pensar que has comido xD


¿Entonces cual es el problema? Sabes, yo tambien recuerdo las nevadas de tres pares de cojones que caían cuando era pequeño. Que teníamos prácticamente que hacer túneles en la nieve para ir desplazándose de un sitio a otro.. y ahora ya no pasan... y aquí en mi zona no se tira yoduro ni nada porque la agricultura no la afecta casi nada el granizo... curiosamente sin embargo, año tras año, mes tras mes, hemos batido los récords de calor.. no se... has pensado que en vez de achacarlo solamente a tus teorias conspiranoicas de chemitrails, tambien puede ser el calentamiento global? O solo buscas respuestas que te satisfagan mentalmente y confirmen tus sospechas?

https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación


Cuando hablo de estudios, no hablo de un youtube o de un conspiranoico bloggero de meirda. No es por ofender pero esa gente carece de cualquier vigor cientifico. Me estas poniengo páginas que aparte de no incluir ninguna fuente ni nada corrobable, me vienen a incluir al gilipuertas de atraviesalodesconocido que es un clon del Jose Luis Camacho (Mundodesconocido), gente que se sabe de sobra que mienten e inventan para conseguir dinero a base de crear "suspense" y "demostrate" lo mucho que el gobierno te quiere controlar el cerebro y que te tienes que poner una gorra de aluminio y bla bla bla.. no se si ves por donde van los tiros.

Ahí tienes por donde empezar.

https://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/a?dbs+hsdb:@term+@DOCNO+2930
http://www.dwaf.gov.za/iwqs/reports/tr/TR_100_Kempster_1979_The_toxicology_of_silver_iodide_in_relation_to_its_use_as_a_cloud_seeding_agent.pdf
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/WR006i001p00088
https://pdfs.semanticscholar.org/0f6f/b5fe38a236dd07b579a868028b4e4c22423d.pdf



Así va España!!!! luego que porque no se recicla jajaja.. "Como seguro que no van a hacer nada, pa que me esfuerzo, que se jodan todos". Viva España!

Decias algo @HardC0d3? Algo de que quien más y quien menos tiene 4 contenedores en su casa? Jaja.


Saludos

Vaya... todos los países son culpables del calentamiento global menos mi país Venezuela... aquí producimos muy poca contaminación con CO2 porque apenas si circulan unos pocos carros por nuestras grandes avenidas y autopistas... industrias contaminantes tendremos solo una o dos operando... no producimos casi basura porque es muy poco lo que compramos en abastos o supermercados y nunca desechamos bolsas plásticas porque las usamos y rehusamos hasta que se desintegran en sus componentes básicos... no hay esos sucios desechos hospitalarios porque los hospitales no funcionan... no tenemos contaminación por pedos de vacas porque de esos animalitos no tenemos ni tampoco tenemos pollos ni cerdos ni cabras... solo comemos bichos que no contaminan como las sardinas y otros frutos del mar... no usamos esos dañinos fertilizantes, pesticidadas ni herbicidas porque los campos los hemos dejados tranquilos sin sembrarles nada... en ellos solo crece la incontaminante hierba y maleza...

En Venezuela no se fuma porque aparte de estar prohibido hacerlo hasta en la azotea de tu casa, una cajetilla de cigarrillos cuesta mas que el sueldo mensual de un trabajador promedio... los aviones no contaminan porque están todos en tierra por falta de repuestos... tenemos las mayores reservas probadas de petroleo del mundo pero no lo sacamos de debajo de la tierra para no contaminar... tenemos muchas centrales termoeléctricas pero todas  están paradas para no contaminar, solo operan las tres centrales hidroeléctricas que no bastan para todo el país, pero no contaminan...

Todos los países deberían seguir el ejemplo de mi país... para eso solo deben hacer su robolucion semejante a la nuestra...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

P/D: De todas maneras nuestros hermanos chinos ya dijeron que eso del calentamiento global es toda una falacia.

Querrás decir Estadounidenses..

https://www.lainformacion.com/espana/mundo/por-que-china-pasa-de-villano-a-heroe-en-la-lucha-contra-el-cambio-climatico_r7gxmifrsahsgkebkmaqj3/
https://www.efeverde.com/noticias/china-contaminacion-atmosferica/
https://www.lavanguardia.com/natural/20170422/421931049245/china-lider-climatico.html
https://www.eluniverso.com/vida/2017/06/05/nota/6217426/china-nuevo-lider-lucha-contra-calentamiento-global-tras-salida-estados

https://time.com/5622374/donald-trump-climate-change-hoax-event/

 :-\

Saludos

Yo, solo se que esta todo lleno de porquerias por todos lados, químicos que a saber que consecuencias tienen en nosotros y el medio ambiente.

El calentamiento global, yo recuerdo que siempre a hecho calor, unos pocos grados más puede ser normal, el año pasado o el otro, si que vi noticias que se batieron records de temperatura, pero este año no he oido nada, y yo no noto una calor más grande que hace tiempo... y cuando es invierno hace frio igual...

La culpa no la tenemos nosotros si nos dan envases de mier... que solo contaminan...las latas de refresco, las podrian hacer de vidrio reutilizables,y que luego las devolvieras a la tienda y te dieran un poco de dinero, cosas así , si que servirian...yo recuerdo antes que en la tienda comprabas cervezas de vidrio y luego al devolver los envases te daban algo... pero creo que ya no se hace esto, o si???


Bueno, sin lugar a dudas , ya lo comprobaremos si es verdad lo del cambio climático en los próximos años supongo.


Saludos.

Bueno, Hason, por muchas quejas que tu y otros usuarios expongáis en este tema de las empresas, si nosotros como los usuarios finales no hacemos nada también estaremos contribuyendo al cambio climático indirectamente por inacción.

Y, bueno, con inacción quisiera incluir también las pequeñas cosas y pequeños detalles tipo, por ejemplo, el tirar latas y envases a su respectivo contenedor para que se reciclen, ya que, al no reciclar materiales, se estaría generando un nivel de consumo y contaminación evitable y que nos afecta de muchas maneras, entre ellas el cambio climático y el agotamiento de recursos naturales.

Dicho sea de paso, quien dice reciclar también dice cualquier acción que pueda evitar daños medioambientales (como usar transportes alternativos al coche o reducir el nivel de consumo de determinadas cosas en la medida de lo posible).

En resumen, que siempre se puede hacer algo aunque aparentemente parezca poco.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.-

Por supuesto que lo digo!

En mi comunidad, entorno familiar, empresa y circulo de amistades se tienen, quien mas y quien menos, 4 contenedores. (En tu empresa también tenéis contenedores, como has dicho).

¿Me vas a hacer responsable de que un parguela no los tenga?

La expresión “quien mas y quien menos” hace referencia a una media.

Y como media que es, los datos 0 también se contabilizan.

Así que no te pases de listo y bájate los humos...

De listo no tengo nada, yo veo hechos.. ahí tienes a 3 señores que admiten abiertamente que no hacen nada porque creen que es un timo... en un tema donde han participado 10 usuarios... en un foro cualquiera donde hay 100 usuarios activos a lo sumo. Da que pensar.



No lo decía por hacerte responsable.. si ya has dejado constado que tu al menos haces algo.. solo denoto que es menos que más y el nivel que hay en España  :silbar:

Saludos

Ahora leyéndolo bien creo que aquí la ha cagado programatrix definiendo lo que es la dieta Mediterránea, precisamente no se basa el consumo de carne de hecho no se consume nada de carne en esta dieta, la dieta Mediterránea lo que promueve es el consumo de aceite de oliva frente a otros tipos de aceite y especialmente frente a la mantequilla. En este patrón alimentario escasean productos como las carnes rojas, los dulces y los huevos.

A mi no me metas en esas citas, que no crea en el cambio climático no quiere decir que yo me dedique a contaminar y a tirar bolsas de basura a la calle, eso si ayer me puse bien bueno de carne en una barbacoa. :P

Desconozco que tanto pueda ayudar esto a frenar el calentamiento global pero lo que si se es que si es un esfuerzo en conjunto estamos perdidos. Sobre todo en el sector alimenticio, este no es un problema de hoy ni de ayer. Es un problema serio, es más yo diría que es un problema tan serio como lo es el calentamiento global. Y que piensen en resolver un problema resolviendo otro problema de igual magnitud es ingenuo.

Y si es una de esas soluciones basadas en concientizar a las personas, francamente no hay esperanza. Y es muy sencillo, si tenemos personas informadas, preparadas, con educación, capaces de entender el problema y simplemente "no se lo creen" y estás personas forman una pequeña fracción de por si del esfuerzo necesario en conjunto.... que esperanzas hay para concientizar la gran mayoría de personas que no están informadas del tema, que no tienen los recursos o la educación necesaria para entender la gravedad del problema.

En fin, para que la gente despierta, va a tocar que la tierra misma les de una bofetada y a ver si no se carga a la especie de por medio.

P.D: Una cosa es que sean escépticos de que nosotros somos responsables del cambio climático, que todavía lo puedo entender (si viviéramos en el 2000). Pero decir que el reciclaje es una estafa... por favor...

Lo paradógico es que las mismas personas que no se creen "el reciclaje" después si dan credibilidad a teorías conspiranoicas de todo tipo. Aliens, asaltar el area51, alquimia, espíritus, jorge bush mandó estrellar al avión contra las torres gemelas, la tierra es plana, la tierra es hueca, la tierra está en el centro del universo, la tierra es verde musgo... Todo esto es verdad y ellos te lo demostrarán. Ahora, lo del reciclaje que pueden ir a visitar fábricas por todo el mundo y comprobarlo, eso si es mentira. Y así con todo.

(https://i.postimg.cc/R0LmVtZ5/Cambio-Climatico.png)

Saludos.

@simorg, corrigeme si me equivoco, pero en esos aviones... viajan personas y carga destinada a ellas :silbar:


PD: Y extraordinariamente, en algunos casos, esas personas viajan en el avión mientras comen un cachopo de cecina  :)



Saludos

Menuda pasada de aviones están volando por todos lados, y seguro que por todo el mundo pasa lo mismo....


Podeis buscar por los sistemas utilizados en los aviones para llevar ¨yoduro de plata¨, o lo que sea que lleven....incluso hay testimonios de gente que trabajaba en ellos...

Yo no digo para nada que lleven chemtrails , por que muchisimos son de pasajeros, pero de seguro hay unas cuantas de estas del video...


Ya digo yo que algo pasa con los aviones y nos lo hacen en medio de la cara como gilipollas todos...

2b2Dp8JOiQg