Foro de elhacker.net

El barco Grace 1 fue detenido en el Peñón bajo la sospecha de trasladar petróleo hacia Siria y tras una solicitud de EE.UU., afirman desde España.



Irán ha convocado al embajador británico en el país, Robert Macaire, para pedir explicaciones sobre la detención y abordaje de un barco petrolero iraní este jueves en Gibraltar, según reporta Reuters citando a medios estatales iraníes.

Se trata de un superpetrolero que, según las autoridades del Peñón, se dirigía hacia Siria con un cargamento de crudo —supuestamente iraní— en violación a las sanciones de la Unión Europea sobre el país árabe.

Informando sobre esta acción diplomática, Abbás Mousaví, portavoz del Ministerio de Exteriores de la República Islámica, ha calificado como un "decomiso ilegal" la detención del buque, realizada en coordinación con el Cuerpo de Marines Reales británico.

El petrolero, bajo el nombre de Grace 1, aparece en sitios de monitoreo marítimo como un buque de bandera panameña.

Solicitud de EE.UU.

Después del anuncio inicial, desde España especificaron que Gibraltar llevó a cabo la detención tras una solicitud del Gobierno de EE.UU. a Reino Unido, y estudian si el decomiso fue efectuado en aguas españolas.

"Estamos viendo de qué manera afecta a nuestra soberanía, en la medida en que se ha producido en unas aguas cuya soberanía entendemos que es de España", aseveró Josep Borrell, ministro en funciones de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación español, citado por Europapress.

El señalamiento de Borrell obedece a que Madrid no reconoce como aguas territoriales británicas aquellas fuera del puerto de Gibraltar, lo que ha dado origen a numerosos incidentes en la zona.

Días atrás, el enviado especial de EE.UU. para Irán, Brian Hook, había anunciado que su país sancionará "cualquier compra ilícita de petróleo iraní" por cualquier nación "sin excepciones".

Hook también añadió que Irán "viola constantemente la ley marítima" para ocultar sus exportaciones petroleras.

Varios compradores afirman que continuarán importando petróleo iraní, entre ellos China, que subraya la importancia que representa para garantizar la seguridad energética del pueblo chino.

Por su parte, el paquete de sanciones de la UE que desde 2011 afecta a Siria prohíbe casi todos los tipos de negocios europeos con el país árabe, especialmente en el comercio de petróleo.




El estado español permitiendo un arresto de un buque extranjero por parte Británica no demuestra mas que es un gobierno de inútiles y una monarquía de tarados.

"aguas cuya soberanía entendemos que es de España"... Esa frase no me dice mucho, la soberanía sobre esas aguas la ejerce España o la ejercen los ingleses???...  porque una soberanía no se "entiende" sino que se ejerce y se defiende... mas nada... aquí no debe haber ambigüedad...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Las aguas del puerto son las únicas que España reconoce al Peñón, con el argumento de que en el Tratado de Utrecht no se cedieron aguas a Reino Unido.

Se debe entender que esas aguas son nuestras donde se ha capturado ese barco por parte de Reino Unido.

Ok... ahora entiendo... para llegar al puerto de Gibraltar obligatoriamente hay que pasar pos aguas españolas porque el peñón no tiene mar territorial y en este caso el barco lo capturaron en aguas españolas... supongo que de todas maneras España no hará nada porque la captura fue por petición de USA y esta es socia de España en lo militar y muchas cosas mas...

Tal vez España estaba al tanto del asunto y dejo que Inglaterra fuera la que hiciera el trabajo sucio de los americanos, porque USA muy bien pudo pedir a España la detención del barco en cuestión...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Irán se planea responder a la detención de su petrolero por el Reino Unido



No creo que Irán se atreva a responderle de la misma forma a Reino Unido.

La que le van a liar a los ingleses xD

No debería hacer nada... pero teniendo en cuenta que es un gobienro socialista, como mínimo harán lo que siempre patalear y lloriquear, para apaciguar a sus votantes.

La sanción es europea, que luego la info y/o la petición venga de USA es otra cosa... se supone que USA realizará las alegaciones y demostraciones oportunas a los socios europeos.

Que se lo haya pedido a UK, podría ser porque vieran que tenían algún navió militar más cerca del petrolero que los de España, o quizás por las tonterías de Trump, de elegir un socio angloparlante, con el que (supongo), se sentirá más cómodo tratar.

Yo me conformo, mientras el petrolero, no derrame el crudo en la zona...

Bueno Irán aplica el ojo por ojo pero casi sin éxito ha cumplido mas o menos su amenaza de capturar un barco britanico.


Irán intenta interceptar un petrolero británico que navegaba por el estrecho de Ormuz

Aquí es done se sabe quien ladra y quien muerde... si esas lanchas no hubiesen desistido de sus intenciones ahora estarían descansando en el fondo de ese estrecho paso...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

El Reino Unido, dispuesto a liberar al petrolero iraní detenido en Gibraltar si Irán garantiza que no irá a Siria



Por lo que se ve los Ingleses se han hecho caquita antes las Amenazas de Irán en fin.

No creo que se hayan echo ninguna caca, el barco esta detenido y no decomisado y en algún momento lo debían liberar... los ingleses no son ningunos pendejos para acobardarse ante Irán y ya lo demostraron en el reciente incidente con las lanchas de ataque iranies que querían detener un barco británico, y si no hubiesen desistido, de seguro las hubiese hundido un barco de guerra ingles que escoltaba a distancia el barco...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Irán dice haber retenido un petrolero extranjero en el estrecho de Ormuz







Otro barco extranjero retenido esta vez no es britanico por lo visto de momento no han comentado de que nacionalidad es cosa que me parece extraña.

Es no tiene la importancia de un incidente internacional... se trata de un vil contrabando...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Aquí han publicado las imagines de la captura del barco supuestamente ese barco tiene registro de pertenecer a Arabia Saudí.

Pues Iran le ha devuelto la jugada, si me secuestran barcos, yo tambiem puedo secuestrar, a ver quien puede mas. Que se creen los reyes del mambo, ale, a pasar frio estas navidades, van a sacar petroleo de la Reina de Inglaterra. A beber alcohol. Que vaya Maduro y se saque lo que le deben de Estados Unidos que le deben mucho dinero del petroleo vendido, pero no pagado por EEUU.

https://www.youtube.com/watch?v=E1cpappibK0

https://www.youtube.com/watch?v=GkZFxbQ70Hw

Varios responsables iraníes han reconocido que la captura del petrolero británico Stena Impero el viernes en el Estrecho de Ormuz es un acto de represalia por la retención en Gibraltar del iraní Grace 1 desde hace dos semanas.

Las principales autoridades del país no se han pronunciado hasta ahora sobre la captura efectuada por la Guardia Revolucionaria iraní y la versión oficial es que se debió a una infracción de la normativa de navegación, informa Efe.

Sin embargo, el secretario del poderoso Consejo de Discernimiento de Irán, Mohsen Rezaí, asegura que las autoridades no retrocederán a la hora de "tomar medidas de represalia". "No buscamos la guerra pero no retrocederemos ni un milímetro para tomar medidas de represalia, ya sea contra Sadam (Husein), (Donald) Trump o la Reina", ha escrito Rezaí en su cuenta de Twitter, aludiendo en último término a la corona británica.

En la misma línea, el portavoz del Consejo de Guardianes, Abasali Kadjodaí, ha señalado que "la regla de la represalia es un concepto reconocido en el derecho internacional que se usa frente a las medidas ilegales de otro país". Por ello, considera que la captura del Stena Impero es "correcta" para hacer frente a "una guerra económica ilegal y a la incautación de petroleros", en referencia a las sanciones estadounidenses contra Irán y a la detención del Grace 1 en Gibraltar.


"CÓMPLICE DEL TERRORISMO ECONÓMICO DE EEUU"

Por su parte, el ministro iraní de Exteriores Mohamad Yavad Zarif ha exigido a Reino Unido dejar de ser "cómplice" de las sanciones de Estados Unidos contra Irán.

"Reino Unido debe dejar de ser cómplice del terrorismo económico de Estados Unidos", ha escrito Zarif en su cuenta oficial de Twitter, en alusión a las sanciones impuestas por Washington a Irán tras retirarse del acuerdo nuclear de 2015.

"UNA RESPUESTA FIRME"

El Gobierno británico ha anticipado una "repuesta firme" al apresamiento del petrolero en el estrecho de Ormuz. El titular del Foreign Office, Jeremy Hunt, ha advertido de que Irán ha elegido "un camino peligroso de conducta ilegal y desestabilizadora" con sus acciones del viernes, cuando también fue "detenido" durante cinco horas un segundo petrolero con bandera de Liberia, el Mesdar.

Hunt matizó sin embargo que la respuesta será "comedida" y que no incluye de momento ningún tipo de represalia militar.

De momento, el Ministerio británico de Exteriores ha llamado a consultas al representante de Asuntos Exteriores iraní en Londres, Mohamed Hassad Habibollahzadeh, para advertirle de las "serias consecuencias" de la captura del petrolero Stena Impero. La llamada al personal diplomático iraní se produjo tras la segunda reunión del gabinete de emergencia Cobra en menos de 24 horas.

El Stena Impero, con 23 tripulantes a bordo, permanece temporalmente anclado en Bander Abbas, unos de los mayores puertos militares iraníes. Londres ha dado entre tanto órdenes a los barcos de bandera británica para que eviten temporalmente la navegación en la zona donde se produjo el apresamiento, en aguas internacionales próximas a la costa iraní.

15 PETROLEROS BRITÁNICOS EN EL ESTRECHO DE ORMUZ

Los analistas han destacado la limitada capacidad militar británica en la zona, prácticamente limitada a la fragata HMS Montrose, que será relevada en los próximos días por un destructor. Se estima que en torno a 15 petroleros con bandera británica atraviesan a diario el estrecho de Ormuz, por donde circula el 20% del crudo que consume en el mundo.

El apresamiento del Stena Impero por parte de la Guardia Recolucionaria se interpreta como una represalia por la retención en Gibraltar del superpetrolero iraní Grace 1. Las autoridades británicas justifican su retención alegando que transportaba petróleo a Siria, en violación de las sanciones impuestas por la UE al régimen de Damasco.

Teherán interpreta, sin embargo, la retención del Grace 1 como "un acto de piratería" y ha incrementado en los últimos días la presión diplomática y el hostigamiento a barcos con bandera británica en el estrecho de Ormuz.

REACCIONES

Las reacciones desde Europa no se han hecho esperar. Tanto Francia como Alemania han exhortado a Irán para que libere de inmediato el petrolero británico. "Una nueva escalada sería muy peligrosa para la región", advirtió Berlín. "Una acción de este tipo perjudica la necesaria desescalada de las tensiones en la región del Golfo", añadió París.

Desde Estados Unidos, su presidente, Donald Trump, aseguró el viernes que lo ocurrido con el Stena Impero "demuestra" lo que él dice sobre Irán: "Problemas, nada más que problemas".




Por esto y por otras muchas cosas mas ya debería EEUU a verle metido mano a Irán hace tiempo parece que tienen miedo.

La paradoja es que están buscando subir el petróleo y a quién van a ayudar es precisamente Irán Rusia y Venezuela, eso sí al mismo tiempo lo van a crucificar en los medios.

Las autoridades de Irán, a través de las agencias de noticias Fars y Tasnim, han difundido un vídeo del apresamiento este viernes del petrolero británico Stena Impero en aguas del estrecho de Ormuz, incidente que ha avivado la tensión entre Teherán y Londres.

En las imágenes, propias de una película de acción, se observa cómo varios efectivos descienden desde un helicóptero hasta la cubierta del barco, así como una pequeña lancha pasando junto a uno de sus costados.

Irán insiste en que la razón de la captura del petrolero fue la vulneración de las reglas de navegación marítima, aunque responsables de la república islámica han dado a entender que se trata de una «represalia» por la detención de un buque iraní en Gibraltar y el ministro de Exteriores, ha acusado al Reino Unido de ser «cómplice» de las sanciones de Estados Unidos.

El Gobierno británico, por su parte, acusa a Teherán de adentrarse en un «camino peligroso».





Por lo que se ve en el vídeo están bien preparado Guardia Revolucionaria de Irán.

Si claro... bien preparados para asaltar un barco comercial con 7 o 9 tripulantes desarmados... se ve que son unos expertos rappeleros...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Hombre no va asaltar un barco de la marina de los Estado Unidos muy tonto hay que ser.


Lo sorprendente es la coordinación como lo hacen parece a el estilo americano.

Veamos el arsenal balistico que tienen Irán para defenderse.

Misiles capaces de alcanzar el sur de Italia, submarinos dotados de un sistema de lanzamiento de proyectiles subacuáticos y drones «suicidas». Es parte del armamento que, en los últimos años y con el estallido de diversos conflictos en Oriente Próximo como telón de fondo, Irán ha desarrollado con el fin último de consolidar su dominancia absoluta en la región.

La reciente escalada de tensión entre EE.UU. e Irán, con el estratégico estrecho de Ormuz como escenario del nuevo pulso mantenido entre ambos, no ha hecho sino perfilar los contornos de un hipotético enfrentamiento, en el que Irán no dudaría en hacer uso de esta fuerza militar contra el país norteamericano u otros aliados que pudieran intervenir en el conflicto.

La República Islámica cuenta con «miles» de misiles balísticos de distinto rango y alcance que mejora y perfecciona continuamente, según certifica el Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS, por sus siglas en inglés). De todos ellos, destaca el misil de crucero «Soumar», presentado en 2015 y que cuenta con una capacidad de proyección estimada de hasta 3.000 kilómetros, el equivalente aproximado a la distancia entre Urmía, en el noroeste de Irán, y la localidad italiana de Lecce.




El «Soumar», de siete metros de longitud, es una réplica muy parecida al Kh-55, de fabricación rusa. La única diferencia entre ambos es que, mientras el Kh es aéreo, el iraní es de tierra, al tiempo que sus cualidades técnicas son también algo menos avanzadas. No obstante, «el afán de Irán por mejorar constantemente su equipamiento bélico y prepararse para un futurible conflicto es una de sus principales señas de identidad nacional, por lo que el potencial de sus armas puede ser superado en cualquier momento. Por otro lado, tampoco hay que olvidar el riesgo de que puedan añadirse cabezas nucleares en caso de que el acuerdo de 2015 fracasara», advierten fuentes diplomáticas occidentales, que añaden que «las cotas de militarización alcanzadas por Irán no tienen parangón hasta la fecha en Oriente Próximo».

Producción de drones

El fulgurante desarrollo de la industria armamentística iraní ha permitido también una abundante producción de aviones no tripulados con capacidad de ser dirigidos y empleados como arma de destrucción contra objetivos. Aunque hasta el momento Teherán no ha hecho uso directo de los drones, sus efectos han podido ser contrastados en Arabia Saudí, donde los rebeldes hutíes, bajo suministro iraní, han enviado y detonado varias unidades contra diversas instalaciones y enclaves estratégicos de dicho país, incluido uno de sus aeropuertos internacionales. Un teatro de operaciones que sirve al régimen islámico como laboratorio de pruebas desde el que mejorar el rendimiento de sus armas para abastecer a grupos afines de la región.

Como parte de esta carrera, Irán también concluyó con éxito en febrero las pruebas de su nuevo modelo de misil subacuático, que permite ser proyectado desde una nave sumergible hacia la superficie. «Es un arma muy digna de tener en cuenta en el marco de los acontecimientos que se viven en el estrecho de Ormuz. Podría servir como herramienta perfecta para acometer, por ejemplo, un sabotaje encubierto, o para atacar posiciones enemigas sin ser detectado», señalan las mismas fuentes diplomáticas.

Vi petardos más grandes en el ninot de Puidgemont.

A Puig le han hecho de todo.

https://www.youtube.com/watch?v=epcsHfSJqUA

No desviar el tema con el Harry Potter arias Puigdemong.


Volviendo al tema.



https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/07/21/mundo/reino-unido-advierte-a-teheran-de-que-pisa-en-un-camino-peligroso (https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/07/21/mundo/reino-unido-advierte-a-teheran-de-que-pisa-en-un-camino-peligroso)


Parece que Irán no es Corea del Norte esta gente son peores.