Foro de elhacker.net

Larry Sangrer, uno de los padres de la enciclopedia más famosa del mundo, ha realizado unas polémicas declaraciones durante una conferencia en Austria, asegurando que la manipulación terminará por hacer inservible el proyecto.

«Desde sus comienzos, Wikipedia ha tenido que afrontar retos especiales. Uno de ellos era enseñar a la gente de la wiki que queríamos construir una enciclopedia y lo que significaba. Muchos no parecían saber lo que significaba o simplemente, no les importa» asegura Sangrer.

El cofundador de Wikipedia ha reconocido que siempre han tenido que luchar contra intentos de manipulación de la información y de problemas relacionados con el sesgo ideológico de determnadas entradas. Sangrer reconoce que no fueron capaces de encontrar una solución y que, por tanto «la Wikipedia no funciona».

LEER MAS: https://www.muycomputer.com/2019/06/05/el-cofundador-de-wikipedia-asegura-que-no-funciona-y-recomienda-dejar-de-utilizarla/

Bueno, la verdad es que siempre es una lastima cuando ocurren cosas como esta..

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Esto me lleva a recordar el 2009 cuando se dejo de publicar la Encarta... grrrrrrrrr...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Yo también he pensado lo mismo, pero bueno, los tiempos cambian y son cosas que suelen pasar..

Muchas gracias por vuestra atención., y, bueno, saludos.

Pués disiento con el tipo ése. wikipedia funciona y funciona muy bien, incluso a pesar de tantos trolls (infiltrados también entre los propios administradores). Eso sí, hay gente que pierde mucho tiempo retirando vandalismo, bloqueando/desbloqueando páginas, etc, etc, etc... pero aún así funciona. Quizás no se pueda decir lo msimo de cada una de las wikis por idioma, peor al menos la española y la inglesa sí funcionan.

- Por mi zona era bastante común tener instalado Encarta y CDPedia ya que al ser un pueblo no había Internet o era muy escasa. Hoy en día gozo de una conexión de 400Mbits :xD

- CDPedia es un proyecto de Python Argentina para llevar una copia portable de la Wikipedia a lugares sin acceso a Internet: http://cdpedia.python.org.ar/

+-----------------+--------+-------------------------------------------+
| Formato         | Tamaño | Contenido                                 |
+-----------------+--------+-------------------------------------------+
| CD              | 701 MB | 48 mil páginas, 5% de las imágenes        |
| Tarball, medio  | 2.4 GB | 280 mil páginas, 8% de las imágenes       |
| DVD             | 4.2 GB | 800 mil páginas, 8% de las imágenes       |
| Tarball, grande | 14 GB  | Un millón de páginas, 85% de las imágenes |
+-----------------+--------+-------------------------------------------+

Wikipedia no funciona, eso es un hecho, lamentablemente.

Saludos.

Coincido contigo.

Yo uso Kiwix y he descargado Wikiversidad, Wikilibros, Wikicionario, pero todavía no he descargado la wikipedia completa con imagenes y todo que es la mas pesada...


Y yo si le instalo la Encarta a los PC de los muchachos porque aquí si es verdad que el Internet lo tenemos solo de forma Inter-mitente... un día les cargare la Wikipedia completa que con Kiwix la navega uno como si de Internet se tratase...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Yo miro todo en wikipedia. Hay que saber diferenciar lo que es un articulo objetivo  y con fuentes fiables y de lo que es una interpretación personal o conclusiones subjetivas. No es muy difícil diferenciarlas.
Muy bien está la wikipedia para estar escrita por usuarios.
Yo he editado, creado y corregido muchas entradas de la wikipedia relacionadas con servidores.
También traducciones al idioma de mi comunidad autónoma que aún no estaban contempladas en relación a la informática. Al estar muchas entradas creadas por personas que han traducido del español sin tener ni idea de informática. Hacen traducciones literales de palabras en vez de los coneceptos a los que hacen referencia. Rollo traducir Host del inglés como casero. Jajajaja

Hace años si que era una *****, podias inventarte movidas, y como nadie era capaz de comprobar si eran veraces o no los artículos, los dejaban estar si parecían tener sentido.