Foro de elhacker.net

Vamos camino de un "Mundo Feliz"; cada vez está más cerca.
Todo por el pueblo, pero sin el puebo.



https://www.youtube.com/watch?v=jfPqIpeRaq4

Hombre, a mi me parece bien poner cuantas mas restricciones a las armas, mejor, ya que prefiero tenerlas cuanto mas lejos, mejor.

Ahora bien, el problema obvio inconveniente es el tema de abusos policiales/administrativos, ya que, siendo sinceros, aparte de poder detenerte por cada vez mas chorradas, los policías de los que "tienen musculo en lugar de cerebro" "golpean fácil" se lo pensaran menos para, por ejemplo, golpear a manifestantes desarmados.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

PD: B€T€B€, sobre la descripcion del grupo que ha creado el vídeo; aunque también creo que hay que hacer cambios a nivel social, me llama la atención que digan que están hartos de los políticos y pidan un reglamento de armas menos restrictivos, ya que hay cosas mas importantes que el poder llevar armas, ademas de alternativas a estas para exigir cambios al gobierno, o almenos es como yo lo veo.

El problema es que

Todo son restricciones, multas, prohibiciones, control, adoctrinamiento.
Y mientras tanto los políticos y CIA hacen lo que les dada la gana.
Lo estamos viendo día tras día.

Bajada de la velocidad máxima a 90 km por hora en carreteras de doble sentido; por nuestro bien.
Prohibición de pagos en metálico a partir de 1000 euros.
Los ladrones y morosos campan a sus anchas.


Así días atras día, pero ellos roban a manos llenas y no les ocurre nada.
Van al congreso a jugar a videojuegos o ver vídeos porno.

Da asco como cuenta y reduce a solo lo que le interesa:

- Articulo 4.3
-- Dice el vídeo:
Se prohibe la tenencia de objetos con apariencia de arma de fuego... (y muestra un "arma" pistola de agua como ejemplo, tipico de, "vamos a meterles miedo y tal..").

-- Dice el reglamento:
Queda prohibida la tenencia de imitaciones o réplicas de armas de fuego que por su apariencia física o sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza aunque no puedan ser transformadas en armas de fuegos. Se exceptúa de la prohibición anterior, la tenencia de imitaciones o réplicas de armas de fuego en museos, organismos con finalidad cultural, histórica o artística en materia de armas o en el propio domicilio como objeto de adorno o coleccionismo.


- Articulo 5.6 (que en realidad es Art. 5.1 apartado G) (el 5.6 no existe)
-- Dice el vídeo:
Se prohíbe el uso de armas de fogueo, y te muestra el típico arma de fogueo para dar el inicio a un evento.

-- Lo que dice el reglamento:
1.  Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente formados y habilitados, de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias, de:

g) Las armas de fuego de este artículo, así como las armas automáticas, que hayan sido
transformadas para disparar cartuchos de fogueo, productos irritantes, otras sustancias activas o cartuchos pirotécnicos, o para disparar salvas o señales acústicas. Se exceptúan aquellas armas autorizadas para su uso en recreaciones históricas, filmaciones, artes escénicas o espectáculos públicos, de conformidad con el artículo 149.


Y podría seguir así con el resto pero da pereza. A mi me parece más que adecuado el reglamento... excepto quizás la confusión que produce sobre el uso recreativo en centros autorizados de armas de paintball o de airsoft.

Saludos

Naaaaa... ese reglamento es una burda copia del que existe en mi país Venezuela desde hace unos 18 años... pero el de acá es mas restrictivo aun, porque hasta prohibió las armerías... o sea...

Pero claro... aquí de todas maneras el que quiere comprar un arma la compra, solo tiene que tener un contacto en las Fuerzas Armadas o en algún cuerpo policial... 

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

El gobierno da marcha atrás...

https://www.abc.es/sociedad/abci-gobierno-retira-polemico-reglamento-armas-y-solo-modificara-algunos-puntos-actual-201902112019_noticia.html