Foro de elhacker.net

Que opinan de anonymous y sus ataques lamer(DDOS)

anonymous como ideal desapareció hace mucho y al final nuca logró nada.... como cualquier grupo que crea que por medio de la violencia y crimen se puede mejorar el mundo

si pues , la mayoria de las veces que anonymous "amenazaba" a algun gobierno , realizaba ataques DDOS(para mi son de lamer) , el gobierno o cualquier otro objetivo reiniciaba el servidor  y configuraban el firewall, y a la v: se fue todo, me pregunto porque no hacian APTs ,creo que solo son un grupo de lamers en su mayoria

anonymous no se basaba en ser hackers o lamers... se basaba en lo más fuerte, la comunidad... todos aunque no supieran hacer nada con su pc contribuían con LOIC por lo que el ataque DDoS era tan dificil de frenar... pero, el DDoS en algún momento tiene que detenerse y usualmente es más temprano que tarde

las APTs  son mejores

La gente a veces no obtiene lo que quiere .. y eso es la causa de las malas decisiones verdad? entonces moralmente no hay nada que reprochar sobre Anonymous .. por que no estan haciendo nada que no hiciera cualquiera al reprochar las malas decisiones .. si la gente cree que el mundo esta bien siempre es una visión benevolente .. pero si debajo de este mundo benevolente hay otro grupo que no tiene en cuenta la moralidad? Algunos piensan que hay algo malo en el mundo .. otros creen que la culpa es de otros .. detras de todo esto hay gente codiciosa que no consigue lo que quiere .. entonces el mundo se convierte en un punto de vista de alguien? .. por lo que anonymous nos quiere mostrar que hay cosas detras de la cortina .. que afectan la vida de todos .. o al menos la suya .. entonces: si es verdad lo que dicen? hay un documental llamado HyperNormalisation de Adam Curtis que muestra por que la gente ha caido de alguna manera en la fantasia y el engaño .. pero por que ese utilizado por algunos? Yo lo veo como una forma de hacer protesta .. es una locura pensar que los gobiernos conspiran o un grupo de ellos.
Otro ejemplo es .. sabemos que hay delincuentes, estafadores .. entonces sabemos como es vivir .. de alguna manera hay que disminuir el crimen, pero es muy tonto pensar que no hay estafadores y delincuentes en el parte superior .. creo que esa es la visión de Anonymous.

esa fue la visión... pero en el mismo momento que vieron que podían hacer presión, se corrompieron y decidieron hacer cambiar el mundo a lo que ellos querían... como cuando una corte militar tumba a un dictador y pone a otro... luego y justo debido a eso fueron manipulados por los medios como les dio la gana... y ahí murió lo poco de su nucleo



APT es un termino sumamente generico que incluso incluye a los ataque DoS

Ya ni me acordaba de esos... ¿Que opinar?. pues nada por que nunca fueron nada.. yo los veo mas como una moda pasajera. Tal vez haya habido algunos con buenas intenciones y con verdaderas habilidades de hacking pero eran una minoria, el 80% eran payasos que aprendieron a instalar Loquendo, y solo eso, por que hasta las imagenes de los videos eran recicladas.. y probablemente fue a raiz de esos payasos que los pocos hackers autenticos que habian alli abandonaron ese proyecto..

Fsociety seria mejor , aunque sea ficticio

solo te diré... la serie de mr robot, en el mundo real la estaría haciendo "e corp" con toda su forma de funcionar... si la analizas notarás que es interesante para ver... pero a nivel filosofico, es un cazabobos...

recuerda que en la serie, a final de todo, los ricos se hicieron más ricos, los pobres y medio se volvieron esclavos y el gobierno que es quien se supone que protege al ciudadano se tubo que hacer a un lado por culpa de el ataque XD

cazabobos?.que opinas de la religion,una esclavizacion mental  , de la politica que solo es una forma que usan los empresarios para manipular a los "politicos"  para obtener beneficios , que opinas del capitalismo que nos esclaviza,tenemos que estudiar 30 años ,para tener un sueldo miserable,y eso si consigues trbajo, que opinas de la sociedad que te obligan a ser uno mas de esos imbeciles ,usar las redes sociales como un descerebrado , publicando un monton de tonterias   e ignorar los problemas reales

claro... pero en la serie que hizo fsociety? dañar la sociedad, centrarla en más problemas de los que ya tenía y esclavizarla bajo un sistema economico donde no hay estado interventor XD es decir, creo un neoliberalismo puro y crudo, donde la empresa tiene el control absoluto XD

es igual que el comunismo y los ideales izquierdosos XD te vende cosas muy bonitas, hasta que se aplica y todos se joden XD

sobre la discusión del capitalismo podemos caer en lo mismo, sin embargo a pesar de lo que describes, si analizas la historia ha sido el sistema más estable y que más ha dado opotunidades a todos... no te hagas confundir con conceptos... lo que acabas de describir no es capitalismo, te puedes leer todo el trabajo de smith (el creador) sobre ello y no darás con eso, eso es consecuencia del sistema general, es decir, todos quieren ser grandes y poderosos, pero claramente no nacen con las mismas oportunidades, ahora, todos pueden ser ricos y vivir como tal? ahí entra en señor marx y te dice "claro si el proletariado gobierna será así" y más adelante sale con "cuando tomas el triangulo social y le das vuelta... bueno es un triangulo y un triangulo de cabeza no se mantiene, solo vuelve a caer de un lado y se crean de nuevo los estratos", mas allá te dice "para aplicar esto todos tienen que ser capaces de vivir bien entre todos sin necesidad de reglas que los limiten"... por lo menos smith se sincera y te dice "el humano es impulsivo y puede aplastar a otros en su camino para crecer, para evitar esto en lo posible, todos deben ser capaces de alcanzar bienes fuera de sus posiblidades de costo, y la unica forma es por medio de la renta, esto permite al de abajo por lo menos tener la posibilidad de disfrutar como el de arriba por tiempos, disminuir esta ansia y crecer sanamente"

y bueno... la serie fue creado por capitalistas en el tope del mundo del capitalismo (TV de USA, en el caanal USA) para un publico capitalista... creeme XD lo ultimo que quieren en ese caso es romper su burbuja...

El capitalismo esclaviza hace mas ricos a los ricos y mas pobres a los pobres

lee "un mundo feliz" repite esa frase y rie XD

en comunismo tambien pasó, en socialismo, en burguesía y monarquía tambien pasó... XD noes cosa de capitalismo, el problema está más allá pero los de izquierda se aferran a eso como militar a su arma XD

Tengo entendido que un tal Keynes puso en palestra que la teoria de Smith tenía ciertos problemillas mas bien gordos. ¿Podría ser?

Por otro lado, la verdad es que las ideas de "un mundo feliz" se parecen más a la actual sociedad de consumo que a las implementaciones que se han hecho del mundo comunista (La URSS y los comunismos autocrátricos que ha habido se parecen más a lo descrito en 1984).
Creo, es mi punto de vista, que la Soma y las maneras actuales de controlar la población que tienen los poderosos se parecen muchisimo.

No obstante secundo totalmente lo que has dicho, super recomndable "un mundo feliz" y "1984". Yo tengo pendiente de hace tiempo un libro que creo sigue la misma dinamica llamado "farenheith 451", a ver cuando saco tiempo y lo leo. Aunque tengo un montón más en el TODO.

Estoy de acuerdo. Ahora es cuando nuestra sociedad se parece más a un mundo feliz. Con capitalismo y sin él.

Estamos controlados las 24h del día si tienes un smartphone, estás en redes sociales etc. Pero tambien por los pagos con tarjeta, las cámaras oficiales y las extraoficiales (lease mallware para dispositivos con conexión wifi) etc.

La diferencia es que en los paises socialistas, comunistas o populistas te obligan y lo sabes y en los cspitalistas lo permites voluntariamente y no lo quieres saber.

Un saludo.

A mi siempre me pareció que (por lo menos el grueso de Anonymous), eran postadolescentes...

Al pasar unos años más, y empezar a trabajar, tener novia o mujer e hijos, creo que se les fue la tontuna...

Hay una edad en que el ser humano, se revela por naturaleza propia primero contra su padre (ya no es Dios, comolo era cuando era niño), luego contra su madre (ya no es Santa Teresa de Jesús), y luego contra el sistema social (necesito un sitio para mi), luego se les va la pinza y ya ellos mismos quieren ser Dios, Santa Teresa de Jesús y el 'mandamás'... es una locura trnasitoria que dura poco, a algunos en cambio unos años y si les meten ideales políticos, entonces se convierte en un peón de aquellos...

La mayoría pasa por esa fase (con mucha claridad, otros de forma menos notoria) y luego normaliza su vida, se sale adulto de ella: dudó, se quejó, buscó y resolvió. Si no se produce lo último, pueden quedar desequilibrados de por vida.