Foro de elhacker.net

"En los proyectos iniciales debió haber algún fallo", ha reconocido la ministra de Defensa, Margarita Robles, en una entrevista en 'Onda Cero'. "Ha habido deficencias importantes en este proyecto"

Más problemas con el nuevo submarino S-80 Plus: el sumergible es demasiado grande para atracar en la base naval de Cartagena. Según informa 'El País', el Ministerio de Defensa tendrá que invertir 16 millones más para realizar una serie de cambios en los muelles que permitan entrar al nuevo submarino, lo que se suma al error de diseño inicial por el que Defensa tuvo que añadirle 10 metros de eslora. De esta manera, cada uno de los cuatro S-80 Plus pasará a tener un coste de en torno a mil millones de euros, lo que supone doblar el presupuesto inicial.

"En los proyectos debió haber algún fallo", ha reconocido la ministra de Defensa, Margarita Robles, en una entrevista concedida a 'Onda Cero' este martes. Aunque la ministra ha intentado justificar lo ocurrido diciendo que "todos los proyectos en materia de Defensa no son de hoy para mañana", también ha reconocido que en este caso "ha habido deficencias importantes". En lo que se refiere a su coste, Robles ha bromeado con que "si Donald Trump se enterase de lo que cuesta, nos echaría la bronca por lo poco que gastamos en Defensa".

Aunque dichas deficiencias ya las conocía el Gobierno de Mariano Rajoy, su Ejecutivo no llegó a aprobar el expediente en el que se recogían las modificaciones necesarias para el submarino, por lo que será el Ministerio de Defensa de Margarita Robles el que tenga que asumir el trámite con urgencia para que no se paralice la construcción de los cuatro sumergibles el próximo otoño. Para ello, la ministra tendrá ahora que pedir un informe al Consejo de Estado, elevar el techo de gasto y rectificar la orden de ejecución a Navantia.

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-18/submarinos-armada-cartagena-caben-muelle_1594057/

Mmm, solo que el importe de uno solo lo destinara el Gobierno a construir vibiendas sociales, los Españoles se lo agradeceriamos infinitamente.....



Saludos.

Solo un pequeño error en las medidas del aparato... se estira un poco el muelle y listo...


Viviendas para que las habiten los comunistas cuando los invadan por falta de "submarinos" con que defenderse???...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Es una tontería... que más da que el submarino, asome un poco el culo fuera de la dársena...

Suele pasarle a muchas furgonetas en los aparcamientos normales d ela ciudad, donde siempre se diseñan para las "médidas estandard" donde encajan los turismos... ...y nadie se rasga las vestiduras por ello...

En cuanto "al fallo de medidas", se debió a que estimaron mal las medidas (un '0' hizo acto de presencia), y 'ya no flotaba', la solución incrementar un 10% la longitud, para alojar más volumen de aire...
Menuda chapuza, para que están los prototipos y las simulaciones por ordenador... antes de fabricar un solo tornillo??????. Lo mínimo sería despedir a los diseñadores y fabricantes...
...ahora intenta tú alargar medio metro el coche por el centro, a ver si te dejan...

y señores, eso se llama corrupción...

me recuerda un chiste

Bueno, simorg, la verdad es que yo he pensado lo mismo al leer la noticia y estamos de acuerdo.

Y, bueno, siendo sincero, si el dinero que se han gastado (y piensan gastar) en "armamento militar" lo invirtieran en las prioridades sociales del pais (como sanidad o las viviendas sociales que comentas) todos lo agradeceríamos enormemente.

Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

http://kaosenlared.net/marca-espana-los-nuevos-submarinos-que-no-flotaban-tampoco-caben-en-el-puerto-y-cuestan-el-doble-de-lo-presupuestado

 :rolleyes: :o :rolleyes:

No es que sean tontos, los tontos somos nosotros.

De cada submarino pillan cacho. Si hay que modificarlo, más cacho y si no cabe, no pasa nada. Se aprovecha para modificar el puerto y más que pillamos.

Eso mismo se puede hacer en vivienda social, sanidad, educación etc. Pero igual ahí la comisión es menor.

A ver cuando nos revelamos contra tanta corrupción.

Totalmente de acuerdo

Pues yo es que discrepo de eso de dedicar recursos a construir viviendas sociales,

VENTA DE VIVIENDAS PUBLICAS A FONDOS BUITRES (http://www.publico.es/sociedad/venta-vivienda-publica-fondos-buitre-abogado-oficio-gano-batalla-fondos-buitre-crisis-cambiado-sensibilidad-jueces.html)

o dedicarlo a los parados

Parte del dinero de los ERE en Andalucía se dedicó a pagar cocaína, alcohol y juergas (http://www.publico.es/sociedad/venta-vivienda-publica-fondos-buitre-abogado-oficio-gano-batalla-fondos-buitre-crisis-cambiado-sensibilidad-jueces.html)

o educacion

las 20 horas agitan la enseñanza (https://elpais.com/politica/2011/09/01/actualidad/1314909979_131449.html)

o pensiones

Destapan un fraude de dos millones de euros a la Seguridad Social por cobrar pensiones de fallecidos, algunas desde Málaga (https://www.diariosur.es/malaga/destapan-fraude-millones-20171117104118-nt.html)

etc, etc, etc. Cada colectivo tiene noticias para callar.

me guste o no, el submarino ahí esta,no se lo pueden llevar a su casa, ni venderlo, y los militares le darán uso, cosa que no puedo decir de cada euro publico que se dedica a otros menesteres

Este tiene toda la razón...

 :rolleyes: :o :rolleyes: