Foro de elhacker.net

Así es el F-35, el avión más avanzado del mundo usado por primera vez por Israel

El F-35 es un caza de quinta generación "que combina sigilo avanzado con velocidad de combate y agilidad, información de sensor completamente fisionada, operaciones de red habilitadas y sostenimiento avanzado"


El F-35, el avión militar más costoso del mundo, participó por primera vez en combate.

Lo hizo durante dos recientes operaciones del ejército de Israel.

El comandante de la Fuerza Aérea israelí Amikam Norkin dijo este martes que su país usó los cazas estadounidenses para realizar dos ataques diferentes en al menos dos ocasiones.

Israel se convierte así en el primer país del mundo en declarar haber usado la costosa aeronave, que también se conoce como Adir, su nombre en hebreo.

"El avión Adir ya está operando en misiones de vuelo", anunció el comandante Norkin.

Las declaraciones del militar se produjeron durante una conferencia de tres días en la que participan una veintena de jefes de Fuerzas Aéreas de todo el mundo y que tuvo lugar en Israel.

Norkin no dio más detalles sobre cuándo o dónde tuvieron lugar los ataques en los que participó la aeronave.

Norkin apoyó su presentación con imágenes del F-35 sobre Beirut, la capital del Líbano, y precisó que el avión no se usó en el último ataque en Siria.

Se cree que las fuerzas israelíes actúan contra grupos islamistas en Siria, Egipto y Sudán, de acuerdo con un informe de la agencia de noticias Reuters.

Según medios locales, Israel le pidió a Estados Unidos 50 aviones y ya ha recibido al menos nueve hasta la fecha. El resto serán entregados en cuotas de dos y tres hasta el año 2024.

"Un punto de inflexión"

Los envíos de cazas F-35 a Israel comenzaron a producirse en diciembre del 2016. Fue el primer país en adquirirlos. Un año más tarde, el avión fue declarado oficialmente operativo.

Los F-35 "fueron definidos como un punto de inflexión por el ejército israelí, no solo por sus capacidades ofensivas y sigilosas, sino por su capacidad de conectar sus sistemas con otras aeronaves y crear una red para compartir información", escribió el periodista Judah Ari Gross, especializado en cuestiones militares, en el diario The Times of Israel.

"Sus detractores, sin embargo, se oponen al alto costo de la aeronave, unos US$100 millones por unidad".

Judah Ari Gross también señala que los F-35 son operados por el escuadrón Golden Eagle, de la Base Aérea Nevatim, en el centro de Israel.

En su sitio web, Lockheed Martin, su fabricante, explica que el F-35 Lightning II (el nombre oficial completo de la aeronave) es un caza de quinta generación "que combina sigilo avanzado con velocidad de combate y agilidad, información de sensor completamente fisionada, operaciones de red habilitadas y sostenimiento avanzado".

La compañía añade que tres modelos del F-35 reemplazarán al A-10 y al F-16 para la Fuerza Aérea de Estados Unidos, al F/A-18 para la Marina estadounidense, al F/A-18 y al AV-8B Harrier para el Cuerpo de Marines, y "una variedad de cazas para al menos diez países".

"El Lightning II es un avión de combate de un solo asiento y un solo motor diseñado para muchas misiones con sensores avanzados integrados en cada avión", continúa el fabricante.

"Las misiones que tradicionalmente suelen llevarse a cabo por un pequeño número de aeronaves especializadas -como inteligencia, vigilancia y reconocimiento, y misiones de ataque electrónico- ahora pueden ser ejecutadas por un escuadrón de F-35s, aportando nuevas capacidades a muchas fuerzas aliadas".

También asegura que el avión "fue diseñado para recapitalizar flotas de combate aliadas y contrarrestar las amenazas emergentes".

Junto con el F-22, la empresa asegura que es el avión de combate más avanzado y aunque el segundo es superior en misiones aire-aire, la capacidad del F-35 es mejor que la de cualquier otro avión militar.

La polémica

Cuando estaba en plena construcción, muchos aseguraban que el F-35 iba a ser "el avión del futuro" y que contaría con capacidades inigualables de ataque. Pero con los años y a medida que se retrasaba su lanzamiento, el entusiasmo se fue tornando en decepción.

Lockheed Martin dijo que era el programa de adquisición militar más grande del mundo.

Pero es también "uno de los aviones de combate que más retrasos ha sufrido y uno de los más problemáticos de la historia", según le contó a la BBC Justin Bronk, analista militar del Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa y Seguridad (RUSI, por sus siglas en ingles).

Y es que la aeronave estuvo más de 15 años en fase de desarrollo, sufrió varias fallas durante el proceso y el Pentágono estima que le costará a Estados Unidos más de US$1 billón no solo fabricarlo, sino mantenerlo operativo.

"(Las autoridades estadounidenses) van a hacer que funcione porque no tienen otra opción, no hay alternativa. Y gastarán todo el dinero que sea necesario para ello", vaticinó Bronk hace un tiempo.

El propio Donald Trump corroboró a finales de 2016 que el el costo del F-35 estaba "fuera de control", y dijo que reduciría los gastos en aviones de guerra durante su mandato (que asumiría un mes después).

Pero ya era tarde. Con ocho países implicados en el desarrollo del avión -Reino Unido, Italia, Canadá, Turquía y Holanda son algunos de ellos- y clientes de peso como Israel, que ordenó sus 50 unidades a US$100 millones cada una, ya no se podía cancelar o reducir el programa.

Japón y Corea del Sur también figuran entre los compradores, ambos con la mirada puesta en las tensiones con Corea del Norte.

https://elcomercio.pe/mundo/oriente-medio/israel-combate-primera-vez-poderosos-f-35-furtivos-fotos-noticia-521750

 :rolleyes: :o :rolleyes:

100 millones de dolares por unidad. ¡increible!

me pregunto cual será la verdadera utilidad en malgastar tanto dinero?

porque tener listos 5.000.000.000 $ durante un combate, creo que sería una mala inversión, tomando en cuenta que una región se puede invadir con muchisimo menos dinero. e.j. haciendo tratados de libre comercio o comprando empresas y estableciendo monopolios corporativos.

cada misil que lanza está sobre el orden de 200k$ incluso los de alta tecnologia pueden llegar a 5M$ por unidad

simple... la empresa gana... pongamos que el avion les cuesta 20M$ hacer, entonces de allí por avion pagas unos 50M$ entre varias personas para patrocinar guerra y te queda 30M$ (20M$ despues de impuestos, por lo que el "estado" como institución tambien es feliz de sacar 10M$ por una unidad de producto)


todos ganan... excepto el que paga los impuestos de donde se compra el avion y no es dueño de la empresa XD

Israel usa mas armamento táctico que estratégico, puesto que en realidad nunca empezado una invasión a ningún país, sino que mas bien han sido ellos los atacados y les ha tocado defenderse...  el monte Sinai, las alturas del Golan y otros territorios ocupados a sus enemigos no los lograron atacando ellos, sino que los tomaron en guerras defensivas contra ataques de coaliciones enemigas...

Bueno... también tienen armas estratégicas como los misiles nucleares y aviones bombarderos de largo alcance, pero esos no los ha usado nunca... por ahora...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

No nos importa el costo.
Tiene "garra" y estamos listos para él.

(https://s6.postimg.cc/hvc8i8hep/Volar.jpg) (https://postimg.cc/image/d9g49vvvh/)

Es complicado afirmar "defensivo" cuando avanzas y eres "nuevo" en la zona XD recordemos que empezó en los 50

En la "guerra" de los 6 días, los israelitas atacaron/invadieron primero...  :silbar:

EDIT:

Para no desviar el tema: Cuando ví la noticia por twitter, sólo pude pensar en 1 cosa: Cuántas personas hambrientas se podrían alimentar con USD 120M y por cuánto tiempo?

Saludos!

menos de las que crees y por muy poco tiempo... sin embargo se podrían invertir en algo que permita un uso más eficiente de recursos para intentar alimentarlos

por ejemplo algo así como un bombardero B-52 que dispare municiones de empanadas directo a la casa de cada necesitado! XD

Bueno, podria decirse que fue "Ataque defensivo, preventivo y disuasorio".....Hay documentale muy buenos, "Israel lanzó su rayo", la mayor batalla de tanques, por ambas partes, desde la 2ª guerra mundial.



Saludos.

Definitivamente. Yo nunca entenderé el porque culpan a Israel de haber atacado primero en la guerra de los 6 días.  Egipto pidió a la ONU que se retirase, estaba colocando tanques al lado de la frontera y bloqueo varias rutas comerciales. Luego además se empezaron a unir los "aliados" de Egipto y presionar más y más. Vamos, yo creo que no llegan a atacar, y ahora Israel seria un país bastante diferente (habría quedado muy mal) y habría habido perdidas considerables.

Es como si tu vecino de enfrente primero te demuestra claramente que te odia y al día siguiente le ves con un lanzacohetes apuntándote desde la ventana. Como que no te vas a quedar sin hacer nada xD


PD: El F-35 esta sobre-valorado. Caro, antiguo y bastante peor que el F-22 que también es caro, pero al menos tiene razón de serlo..

Saludos

No se, pero el David que mató al filisteo(palestino) Goliat era judío... y eso es un poco mas atrás de los 50...

De todas maneras a mi me gustan los aviones de guerra y estoy contento con los F-16 y Sukhoi 30 que tenemos acá, aunque nunca los usemos mas que para desfiles... grrrrrr...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Refrescando la memoria a aquellos que no recuerdan la Guerra de los 6 dias:

sjPvsJSkJlY

La guerra, paso a paso.

ehZHnmUpD3k


Saludos.

Es difícil recordarla no por nada muchos de aquí o por lo menos yo no había nacido por esa fecha en Junio de 1967 pero si se conoce bastante bien por eso porque duró apenas 6 días, lo mismo que le puede durar ahora mismo si Israel ataca a Siria o a Irán le dura dos días y mas con esos F-35 que ya lo han utilizado para atacar posiciones Irani en Siria, aparte que son unos de los países que mejor fuerza aérea tiene comparado con otros países ya lo vimos en la guerra de los 6 días.

Ufff, yo tenia 19 años por aquellas fechas.....jejeje



Saludos.

Un poco mas te coje terminando la Segunda Guerra Mundial  :xD

Con 19 años si tuviste que vivir mas esa Guerra imagino que se anunciarían mucho en los medios de comunicación de aquella época aunque fuera televisor en blanco y negro ?  :huh:

Jejejeje, casí.....nací en el 1948, justo el año que se creó el estado de Israel, se inventó el transistor y se declaró la carte de derechos humanos.....ese fue un gran año. :xD

En aquellos años no tenia tele, las noticias, pegado a la radio, jejeje.

Saludos.

Yo no recuerdo nada de eso porque aunque tenia 8 años en ese entonces... lo que recuerdo de esa época es que de donde vivía tenia una vista panorámica del principal aeropuerto del mi país y me entretenía mucho ver los aviones despegando y aterrizando... en ese tiempo también habían allí aviones militares y eran los que mas me gustaban, como los English Electric BAC Canberra y especialmente los llamados "Mosquitos", que mucho tiempo después supe se llamaban F-5 Northop... de allí mi aprecio por la aviación militar...

(http://English Electric / BAC Canberra)  

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Northrop_F-5E_%28Tail_No._11417%29_061006-F-1234S-067.jpg/200px-Northrop_F-5E_%28Tail_No._11417%29_061006-F-1234S-067.jpg)

(http://2.bp.blogspot.com/-PaCUZV9xQrk/VVtsXeOWRhI/AAAAAAAAKwE/7k8RtYbMJKE/s320/PROMO%2BCanberra-2.JPG)

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

P/D Son 4 las guerras Árabe-Israelí: La Guerra del Canal de Suez de 1956, la Guerra de los Seis Días de 1967, la Guerra del Yom Kipur de 1973, y la Guerra del Líbano de 1978.

Gran Info: http://www.edualter.org/material/palestina/guerras.html

P/D-2 No creo que Simurg sea ningún anciano.

Bueno, tanto como llamarme anciano......pero sí realmente tengo 70 tacos, repito nací el 25 de Febrero de 1948,


Saludos.

Oye no te metas con mi abuelo (Es broma) :xD

Simorg ha vivido mas de lo que nosotros creemos y habrá visto las peores guerra del siglo pasado por eso digo que nada mas te falto vivir la segunda guerra mundial a mi abuela le cogió con 13 años pero España estaba en una guerra civil en aquella época y tuvo que emigrar a Portugal durante un tiempo.

Bueno... es que como yo soy venezolano, y aquí al uno llegar a los 60 años ya pasa a ser de la "tercera edad" y a cobrar su pensión de vejez... pero tranquilo, lo que importa es la actitud y tener a la mano la pastillita azul (Viagra), aunque yo prefiero la color salmón (Cialis)... jejejejejeeee...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos

Bueno, menos mal que esto es el Libre, que sinó algun Moderador...(Glups !) dirá que estamos desviando mucho el tema.

En España la juvilación es a los 65 años y la pensión se llama de juvilación, no de vejez.... ;D


Saludos.

Viejo (lo de viejo es por cariño y confianza), las jubilaciones [Sinónimos:  retiro, subsidio, pensión, subvención, renta, compensación. relevo, licenciamiento, dimisión, licencia, licenciatura, exención] se otorgan por algún motivo, y si el motivo es haber llegado a una edad avanzada, entonces se le llama "pensión o jubilación por vejez"... ya se me hace que no eres ningún viejo, porque ni siquiera sabes que jubilación va con "B" de burro...

Yo soy jubilado por incapacidad desde los 42 años... o sea...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Y ya no desvío mas el tema... grrrrrrrr...

Saludos.

Me sigue gustando más el F-22 Raptor, veamos como se desenvuelve este caza que hasta ahora sólo sale en películas.

F-35 – Guerra de los 6 Días – Quién fue el causante – Bombardear con panes con croquetas -- David y Goliat (alegoría bíblica) --  Edades + Concepto de Jubilado – F-35 nuevamente.

(https://s6.postimg.cc/s5x10d8i9/Disociado.jpg) (https://postimages.org/)

No participo más en los offtopic.

No los logro entender.

Jejeje, bueno, una cosa lleva a la otra, más o menos ligada....es el Foro Libre.....yá se sabe..... :xD





Saludos.

y sobre el Lockheed Martin F-35 Lightning II ¿cuales serán los costos operativos de entrenamiento y mantenimiento de estas aeronaves?

tanto dinero que se malgasta en guerras, y aún no se invierte lo suficiente para despegar la rentabilidad de la energía renovable y la cura para el hambre y las enfermedades en el mundo.

Tienes mucha razón, y quizás el problema viene de que la ONU no sirve para nada, y su secretario general, menos.

La ONU deberia ejercer sobre las Naciones un poder real y sus decisiones ser inapelables y de obligado cumplimiento y su secretario General ser alguien con carisma y un par de ******* narices para hacer de los Cascos Zules el ejercito o policia del Planeta, anulando los ejercitos actuales, así se evitarian guerras y gastos armamentisticos fuera de control.....un Gobierno único para todos los paises del planeta Tierra.

Aunque esto parece una utopia, ¿ alguien recuerda los comics de "Diego Valor".......? :silbar:

cJyCWgi0xDg

18sgjTxI140


Saludos.

Costes del proyecto F-35 (todo en USD).

- Coste del programa total estimado: 1 billon de dolares de la escala corta (1 trillon en la escala inglesa). Esto es todo el coste ESTIMADO incluido el "mantenimiento" (por supuesto, estimado) de los aviones hasta el año 2070 para un numero de unidades predeterminado.

- Coste por unidad:
    - F35-A (Despegue clásico CTOL): unos 95 millones.
    - F35-B (Despegue vertical VTOL): 122 millones.
    - F35-C (Versión adaptada para porta-aviones): 121 millones.

- Coste por vuelo: Aunque depende de la unidad (A,B,C) y el motor que lleve, de media se estima que un F35-A cuesta unos 28.000 USD por hora de vuelo.

Los costes de entrenamiento y personal no son especialmente diferentes a los demás dado que un piloto de un F-16 cobra más o menos lo mismo que un piloto de un F-35 (forman parte del ejercito y no son considerados unos más aptos que otros).


El problema es que la ONU y en especial el consejo de seguridad de esta (que es el encargado del tema militar) fue creado por unos pocos para controlar al gran resto. Dar la posibilidad de veto a 5 países contados que encima son los que mayor poder y control ejercen actualmente es un poco estúpido.

Saludos

Debo ser el mas joven del foro
ja ja ja :,(

Yo no estaría tan seguro...  ;)

Saludos!

A mi me da la impresión personal de que este tipo de "armas superavanzadas caras que te cagas" son un retroceso, o cuanto menos algo poco eficiente a nivel militar.

De entrada que si, son chulos y bonitos y todo eso, pero todas estas cosas se hacen para matar gente, que eso no se nos escape.

Pero esto me recuerda un poco a lo ocurrido a principios de la WWII en la marina. La estrategia naval se basaba en la idea de grandes destructores. Plataformas de fuego masivo con gran poder destructivo. En los EEUU de la época teníamos a monstruos como el destructor USS Missouri, Alemania tuvo bestias como el Bismark, Japón con el Yamato.

Mi punto es que a veces concentrar una enorme cantidad de recursos en una sola arma no es eficiente (vamos, que la estrella de la muerte no es una buena idea, pero eso lo sabemos todos). Con el coste de uno de esos aviones podrías probablemente tener una docena de armas eficientes y sofisticadas mas baratas que podrían cubrir mas territorio y ser mas eficaces.

Los grandes acorazados y destructores dejaron paso a portaaviones como plataformas de proyección naval, los acorazados evolucionaron para ser mas pequeños y ágiles. Los aviones de ese precio puede que sean sustituidos por otra cosa. Quizás drones independientes o que operen de forma conjunta o cualquier otra cosa.

Vamos, que se te suelta un tornillo de mala manera y se te van 100 millones al retrete. No me parece una idea genial para un conflicto militar la verdad

¿El mas avanzado? No lo creo... ¿El mas caro?  Eso si que si !

J-l4A-Gl1lU