Foro de elhacker.net

Nokia (o más bien HMD Global) decidió volver a lanzar al mercado una versión renovada del Nokia 3310, con las funciones justas necesarias para realizar llamadas y enviar SMS, sin pantalla táctil, y con una gran durabilidad tanto a nivel físico como a nivel de batería. El problema es que ninguna de sus versiones era compatible con redes 4G.

Habrá tres modelos de Nokia 3310 en el mundo: 2G, 3G y 4G

El primer modelo anunciado de la vuelta del Nokia 3310 sólo era compatible con redes 2G (GSM), y con un número muy limitado de bandas. Esto suponía problemas en Estados Unidos, donde el móvil de HMD Global no funcionaba con las bandas que usan algunos operadores. El motivo para no hacerlo compatible con 3G en un inicio se basaba en la duración de la batería, pues las redes 2G gastan menos.

LEER MAS: https://www.adslzone.net/2017/12/29/nokia-3310-4g-whatsapp/

La unión en un solo dispositivo del teléfono y el ordenador, es algo que se esperaba desde comienzo de los 90 (incluso antes), y no hay duda que es algo muy acertado, sin embargo debeiera mantenerse la separación absokuta de las características.
En un mismo dispositivo?: SÍ. compartiendo todo en común?: NO. Pero los fabricantes solo atienden a cifras de negocio, les importa un egg, la seguridad ni nada de nada. Los cambios forzados, solo lo son por quejas que pueden producir la inestabilidad de la empresa... es decir porcos o nulos, si al final los vehiculan con falsedades (como acostumbran a hacer).

En ese sentido, por tanto que vuelvan a existir teléfonos 'unSmart', es todo un paradójico avance en la seguridad. Qué necesitas seguridad ante todo?. Pasas de un dudoso Smart-phone... Qué necesitas hacer un poco de todo?. Regreso a un PC, o incluso a un miniPC.

Frente a la abochornable, insoportable, insufrible ilimitadas opciones, serivcios y programas innecesarios (para el usuario doméstico) de los PC con Microsoft al frente y en el otro frente, la nula capacidad de control auténtico (sin hacer root y jugártela con una ROM hackeada y pérdida de garantías) de los teléfonos móviles (con Google o peor con Apple), podría sacarse un término medio, donde el usuario tenga opción y control de todo, pero donde no vengan preinstalado nada inútil... que exista, vale, pero que venga preinstalado no. En fin, un dispositivo así, creo que se llevaría la palma al menos para todo usuario entendido en tecnología... y con una separación clara y definida de lo que es el teléfono y lo que es el resto. Que no venga a suceder que un maldito intruso se haga dueño del teléfono, algo solo posible cuando la fusión es absoluta. Con cierta separación en funciones, nada de eso pasaría...