Foro de elhacker.net

Hola a todos.

Normalmente no hablo de estos temas por que no me interesan, pero esta vez me dio algo de curiosidad..

No soy Español asi que esto no me incumbe, pero sucede que andaba vagando sin rumbo por internet y por cosas extrañas del aburrimiento termine viendo un video de la biografia de Pablo Picasso, (no se por que termine viendo eso, pero el hecho es que lo vi  :v ) .. Y el punto es que en una parte de la biografia decian algo asi como que a Picasso no le gustaba ir al norte de España por que los Españoles del norte discriminaban a los Españoles del sur por que segun eso los consideran "inferiores"...    Asi que yo me quede como "¿ ehh ?" ..

Luego recorde que en este foro hay mucho Español, asi que vine a preguntar haber si eso es verdad o no.. ¿Es verdad que los dicriminan?... ¿Es por que son mas morenos o algo asi?  ¿O Cual es la razon?   XD

En general no, pero como suele decirse "hay mas tontos que botellines"

La gente mas cateta e ignorante suele pensar que nacer en un lugar te hace mejor que otros, y eso abunda

Como dice Orubatosu, hoy en día no pasa tanto, pero hace décadas sí.

Pero no solo con los del sur, sino que había regiones más desarrolladas que otras, esto les hacía pensar a algunos que eran superiores.

Bueno, supongo que no solo sucede en España.

De hecho hablando estrictamente, la idea de "tipos raciales" en España es poco menos que ridícula

Por la peninsula ibérica han pasado ya "casi todos" dejando descendencia, y España para agradecerlo hizo lo mismo en medio planeta  :laugh:

Pero veamos... los primeros pobladores posiblemente llegaron del sur. Luego nos vinieron los griegos, después los romanos, los árabes, invasores del resto de Europa como tribus germanas, nordicas... ya luego nos dedicamos como país a exportar cromosomas a toda sudamérica y centroamérica y al extremo oriente en Filipinas y por partes de África

Todo eso mezclado (no agitado) y servido da como resultado que no existe el "español típico". Tenemos españoles de "pura cepa" de pelo oscuro, rubio (e incluso pelirojo) en diiferentes proporciones. Ojos de todos los colores... si predominan los colores de pelo y ojos oscuros es generalmente porque los genes de esos colores son dominantes.

Los que presumen de "pureza racial" que se lo hagan mirar, porque eso en poblaciones reducidas se consigue normalmente por consanguinidad y tiene como resultado secundario menor inteligencia, menor resistencia a las enfermedades y se llega a retraso mental (los genes recesivos portadores de esos defectos se  potencian en esos casos)

Y ahora que lo pienso, puede que eso explique muchas cosas

hmmm... el Sur, inferior, morenito... creo que ya tengo la respuesta sobre la indiscrimación a Picasso:

hR538TeIii0

---

También te digo, que viendo algunas de sus engendros obras que nos dejó...

(http://www.pablo-ruiz-picasso.net/images/works/1459.jpg)

(http://www.pablo-ruiz-picasso.net/images/works/1780.jpg)

(http://www.settemuse.it/pittori_scultori_europei/picasso/1953_pablo_picasso_1046_donna_che_gioca_con_il_cane.jpg)

...yo también pensaría que Picasso era un poco rarito o " "especial" ". De hecho, si yo veo a un tio paseando por la calle sosteniendo un cuadro del estilo, me pensaría que es un asesino en serie y mejor cruzar a la acera de al lado...

PD: que si, mucho Picasso el gran pintor, mucho "arte" y "¡Arriba España!" todo lo que querais, pero el tio hizo cientos de cuadros parecidos que te provocan una indigestión solo de mirarlos... hay que reconocerlo.

Saludos!

Pero la gracia está en que Piccaso sabía pintar "bien" como demuestra una parte importante de su obra temprana

Otro tema es "entender" que diablos se supone quiere decir en sus cuadros

No puedo considerar inferior a alguien sin un criterio que aplicar para tal discriminación.

Supongo que los del norte son superiores para aguantar el frío. Pero qué va, aquí al menos nadie considera inferior a nadie. Sí se escuchan críticas de que a ver qué pasa con las subvenciones en Andalucía, eso sí. Y por eso, entre otras, el PSOE es basura también, por eso en gran parte. Pero no, inferiores no lo he pensado.

Ah, y también se condera lastre la lentitud con la que la España profunda reacciona a los cambios sociales.

Pero no quiero hablar de política. Sólo quiero decir que, si fuéramos superiores de verdad, no tendríamos que pagar por aprender, no tendríamos que pagar absolutamente nada por... información, básicamente, porque uno aprende si la información fluye, pero los paraísos fiscales ya dejan claro cual es la actitud ante el libre flujo de información.