Foro de elhacker.net

Informática => Electrónica => Mensaje iniciado por: FermatsTheorem en 21 Octubre 2017, 00:26 am



Título: Medición cable coaxial
Publicado por: FermatsTheorem en 21 Octubre 2017, 00:26 am
Buenos días,

Tengo una duda sobre como medir un cable coaxial para verificar por rotura, con un multímetro común.
Ségun tengo entendido, un coaxial está formado por un conductor principal (El que transmite la señal propiamente dicha), un aislante, y una malla metálica, que vendría siendo la masa.

Díganme si estoy en lo correcto:
- Si yo pongo las dos puntas del tester en los pines centrales en ambos extremos, debería dar continuidad, en caso de que el cable esté bien.
- La malla medida contra masa, debería dar continuidad.
- Si en uno de los conectores, pongo la punta en el pin central, y en el otro la coloco en cualquier otra parte interna del conector (A excepción del pin), debería dar circuito abierto. Si da continuidad, significa que el cable se está poniendo a masa.

Estoy en lo correcto?

Muchas gracias.


Título: Re: Medición cable coaxial
Publicado por: engel lex en 21 Octubre 2017, 00:32 am
si, el cable es igual durante todo su trayecto, nucleo con nucleo, maya con maya (aunque usualmente no se rompe toda porque son muchos filamentos) y abierto entre ellos


Título: Re: Medición cable coaxial
Publicado por: simorg en 21 Octubre 2017, 01:18 am
Citar
Estoy en lo correcto?

Sí, pero....

El que todas las comprobaciones que has indicado sean correctas eso no significa que el cable esté en perfectas condiciones de uso.

Si ese cable ha estado sujeto a estiramientos por tracción  o por peso, la malla puede sufrir estiramientos que haran variar su impedancia lo cual afectará al rendimiento de dicho cable coaxial, en extremo si se aplica a señales de RF entre emisor y antena.

Con un multimetro no podras averiguar este defecto se requiere un metodo especial, «grid-dip»


Saludos.


Título: Re: Medición cable coaxial
Publicado por: FermatsTheorem en 21 Octubre 2017, 16:25 pm
Buenos días, gracias por las respuestas.

@simorg: Si, sabía que por más que las mediciones estén bien, el cable podría no funcionar adecuadamente, pero lo único que tenía para hacer comprobaciones era un multímetro común.

Mirando la simbología electrónica, para cables coaxiales, existen varias formas:

(http://www.simbologia-electronica.com/imagenes/simbolos-electronicos/conductores-lineas-cables/conductor-blindado_1.png)
(http://www.simbologia-electronica.com/imagenes/simbolos-electronicos/conductores-lineas-cables/conductor-blindado_2.png)
(http://www.simbologia-electronica.com/imagenes/simbolos-electronicos/conductores-lineas-cables/coaxial-bornes-conectados.png)

En el circuito que tengo, me lo muestra como la última imagen. Las mediciones que hice, son correctas? Cuál es la diferencia entre esas tres formas de representarlo?

Como dije en el primer mensaje, en este tipo de conector:

(http://silexst.com/wp-content/uploads/2014/08/FME-MACHO.jpg)

En los dos pines extremos, NO debería existir continuidad con ninguna parte del conector (A excepción del pin, propiamente dicho), ya que el conector hace contacto con la malla. Estoy en lo cierto?

Disculpen si soy un poco repetitivo, pero nunca trabajé con este tipo de cable.

Muchas gracias.


Título: Re: Medición cable coaxial
Publicado por: simorg en 21 Octubre 2017, 16:51 pm
Citar
Si yo pongo las dos puntas del tester en los pines centrales en ambos extremos, debería dar continuidad, en caso de que el cable esté bien.
- La malla medida contra masa, debería dar continuidad.
- Si en uno de los conectores, pongo la punta en el pin central, y en el otro la coloco en cualquier otra parte interna del conector (A excepción del pin), debería dar circuito abierto. Si da continuidad, significa que el cable se está poniendo a masa.

No sé porque repites tu pregunta, lo expresado arriba es correcto.

PD. Los tres simbolos son equivalentes, aunque el más comun es el tercero.

Saludos.


Título: Re: Medición cable coaxial
Publicado por: FermatsTheorem en 21 Octubre 2017, 16:54 pm
Gracias.
Y en cuanto a las formas de representarlo, es todo lo mismo? O hay alguna diferencia?