Foro de elhacker.net

En Corea del Norte primero "estallaron" las bombas de los ensayos nucleares, despues la paciencia de algunos dejando un agujero, y luego todo el pais acabo "desertizado".

Ahora en serio, y, dejando de lado el sarcasmo; aunque esto sigue siendo el cuento de nunca acabar, y sigo preguntandome si el gobierno de Kim Jong-un realmente tiene intenciones de declarar una guerra, o bien solamente esta haciendo lo de siempre (llamar la atencion de forma "drastica" por la via politica) con el tema de las pruebas nucleares y con las sanciones.

Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

Ese tipo es un lunático y alguien debería ponerle freno. Esto tendrá consecuencias.

De lunatico nada... el único elemento disuasorio de un país contra la invasión por parte de cualquier otro incluidas potencias mundiales es el hecho de tener capacidad nuclear disuasoria o traducido simplemente a: si me atacas, mueren millones de los tuyos.

Si no, preguntaselo a Iran :P

Saludos

Eventualmente se llegará a un punto de no-retorno, si es que no consideramos que se ha llegado ya.
Alguien tendrá que ceder, o habrá problemas :X

Que yo sepa Irán no tiene bombas de Hidrógeno que es 1.000 veces mas potente que una Bomba Atómica normal.

Este tío hay que meterle mano como sea y Trump no hace nada tanto que decía que iban a destruir sus instalaciones donde producen este tipos de bombas.

No se dan cuenta que las sanciones de la Onu se la pasa por el forro le da igual parece que no le afectan y por culpa de China y otros países que comercian a espaldas de las Sanciones, por eso no le afectan las sanciones, no es normal que este país sea capaz de tener una Bomba de Hidrógeno y todo los meses amenazando y probando misiles intercontinentales y pasando por encima de los demás países.

En realidad si se le ocurre o se le cae malamente un misil en donde no debe, le pueden apisonar el país entero en horas

Es de idiotas pretender vacilar con "tengo una bomba, tengo media docena de misiles" cuando cerca de sus aguas habrá posiblemente un submarino con 70 cabezas nucleares muchísimo mas potentes, y con una precisión de decenas de metros.

Si declara se pone farruco le aplanan el país. Corea del Sur y Japón están mas que hartos de las tonterías del gordo

El otro día lazaron un misil de medio alcance que paso todo japón llegando a saltar las alarmas en el país nipon.

¿Se puede entendetr que con tu comentario apoyas al gordito..... :rolleyes:


saludos.

pues siganle dando ayuda al régimen norcoreano, deberían explotar esa bomba en suelo chino, para que en pekin vean el resultado del frankestein que crearon en aquella zona aislada del mundo.

Lo que dijo es cierto. En este año en el que vivimos, una bomba es un elemento disuasorio muy importante. Ningún país se lo va a tomar a coña.
Ahora bien, lo que está haciendo es algo que eventualmente le pasará factura. El problema es si le pasa factura a otros países y civiles.

De disuasorio una Bomba de Hidrógeno ? Es el triple de potencia que la que tiro EEUU a japón y no solo eso capaz de montarlos en sus misiles intercontinentales, en teoría capaces de llegar a Estados Unidos.

Ojo se llevan preparando años para poder atacar a EEUU y Corea del Sur porque te crees que hacen tantas pruebas de misiles y armas nucleares para minimizar el margen de error cuando lacen un ataque efectivo y ojo el ultimo misil que lazaron de medio alcance tardaron en saltar las alarmas no llegaron a detectar del todo porque lo lazan desde plataformas móviles para que no puedan ser localizados.

Su fuerza no quita que sea un elemento con el que puedan negociar. Al revés, cuanta más energía libere, más importante y más peso toma.

El problema es que Corea del Norte no va negociar su programa nuclear lo ha dicho miles de veces.

Ellos se están preparando para Atacar a EEUU, cuando no los sabemos llevan años preparándose militarmente y armándose hasta los dientes.

No hablo de su programa de armas nucleares. Hablo de que la habilidad de un país de bombardear otro, que a día de hoy, es un producto con el cual puedes intentar negociar o chantajear.

El_Andaluz, nadie se toma a coñas la vida de los civiles, y los norcoreanos no son tontos.

Teneis mas información que el pentagono  :laugh: :laugh:

Picones... solo digo la verdad. Una bomba que puede matar potencialmente a decenas de miles o millones es una bomba que puede matar potencialmente a decenas de miles o millones.. nada mas. Si quereis más info, os pasáis por aquí que es educacion de ESO.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares#La_disuasi.C3.B3n_nuclear

Saludos

Coincido. Es la única forma que tiene Corea de Norte para defenderse de USA y aliados.

Saludos!

¿Defenderse?

Bueno, a ver si alquien puede ponerme, citarme o aclarme cuando Corea del Sur, Japón o cualquier otro de sus vecinos haya amenazado con invadirle, tenga motivos para invadirle, etc...

De hecho nadie, excepto puede que China está interesada en un país que costaría una cantidad desorbitada de dinero solo poner fuera de la miseria

Oye, que pienso yo que España debería de desarrollar armas nucleares y misiles intercontinentales, para defendernos de las amenazas de Andorrra y Portugal que lo mismo nos quieren invadir.

La idea de que los necesitan para "defenderse" es delirante. El único país que les puede amenazar y que posiblemente los termine convirttiendo en una provincia es China.

¿Corea del Sur?... hablan mucho, pero no quieren pagar una reunificación con un coste inmenso. ¿Japón?... si claro, no tienen ni siquiera oficialmente ejercito. Mañana invaden a alguien. ¿EEUU?... ¿que se les ha perdido ahí?. No hay nada que trincar, y además saben que en realidad eso, es de China.

Para poder decir que se arman frente a una posible agresión, deberían de aclarar QUIEN se supone que los va a invadir

Cualquier régimen que no guste se invade/reemplaza si no tiene un elemento disuasorio. Korea, Vietnam, Bosnia, Albania, Kuwait, Nigeria, Afghanistan, Iraq, Yemen, Libya.. por mencionar invadidos.. luego tienes paises como Chile, República Dominicana, Grenada, Panama, Haiti cuyos regímenes fueron "reemplazados" por EEUU a su gusto..

No digo ni apoyo al gordo pero su única solución para mantenerse en el poder es tener un arma disuasoria.

Saludos

Pero no se van a llevar toda su vida con armas disuasoria va llegar un momento que van a tener que pararle los pies no pueden llevarse así mas de 50 años como ya llevan.

Ojo  que Corea del Norte planea otra prueba balística de largo alcance en poco tiempo después de este ensayo.

Estratégicamente el único de quien debería preocuparse el gordo es de China. China le apoyó cuando intentó invadir Corea del Sur, pero tras eso, tiene claro que a día de hoy China tiene muy claro que "business is business". Meterse en lios con occidente es un mal negocio y francamente, hace décadas que la única ideología real de China es "la pasta". Corea del Norte es una frontera que tiene y que les conviene porque no es un país democratico y moderno. Las dictaduras no quieren tener fronteras con países que den "ideas raras" como que lo mismo su régimen no es lo mejor posible. Pero Corea del Norte le conviene como frontera, pero el gordo es prescindible.

Si la lia parda lo mas posible es que sufra un "lamentable accidente" y sea sustituido por algún familiar o por cualquier otro a gusto de China. Y contra eso no hay bombas ni misiles. El gordo está en el poder porque China quiere. Puede que no lo sepa, que no se lo digan o que crea que está por mandato de los cielos, pero esa es la realidad.

Si sigue dando mala prensa a China, ya puede tener bombas y lo que le de la gana, porque no se va a salvar. Corea del Sur pasa de reunificaciones. No lo va a decir porque claro, eso no es politicamente correcto de cara a sus ciudadanos, pero el coste de una reunificacion sería enorme. El coste de la reunificación de Alemania se ha calculado que llegó a costar dos BILLONES de euros. Si si... BILLONES, y no de los americanos no, de los que tienen doce ceros

El coste de "poner al día" a Corea del Norte desde el sur, garantizar pensiones, construcción de infraestructuras y demás no sería para nada mas pequeño, puede que fuera incluso mucho mas alto.

A nadie le importa un pimiento que siga como está, siempre que deje de ir amenazando a todo el mundo. Se la juega y puede que no lo sepa.

Na, estratégicamente si el Gordo no tuviese el poder que tiene, y no estuviese tan herméticamente cerrado como esta, le habría pasado lo mismo que lo que le ha pasado a todos los países de la revolución árabe.


No es tanto. Era el coste total en 20 años pagando 100 mil millones al año.  Es 1/10 parte del PIB de Corea del Sur actualmente. A ver, es mucho dinero, pero convirtiéndolo en deuda a largo plazo es como si te quieres comprar el S8 ahora con 800 euros de salario :P

Saludos

Un décimo del PIB es una enorme cantidad de dinero, no es como a ningún país le "sobre" todo ese dinero. Eso sin contar que las inversiones mas urgentes sería enormes.

A nivel de infraestructuras Corea del Norte no tiene practicamente nada fuera de unas pocas ciudades, de hecho ni siquiera tiene una infraestructura extendida para suministrar electricidad a todo el país.

Eso sin contar que el régimen sobrevive porque una parte importante de la población está en la mas absoluta miseria, y China les suministra petroleo y otros productos. Sin la "caridad" externa se les cae el chiringuito rápido. Eso sin tener en cuenta que sus gastos militares son enormes en relación a su tamaño

Y claro que está "cerrado". La única manera viable de mantener un gobierno de ese tipo es mediante el terror y el control de los medios. Opinar abiertamente contra el gobierno es un pasaporte a un campo de reeducacion. Es muy fácil hablar de democracia y libertades desde occidente, pero hacerlo en un país donde te adoctrinan desde la cuna y donde el mero hecho de escuchar emisoras extranjeras es delito no es tan sencillo

Estamos llamándolo todo el mundo "Gordo" y ninguno ponemos el nombre, Kim Jong-un, https://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-un (para quien quiera verlo).


Claro que si nombro a un tal Pussy Hat todos sabremos quien es...  :-\


Sí, éste Kim tiene un juguete nuevo, y conozco de otro que también tiene...


Yo no sé vosotros, pero...


Podemos platicar todo lo que queramos, y hasta darle la vuelta al asunto, chaaaachos...


Bueno...

Atención lo que ha dicho el Gordo hoy es que no tiene otro nombre con estas cosas:


Esta generoso el tío con regalitos y todo. :P

A ver cual será el próximo regalo espero que EEUU no lo abra. :xD

Todo gobierno de este tipo requiere de un enemigo externo

Mientras "el pueblo" se centra en odiar al malvado enemigo, no se dan cuenta de que lo peor lo tienen en casa

"El pueblo" está "educado" para que no se fijen de lo que pasa en casa. Y si alguien lo hace, se le envía a una "escuela especial" para la "reeducación" de los "valores" norkoreanos.

Saludos

Una "escuela especial"...

Suena a comida mala y cuarto de las ratas...


Siglo XXI, sip... Se nos van a escapar unas cuantas AIs que tenemos escondidas y mientras éstos en los nuevos años 60 descubriendo los cohetes...


Siglo XXI, sip...

No se si la comida será buena o mala. Se sabe desde hace años que la talla media de looos norcoreanos es menor que la de sus vecinos del sur

Lo mismo es que no comen porque no tienen mucha hambre, o porque la comida se la zampa su gran lider

Visto que parece un planeta con gravedad propia esa última opción no es de descartar

Corea del Norte nunca se va a echar para atras.. ya olvidense, ninguna estupida sanción tendra efecto, ¿si ya llegaste tan lejos y estas a punto de lograr tu objetivo por que te echarías para atras? ¿solo por que tu enemigo lo dice? ni que fueras idiota.. ¿para acabar como Gadafi?, no lo creo XD..
Mejor incendias el mundo y te los llevas todos contigo al infierno, o tal vez y solo tal vez el miedo de que eso pase los acaba obligando a hacer lo que tu quieres, ¿y por que no? si finalmente tu eres el que ya nada tiene que perder.

Después de todo si fue un plan maestro el de Corea del Norte  ::)

El problema real, no es como va a acabar el gordito, sino si tendrá efectos nocivos para la población inocente de ese país...

...país administrado por un loco que utiliza la tecnología como su propia XBox... (se ve que su padre le regaló una Game-boy de pequeño, y luego su tío se la rompió... por eso como nunca le perdonó, cuando llegó al poder lo asesinó (corrijo) mandó asesinar y decidió pasar d ela game-boy ahora mayorcito prefiere la XBox, pero se ve que no pudo comprarla por internet y decidió imitar a todos esos que prefieren construirse su propia máquina de juegos... pero él a lo grande).

Corea del Norte eleva la tensión con el lanzamiento de otro misil que sobrevuela Japón

Pyongyang lanza por segunda vez un misil balístico que alcanza 2.700 kilómetros después de recorrer el espacio aéreo de Hokkaido, en respuesta a las sanciones de Naciones Unidas


Por lo visto no son capaces de derribarlos sobrevuelan por japón como si fuera moscas valiente caca los sistema de defensa que tiene Japón es de risa que en menos de un mes le pase dos misiles de medio y largo alcance por su espacio aéreo.

Japón no tiene ningún "sistema antimisiles" fuera de algunas baterías que se ponen en las ciudades mas grandes.

Por favor, pensemos un poco. No puedes "sembrar" toda la costa de baterías, pensemos un poco las cosas

Lo que si puede hacer Japón, es hundir a practicamente toda la flota norcoreana casi sin salir del puerto, porque sus buques están décadas por delante

Lo dices como si a corea del norte le importase su flota xD  Si apenas tienen 3 lanchas con metralletas montadas y un submarino de la segunda guerra mundial xD

Saludos

https://es.wikipedia.org/wiki/Marina_Popular_de_Corea

600 buques me parece algo mas que 3 lanchas la verdad, otro tema es que frente a una flota como la japonesa, sería como el tiro al pato porque las fragatas y destructores japoneses a base de misilazos pueden alcanzar blancos mas allá de la línea del horizonte como el que pesca en un pozal

Obviamente era un poco en broma pero vamos, ni de lejos tienen 600 buques capaces de proyección militar. Ten en cuenta que Corea del Norte considera casi todo vehiculo como militar, eso incluye barcos de pesca. La gran mayoría de esos 600 buques son de hecho barcos de pesca y de los 60 submarinos que tienen, la mitad o no funcionan o si salen fuera de aguas tranquilas se hunden por si solas. Si no, mira sobre las 2 batallas de Yeonpyeong.

Vamos, que pueden tener mucho numero, pero la mitad ni puede salir al mar ni aguanta 3 días de combate. Por eso, como mucho 3 lanchas torpederas y 1 submarino xD

Saludos

Posiblemente incluyen "buques espía". No me preguntes para que los usan, pero en algunas ocasiones se han visto "pesqueros norcoreanos" con montones de antenas... y sin redes. Vamos, que no hay que ser muy espabilado para saber lo que son

Hace años entraban habitualmente en aguas japonesas, pero en una de esas tonterías en las que les ordenan que salgan de sus aguas, y ellos ahora si, ahora no... te chuleo, te vacilo y luego me voy... aparentemente tocaron mucho las narices porque un cazabombardero de las JASDF tras dos pasadas en las que no hicieron ni puto caso, a la tercera les partió el barco por la mitad a cañonazos

Así andan desde hace años. El gordo intenta tocar las narices para "hacerse el fuerte". Se ha llegado al caso de que han secuestrado ciudadanos japoneses para alguna chorrada y bueno... eso se lo toman muy a pecho

Tecnológicamente las fuerzas de autodefensa japonesas están muy por delante, eso sin contar con los escuadrones de "juguetes" como cazas F-22 o bombarderos invisibles que hay en Okinawa

Por cierto como curiosidad, Japón creo que es el único país del mundo al que han dado permiso de fabricación para los cazas F-15. Los de sus fuerzas aéreas los fabricó Mitshubishi

Orubatosu

Totalmente falso lo que dices, es mas posee un sistema de combate Aegis es mas te voy a citar donde me he informado y explica el porque me gustaría te lo leyeras.

Hablando de ahora en la actualidad:

La defensa anti-misiles esta en pañales y curiosamente los más avanzados son los Rusos que le dedican tiempo mucho al tema "anti-cosas". Prueba de la anterior afirmación es el escudo de Israel. El Iron Dome, se supone que es el sistema anti-misiles más avanzado actualmente y su efectividad en pico máximo es de 84% (eso quiere quiere decir que la media es inferior). De hecho, el Patriot que se menciona tanto, tiene un ratio de efectividad bastante menor..

La única razón por la que Japón no ha tirado los misiles norcoreanos es porque existe una probabilidad muy real de que fallen, se conviertan en el hazme-reir en norcorea y los sistemas involucrados pierdan la confianza.

Saludos

Pues sencillamente porque el misil no tenía Japón por objetivo.De hecho, cayó a más de 2.200 kilómetros al este de Hokkaido.

Claro por eso saltaron las alarmas antiaéreas de la isla japonesa de Hokkaido que se activaron hasta dos veces en poco más de 15 días.

No creo que la activen por activar.

Piensalo, si lo pudiesen tirar, lo habrian hecho para dejarlos mal pero no lo han hecho. Da igual que fuese a caer a tomar por culo, la cuestion es que ha pasado sobre espacio Japones y no han hecho nada.

Por otro lado, detectar el lanzamiento de un misil es relativamente facil. Las alarmas puedesn saltar incluso antes de que el misil despuege.. lo dificl es tirarlo ya que el misil anti-misiles debe impactar de forma directa y frontal contra el misil objetivo para detener su inercia/velocidad y destruir su potencial carga en el aire...

Saludos

Ojo, no es tan sencillo. Los misiles de intercepción son relativamente pequeños, y su alcance es limitado.

Puedes ponerlos junto a grandes ciudades y centros urbanos, pero no puedes ponerlos cada 100 km de costa porque necesitarías literalmente cientos de baterías.

El"acertar" con la tecnología moderno no debería ser complicado. Pensar que el objetivo sigue una trayectoria fija, que no puede maniobrar... con guiado activo las probabilidades de acertar son enormes.

Lo pones muy simple. Recordemos que estos misiles van a velocidades por encima del MACH 3, a esa velocidad un simple desvío de 1 cm cambia drásticamente la trayectoria del misil. Lo que es más, como he dicho, los misiles han de impactar de forma directa y contra la cabeza del objetivo para que mediante su energía cinética, puedan tanto frenar la inercia/velocidad del objetivo como destruir su carga útil. Además, estos misiles no siguen exactamente una trayectoria fija y durante el vuelo se desvían por condiciones externas. Un misil de este tipo nunca tiene una eficacia en cuanto a puntería del 100%.

Por otro lado, el último misil en concreto, ha tenido 3 fases y en cualquiera de ellas, podría haber soltado su carga útil, haciendo prácticamente imposible el seguimiento de todas las piezas.

Vamos, cuando tienes que derribar un misil con otro misil, es literalmente intentar acertar una bala con otra bala. No es nada sencillo y el guiado activo tiene que tener unos margenes de error minusculos.

Como ya he dicho, el Iron Dome de Israel se supone que es el sistema anti-misiles más avanzado capaz incluso de derribar proyectiles de artillería y aun así tiene un ratio de éxito máximo de 84%... eso ya dice bastante de en que estado se encuentra la tecnología actual.

EE.UU hace tiempo dejo de invertir tanto en escudos antimisiles porque se dieron cuenta que era muy complicado, muy costoso y poco efectivo. Lo más efectivo es la retaliación (o represalia) después. De hecho, el sistema de defensa anti-icbm ha fallado en 8 de 18 (56% de acierto) pruebas que se han realizado... y eso que los "defensores" sabían cuando y donde se realizaría el lanzamiento del ICBM... imagínate en una situación real..

Saludos  

agregando a lo ultimo el sistema internacional anti misiles nucleares se llama "muerte mutuamente asegurada" si detectan un ataque nuclear, simplemente atacarán con misiles nucleares cientos de objetivos simultaneos, asegurando el fin de todas las potencias que puedean haber causado el ataque (y probablemente de toda la vida en la tierra)

m6MOaECL6FM

Por las aguas cercanas del gordito loco, tienen uno de estos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Ohio

Uno solo de estos cacharros, tiene, y cito:


https://es.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

Vamos "yo tengo un misil".... si guapin, nosotros tenemos mas de 150 a una hora de la puerta de tu casa.

Usando cargas convencionales, es decir: no nucleares, todas sus infraestructuras, aeropuertos, puertos, centrales electricas... lo dejan convertido en una ruina

Vamos, yo me guardaría mucho

una bomba de hidrogeno necesita una bomba atomica de fision como detonador, y ese ensayo solo ha dado una energia de unos kilotones cuando la energia de una bomba H se mide en megatones. para mi que no habia material de fusion o no ha funcionado

O le dicen que ha funcionado y el se lo cree

Tengamos en cuenta que si no funciona, lo mismo acusa a los responsables de traición y terminan todos en un "campo de vacaciones"

Hombre para provocar un terremoto de 6,3 grados de magnitud y que lo detecte hasta los simosgrafos de canaria no es una Bomba Atómica normal.

Esta mas que comprobado hasta los huesos que ha sido una Bomba H totalmente reconocido por los EEUU.

Hombre... se estima que la bomba tenía entre 80 y 100 kilotones. Eso eso es bastante, pero la bomba de fisión (no de hidrogeno) mas potente que se ha probado llegaba a los 500 kilotones. La primera bomba de fusión que probo los Estados Unidos allá en el 1952 era de 10 MEGATONES. Veinte veces mas potente que la mas potente de fusión hecha hasta el momento.

Cierto es que a día de hoy se pueden hacer bombas de fusión bastante pequeñas y de potencia mas reducida, pero es un tema muy complejo técnicamente y requiere de unas capacidades muy elevadas que no se hasta que punto puede tener un país como Corea del Norte. A menos claro está, que otro país le proporcione las herramientas y los técnicos porque los planos "de verdad" de una bomba termonuclear táctica no están en la wikipedia

La primera bomba H que hizo China tenía unos 3 megatones.

No existe ninguna confirmación oficial de que esa bomba fuera efectivamente una bomba de hidrógeno, no liemos la realidad con las pajas mentales de algunos políticos o periodistas.

El que el "temblor" se detecte en los sismógrafos de Gran Canaria no tiene nada de sorprendente. Los sismógrafos son extremadamente sensibles y pueden captar temblores muy muy débiles.

Por otro lado, la mayoría de esas pruebas se hacen subterráneas, lo que aumenta el efecto de temblor. Lo que ha explotado sabemos que debe ser una bomba atómica, pero de ahí a decir "está comprobado" media un camino bastante largo.

La comunidad internacional esta de acuerdo en que la bomba tuvo un efecto de entre 100 y 150 kilotones. Eso es suficiente como para matar entre 300 y 400 mil personas de forma directa e dejar gravemente jodidos a otro millón de ellas. Se puede comer 1/4 de Seúl o Tokio con las correspondientes consecuencias.

No hablamos de poca cosa aunque otros países la "tengan más grande".

Saludos

Desde luego, pero el equivalente para que lo entendamos, es como si entras en recinto guardado por soldados armados hasta los dientes con un revolver.

Matarás a uno o dos, pero que van a dejarte como un colador es algo de lo que no te salva ni la divina providencia.

Esto da la impresión de ser una "batalla" por ver quien suelta la amenaza mas ridícula. Si tiene un coeficiente mental superior a un botijo podrá ver claramente que la primera bomba que lance, será la última

Y que el no se iba salvar ni de casualidad

No creo que tengan ganas de lanzarla. Las amenazas son simplemente eso.. amenazas. De hecho hasta ahora creo que no han lanzado ninguna amenaza directa en plan: Mañana os tiramos cohetes!.. han dicho que en caso de X accion haran Y cosa.

Como dije al principio, es probablemente la forma más efectiva de mantener su regimen.

Saludos

Su régimen estaba "de fruta madre" antes de que se dedicara a rebuznar y a gastar dinero en chorradas

China "contenta" por tener un país títere de frontera, Corea del Sur por tener un polígono industrial enorme con mano de obra casi gratis, y al resto del mundo en general les importaba un pepino lo que hiciera ese payaso

Lo que ha conseguido es meter el dedo en el ojo a mucha gente, AHORA es cuando su régimen corre mas peligro que antes.

Nadie se molesta por un perro que se queda calladito, pero si ladra sin parar y molesta, puede que alguien decida ir y darle dos palos. Si suena feo lo siento, pero es la realidad. A las potencias se la suda mucho si Corea del Norte tiene mas o menos ejercito. Si ejecuta a miles de ciudadanos... le da lo mismo. Si, ante la tele pondrán cara de "penita" y "condenaran energicamente" que es decir en lenguaje diplomático "me la suda, pero tengo que decirte que eso está feo" pero ¿meterse en un conflicto sin nada a ganar?

Como que no. Ahora bien, está intentando desestabilizar la región, y no entiende que para jugar a la geopolítica global, tienes que ser un pez grande

Cuando metes un pez pequeño en una pecera de tiburones, todos sabemos lo que pasa al final